肖俊

摘要：在羅馬法早期，使用權(quán)僅僅具有單一的使用權(quán)能而不能進行收益，居住權(quán)也不是一種市民法上的物權(quán)。但在日常實踐中，人們常常會遺贈孳息出產(chǎn)物的使用權(quán)或者房屋的居住權(quán)，由此產(chǎn)生了一系列非典型的物權(quán)形態(tài)。在這種情況下，羅馬法學家一方面要遵循市民法的原則，另一方面要滿足民眾新的需求。他們通過不同的解釋方法，擴張了使用權(quán)的邊界，并且賦予了居住權(quán)以物權(quán)的效力。羅馬法學家對于非法定物權(quán)形態(tài)的解釋的終點，正是現(xiàn)代物權(quán)法定的起點。