李穎
多位消費(fèi)者于近期對(duì)聯(lián)想手機(jī)的質(zhì)量和信譽(yù)問題向本刊進(jìn)行投訴,稱其所購買的聯(lián)想手機(jī)在保修范圍內(nèi)被收取不合理費(fèi)用,并把產(chǎn)品質(zhì)量問題解釋為消費(fèi)者使用不當(dāng)。
近期,中國質(zhì)量萬里行投訴部接到多名消費(fèi)者投訴,稱其所購聯(lián)想手機(jī)在非人為損害情況下出現(xiàn)質(zhì)量問題,在保修期內(nèi)收取維修費(fèi)用。一時(shí)間,聯(lián)想手機(jī)的信譽(yù)問題被眾多老用戶質(zhì)疑。
升級(jí)服務(wù)后IMEI變非法
上海的姜先生曾是聯(lián)想手機(jī)的忠實(shí)粉絲。2011年1月底,他在京東商城網(wǎng)購了一款聯(lián)想P650WG手機(jī)。
近期,該手機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)屏幕定位不準(zhǔn)和死機(jī)現(xiàn)象,并且時(shí)好時(shí)壞。于是在2011年11月21日,姜先生將手機(jī)送去聯(lián)想國權(quán)路服務(wù)站維修,但由于當(dāng)時(shí)手機(jī)沒有檢查出問題,于是客服為姜先生的手機(jī)做了軟件升級(jí)服務(wù)。結(jié)果升級(jí)后,姜先生驚奇地發(fā)現(xiàn)手機(jī)的IMEI號(hào)變了,由本來的359027005620737變成了359027004000014,而后面這個(gè)IMEI是非法的,手機(jī)的運(yùn)營(yíng)商處也顯示成“相同的IMEI”。
由于第一次維修并沒有從根本上解決手機(jī)的問題,于是姜先生第二次換了一家服務(wù)中心:上海市閘北區(qū)天目西路488號(hào)長(zhǎng)安大廈1號(hào)樓2樓的上海新凌通信科技有限公司。
該維修中心在檢測(cè)后,客服問第一句是:“是不是手機(jī)摔過?”姜先生如實(shí)回答,說剛買的時(shí)候摔過兩次(都是從床上掉地板上),最近大半年沒有摔過。但客服表示,摔過是不能保修的,里面有焊點(diǎn)脫落,維修需要收費(fèi)100多元。在溝通無果后,姜先生要求客服升級(jí)軟件,但被告知升級(jí)也要收取50元費(fèi)用,并且姜先生不修手機(jī)不能升級(jí),因?yàn)榕律?jí)時(shí)損壞手機(jī)。
“我手機(jī)保護(hù)得很好,外觀和新的一樣,別說摔掉漆了,連磨損都看不出來。難道摔就摔成內(nèi)傷,然后大半年后后遺癥爆發(fā)了?”客服的解釋令姜先生很氣憤,隨后他撥打了聯(lián)想的客服電話進(jìn)行投訴,結(jié)果接線員堅(jiān)持:以維修中心的結(jié)論為準(zhǔn),不能保修。
這個(gè)手機(jī)是姜先生用的第3個(gè)聯(lián)想手機(jī),除此之外他的筆記本電腦也是聯(lián)想的。而這次,卻讓這個(gè)聯(lián)想的忠實(shí)粉絲心涼到底。
樂phone使用不到一個(gè)月屏幕、
數(shù)據(jù)線損壞
寧波的向女士也是聯(lián)想的老用戶。2011年10月9日,向女士購買了一款聯(lián)想樂phone手機(jī)。
然而購買后不到一個(gè)月,即2011年11月6日,樂phone手機(jī)突然出現(xiàn)屏幕接觸不靈、四分之一屏幕接觸無反應(yīng)、屏幕無端亂點(diǎn)的情況。手機(jī)剛買一個(gè)月就壞掉,讓向女士很是郁悶。
2011年11月19日,向女士將手機(jī)送往位于寧波市海曙區(qū)解放南路的聯(lián)想手機(jī)維修點(diǎn)進(jìn)行維修,結(jié)果和維修人員的態(tài)度讓她十分氣憤,并難以接受。
“我在使用手機(jī)過程中沒有發(fā)生任何磕碰的情況,在正常使用的情況下,手機(jī)屏幕出現(xiàn)失靈的狀況,在維修點(diǎn)發(fā)現(xiàn)屏幕上方有一條細(xì)線(外面無損傷,里面像有液體沁出,不仔細(xì)看看不出來),據(jù)她們說是漏液了,并直接判定為是我自己人為損傷,不予保修?!毕蚺空J(rèn)定,在使用過程中絕無摔落、磕碰和過力擠壓的狀況,客服人員判定的人為損傷令向女士十分不理解。“難道正常使用也是人為損傷?那我買了這個(gè)手機(jī)就只有天天像供大爺一樣把它供著了,不能用不能摸?”
而更讓向女士不能接受的還是客服人員的一句話“手機(jī)里的屏幕自賣給你后就與我們(指聯(lián)想公司)沒關(guān)系了”?!斑@是一個(gè)大公司應(yīng)該給予消費(fèi)者的保障嗎?”向女士氣憤地說。
據(jù)向女士稱,她所購買的這款手機(jī)花了1500元,而更換屏幕的費(fèi)用為530元,相當(dāng)于整機(jī)1/3的價(jià)格。
由于數(shù)據(jù)線損壞,向女士的手機(jī)只能用充電器進(jìn)行充電??头藛T同意給向女士換一根數(shù)據(jù)線,但換給向女士的卻是一根舊的?!斑B外面的膠皮都破了里面的線都露出來了,還跟我擔(dān)保說是全新的剛從倉庫拿出來的。我忍了,跟她說再去換一根,她去找了一下說倉庫沒貨了,便讓我過幾天到另一個(gè)維修點(diǎn)去拿?!毕蚺繉?duì)客服的這種做法非常不認(rèn)可,“難道我的時(shí)間就不是時(shí)間了,天天沒事讓到處跑,我的工作很忙不可能專程請(qǐng)假去拿個(gè)數(shù)據(jù)線吧。而且其中的車費(fèi)、誤工費(fèi)該誰來承擔(dān)?我便提出讓她用快遞郵寄到我的公司去,但她硬是讓我自己出郵費(fèi)。雖然只有十幾塊錢,但是憑什么你們自己沒庫存自己的責(zé)任要讓我來買單?這就是所謂聯(lián)想的服務(wù)?”
作為聯(lián)想的老客戶,向女士家里筆記本電腦、臺(tái)式機(jī)的品牌都是聯(lián)想,但這次的聯(lián)想手機(jī)事件,令她對(duì)聯(lián)想的產(chǎn)品質(zhì)量和售后質(zhì)量都產(chǎn)生了懷疑。
信譽(yù)是企業(yè)質(zhì)量事業(yè)的根基
除上海姜先生、寧波向女士的投訴外,侯先生、李先生等多位消費(fèi)者于近期對(duì)聯(lián)想手機(jī)的質(zhì)量和信譽(yù)問題向本刊進(jìn)行投訴,稱其所購買的聯(lián)想手機(jī)在保修范圍內(nèi)被收取不合理費(fèi)用,并把產(chǎn)品質(zhì)量問題解釋為消費(fèi)者使用不當(dāng),令眾多消費(fèi)者對(duì)聯(lián)想公司的信譽(yù)產(chǎn)生質(zhì)疑。
企業(yè)信譽(yù)是使公眾認(rèn)知的心理轉(zhuǎn)變過程,是企業(yè)行為取得社會(huì)認(rèn)可,從而取得資源、機(jī)會(huì)和支持,進(jìn)而完成價(jià)值創(chuàng)造的能力的總和。從理論上講,企業(yè)存在的所有信息都可以被看成為企業(yè)信譽(yù)的內(nèi)容。
1996年斯特恩商學(xué)院的名譽(yù)教授查爾斯·豐布蘭(Charles Fombrun)較明確地給出了企業(yè)信譽(yù)的定義:“企業(yè)信譽(yù)是一個(gè)企業(yè)過去一切行為及結(jié)果的合成表現(xiàn),這些行為及結(jié)果描述了企業(yè)向各類利益相關(guān)者提供有價(jià)值的產(chǎn)出的能力。”企業(yè)信譽(yù)理論和信譽(yù)管理在最近幾年間開始融入主流管理學(xué)。
企業(yè)信譽(yù)是企業(yè)在其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所獲得的社會(huì)上公認(rèn)的信用和名聲。企業(yè)信譽(yù)好則表示企業(yè)的行為得到社會(huì)的公認(rèn)好評(píng),如恪守諾言、實(shí)事求是、產(chǎn)品貨真價(jià)實(shí)、按時(shí)付款等;而企業(yè)信譽(yù)差則表示企業(yè)的行為在公眾中印象較差,如欺騙、假冒偽劣、偷工減料、以次充好、故意拖欠貨款、拖欠銀行貸款等。
企業(yè)信譽(yù)是企業(yè)無形的資本,較高的信譽(yù)是企業(yè)立足市場(chǎng)求得發(fā)展、獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的法寶,有利于企業(yè)降低融資成本、規(guī)范商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、改善經(jīng)營(yíng)管理、提高社會(huì)知名度、擴(kuò)大市場(chǎng)份額。因此塑造企業(yè)良好的信譽(yù)是每一個(gè)企業(yè)應(yīng)注重和著重解決的問題。
企業(yè)的信譽(yù)包括的內(nèi)容十分寬泛,而其中最主要的便是產(chǎn)品信譽(yù)和服務(wù)信譽(yù)。
產(chǎn)品信譽(yù)首先是產(chǎn)品的質(zhì)量信譽(yù)。質(zhì)量是生存的根本,沒有質(zhì)量就沒有生存,這不僅危及單個(gè)企業(yè),繼而引發(fā)對(duì)整個(gè)行業(yè)的信譽(yù)危機(jī)。以光明牛奶為例,2006年6月6日河南電視臺(tái)記者喬裝成散工暗訪,揭開變質(zhì)光明牛奶返廠加工再銷售的黑幕。同年6月9日光明乳業(yè)杭州生產(chǎn)基地再曝黑幕,亂標(biāo)生產(chǎn)日期,“回奶事件”引發(fā)了全國性的“光明危機(jī)”。它給光明造成的損失是不言而喻的,在證券市場(chǎng)上,光明乳業(yè)的市值曾在短短的5個(gè)交易日里,縮水超過人民幣l億元??梢姡M(fèi)者的信任危機(jī)對(duì)品牌的傷害尤其嚴(yán)重。
服務(wù)信譽(yù)主要是服務(wù)質(zhì)量的問題,這包括3個(gè)方面:一是服務(wù)的態(tài)度,企業(yè)員工周到熱情的服務(wù)和超值的服務(wù)贏得顧客的好感,獲得顧客對(duì)企業(yè)的贊美;二是服務(wù)的及時(shí)性,近幾年隨著高科技、信息技術(shù)等領(lǐng)域的迅速發(fā)展,尤其是巨聯(lián)網(wǎng)的普及,使得用戶不但需要產(chǎn)品具有良好的性價(jià)比,而且期望“零”交易服務(wù)或即時(shí)服務(wù);三是解決問題的有效性,當(dāng)出現(xiàn)問題后,用戶迫切希望問題得到有效的解決,如果問題不能得到最終解決,就會(huì)使顧客對(duì)企業(yè)的信譽(yù)大打折扣。
除此之外服務(wù)信譽(yù)還包括服務(wù)的完善性。