《山西晚報(bào)》：

如何“拯救”新聞發(fā)言人

所謂新聞發(fā)言人，致力于“營(yíng)造良好輿論環(huán)境”，而不是“改善部門工作作風(fēng)”，僅此一點(diǎn)，足以看出這個(gè)崗位的尷尬存在- - -西方新聞發(fā)言人制度強(qiáng)化公關(guān)訴求，旨在加強(qiáng)與公眾的信息溝通，而央企新聞發(fā)言人則延續(xù)了權(quán)威發(fā)布的舊例，定位的不同自然使得兩者不可同日而語(yǔ)。

《廣州日?qǐng)?bào)》：

全民補(bǔ)鈣背后的“大音希聲”

全民補(bǔ)鈣，一定程度上再次證明了國(guó)民科學(xué)素養(yǎng)的缺失。家長(zhǎng)從醫(yī)生那里聽到的、從電視廣告上看到的，都是必須給孩子補(bǔ)鈣。如果有一個(gè)聲音告訴他們，孩子根本不需補(bǔ)鈣，過(guò)量補(bǔ)鈣對(duì)孩子健康有害，他們肯定不會(huì)擠入補(bǔ)鈣大軍。

《京華時(shí)報(bào)》：

公眾獲取政府信息理應(yīng)無(wú)障礙

造成多個(gè)省級(jí)政府透明度不高的重要原因，是公眾獲取政府信息存在諸多障礙。這種障礙首先在于，公眾獲取政府信息公開的成本過(guò)高，一些不必要的身份驗(yàn)證、資料提供等流程與環(huán)節(jié)成為公眾獲取信息的攔路虎。專家給出的建議是應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化目錄設(shè)置、指南配備、報(bào)告編寫等的標(biāo)準(zhǔn)，杜絕政府機(jī)關(guān)在實(shí)施政府信息公開制度中的隨意行為，切中要害。

《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》：

我們?yōu)槭裁唇邮堋皶r(shí)代符號(hào)”

媒體與商業(yè)無(wú)疑是“符號(hào)設(shè)定”的共同推手。某種領(lǐng)域內(nèi)的卓著才華、極富特色的行為方式、獨(dú)具一格的個(gè)性等等，一個(gè)符號(hào)人物往往集中了以上一種乃至幾種元素。這些特征既容易包裝塑造，也容易形成“產(chǎn)品”推出，達(dá)成商業(yè)時(shí)代的又一種“銷售”形式。然而，無(wú)論這樣的模式被如何解構(gòu)，它都不為人嫌棄。