劉偉明原本有一個(gè)幸福的小家庭。2005年，他從浙江大學(xué)畢業(yè)后，應(yīng)聘到山東省煙臺(tái)市某股份制銀行工作。2008年8月8日，這個(gè)喜慶的日子，他和在某外企工作的白領(lǐng)孫菁喜結(jié)連理?；楹髢扇嗣τ谑聵I(yè)，決定30歲以后再要孩子，二人世界的生活溫馨甜蜜。每逢周末，劉偉明總會(huì)跟妻子到丈母娘家吃飯，岳父孫顯貴、岳母秦淑鳳對他如親生兒子般。而他也特別孝敬，每次去總是帶著大包小包的禮品。

天有不測風(fēng)云。2011年8月2日，劉偉明單位進(jìn)行業(yè)務(wù)評比，在電腦、復(fù)印機(jī)前忙碌了一整天，累得腰酸背痛。正要下班時(shí)，接到妻子電話，岳父岳母晚上要到一家剛開張的烤肉店吃飯，邀請他們小兩口一起去。渾身疲憊的劉偉明真不愿去，但為了妻子一家的面子，他還是強(qiáng)打精神答應(yīng)了。誰料想，就是這一善意的“虛偽”，改變了整個(gè)家庭的航向。

晚上21時(shí)許，劉偉明和妻子駕車回家，妻子坐在副駕駛位置。由于急著回家睡覺，劉偉明踩油門的腳越來越用力。行經(jīng)一個(gè)十字路口時(shí)，妻子突然大喊：有石頭！劉偉明本能地向左打方向，只聽“轟隆”一聲，車撞到了路邊的一個(gè)大石礅上。幾秒鐘后，被卡在車內(nèi)、渾身是血的劉偉明，用力喊著妻子的名字，可是妻子毫無反應(yīng)，劉偉明的淚水瞬間而下。半個(gè)小時(shí)后，救護(hù)車將他和妻子送到煙臺(tái)醫(yī)院搶救。第二天清晨，經(jīng)過手術(shù)后醒來的劉偉明，聽到一個(gè)晴天霹靂般的噩耗：妻子搶救無效死亡。

更沒想到的是，原本親如一家的岳父岳母，在醫(yī)院見到他的第一眼，就充滿了莫大的怨恨，上前用力撕扯著他的手腳，哭喊著“你還我女兒……”沉浸在巨大悲痛中的劉偉明，一開始還不住地安慰二老，但后來隨著岳父岳母的沒完沒了，劉偉明終于忍無可忍，厲聲喝道：“我還沒向你們要老婆呢，要不是你們要吃什么破烤肉，孫菁能走嗎？”

一個(gè)星期后，交警出具了交通事故責(zé)任認(rèn)定書，劉偉明涉嫌超速和疲勞駕駛。鑒于造成了一人死亡，已構(gòu)成交通肇事罪，劉偉明隨即被刑拘。而就在此時(shí)，孫顯貴、秦淑鳳又一紙?jiān)V狀，將女婿告上法庭，請求法院判處劉偉明賠償誤工費(fèi)、生活費(fèi)等總計(jì)38.68萬元。

在第一次庭審時(shí)，劉偉明對于岳父岳母的訴訟請求，嗤之以鼻，當(dāng)即表示：哪怕是牢底坐穿，也絕不會(huì)賠一分錢，理由很簡單：死者是自己的妻子，是一家人，妻子在天有靈，也不會(huì)讓心愛的男人賠錢。

法官深知，劉偉明態(tài)度如此堅(jiān)決，緣于對相關(guān)法律知識(shí)的缺失。經(jīng)過多次私下交心，劉偉明逐漸認(rèn)清了他的“罪行”所在。第二次庭審時(shí)，劉偉明看到岳父岳母因?yàn)閱逝?，正值壯年卻顯得蒼老羸弱，心里那根一直繃著的對抗弦終于松弛下來，當(dāng)庭表示愿意盡最大努力賠償岳父母。而岳父母也深刻體會(huì)到女婿心中的痛處，也請求法院不要對其判刑。

2011年11月26日，鑒于劉偉明認(rèn)罪態(tài)度良好，賠償積極，以及原告的求情，煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民法院臥龍法庭作出如下判決：對劉偉明免予刑事處罰。另判處劉偉明賠償孫顯貴、秦淑鳳誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25.8萬元。原被告雙方當(dāng)庭表示不上訴。至此，這起奇特的官司畫上了一個(gè)富有人情味的句號(hào)。（題圖與本文無關(guān)，本文人名均為化名）

法官說法

“死的是自己老婆，丈夫也是受害者，怎么還追究法律責(zé)任？另外，岳父母都是自家人，怎么還要賠償呢?！边@曾是縈繞在劉偉明心頭的一個(gè)難解的結(jié)。這種想法是否正確？法律又是如何規(guī)定的？

劉偉明的想法有一定合理性，從人情上可以理解。交通肇事罪是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者是公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的犯罪。發(fā)生交通肇事，會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)法律后果：一個(gè)是肇事者需要承擔(dān)刑事責(zé)任，即國家公訴機(jī)關(guān)代表國家對劉偉明提起公訴，人民法院刑事審判庭會(huì)根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，對其作出刑事處罰；另一個(gè)就是刑事附帶民事賠償責(zé)任，即死者的法定繼承人以受害人親屬的名義提起民事賠償訴訟，要求劉偉明承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

本案中，劉偉明駕車不慎將妻子致死，其本人既是加害人又是受害人近親屬，法律角色很尷尬。從人情上說，丈夫失去妻子本就痛心，似乎可不追究法律責(zé)任；但從法律而言，每個(gè)公民都應(yīng)遵守法律，不能因撞死的是自己妻子而享受法律“ 豁免權(quán)”，畢竟妻子也是公民，她享有法律賦予的生命權(quán)，任何人隨意剝奪其生命，均應(yīng)受到法律制裁。而在刑事法律關(guān)系中，劉偉明作為犯罪主體，又是符合交通肇事罪中主體資格要件的，因此，其必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這就是所謂的法不容情。

此案的民事賠償問題比較復(fù)雜。劉偉明既是肇事者又是被害者家屬，自然不會(huì)對自己提出賠償要求。但死者家屬提出賠償要求，那么，劉偉明就要負(fù)責(zé)賠償。在民事賠償法律關(guān)系中，由于劉偉明既是賠償義務(wù)人又是索賠權(quán)利人，其實(shí)際的賠償數(shù)額比普通案件少很多，但被撫養(yǎng)人生活費(fèi)即岳父岳母今后的生活費(fèi)必不可少，其余的賠償項(xiàng)目根據(jù)具體情況計(jì)算后，適當(dāng)賠償即可。

尤其值得強(qiáng)調(diào)的是，在刑事附帶民事案件中，民事賠償?shù)臄?shù)額和態(tài)度，往往是法院量刑的一個(gè)重要參考依據(jù)。本案在法不容情的同時(shí)，法院也充分認(rèn)識(shí)到，劉偉明既是受害人的丈夫，也是這一交通事故的受害人，內(nèi)心也非常悲痛，這和其他外人肇事有很大不同。鑒于他賠償態(tài)度積極，以及特殊身份及特殊的情感創(chuàng)傷，在其已經(jīng)構(gòu)成犯罪的前提下，辦案機(jī)關(guān)根據(jù)具體情節(jié)，認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)我國《刑法》第三十七條的規(guī)定：“對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰?！睂ッ髅庥栊淌绿幜P，這就是所謂法外開恩。

王煥文(山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民法院臥龍社區(qū)審判庭副庭長)