蘇潔

當(dāng)初信心滿滿籌備《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》時(shí)，拉馬爾·史密斯，這位美國眾議院司法委員會(huì)主席并沒有料到會(huì)遭遇如此大的反對(duì)之聲，以至于法案在遞交國會(huì)投票時(shí)被迫擱淺了。

4月6日，受不了媒體種種狂轟濫炸式猜測的拉馬爾·史密斯，不得不再次站出來表示，法案沒有任何新進(jìn)展，依舊“沉在水中”，直到能夠達(dá)成一個(gè)更廣泛的共識(shí)。然而，達(dá)成共識(shí)看似遙遙無期，這位共和黨議員卻不小心引火上了身。

如今，一群對(duì)《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》不滿已久的IT業(yè)專家們，特意成立了一個(gè)“自由網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟”，誓言要在5月29日舉行的得克薩斯州共和黨初選時(shí)把這位議員拉下馬。

編號(hào)3261

從2011年10月26日，編號(hào)為3261的《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》被提出的那天開始，拉馬爾·史密斯基本就沒過上幾天安生日子。先是業(yè)內(nèi)反對(duì)聲音不斷，后來反對(duì)之聲逐漸蔓延到了自己的陣營。

1月18日，原本是舉行《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》聽證會(huì)的日子，但拉馬爾等來的，卻是自己支持團(tuán)隊(duì)中第一個(gè)成員的退出。當(dāng)天，聽證會(huì)被無限期推遲，同時(shí)，來自內(nèi)布拉斯加州的國會(huì)議員李·特里第一個(gè)把自己的名字從支持名單中撤了出來。

李·特里辦公室不愿向《中國新聞周刊》透露放棄支持該法案的具體原因，只表示法案還有很多不健全的地方，其帶來的傷害或許遠(yuǎn)大于好處。

但促使他下決心的另一個(gè)重要原因，恐怕是1月14日白宮的一個(gè)公開表態(tài)?！氨M管我們認(rèn)為，由國外網(wǎng)站引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)盜版是一個(gè)嚴(yán)重的問題，需要一系列立法來應(yīng)對(duì)，但我們不會(huì)支持影響自由表達(dá)，導(dǎo)致信息安全風(fēng)險(xiǎn)上升，或不利于全球互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的立法?！?/p>

正是這段話，成為《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》局面急轉(zhuǎn)直下的風(fēng)向標(biāo)。后來，至少有10位參議院議員和近20位眾議院議員表示反對(duì)法案。

在給《中國新聞周刊》的電子郵件中，拉馬爾·史密斯這樣寫道，“網(wǎng)絡(luò)盜版就如從商店里偷東西，這是違法行為，應(yīng)該受到法律的懲處?，F(xiàn)在的問題是，如何用最好的方式來制止這種行為。我知道法案的反對(duì)之聲非常強(qiáng)烈，所以不得不重新審視這部法案，并盡量作出調(diào)整。”

對(duì)于拉馬爾·史密斯來說，提出《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》，是時(shí)代所需。他希望通過禁止從美國國內(nèi)訪問提供盜版電影、音樂和其他內(nèi)容的外國網(wǎng)站，以及禁止從美國向這些網(wǎng)站提供資金等手段，打擊網(wǎng)絡(luò)盜版，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。該法案甚至建議，授予美國司法部長新的權(quán)力，切斷流向這些網(wǎng)站的資金、廣告和訪問權(quán)限。

為了嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)盜版，法案還提高了互聯(lián)網(wǎng)用戶未經(jīng)授權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上分享版權(quán)內(nèi)容的刑罰，比如半年內(nèi)分享10份音樂或電影類等版權(quán)作品最高可被判五年監(jiān)禁；版權(quán)持有方可以向謊稱不知而提供盜版內(nèi)容或產(chǎn)品的網(wǎng)站索要連帶賠償?shù)取?/p>

65歲的拉馬爾·史密斯沒有想到，進(jìn)入國會(huì)35年來，在推動(dòng)反墮胎法、專利制度保護(hù)法等方面做出卓越貢獻(xiàn)的他，卻在這部法案上遭遇了滑鐵盧。與此同時(shí)，由參議院提出的《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案》，因與拉馬爾的《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》相似，也沒能躲過被“唾罵”的厄運(yùn)。

美國電影協(xié)會(huì)的CEO，國會(huì)前參議員克里斯·托德，近日發(fā)表了一份聲明。他公開譴責(zé)網(wǎng)絡(luò)公司抗議法案的“不當(dāng)行為”，進(jìn)而呼吁國會(huì)和白宮應(yīng)將注意力集中到有意義的打擊盜版行動(dòng)上來。

克里斯·托德所在的美國電影協(xié)會(huì)，是《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》的主要支持者。這個(gè)以美國的七家影視業(yè)傳媒巨頭為主要成員的組織，在外界獲悉反盜版法案之前，就已經(jīng)開始大力支持了。

事實(shí)上，在過去的30年中，為了維護(hù)自己的版權(quán)和利益，他們游說并推動(dòng)了美國15部加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、內(nèi)容保護(hù)法例的通過，但網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，讓他們措手不及。迪斯尼、時(shí)代華納和索尼等美國電影協(xié)會(huì)的成員，已花費(fèi)超過9100萬美元進(jìn)行各種游說活動(dòng)，促使《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》通過。

傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)新貴之爭

這是一場好萊塢等傳統(tǒng)媒體巨頭與硅谷網(wǎng)絡(luò)新貴之間的戰(zhàn)爭，前者需要版權(quán)保護(hù)，后者則給了“網(wǎng)絡(luò)盜版”以充分的空間，白宮夾在中間兩難。米歇爾·保爾森，這位在維基百科的運(yùn)營商——維基百科基金會(huì)服務(wù)了四年的法律顧問，毫不猶豫地選擇了后者的陣營。

“抗議《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》只是表象，我們是在為網(wǎng)絡(luò)自由而戰(zhàn)。” 米歇爾·保爾森對(duì)《中國新聞周刊》說。

和大多數(shù)80后年輕人一樣，29歲的米歇爾·保爾森每天花很多時(shí)間都在網(wǎng)絡(luò)上沖浪。她喜歡上Facebook、Twitter等社交網(wǎng)站，也喜歡和朋友們討論最熱鬧的網(wǎng)絡(luò)話題?！斗淳W(wǎng)絡(luò)盜版法案》后，和選擇上街抗議的普通民眾不同，作為維基百科法律顧問的米歇爾·保爾森，和這個(gè)全球訪問量第五的知名網(wǎng)站一起，走上了另一條抗議之路。

1月18日，維基百科關(guān)閉其英文版24小時(shí)，以示抗議。與它一起關(guān)站的還有超過7000家美國網(wǎng)站。

“作出這個(gè)決定并不是一時(shí)沖動(dòng)，也不僅僅是維基百科編輯部的決定，當(dāng)時(shí)我們征求了近2000人的意見。因?yàn)槲覀円庾R(shí)到，一個(gè)自由、開放的網(wǎng)絡(luò)正在受到嚴(yán)重威脅。而且，法案會(huì)給第三方的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商帶來沉重的經(jīng)濟(jì)、運(yùn)營負(fù)擔(dān)。更要命的是，任何分享的內(nèi)容都有可能因?yàn)榘鏅?quán)問題而違法，這讓所有人都不得不擔(dān)心?！泵仔獱枴け柹瓕?duì)《中國新聞周刊》說。

除了維基百科之外，來自硅谷的網(wǎng)絡(luò)新貴們，包括谷歌、雅虎、eBay、Facebook等也紛紛站出來抗議《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》。谷歌將其美國主頁的標(biāo)志大部分打上了黑框，并加上了一個(gè)鏈接，請(qǐng)求用戶告訴美國國會(huì)“請(qǐng)不要對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行審查”。

大批紐約民眾走上街頭，高舉“保護(hù)網(wǎng)絡(luò)自由”“停止《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》”等標(biāo)牌，以示抗議。而美國國會(huì)辦公室也收到了很多抗議法案的電話和郵件，甚至有黑客盜取了支持該法案議員的Twitter賬戶，直接冒名發(fā)表反對(duì)的聲音。

3月9日，米歇爾·保爾森在維基百科基金會(huì)的網(wǎng)站上發(fā)布了一個(gè)聲明。聲明宣布，經(jīng)過三個(gè)月的操作，維基百科的全部域名已經(jīng)從美國域名注冊(cè)商GoDaddy轉(zhuǎn)移到總部位于舊金山的新域名服務(wù)商，MarkMonitor。而“搬家”的原因，是由于GoDaddy支持《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》。

聲明公布后，米歇爾·保爾森接到了無數(shù)好奇的電話，她本人倒是非常平靜，“這個(gè)決定已經(jīng)醞釀很久了，《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》是可以說是導(dǎo)火索。MarkMonitor在品牌保護(hù)和防止欺詐等方面擁有豐富經(jīng)驗(yàn)?！泵仔獱枴け柹瓕?duì)《中國新聞周刊》說。

因?yàn)橹С帧斗淳W(wǎng)絡(luò)盜版法案》的立場，GoDaddy還失去了大約2.1萬個(gè)其他域名。

為盜版“正名”

不僅在美國，歐洲也掀起了一股反“美式反盜版”的浪潮。2012年年初，歐洲民眾抗議由美國、日本等國主導(dǎo)的《反假冒貿(mào)易協(xié)定》，該協(xié)定的目的之一是跨國合作打擊網(wǎng)絡(luò)盜版，其中包括非法下載影視、音樂作品。

由于擔(dān)心協(xié)定會(huì)影響國民的網(wǎng)絡(luò)自由，保加利亞、德國、荷蘭和斯洛伐克等國家甚至拒絕簽字。而簽了字的波蘭則遭遇了國內(nèi)的強(qiáng)烈抗議，超過50萬網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)起了抗議活動(dòng)，一些黑客還襲擊了波蘭政府的多個(gè)門戶網(wǎng)站。

“這一系列事件表明，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，‘盜版的傳統(tǒng)意義正在改變?！斗淳W(wǎng)絡(luò)盜版法案》的失敗或許是一個(gè)轉(zhuǎn)折，讓政府思考究竟如何保護(hù)版權(quán)，以及究竟什么才算盜版。”耶魯法學(xué)院的訪問學(xué)者伊麗莎白·斯塔克表示。多年來，她一直倡導(dǎo)自由文化，并推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法往更寬松的方向發(fā)展。

實(shí)際上，為“盜版”正名的行動(dòng)早已開始。2009年，成立僅三年，以“反版權(quán)、反專利、愛盜版、愛生活”為宗旨的瑞典盜版黨成為瑞典第三大黨，并進(jìn)入歐洲議會(huì)。該黨的前身是2003年成立的海盜灣搜索網(wǎng)站，好萊塢大片剛上映幾個(gè)小時(shí)或還未上映，該網(wǎng)站就有人提供完整的種子供人下載。

受瑞典盜版黨啟發(fā)，美國、德國、法國等也紛紛成立了盜版黨，他們的目的就是從根本上改革版權(quán)法，廢除專利制度，確保公民的隱私權(quán)。

今年4月，在布拉格舉辦的每年一度的盜版黨大會(huì)上，來自20多個(gè)國家的盜版黨代表，表示要統(tǒng)一行動(dòng)，爭取在2014年選舉中獲得更多歐洲議會(huì)的席位，目前他們占有兩席。

在互聯(lián)網(wǎng)世界，沒有什么是一成不變的。盡管曾經(jīng)是盜版黨的對(duì)頭，但美國電影協(xié)會(huì)前任技術(shù)策略總監(jiān)保羅·布里格納，如今卻對(duì)“網(wǎng)絡(luò)盜版”產(chǎn)生了不同的理解。

保羅·布里格納現(xiàn)在是非營利性組織“互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)”的北美區(qū)運(yùn)營總監(jiān)?！拔椰F(xiàn)在的全部經(jīng)歷都放在了新工作上，希望盡快適應(yīng)新職位?！?保羅·布里格納告訴《中國新聞周刊》。

哥倫比亞大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在18歲至29歲的美國年輕人中，有70%承認(rèn)曾經(jīng)購買、復(fù)制或下載過未經(jīng)授權(quán)的音樂或影視內(nèi)容，但他們并不以為意。不過，對(duì)于傳統(tǒng)媒體來說，即使到了該換換觀念的時(shí)候，接受起來也不那么容易。

最近，媒體巨頭維亞康姆“盤活”了數(shù)年前的一起訴訟，控告Youtube“散布”其版權(quán)作品《南方公園》，并要求賠償高達(dá)10億美元的侵權(quán)費(fèi)用。但分析人士認(rèn)為，在11月美國大選舉行前，恐怕很難有明確的法規(guī)來斷案了。★