新加坡《海峽時(shí)報(bào)》5月19日文章，原題：亞洲-中國(guó)關(guān)系———忘記理論，即興發(fā)揮 

澳大利亞新任外長(zhǎng)鮑勃·卡爾不像他的前任陸克文一樣會(huì)講漢語(yǔ)，但他就任以來(lái)首次訪華時(shí)仍然能施展魅力?？栒f(shuō)，澳大利亞歡迎中國(guó)投資。堪培拉計(jì)劃使自身成為中國(guó)復(fù)興的“中心”，并將與北京加強(qiáng)軍事合作。

自1972年建交以來(lái)，澳中關(guān)系取得進(jìn)展。中國(guó)是澳大利亞最大貿(mào)易伙伴，當(dāng)中國(guó)從澳大利亞“吸收”大量資源和服務(wù)時(shí)，人們聽(tīng)到的是巨大的吸食聲。從這個(gè)意義上講，澳大利亞作為美國(guó)的長(zhǎng)期盟友，為亞洲其他國(guó)家應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起提供了范例。該范例的一大關(guān)鍵在于將冷戰(zhàn)時(shí)代的遏制觀念扔進(jìn)歷史垃圾堆。

摒棄遏制意味著澳大利亞能得到蛋糕并享用。與北京的商業(yè)交易也不受任何源自戰(zhàn)略-政治緊張的影響。北京一再對(duì)堪培拉與華盛頓加強(qiáng)關(guān)系表達(dá)異議，但這并未阻止中國(guó)企業(yè)大舉投資澳大利亞。

澳大利亞對(duì)中國(guó)崛起的態(tài)度與新加坡極為相似。兩國(guó)均支持中國(guó)復(fù)興，主張美國(guó)在地區(qū)繼續(xù)存在，認(rèn)為亞洲國(guó)家不必在這兩個(gè)大國(guó)之間選擇。但不必選擇不等于在外交上不靈活變通。實(shí)際上，面對(duì)中國(guó)國(guó)力增長(zhǎng)，澳大利亞做到了追求國(guó)家利益。

澳大利亞甚至在中國(guó)反對(duì)其一些政策時(shí)堅(jiān)守立場(chǎng)。比如，卡爾此番訪華時(shí)，中國(guó)官員批評(píng)堪培拉與華盛頓的盟友關(guān)系過(guò)時(shí)?？柣貞?yīng)稱，美國(guó)在亞太的存在有助于鞏固地區(qū)穩(wěn)定，為“和平經(jīng)濟(jì)發(fā)展”———包括中國(guó)的和平發(fā)展———創(chuàng)造環(huán)境。

騎墻中立可能看上去有點(diǎn)機(jī)會(huì)主義。但通過(guò)把中美雙雙編入諸如東亞峰會(huì)的多邊機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，地區(qū)就有望對(duì)沖突采取主動(dòng)措施，以及不用在兩者之間做出困難選擇。

如果像東亞峰會(huì)這樣的機(jī)構(gòu)能夠壯大，它們就能摒棄有關(guān)國(guó)際關(guān)系的一大理論：新興國(guó)家會(huì)挑戰(zhàn)現(xiàn)有力量，從而引發(fā)沖突。換言之，亞洲國(guó)家應(yīng)重務(wù)實(shí)輕理論，在可行的多邊框架內(nèi)“即興發(fā)揮”。澳大利亞似乎做對(duì)了?！ㄗ髡咄?middot;鐘［音］，喬恒譯）