5380億地方“問題債務(wù)”整改
1月4日,國(guó)家審計(jì)署公布2012年第1號(hào)審計(jì)令,將地方政府的“問題”債務(wù)半年整改結(jié)果向外公布。
截至2010年底,全國(guó)地方政府性債務(wù)余額為107174.91億元,“問題”債務(wù)總額約5308.58億。目前整改到位資金約2591.93億元,整改到位率為48.9%。
問題債務(wù)主要集中于幾個(gè)方面,一是大多數(shù)地方政府存在通過平臺(tái)公司等變相舉債的情況,二是地方融資平臺(tái)向金融機(jī)構(gòu)違規(guī)抵押或質(zhì)押,三是債務(wù)資金未及時(shí)安排,四是信貸資金違規(guī)投向資本市場(chǎng)、房地產(chǎn)和“兩高一剩”項(xiàng)目。此外,地方融資平臺(tái)還存在虛假出資、注冊(cè)資本未到位等問題。
從目前整改情況看,整改到位率仍然偏低,動(dòng)作緩慢。
點(diǎn)評(píng):
地方融資平臺(tái)的債務(wù)問題一直是高懸在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一把刀,在一哄而上的政府投資中,亂象繁生,有諸多問題,恐怕審計(jì)署也難于一一摸清,就算摸清,監(jiān)督之力也極其有限,只能延續(xù)事后審計(jì)的做法,且沒有投資績(jī)效審計(jì)及考核。要清除亂象,恐怕非得革中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的命不可。
多地再次上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)
雖然2012年面臨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能放緩,CPI指數(shù)逐漸下降的局勢(shì),但仍有多地上調(diào)了職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
深圳市將從今年2月起將最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)至每月1500元人民幣,增幅為15.9%。2011年該市曾將最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)了20%。
北京市則把最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)至每月1260元人民幣,增幅為8.6%,低于前兩年20%和20.8%的增幅。
2012年最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)幅度最大的是四川省。當(dāng)?shù)卣?,最低工資標(biāo)準(zhǔn)將平均上調(diào)23.4%。
人力資源和社會(huì)保障部部長(zhǎng)尹蔚民在近日召開的全國(guó)人力資源和社會(huì)保障工作會(huì)議上說,全國(guó)共有24個(gè)省份2011年內(nèi)調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn),平均增幅22%。
點(diǎn)評(píng):
2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在諸多的不確定性,穩(wěn)增長(zhǎng)和控物價(jià)的宏觀調(diào)控目標(biāo)可能使得各地上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的舉動(dòng)和幅度不會(huì)像過去兩年那么大,因?yàn)檫@可能會(huì)遭遇來自企業(yè)界比較激烈的反對(duì)。深圳等地大幅上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn),可能與為了吸引更多的農(nóng)民工有關(guān),因?yàn)椋碌囊惠啞懊窆せ摹痹诖汗?jié)之后,又要開始上演了。
“達(dá)芬奇門”再掀波瀾
2011年歲末,財(cái)新《新世紀(jì)》周刊發(fā)表《達(dá)芬奇案中案》的系列文章,將達(dá)芬奇家具“假名牌”事件再次拉回公眾視野。
報(bào)道披露,此前中央電視臺(tái)所做的《達(dá)芬奇密碼》系列報(bào)道可能存在真相性缺失、預(yù)設(shè)立場(chǎng)的問題,并存在央視調(diào)查記者在報(bào)道中及報(bào)道后“敲詐勒索”達(dá)芬奇家居的嫌疑,報(bào)道提到達(dá)芬奇在被央視報(bào)道存在原產(chǎn)地和廣告宣傳“造假”之后,累計(jì)花費(fèi)將近2000萬元用于“公關(guān)”與“和解”。
此舉也被認(rèn)為有著達(dá)芬奇反擊的意味。在《新世紀(jì)》報(bào)道之后,央視調(diào)查達(dá)芬奇事件的記者發(fā)表聲明稱,其對(duì)原先報(bào)道的真實(shí)性負(fù)責(zé),不存在與他人勾結(jié)、陷害達(dá)芬奇家居的行為。達(dá)芬奇CEO潘莊秀華接受相關(guān)媒體采訪時(shí)妄稱給本人100萬元,完全是誣陷和誹謗。
隨后,達(dá)芬奇家居也發(fā)表聲明,對(duì)央視記者的聲明進(jìn)行了逐條回應(yīng),并表示愿意對(duì)簿公堂。
點(diǎn)評(píng):
真相需要公開披露。事件中孰是孰非,是否涉嫌刑事犯罪尚無確切答案。只能說,不管是企業(yè),還是新聞媒體記者,經(jīng)營(yíng)或者進(jìn)行輿論監(jiān)督都要以法律為底線,其次是遵守各自的職業(yè)道德,以消費(fèi)者和讀者為核心,才能贏得尊重?;ハ唷皾撘?guī)則”的后果,得一時(shí)之利,最終卻是害人害己。