石破
理性的價(jià)值
回首2012年,人們定會(huì)感慨萬千。如果把眼光放到未來10年、20年甚至百年,當(dāng)那時(shí)的人們想起這一年,會(huì)被哪些有“溫度”的人或事所觸動(dòng),頓生溫暖之感呢?《南風(fēng)窗》2012“為了公共利益”年度榜正是如此問題意識(shí)下的小小努力。
我們認(rèn)為,入選的人物和組織體現(xiàn)了一種理性的價(jià)值。當(dāng)下的中國社會(huì),問題與機(jī)遇共生,我們既會(huì)為種種問題感到懊惱不已,亦會(huì)被種種宏偉的遠(yuǎn)大抱負(fù)所打動(dòng)。所謂理性的精神,就是要將我們前進(jìn)的步伐深深扎根于對(duì)社會(huì)生態(tài)的持續(xù)改善之中。這樣的理性的力量,自然要擺脫形形色色的意識(shí)形態(tài)言說的牢籠,也要擺脫一時(shí)的“情緒政治”或者“憤怒政治”風(fēng)潮帶來的幻覺,以“小我”的勇猛精進(jìn),成就“大我”。
這些人物和組織通過一件件具體的“事功”,讓自己和這個(gè)時(shí)代的訴求緊密結(jié)合在了一起,超越了簡單的仇恨,超越了自身的狹隘利益,甚至超越了黨派和政治隔閡。大浪淘沙之下,那些仍舊煥發(fā)出奪目光彩的,一定是行動(dòng)而非“口號(hào)”的巨人。
頒獎(jiǎng)詞:愛國是一回事,踐踏法律、蔑視他人的生命財(cái)產(chǎn),又是另一回事。但非理性的激情,越來越傾向于把它們混為一談。韓寵光、李昭等人的行為,正是在重申一個(gè)對(duì)于中國來說極為重要的常識(shí):一個(gè)公民對(duì)于國家的愛,深植于理性,以及對(duì)法律的信仰之中。
韓寵光和李昭都曾是西安“9·15”游行隊(duì)伍中的一員。
之前,在西安做五金生意的河北青年韓寵光,還向警方遞交過一份申請(qǐng),要求組織起他所在市場(chǎng)的100多個(gè)商戶進(jìn)行“保衛(wèi)釣魚島,抗議日本政府”的大游行。
警察說游行已經(jīng)出現(xiàn)了很壞的趨勢(shì),讓他先去街上看看。他跟著游行隊(duì)伍轉(zhuǎn)了一圈,看到一起又一起砸車、打人、砸店的行為。
韓寵光震驚了。他感到游行已經(jīng)變味,變成了一場(chǎng)反社會(huì)的狂歡。他盡可能地救助那些無辜的受害者。他阻止了兩起針對(duì)女性車主的砸車行動(dòng),又救助了另一起砸車事件中被打傷的司機(jī)李建利。他用手機(jī)拍錄下行兇者的影像資料,后來提供給警方作為破案線索。跟著,他又阻止了一起打砸汽車店的暴行。
韓寵光是聰明的,他以拉架、勸架者的身份,避免了自己受到傷害,也促使行兇者不好繼續(xù)施暴。第二天,他主動(dòng)向警方提供線索,并在網(wǎng)上征集打人兇手的正面影像資料,提供給警方。在他的協(xié)助下,警方很快抓獲了打人兇手蔡洋。他還去醫(yī)院看望李建利,當(dāng)李建利因?yàn)槟貌怀鲠t(yī)療費(fèi)而兩度被醫(yī)院停藥時(shí),韓寵光又主動(dòng)聯(lián)系慈善機(jī)構(gòu),并向記者請(qǐng)求幫助,呼吁人們捐款救人。
西安某汽車銷售公司經(jīng)理李昭,后來以一張舉著“前方砸車,日系調(diào)頭”紙牌的照片而聞名于網(wǎng)上。他認(rèn)為這只是正常人該做的一件事情。他說,如果說理性,我認(rèn)為上午我們的游行活動(dòng)更像是理性愛國。
以年輕人為主的游行隊(duì)伍熱血澎湃,一路吶喊,李昭“后腦勺雞皮疙瘩起了一路”,非常激動(dòng)。游行隊(duì)伍到達(dá)省政府門口,打開全部橫幅,喊著統(tǒng)一的口號(hào),表達(dá)自己的訴求,那個(gè)場(chǎng)面非常振奮人心。
但從“9·15”中午,游行的另一種面目出現(xiàn)了。李昭看到了很多暴行。他說,凡是買車的人不會(huì)砸車,賣車的人也不會(huì)砸車。我如果在街上看到一輛大眾車出事故了,我作為汽車銷售人員,就想上前去看看、問問。我也曾賣過4年的日系車。“9·15”那天汽車被砸的車主,說不定就是我服務(wù)過的客戶。甚至,只要是在這個(gè)城市土生土長,或已經(jīng)生活過很長時(shí)間的,只要是對(duì)這個(gè)城市有感情的人,就不會(huì)做出砸汽車這樣的事。
那天勸阻日系車開向游行隊(duì)伍方向的,不止李昭一個(gè)人。有3個(gè)大學(xué)生模樣的人沖著駛來的日系車大喊“調(diào)頭!調(diào)頭!”李昭說,我是做汽車銷售的,對(duì)汽車品牌標(biāo)志比他們更熟悉,辨認(rèn)得更清楚,所以我立刻就加入了。根據(jù)他的目測(cè),那天有60多輛日系車在他們的勸阻下,在即將到達(dá)砸車現(xiàn)場(chǎng)時(shí)調(diào)了頭,避免了更多的悲劇發(fā)生。
韓寵光說:這次游行中暴露很多問題,游行隊(duì)伍中起哄、看熱鬧的人占了絕大多數(shù)。也有的人認(rèn)為應(yīng)該制止暴行,譴責(zé)暴行的,但只停留在口頭上,缺乏勇氣去制止暴力犯罪。像李昭敢去攔車,楊大爺敢揮舞鐵棍保護(hù)鄰居家汽車店的,只是個(gè)別人。但他后來聽說,還有一位退休軍人,與暴徒直接周旋,也救助了很多日系車主。
“受傷的人是我們自己人。這是我最痛心的?!崩钫颜f,“游行最重要的一點(diǎn),是不能逾越法律、道德的底線,不能讓這件事變了性質(zhì)。要通過正常的方式方法表達(dá)我們的意愿……”但他認(rèn)為,“9·15”那天,好多人和他一樣理性,也在做著保護(hù)同胞生命、財(cái)產(chǎn)安全的事情,他只是被媒體放大了而已。
“9·15”過去已3個(gè)月了,很多人都在反思:究竟什么是理性愛國?理性愛國的范圍有多大?我們目前的理性愛國形式,在多大程度上能抒發(fā)大家的心情?
李昭樂觀地說,他相信經(jīng)過了這一次的風(fēng)波,我們的城市會(huì)更成熟,我們的人民在愛國這件事上會(huì)更理性。