于 青,王建新,何明杰,殷 亮,黃熠輝
(中國水電顧問集團(tuán)華東勘測設(shè)計(jì)研究院,浙江 杭州 310014)
楊房溝水電站為雅礱江中游河段一庫6級(jí)開發(fā)的第5級(jí),工程的開發(fā)任務(wù)為發(fā)電。水庫總庫容為5.125億m3,電站裝機(jī)容量為1 500 MW,多年平均發(fā)電量68.74億kW·h,保證出力524 MW。樞紐建筑物由擋水建筑物、泄洪消能建筑物及引水發(fā)電系統(tǒng)等組成。擋水建筑物采用混凝土雙曲拱壩,最大壩高155 m。工程為一等工程,工程規(guī)模為大(1)型。其泄洪建筑物為1級(jí),按500年一遇洪水設(shè)計(jì)、5 000年一遇洪水校核,相應(yīng)的洪峰流量分別為9 320,11 200 m3/s。消能防沖建筑物按100年一遇洪水設(shè)計(jì),相應(yīng)的洪峰流量為7 930 m3/s。
楊房溝水電站壩址區(qū)河谷總體呈由寬~窄~寬形態(tài)。兩岸地形陡峻,地形坡度50°~60°,局部達(dá)70°,左岸2 300 m高程以上地形較緩,坡度30°~40°??菟诤用鎸?6~102 m,水位高程1 983~1 985 m,水深1.5~6.0 m不等。枯水期水流稍平緩,雨季水流湍急。河床表層為混合土卵石覆蓋,主要由卵石、漂石及塊石、局部夾砂層及礫石層等組成,厚18.7~32.1 m。下伏基巖為花崗閃長巖,巖質(zhì)堅(jiān)硬,呈弱~微風(fēng)化狀。河床無斷層分布,但下伏基巖節(jié)理較發(fā)育,表層巖體以Ⅲ1類巖體為主,一般厚1.0~7.5 m,局部達(dá)12.6 m,其下以Ⅱ類巖體為主,抗沖刷能力較強(qiáng)。
拱壩泄洪設(shè)施采用壩身孔口泄洪或壩身孔口+壩外泄洪兩大類。壩身孔口+壩外泄洪多用于工程規(guī)模巨大、泄洪量大等工程,如二灘、小灣、溪洛渡、構(gòu)皮灘等工程。楊房溝壩址兩岸地形高陡,臨江邊坡頂高程為2 500 m,沒有條件布置岸邊開敞式溢洪道。同時(shí)由于左岸布置地下引水發(fā)電系統(tǒng),沒有條件布置泄洪洞。如果泄洪洞布置于右岸,則泄洪洞進(jìn)口和部分洞身段將位于變質(zhì)粉砂巖內(nèi),使得進(jìn)口邊坡和隧洞地質(zhì)條件較差,出口位于楊房溝下游的右岸陡壁處,總體布置條件較差。泄洪洞方案洞長約740 m,即使利用導(dǎo)流洞改建,增設(shè)泄洪洞的代價(jià)也較大。考慮到楊房溝拱壩最大壩高155 m,最大泄量為11 200 m3/s,壩身泄洪功率為10 960 MW。工程規(guī)模和泄洪量均處于中等水平。參考國內(nèi)已建同等規(guī)模工程,如白山、江口等,都全部采用壩身承擔(dān)泄洪任務(wù),綜合分析,楊房溝泄洪建筑物不需在壩外設(shè)置泄洪設(shè)施。
壩身孔口泄洪具有水流歸槽平順、樞紐布置緊湊等優(yōu)勢而成為常用的、經(jīng)濟(jì)的泄洪方式。對(duì)于河谷狹窄、水頭高、泄量大的水力樞紐泄洪消能問題,“消能防沖”往往是控制條件。楊房溝最大泄洪功率約為10 960 MW,水墊塘內(nèi)單位水體消能功率為11.5 kW/m3,同時(shí)壩下消能區(qū)河床基巖為花崗閃長巖,巖體的抗沖刷能力較強(qiáng),消能條件較好。水工整體模型試驗(yàn)表明,底板最大沖擊壓強(qiáng)為14.10×9.81 kPa,與類似工程相當(dāng)。
根據(jù)國內(nèi)工程經(jīng)驗(yàn),結(jié)合該工程泄洪布置條件,楊房溝水電站設(shè)置壩外泄洪設(shè)施必要性小且條件差,全部通過壩身宣泄11 200 m3/s洪水是可行的。因此,楊房溝水電站泄洪消能采用“壩身3個(gè)表、4個(gè)中孔泄洪+壩下水墊塘”布置型式。
1)結(jié)合楊房溝工程水庫特性,水庫調(diào)節(jié)庫容小等特點(diǎn),應(yīng)采取靈活、可靠的泄洪方式,具有一定的超泄能力,確保洪水安全下泄。
2)盡量充分利用混凝土壩和尾水較高的有利條件,采用壩身泄洪、壩下消能的布置格局。
3)應(yīng)充分利用壩身布置分層孔口出流,控制壩下分區(qū)消能,減少對(duì)消能區(qū)建筑物沖擊壓力。
4)壩后消能區(qū)布置以盡量減少對(duì)兩岸邊坡開挖為宜,并考慮入水水舌在近岸處要有足夠水深,避免干砸岸坡。
5)控制霧化影響范圍,減少泄洪霧化對(duì)兩岸邊坡的影響。
6)應(yīng)協(xié)調(diào)好壩后消能與樞紐建筑物之間關(guān)系,避免對(duì)尾水出流造成明顯影響,并避開楊房溝對(duì)樞紐建筑物的影響。
根據(jù)上述設(shè)計(jì)原則,表、中孔采用空中少碰撞的布置型式,即表孔出口采用收縮型式、中孔出口采用收縮型式的寬尾墩+壩下水墊塘、二道壩。
我們對(duì)腦電生物反饋治療方式的效果和安全性進(jìn)行了研究,腦電生物反饋治療時(shí)物理治療,效果好,安全性高,對(duì)焦慮、抑郁等障礙有很好的治療效果。治療的時(shí)候,操作人員接收患者的腦電信號(hào),通過及技術(shù)來進(jìn)行處理,通過音樂和游戲等反饋到大腦,讓患者有意識(shí)的進(jìn)行機(jī)體活動(dòng)調(diào)整,改善自身的情緒狀態(tài)。
壩頂3個(gè)開敞式溢流表孔布置在9~12號(hào)壩段,跨橫縫布置。表孔堰頂控制線采用圓弧形,圓心半徑為210 m。2號(hào)泄洪表孔中心線與拱壩中心線呈2°交角,其余孔口對(duì)稱于2號(hào)泄洪表孔中心線徑向布置,2號(hào)表孔中心線與1號(hào)、3號(hào)表孔中心線夾角為6.546°。3個(gè)泄洪表孔平面呈上游等寬、下游收縮型,其中堰頂控制線下游3.5 m以上的表孔為12 m等寬布置,堰頂控制線下游3.5 m以下的表孔由12 m收縮到8.7 m和10 m,收縮角分別為5.27°、4.4°和 2.94°。表孔出口采用 30°俯角。
溢流表孔在設(shè)計(jì)洪水位2 096.27 m和校核洪水位2 099.91 m時(shí)泄量分別為4 575 m3/s和6 322 m3/s,下泄水流落差大,單寬流量大,為減少表孔泄洪對(duì)水墊塘及兩岸的沖擊動(dòng)水壓力,3個(gè)表孔均采用跌流形式,俯角為30°,出口底高程2 069.23 m。
由于泄洪中孔水頭高,斷面尺寸大,孔內(nèi)最大流速約35 m/s,中孔事故檢修門槽、孔身彎道段及出口處易遭空蝕破壞。且中孔位于拱壩中部高度,一旦遭到空蝕破壞,檢修困難并會(huì)危及到壩體安全。因此為防止高速水流的沖刷造成中孔孔道空蝕磨損破壞,為確保大壩運(yùn)行安全,中孔全孔道采用鋼板襯護(hù),鋼板厚度取24 mm,并在整個(gè)孔道鋼板上每50 cm設(shè)置一道環(huán)向加勁肋。
為盡量避免中孔水舌向心集中,同時(shí)使水舌縱向拉開,減少入水單寬流量,提高消能效果,孔口出口設(shè)置對(duì)稱的寬尾墩,出口寬度由5.5 m收縮到3.3 m,收縮比為0.60,寬尾墩收縮段長為7 m。
根據(jù)楊房溝工程泄洪建筑物的特點(diǎn),為防止泄洪消能區(qū)河床及兩岸邊坡受泄洪水流的沖刷破壞,確保大壩及抗力體的安全,壩后消能建筑物采用水墊塘和二道壩結(jié)合的方式。
水墊塘緊鄰拱壩下游布置,位于1 953 m高程以下河床部位。在壩0+214.10 m樁號(hào)前,水墊塘中心線與拱壩泄洪中心線重合。在壩0+214.10 m樁號(hào)后,為有利于水墊塘末端和二道壩下游水流歸槽,水墊塘中心線向右岸偏轉(zhuǎn)10°,方位角為N18°W。
水墊塘自拱壩壩趾到二道壩前總長約199.62 m,相應(yīng)的樁號(hào)為壩0+14.48 m~壩214.10 m。其斷面形式采用混凝土襯砌的復(fù)式梯形斷面,底板采用平底設(shè)計(jì),厚度為3 m,底板頂面高程根據(jù)底板建基條件分別確定,水墊塘上游側(cè)采用1 953.00 m、中部為1 949.00 m、下游側(cè)為1 952.00 m。根據(jù)壩后地形、地質(zhì)條件及抗力體穩(wěn)定要求,自上游向下游方向水墊塘底寬為75~45~67 m不等。水墊塘兩岸邊墻每隔20 m左右設(shè)一級(jí)馬道,馬道寬約3 m,其中2 002 m高程為滿足檢修等要求馬道寬為5 m。邊坡坡度均為1∶0.3。水墊塘兩岸邊坡采用鋼筋混凝土砌護(hù):1 988.5 m高程以下混凝土厚度為3 m;2 002~1 988.5 m高程混凝土厚度為2 m;2 002~2 020 m高程混凝土為1 m;2 020 m高程以上混凝土為0.5 m。
二道壩軸線位于壩下0+225.55 m樁號(hào),垂直于水墊塘末端中心線布置,壩軸線長108.35 m,壩軸線方位為NE72°。壩頂高程1 988.50 m,壩頂寬為6.0 m,建基面高程1 950 m,最大壩高38.50 m。壩體剖面采用上游壩坡為1∶0.3,下游壩坡為1∶0.5的實(shí)體溢流式重力壩。二道壩壩基部位布置灌漿排水廊道和排水廊道,廊道斷面尺寸為2.5 m×3.5 m(寬×高),并與上游水墊塘底板周邊的主排水廊道銜接。灌漿排水廊道內(nèi)設(shè)置排水孔幕和灌漿帷幕。
水墊塘底板下部設(shè)置有主、副排水廊道相結(jié)合的封閉式抽排水系統(tǒng),并在廊道內(nèi)設(shè)置排水孔幕,以充分降低底板揚(yáng)壓力。其中,水墊塘底板近兩岸坡腳部位順?biāo)鞣较驗(yàn)橹髋潘鹊溃瑪嗝娉叽鐬?.5 m×3.0 m(寬×高),向上游延至壩趾處,下游與二道壩灌漿排水廊道銜接形成封閉回路。在壩0+64.00 m、壩0+116.00 m及壩0+172.00 m樁號(hào)處分別設(shè)置3條橫河向副排水廊道,斷面尺寸為2.0 m×2.5 m(寬×高),均與兩側(cè)主排水廊道銜接。
互為連通并封閉的主、副排水廊道在左岸主排水廊道壩0+172.00 m樁號(hào)通過水墊塘主排水洞與左岸抽水豎井(集水井)連通,由布置在2 002 m高程壩肩排水洞內(nèi)的抽水泵房將主、副排水廊道內(nèi)的地下水和滲漏積水抽排至二道壩壩后河道。
根據(jù)上述泄洪消能建筑物布置進(jìn)行整體水工模型試驗(yàn),主要結(jié)論如下:
1)泄洪消能建筑物布置總體布局合理,方案可行。
2)泄洪表孔和中孔試驗(yàn)泄流能力比計(jì)算結(jié)果稍大,滿足樞紐泄洪要求。
3)各試驗(yàn)工況下,庫區(qū)來流平順,水面平穩(wěn),泄洪表孔閘門局部開啟有陣發(fā)性微凹漩渦,泄洪中孔無吸氣漩渦。
4)表、中孔水面線高度均滿足閘門結(jié)構(gòu)布置要求,中孔出口由于寬尾墩消能工對(duì)水舌的影響,局部水面線束窄抬高,但不影響閘門啟閉運(yùn)行。
5)泄流水舌消能設(shè)計(jì)工況水舌沒有碰撞現(xiàn)象,設(shè)計(jì)工況偶有擦碰現(xiàn)象,校核工況各相鄰水舌間有間斷性擦碰現(xiàn)象。
6)水墊塘底板沖擊壓強(qiáng)在校核工況聯(lián)合泄洪時(shí)達(dá)最大值,最大值為14.10×9.8 kPa,小于設(shè)計(jì)允許值15×9.8 kPa,水墊塘底板最大沖擊壓強(qiáng)主要由表孔泄流水舌控制。
7)水流出二道壩后受河道地形以及電站出水渠隔墻的影響,主流偏右岸。由于流速偏大,下游河道建議采取護(hù)坡處理。
1)泄洪霧化預(yù)測。楊房溝水電站位于“V”型河谷,最大壩高155 m,最大泄量達(dá)11 200 m3/s,最大泄洪功率10 960 MW。其泄洪消能型式采用表、中孔鼻坎挑流,在實(shí)施縱向拉開的基礎(chǔ)上,盡量減少表、中孔水流空中碰撞。根據(jù)水工模型試驗(yàn)成果,設(shè)計(jì)消能和正常水位水舌沒有碰撞現(xiàn)象,設(shè)計(jì)洪水工況偶有擦碰現(xiàn)象,校核洪水工況相鄰水舌間有間斷性擦碰現(xiàn)象,表、中孔水舌空中碰撞情況明顯減弱,但仍存在水舌入水所產(chǎn)生的霧化問題。由于楊房溝水電站為地下廠房,出線場等主要電氣設(shè)備均布置在大壩上游,尾水閘門井布置在山內(nèi),故霧化對(duì)發(fā)電及電氣設(shè)備基本沒有影響,僅對(duì)左、右岸進(jìn)場公路及兩岸邊坡有一定的影響。
結(jié)合楊房溝水電站整體水工模型試驗(yàn)成果及參考已建工程原型觀測資料類比成果,對(duì)楊房溝水電站泄洪霧化范圍進(jìn)行初步預(yù)測,見表1。
表1 泄洪霧化預(yù)測表
2)邊坡防護(hù)。根據(jù)楊房溝工程泄洪霧化預(yù)測成果,考慮到薄霧降雨區(qū)范圍相對(duì)較大,已超出樞紐區(qū)建筑物范圍。同時(shí)考慮到薄霧降雨區(qū)雨強(qiáng)較小,對(duì)兩岸邊坡及公路影響有限,因此薄霧降雨區(qū)不進(jìn)行防護(hù),僅對(duì)水舌裂散及激濺區(qū)和濃霧暴雨區(qū)進(jìn)行防護(hù)。防護(hù)范圍為:邊坡防護(hù)高程為2 020~2 102 m(壩頂高程),沿河道縱向到壩下游500 m范圍內(nèi),其中左岸從壩下到楊房溝溝口上游側(cè);右岸從壩下到1號(hào)導(dǎo)流洞出口。
結(jié)合楊房溝工程邊坡特征,原則上不對(duì)兩岸陡壁進(jìn)行大規(guī)模開挖,依邊坡陡壁順勢支護(hù)。主要防護(hù)措施:高程2 002 m以下為水墊塘,底板及側(cè)墻采用2~3 m厚鋼筋混凝土板并布設(shè)錨筋樁或錨筋;高程2 002~2 102 m兩岸邊坡主要采用0.5~1.0 m厚的鋼筋混凝土板或噴混凝土保護(hù),并設(shè)置系統(tǒng)錨桿和排水孔。對(duì)于兩岸邊坡存在的可能滑移塊體,采用預(yù)應(yīng)力錨索或其它錨固措施進(jìn)行加固。
1)楊房溝水電站泄洪消能采用表孔和中孔壩身集中泄洪、壩下水墊塘消能的布置方案,較好地適應(yīng)了該工程的地形地質(zhì)條件及泄洪消能特點(diǎn)。
2)表孔出口采用平面收縮、中孔采用對(duì)稱寬尾墩布置,可有效地減少表、中孔水舌空中碰撞,減輕泄洪霧化對(duì)兩岸邊坡的影響。水工模型試驗(yàn)也驗(yàn)證這一點(diǎn):消能設(shè)計(jì)工況泄流水舌沒有碰撞現(xiàn)象,設(shè)計(jì)工況偶有擦碰現(xiàn)象,校核工況各相鄰水舌間有間斷性擦碰現(xiàn)象。
3)由于表、中孔水舌空中少碰撞,使得表孔下泄水舌對(duì)水墊塘底板沖擊壓強(qiáng)較大,在校核工況聯(lián)合泄洪時(shí)達(dá)14.10×9.8 kPa。應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化表孔布置型式,以減少表孔下泄水舌對(duì)水墊塘底板沖擊壓強(qiáng)。
[1]王仁坤.溪洛渡水電站高拱壩大流量泄洪消能技術(shù)研究[J].中國三峽建設(shè).2005(6).