李曉曄

娛樂之后做什么

李曉曄

李曉曄中國新聞出版研究院傳媒研究中心主任

魯迅曾經(jīng)憤激地寫道：“為什么人類變成了人，猴子終于是猴子呢？這就是因為猴子不肯變化——它愛用四只腳走路。也許曾有一個猴子站起來，試用兩腳走路的罷，但許多猴子就說：‘我們底祖先一向是爬的，不許你站！’咬死了?！笨吹教旖蛐l(wèi)視《非你莫屬》節(jié)目中，一伙成年人對求職者劉俐俐一邊倒的苛責，我心里在說，又一個站起來的猴子被咬死了。不過，與節(jié)目現(xiàn)場主持人和嘉賓一邊倒的情形大相徑庭的是，網(wǎng)絡(luò)上200多萬網(wǎng)友幾近另一邊倒地對劉俐俐的支持，讓人感到，畢竟中國已不是過去的中國，人民也不是愚不可及，誰是誰非，公道自在人心。

正像許多網(wǎng)友指出的那樣，主持人和嘉賓顯而易見的錯誤在于，一是對求職者缺乏平等的態(tài)度和應(yīng)有的尊重，而是濫用自己的強勢地位，僅僅因為求職者的所謂態(tài)度問題，就惡言相向，抱團群毆，甚至剝奪了給她展示才華的機會——而實際上劉俐俐的才華已經(jīng)在一場實力懸殊的舌戰(zhàn)之中得到了充分的體現(xiàn)。二是招聘場面顯示出了一種可怕的令人窒息的對于個性和才華的蔑視和壓抑。綜觀劉俐俐的全部表現(xiàn)，并沒有太多可以指摘的地方。她只不過自然地流露了一個80后大學(xué)生的個性和機智，如果我們的企業(yè)家們連這么一點個性都不能寬容，連這么一種才華都不會欣賞，那么這樣的企業(yè)創(chuàng)新和活力可想而知，如果我們的媒體將這種壓抑個性的職場潛規(guī)則當成求職準則加以宣揚，那么我們的職場將不能不陷入一種“萬馬齊喑究可哀”的可悲境地。

在網(wǎng)友的譴責聲中，一些嘉賓開始道歉。嘉賓陳歐在微博中寫道：“認真看了微博上的視頻，站在旁觀者的角度看了幾次后確實感到，求職者俐俐在現(xiàn)場受到了委屈，現(xiàn)在我能夠理解，為什么那么多朋友對此感到憤怒，我現(xiàn)場提的問題顯得很愚蠢，在此向俐俐表示道歉。求職者是弱勢群體，比起抨擊，支持和關(guān)懷更重要。”這是正確的態(tài)度——過則勿憚改，本來人非圣賢，孰能無過，說一聲我錯了，對不起，本也不是什么困難的事，一定能得到人們的諒解。而且能夠認識到應(yīng)對弱勢群體給予支持和關(guān)懷，說明修養(yǎng)和水平在提高。

然而，令人大惑不解的是主持人和節(jié)目制作人的驕狂。面對批評，該節(jié)目主持人不僅沒有任何反省，反而大言不慚地說：“如果我的方式讓大家覺得很難聽，那我只能說很抱歉給你這樣的感覺了。”另一位央視主持人更是明確表示：“主持人有權(quán)做任何事，做不做是他的選擇，后果他承擔，與你無關(guān)！”天津衛(wèi)視相關(guān)負責人的話更是令所有人跌破眼鏡：“作為節(jié)目方，我們想展現(xiàn)的是真實社會的應(yīng)聘過程。在生活里，一個應(yīng)聘者要真是這樣對BO SS和HR這么強硬的說話，那誰會喜歡她呢？”（1月16日《廣州日報》）

面對主持人和電視臺居高臨下的表態(tài)，我又一次無語了。是的，主持人是可以以“我的方式”進行表演，但是如果一個人將肉麻當有趣，把惡俗當個性，以為“紅腫之處，艷若桃花；潰爛之時，美如乳酪”，那么他就是在侮辱全國人民的智商。而主持人真的“有權(quán)做任何事”嗎？他真的就能承擔所有的后果嗎？他的言行真的就與觀眾無關(guān)嗎？事實并非如此，主持人除了代表他自己，代表的還是這個電視臺的形象、立場、觀點和水平，一個主持人如果不顧媒體的形象，不顧社會的道德底線和觀眾的審美水準，肆意妄為，滿嘴跑馬，即使他的單位不拋棄他，觀眾也將毫不留情地將他拋棄。

本來以為，這場鬧劇不過反映了主持人和嘉賓自身素質(zhì)的低下，而節(jié)目負責人的回答，讓人看到了這種人才觀之所以大行其道的根源。我不知道制作這個節(jié)目的初衷是什么？難道就是為了提倡一種唯唯諾諾、委曲求全、奴顏婢膝，甚至是趨炎附勢的人才觀嗎？難道我們的年輕一代只有合乎這種近乎奴性的標準，才能在這個社會上生存下來嗎？

啟蒙這個詞已經(jīng)離我們很遠了。在這個娛樂至死的時代，一切似乎都變成了飯后的笑談，變成了賺錢的良機。然而，當電視臺不再考慮啟發(fā)民智，不再考慮提高社會文明道德水平，而是孜孜于打著娛樂的幌子賺取收視率的時候，許多腐朽惡俗的東西便沉渣泛起，一句“寧愿坐在寶馬車里哭，也不愿坐在自行車上笑”的表白，直接沖撞社會道德的底線，讓絕大多數(shù)有良知的中國人怒不可遏。正是這些赤裸裸宣揚金錢至上的價值觀差點毀了中國方興未艾的娛樂類節(jié)目，直接導(dǎo)致了“限娛令”的實施。

“限娛令”是重要的一步，但是僅僅從數(shù)量上限制是不夠的，需要限制的是那些腐朽的觀念和缺乏絲毫人文情懷的言行，需要改變的是那種帶著霉味的心態(tài)和壓抑個性、壓抑才情的職場潛規(guī)則。

劉俐俐的遭遇告訴我們，不論是娛樂類節(jié)目，還是《非你莫屬》這樣的職場節(jié)目，如果主持人、嘉賓和電視臺不在改變觀念、提高自身素質(zhì)和水平上下功夫，那么與娛樂類節(jié)目一樣陳腐和惡俗的觀念仍然會肆意泛濫，仍然會污染和糟蹋年輕一代純凈的心靈。

應(yīng)該說，歲末年初的這場討論是自發(fā)的，也是及時和有益的，它不僅讓埋藏在中國社會深處的良知得以大范圍的爆發(fā)，而且還促使所有人尤其是媒體人進行反思，思考娛樂之后媒體人究竟應(yīng)該干什么，思考除了收視率之外，更重要的還有媒體人肩上那一份提高整個社會道德水準的沉甸甸的責任！

“限娛令”是重要的一步，但是僅僅從數(shù)量上限制是不夠的，需要限制的是那些腐朽的觀念和缺乏絲毫人文情懷的言行，需要改變的是那種帶著霉味的心態(tài)和壓抑個性、壓抑才情的職場潛規(guī)則。