余漣

電解質(zhì)檢查與腎功能檢查均需要血液凝固，以方便檢測［1］，為分析使用促凝劑對電解質(zhì)中各個元素的影響與腎功能各指標的影響，我院現(xiàn)進行了本次試驗，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2011年1月至2012年1月38例門診體檢者作為電解質(zhì)檢查的受試對象。其中男20例，女18例，年齡21～72歲，平均(48.88±12.91)歲。選取同期我院門診體檢的86例健康人群進行腎功能檢查，其中男44例，女42例，年齡22～82歲，平均(48.92±9.56)歲。

1.2 方法 38例電解質(zhì)檢查患者，取清晨空腹血液10ml。將每位患者血液均分為兩份，形成Ⅰ組和Ⅱ組。Ⅰ組血液標本放置到普通塑膠試管中，Ⅱ組血液標本放置到含有促凝劑的試管中。86例腎功能檢查的受試者，取清晨空腹血液10ml。同樣將每位受試者血液均分為兩份，形成A組和B組，A組血液標本放置到普通塑膠試管中，B組血液標本放置到含有促凝劑的試管中。儀器選用×××(請客戶填寫貴單位使用儀器型號)生化分析儀，并配合使用原廠試劑。

1.3 統(tǒng)計學方法 計量資料采用(均數(shù)±標準差)表示，組間對比采用t檢驗;計數(shù)資料組間對比采用χ2檢驗。取95%可信區(qū)間，當P＜0.05時，為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 電解質(zhì)檢查結(jié)果 電解質(zhì)檢查結(jié)果中，Ⅰ組與Ⅱ組檢查結(jié)果完全相同情況分別為，K 3例、Na 5例、Cl 11例、Ca 0例、Mg 0例、Pi 3例。其余結(jié)果均發(fā)生或高或低的變化。電解質(zhì)檢查組中，促凝劑使用組 K、Na、Cl、Ca、Mg、Pi與未使用促凝劑組無明顯差異，經(jīng)統(tǒng)計學分析，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。

2.2 腎功能檢查結(jié)果 見表1。

表1 A、B組患者腎功能檢測結(jié)果比較()

表1 A、B組患者腎功能檢測結(jié)果比較()

指標 促凝劑使用組(n=86)未使用組(n=86) t值 P值1.34±0.28 1.35±0.28 1.52 ＞0.0578.92±5.29 79.05±5.34 2.15 ＞0.05 ALB(g/L) 46.74±3.07 47.02±3.53 2.53 ＞0.05 BUN(mmol/L) 4.57±2.03 4.69±2.12 1.26 ＞0.05 CREA(μmol/L) 70.28±15.65 71.39±15.81 1.32 ＞0.05 UA(μmol/L) 365.93±100.97 371.67±104.84 1.99 ＞0.05 CO2(mmol/L) 26.08±2.12 26.55±2.08 2.42 ＞0.05 CysC(mg/L) 0.88±0.24 0.96±0.37 1.48 ＞0.05 BMG(mg/L)TP(g/L)

3 討論

隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷發(fā)展，臨床各種檢查項目也趨于規(guī)范化。其對標本的檢測，要求高效、快速、準確、真實、可靠，能夠作為臨床診斷鑒別疾病的輔助手段［2］。使用普通試管，血液凝固較差，會直接導(dǎo)致標本的檢測時間延長［3］。而采用促凝劑試管，極大地縮短了血液凝固時間，使標本凝固完全，取樣完善。我院在分析促凝劑對臨床電解質(zhì)檢查和腎功能檢查結(jié)果的影響時發(fā)現(xiàn)，使用促凝劑與未使用促凝劑檢測之間存在一定差異，但差異較小，無統(tǒng)計學意義，證實促凝劑效果顯著，不會影響患者檢測結(jié)果，其可在臨床推廣使用［4］。

［1］許元文.腎功能檢查及其臨床意義.新醫(yī)學，2009，33(4):242-244，249.

［2］薛寧，丁小強，鐘一紅，等.20665例普通人群單次尿液和腎功能檢查結(jié)果及其意義探討.腎臟病與透析腎移植雜志，2010，19(2):116-120.

［3］許玲利.腎功能檢查項目合理性選擇與分析.醫(yī)學信息(中旬刊)，2010，5(8):2242-2242.

［4］李萍，王永安，楊濤，等.血液促凝劑的臨床應(yīng)用及評價.醫(yī)學信息(中旬刊)，2010，27(8):764-766.