王衛(wèi)東
問題是數(shù)學(xué)的心臟,也是數(shù)學(xué)發(fā)展的生長點(diǎn)。在教學(xué)的過程中,我們要引導(dǎo)學(xué)生不斷地去追問與反思,讓他們在質(zhì)疑、解惑,再質(zhì)疑、再解惑的過程中,逼近數(shù)學(xué)的本質(zhì),從而使知識得到發(fā)展,智慧得到生長。
《認(rèn)識比》是節(jié)概念教學(xué)課,在人教版、蘇教版以及北師大版的教材中,都安排了這樣的教學(xué)內(nèi)容:在具體的情境中理解比的意義,了解比的各部分名稱,掌握比的讀法、寫法,能理解比與分?jǐn)?shù)、除法的關(guān)系。教材介紹了“比是什么”“怎樣用比”,然而它們都缺少了“為什么要學(xué)比”的內(nèi)容。其實,比作為一種元認(rèn)知,不管是從知識的生長規(guī)律來看,還是學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律來看,我們都應(yīng)將知識的萌發(fā)、生長、發(fā)展的過程進(jìn)行必要的呈現(xiàn)。只有當(dāng)學(xué)生知道了知識的“由來”與“未來”時,他們才能深刻地理解知識的本質(zhì),才能感悟出其自身的價值。因此,陳士文老師在執(zhí)教《認(rèn)識比》時,增加了這樣的一個教學(xué)環(huán)節(jié)——追問:“為什么要認(rèn)識比”,以此來拓展教材、完善教材。為了讓學(xué)生更深刻地感悟到知識的本質(zhì),教者在“為什么要認(rèn)識比?”的教學(xué)環(huán)節(jié)中,將這一追問分解為如下的3個層次。
追問一:為什么要選擇比來表示這里的關(guān)系?
師:既然比與除法、分?jǐn)?shù)有那么多的聯(lián)系,那么為什么還要學(xué)習(xí)比呢?下面就讓我們帶著這個疑問來繼續(xù)學(xué)習(xí)吧!
師:這是剛才的一杯糖水,它有10克糖,90克水。如果再加入37克咖啡粉,現(xiàn)在也就成了一杯咖啡?,F(xiàn)在你能表達(dá)出這三個數(shù)量之間的關(guān)系嗎?
生1:水的質(zhì)量最多,糖的質(zhì)量最少。
生2:糖的質(zhì)量是水的■,是咖啡粉的■。
生3:糖∶咖啡粉∶水的質(zhì)量比是10∶37∶90。
……
師:工地需配制一種混凝土,王師傅用2噸水泥、3噸黃沙、5噸石子很快就配制好了。怎樣更簡潔地表示這種混凝土中三種量之間的關(guān)系呢?
生:水泥∶黃沙∶石子的質(zhì)量比是2∶3∶5。
師:你為什么不用除法、分?jǐn)?shù)來表示數(shù)量間的關(guān)系,反而會選擇比呢?
生1:用比表示數(shù)量間的關(guān)系可以更簡潔。
生2:對,特別是數(shù)量比較多的時候,用比來表示它們之間的關(guān)系更簡明、更方便。
【剖析】在比較兩個數(shù)量的關(guān)系時,比與其他表示方式相比,其優(yōu)點(diǎn)不夠突顯。為此,教者引入了三個數(shù)量,并在“怎樣更簡潔地表示這種混凝土中三種量之間的關(guān)系呢?”的追問中,讓學(xué)生在比較、選擇、優(yōu)化的過程中,體驗到了比的價值——表示數(shù)量間的關(guān)系更簡潔、明了。
追問二:這里的兩種說法矛盾嗎?
師:同學(xué)們說的很有道理!大家看,前面我們在學(xué)習(xí)比的時候,知道了兩個數(shù)的比表示兩個數(shù)相除,這里提及的是兩個數(shù)之間量的關(guān)系,但這里(糖∶咖啡粉∶水的質(zhì)量比是10∶37∶90,水泥∶黃沙∶石子的質(zhì)量比是2∶3∶5)卻出現(xiàn)了三個數(shù)量之間的關(guān)系,這里的兩種說法矛盾嗎?大家不妨討論討論。(學(xué)生討論)
生:不矛盾。
師(啟發(fā)):難道這里面也藏有兩個數(shù)量的比?
生1:這里面也有兩個數(shù)量的比,如水泥和黃沙的質(zhì)量比就是2∶3。
生2:水泥和石子的質(zhì)量比是2∶5,黃沙和石子的質(zhì)量比是3∶5。
生3:水泥和混凝土的質(zhì)量比是2∶10。
……
師:大家觀察得真仔細(xì)!這里不但有兩個數(shù)量的比,而且還有很多,所以這里的說法與前面并不矛盾。此外,我們也可以看到,原來這么難表述,這么復(fù)雜的關(guān)系,現(xiàn)在只用三個數(shù)的連比就可以表達(dá)出來了,看來,在這兒用比表示它們之間的關(guān)系確實更簡潔、更明確、更方便!
【剖析】為了凸顯比的簡潔性,教者在上面的教學(xué)過程中引入了三個數(shù)量的比,然而在比的意義的描述中,提及的僅僅只是兩個數(shù)量的比。這兩種說法中,數(shù)量的個數(shù)不一樣,會不會影響到學(xué)生對比的意義的理解呢?為了排除隱患,教者順勢設(shè)計了這樣的追問——“這里的兩種說法矛盾嗎?”,在教師的引領(lǐng)下,學(xué)生通過討論交流,一方面更加深刻地明晰了比的意義,另一方面也進(jìn)一步體驗到比的價值。
追問三:除此之外,比的價值還有哪些呢?
師:除此以外,比的價值還有哪些呢?
(出示:芭蕾舞演員踮腳的圖片)
師:怎么樣?很美吧!你知道芭蕾舞演員表演時,為什么要踮起腳尖嗎?
生:我聽美術(shù)老師說過,這里面有黃金比呢!
師:你說得非常好,這里面確實藏有黃金比的知識,那到底什么是黃金比呢?下面我們一起來了解吧。
(出示課本中的“你知道嗎?”介紹黃金比)
師:現(xiàn)在你知道芭蕾舞演員表演時為什么要踮起腳尖了吧!黃金比是美的化身,它在生活中有著廣泛的應(yīng)用,下面我們一起來欣賞吧?。ǔ鍪窘ㄖ?、繪畫中的黃金比)
師:瞧,比還“創(chuàng)造”了生活中的美!其實,比的價值還不止這些,大家看(出示:比例尺、正反比例……),隨著學(xué)習(xí)的不斷深入,以后我們將會感受到更多。
【剖析】表達(dá)方式的簡潔、明了是比的優(yōu)點(diǎn),但并不是比的全部價值。為此,教者通過追問——“除此以外,比的價值還有哪些呢?”以此來拓寬學(xué)生的視野:從用比表達(dá)的簡潔、明了到黃金比的美學(xué)價值,再到比例尺、正反比例等數(shù)學(xué)知識、思想的初步滲透。教者從知識整體性的角度出發(fā),將新知產(chǎn)生的必然性、發(fā)展性展現(xiàn)無余,學(xué)生在認(rèn)識到比的價值的同時,看到了知識的萌發(fā)、生長與發(fā)展,在此過程中學(xué)生感悟了數(shù)學(xué)本質(zhì),初步構(gòu)建了知識的體系。
追問,是一種求知若渴的態(tài)度;追問,是一種嚴(yán)謹(jǐn)求真的精神;追問,是一種善于學(xué)習(xí)的能力。只有在不斷地追問中,我們才能逼近數(shù)學(xué)本質(zhì),接近科學(xué)真理;也只有在不斷地追問中,我們才能發(fā)展自我、超越自我、完善自我。
(作者單位:江蘇省揚(yáng)州市育才小學(xué) 責(zé)任編輯:王彬)