趙德鵬
(黑龍江省公路勘察設(shè)計院)
細(xì)集料對瀝青瑪蹄脂碎石水穩(wěn)定性影響的試驗研究
趙德鵬
(黑龍江省公路勘察設(shè)計院)
細(xì)集料的類型與質(zhì)量是瀝青瑪蹄脂碎石混合料設(shè)計重要控制因素。采用凍融劈裂試驗方法,針對機制砂、石屑與天然砂三種材料,分析了細(xì)集料類型對其水穩(wěn)定性能的影響規(guī)律,提出瀝青瑪蹄脂碎石混合料應(yīng)使用機制砂,并嚴(yán)格控制其棱角性與壓碎值。
細(xì)集料;瀝青瑪蹄脂碎石;水穩(wěn)定性
目前我國公路路面瀝青混合料常用的細(xì)集料主要有石屑、機制砂與天然砂。其中,最常采用的石屑,由于含有較多的雜質(zhì),針片狀顆粒較多,在重載作用下容易被壓碎,易導(dǎo)致混合料內(nèi)部出現(xiàn)微裂紋等損傷,路面易發(fā)生水損害。而天然砂,由于自身棱角性不足而被認(rèn)為易于碾壓,但因為同瀝青粘附性很差,也容易發(fā)生水損害。機制砂的顆粒形狀、物理特性、表面特性與力學(xué)特性都優(yōu)于前兩種材料,對瀝青瑪蹄脂碎石混合料的設(shè)計顯得更為重要。在德國ZTV Asphalt-StB94規(guī)范中規(guī)定,機制砂與天然砂的比例必須大于1∶1,即在瀝青混凝土中細(xì)集料的機制砂必須大于天然砂。雖然目前各地開始重視機制砂的應(yīng)用,但對材料的規(guī)格往往重視不足,因此選擇三種棱角性差異顯著的材料,通過細(xì)集料對瀝青混合料水穩(wěn)定性能影響的試驗研究,分析棱角性與壓碎值兩項指標(biāo),作為細(xì)集料比選的控制指標(biāo)的可行性。
選擇石灰?guī)r機制砂、玄武巖石屑與石英巖天然砂開展研究。其原材料的顆粒組成情況通過篩分的測試結(jié)果見表1。
表1 細(xì)集料主要篩孔篩分結(jié)果
為評價細(xì)集料的顆粒形狀、表面紋理以及級配特征,采用T 0344細(xì)集料棱角性試驗(間隙率法)測試三種細(xì)集料的間隙率,其測試結(jié)果見表2。
表2 細(xì)集料間隙率測試結(jié)果
由表2可以看出無論是原材料、單檔集料,還是合成級配下的集料,三者間隙率從大到小排序均是石屑、機制砂、天然砂;其中石屑和機制砂間隙率接近,天然砂與二者相差較大。其原因在于石屑含有的扁平細(xì)長顆粒在堆積過程中可能平躺或者傾斜,從而使它的下方留有較大的空隙,使測得的間隙率增大;機制砂近乎正方體,顆粒規(guī)整,顆粒間空隙均勻,同樣可以獲得大的間隙率;天然砂圓滑,接近球形,堆積時顆粒相互間易于滑動,間隙會被最大程度的填充,因此測得的間隙率較小。
可見僅用這一項指標(biāo)難以有效區(qū)分石屑與天然砂,因此要進(jìn)一步測試細(xì)集料的壓碎值等物理指標(biāo),試驗結(jié)果見表3。
表3 細(xì)集料壓碎值、砂當(dāng)量試驗
試驗結(jié)果表明,機制砂壓碎值最小。
選用的瀝青瑪蹄脂碎石混合料SMA-13,其級配見表4,采用的是90#道路石油瀝青,瀝青混合料的瀝青用量為5.5%。
表4 瀝青瑪蹄脂碎石混合料級配
瀝青混合料凍融劈裂試驗結(jié)果見表5。
表5 SMA-13凍融劈裂試驗結(jié)果
試驗結(jié)果表明,機制砂SMA的水穩(wěn)定能最好。
將細(xì)集料性能與瀝青瑪蹄脂水穩(wěn)定性系統(tǒng)分析,可見機制砂作為細(xì)集料具有較高的強度,其中針片狀含量的顆粒較少,能夠保證混合料在碾壓與車輛荷載的作用下具有較高的強度與穩(wěn)定性。石屑壓碎值最大,說表明在外界荷載作用下,容易發(fā)生壓碎、壓斷現(xiàn)象,從而可能導(dǎo)致混合料內(nèi)部產(chǎn)生損傷,進(jìn)而造成混合料強度與耐久性不足。
從瀝青瑪蹄脂碎石的水穩(wěn)定性與耐久性而言,應(yīng)選用機制砂,同時以棱角性與壓碎值作為細(xì)集料的控制指標(biāo)。
U416.217
C
1008-3383(2012)11-0132-01
2012-05-29