張運(yùn)強(qiáng),毛德玲
(浙江師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,浙江 金華 321004)
硒(Se)是人體必需的微量元素,能夠消除人體內(nèi)多余的自由基,參與損傷心肌的修復(fù)等多種功能。目前我國(guó)已經(jīng)開(kāi)發(fā)的富硒農(nóng)產(chǎn)品省份主要有鄂、黔、黑、陜、魯、浙、皖、蘇、遼、川、津等 10 多個(gè)?。ㄊ校?,主要是富硒大米、富硒蔬菜、富硒茶、富硒水果等30多種農(nóng)產(chǎn)品。富硒農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格比普通農(nóng)產(chǎn)品高出0.3至10倍[1]。另外,富硒肥施用于農(nóng)作物,可增加產(chǎn)量,如能使稻米的產(chǎn)量增加5%~15%。然而,由于富硒土壤往往伴生汞(Hg)、銅(Cu)、鎘(Cd)、鉛(Pb)、鉻(Cr)等重金屬,這類(lèi)重金屬含量超過(guò)土壤安全標(biāo)準(zhǔn),不僅影響硒的有效性,還可能對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的安全造成影響。經(jīng)前期調(diào)查發(fā)現(xiàn),浙江省的浙北平原、浙東沿海丘陵平原區(qū)和浙中丘陵盆地硒的含量較高[2]。試驗(yàn)選取浙中丘陵盆地中金華市蔣堂鎮(zhèn)富硒區(qū)菜地進(jìn)行土壤重金屬污染程度的模糊綜合評(píng)價(jià),為金華市土地質(zhì)量管理提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。
金華蔣堂鎮(zhèn)富硒區(qū)位于金華-衢州盆地亞區(qū)(119°15′E,28°42′N(xiāo)),是浙江省 II級(jí)富硒土壤區(qū),面積約152 km2。該區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候,境內(nèi)第四紀(jì)河谷沖積層潛水豐富,農(nóng)作物主要是水稻、油菜、蓮藕等。巖石類(lèi)型主要是白堊紀(jì)紫砂巖,土壤類(lèi)型是潴育型水稻土、黃紅壤和紫色土。
在蔣堂鎮(zhèn)富硒區(qū)選擇9個(gè)有代表性的菜區(qū),各菜區(qū)選擇4塊菜地,采用對(duì)角線(xiàn)法采集0~20 cm表層混合土樣。
采用X熒光法測(cè)定土壤硒含量,用王水-高氯酸消煮-原子吸收光譜法測(cè)定全Cu、全Zn和全Pb,用王水-高氯酸消煮-石墨爐法測(cè)定全Cd[3]。
選取Cu、Zn、Pb、Cd作為模糊綜合評(píng)判的指標(biāo)系統(tǒng)。建立指標(biāo)系統(tǒng) X={x1,x2,x3,x4}。其中 x1代表Cu,x2代表 Zn,x3代表 Pb,x4代表 Cd。
建立權(quán)重集合,各個(gè)重金屬的毒性對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量的影響程度不同,在模糊矩陣復(fù)合運(yùn)算之前,首先確定模糊權(quán)重集合 A={a1,a2,…,an}。
建立隸屬函數(shù),選用均勻分布作為隸屬函數(shù),進(jìn)行一級(jí)綜合評(píng)判,建立從指標(biāo)系統(tǒng)X到Y(jié)的模糊映射,并誘導(dǎo)出指標(biāo)子系統(tǒng)的模糊關(guān)系Rk(K=1,2,…,s),即評(píng)判矩陣[4]:
式中rij為i指標(biāo)對(duì)j等級(jí)的隸屬度。對(duì)指標(biāo)子系統(tǒng)權(quán)數(shù)集Ak和相應(yīng)的評(píng)判矩陣Rk進(jìn)行模糊合成運(yùn)算,得到指標(biāo)子系統(tǒng)的一級(jí)綜合評(píng)判Bk:
對(duì)公式(2)進(jìn)行二級(jí)綜合評(píng)判,把Xk視為一個(gè)元素,而把Bk視為它的單指標(biāo)評(píng)判向量,可得指標(biāo)系統(tǒng)X的評(píng)判矩陣:R=(B1,B2,…,Bs)T。對(duì)指標(biāo)系統(tǒng)權(quán)數(shù)集A和評(píng)判矩陣R再次進(jìn)行模糊合成運(yùn)算,最后得到二級(jí)綜合評(píng)判B:
根據(jù)所有采集樣本分析得出金華市蔣堂鎮(zhèn)富硒區(qū)菜園土壤硒和重金屬的含量(表1)。pH值為8~9,土壤呈堿性。
表1 各菜園土壤硒與重金屬的含量 (mg/kg)
為避免主觀因素的影響,采用相關(guān)系數(shù)法確定權(quán)數(shù)集[5],先根據(jù)毒性大小兩兩進(jìn)行比較,建立各種重金屬相關(guān)系數(shù)矩陣:
然后計(jì)算各個(gè)因素與其他因素相關(guān)系數(shù)的平均值,求出各個(gè)單項(xiàng)因素在土壤質(zhì)量環(huán)境影響中的貢獻(xiàn)率,歸一化處理得出各種重金屬的權(quán)重系數(shù)集A1=(0.17,0.17,0.31,0.35)。根據(jù)模糊綜合評(píng)判原理擬定金華市土壤重金屬污染等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[6](表2)。
表2 土壤重金屬污染模糊綜合評(píng)判等級(jí)標(biāo)準(zhǔn) (mg/kg)
結(jié)合表1和表2,并根據(jù)(1)式,得到土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)判的矩陣,例如,1號(hào)樣品的評(píng)判矩陣是:
到 1號(hào)樣品的綜合評(píng)判結(jié)果:B1=A1×R1=(0.00,0.31,0.17,0.17,0.35)。用同樣的方法可以算出其他樣本一級(jí)綜合評(píng)判結(jié)果(表3)。
表3 一級(jí)綜合評(píng)判結(jié)果
從一級(jí)綜合評(píng)判結(jié)果可以看出,較清潔的是2、3、5和 8號(hào)樣區(qū);輕度污染的是 4、6、7 和 9 號(hào)樣區(qū);重度污染的是1號(hào)樣區(qū)。
同樣用關(guān)聯(lián)系數(shù)法為9個(gè)樣品分配權(quán)數(shù),得出權(quán)數(shù)集合 A2=(0.14,0.10,0.10,0.12,0.10,0.11,0.11,0.10,0.12),用表 3 建立矩陣,并根據(jù)(3)式得出二級(jí)綜合評(píng)判結(jié)果:B=(0.00,0.39,0.31,0.18,0.12)
根據(jù)最大隸屬原則,在 B=(0.00,0.39,0.31,0.18,0.12)中,最大值(0.39)對(duì)應(yīng)于第2個(gè)等級(jí)。這說(shuō)明39%的樣點(diǎn)土壤是較清潔的,31%的樣點(diǎn)土壤重金屬是輕度污染,18%的樣點(diǎn)土壤重金屬是中度污染,有12%的樣點(diǎn)土壤重金屬達(dá)到重度污染程度。這說(shuō)明蔣堂鎮(zhèn)富硒區(qū)菜地土壤重金屬污染已經(jīng)普遍存在,必須加以改良和治理。
通過(guò)對(duì)金華市蔣堂鎮(zhèn)硒和重金屬的賦存形態(tài)的模糊綜合評(píng)判發(fā)現(xiàn),該富硒區(qū)部分菜地由于長(zhǎng)期使用化肥、農(nóng)藥、污水灌溉等,菜區(qū)土壤重金屬污染現(xiàn)象已經(jīng)普遍存在??傮w上污染程度大小依次是Cd>Pb>Zn>Cu。
5.2.1 合理使用生活垃圾肥料 生活垃圾肥料是一種價(jià)格低廉而且容易獲得的有機(jī)肥料,使用方便,并減少了化肥的使用,也降低了成本。然而,據(jù)統(tǒng)計(jì)長(zhǎng)期大量使用生活垃圾有機(jī)肥,會(huì)使得土壤中重金屬的含量不斷增加,尤其是Cd、Pb、Cu和Hg的含量增加最為顯著,導(dǎo)致蔬菜的品質(zhì)嚴(yán)重下降。金華市蔣堂鎮(zhèn)附近菜區(qū)重金屬含量較高可能與長(zhǎng)期使用生活垃圾肥有關(guān),因此應(yīng)該提倡合理使用生活垃圾肥。
5.2.2 加強(qiáng)城鄉(xiāng)主要蔬菜基地環(huán)境的監(jiān)測(cè)與管理金華市蔣堂鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)分布眾多,工廠(chǎng)排放的廢水和廢渣較多,使得土壤中的重金屬含量明顯增加,并導(dǎo)致蔬菜中的Cd、Pb、Cu和Hg等重金屬含量升高。同時(shí),發(fā)達(dá)的城鄉(xiāng)公路網(wǎng)也嚴(yán)重影響了蔬菜重金屬含量。尤其是大量汽車(chē)尾氣的排放,嚴(yán)重污染了蔬菜,是使蔬菜中Pb含量增加的主要污染源。因此,應(yīng)該控制工業(yè)“三廢”的排放,合理處置城市生活垃圾,有效使用地膜及氮磷化肥,加強(qiáng)城鄉(xiāng)公路旁的蔬菜基地隔離帶建設(shè),提倡使用無(wú)鉛汽油以及對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣進(jìn)行凈化后排放。
[1] 許學(xué)宏,余云飛,高 芹,等.富硒農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(1):311-313.
[2] 宋明義,黃春雷,董巖翔,等.浙江富硒土壤成因分類(lèi)及開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀[J].上海地質(zhì),2010,31(增刊):107-109.
[3] 城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)局編.環(huán)境監(jiān)測(cè)分析方法[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1986.275-300.
[4] 馮利華,吳樟榮.區(qū)域易損性的模糊綜合評(píng)判[J].地理學(xué)與國(guó)土研究,2001,17(2):63-66.
[5] 白銀鳳,鐘 飛,余德鴻,等.模糊綜合評(píng)判在糧食作物產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,22(4):527-532.
[6] 張超蘭,白厚義.用模糊綜合評(píng)判法評(píng)價(jià)土壤重金屬污染程度[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué),2003,22(1):54-57.