□董 磊（貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院）

世界三大黑土帶之一的松嫩平原位于黑龍江省，耕地面積可達(dá)454.5萬(wàn)hm2，是全省總耕地面積的47%。其土質(zhì)肥沃、地勢(shì)平坦，具有高的土地生產(chǎn)率和利用率。作為我國(guó)主要的商品糧基地，松嫩平原雖然有相當(dāng)有利的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，但卻受著嚴(yán)重的干旱影響，即便如此，平原采用旱田提水灌溉，形成良好的灌溉基礎(chǔ)。目前，通過(guò)黑龍江省政府的努力，許多節(jié)水灌溉項(xiàng)目在松嫩平原上開(kāi)始得到了實(shí)施，使得農(nóng)業(yè)水資源的供需在一定程度上得到了緩解。在2003年，平原就有了46.90萬(wàn)hm2節(jié)水的灌溉的面積。社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益獲得了很大提高。節(jié)水、灌水方法，是當(dāng)前的灌溉技術(shù)的發(fā)展的最為主要的一種形式。要對(duì)節(jié)水灌溉的發(fā)展有一定的認(rèn)識(shí)，就要從農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、水資源利用率以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的層面上來(lái)獲得幫助。在節(jié)水灌溉的逐步應(yīng)用中，其實(shí)踐和理論已經(jīng)得到了人們的注重，對(duì)于節(jié)水灌溉的綜合評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō)，選擇節(jié)水灌溉方式是其最主要的內(nèi)容，在綜合評(píng)價(jià)中，資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益都是評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則的目標(biāo)，除此之外，節(jié)水灌溉的應(yīng)用還要能夠與當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng)、管理體系和經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)。在農(nóng)業(yè)的發(fā)展中，要想使得節(jié)水灌溉的綜合效益得到客觀的評(píng)價(jià)，就要采取合理的節(jié)水灌溉方式，來(lái)實(shí)現(xiàn)綜合評(píng)價(jià)的真實(shí)意義，只有這樣，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和節(jié)水灌溉的發(fā)展才能得到實(shí)質(zhì)的意義。

目前，節(jié)水灌溉綜合評(píng)價(jià)是由以往的單一效益評(píng)價(jià)進(jìn)展而來(lái)的，其選取評(píng)價(jià)指標(biāo)通過(guò)專家評(píng)分法和層次分析法來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)節(jié)水灌溉的重要研究，把生產(chǎn)和這些方法完美結(jié)合到一起，是增進(jìn)灌溉技術(shù)的水平、灌溉設(shè)備的設(shè)施的非常重要的途徑。對(duì)于獲得良好的示范，有著有效效果；也是該階段大規(guī)模運(yùn)用的主要的適應(yīng)形勢(shì)，其今后的研究?jī)?nèi)容也是相當(dāng)?shù)闹匾＞瓦m宜灌溉分區(qū)和節(jié)水灌溉模式而言，是非常復(fù)雜的一個(gè)問(wèn)題，本文對(duì)綜合評(píng)判方法的采用來(lái)進(jìn)行此問(wèn)題的分析，全面的反映節(jié)水灌溉所受的綜合影響，并對(duì)各種影響效益的因素進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上，做出節(jié)水灌溉的綜合評(píng)價(jià)。在分析中，借助松嫩平原的不同分區(qū)，通過(guò)評(píng)價(jià)模型對(duì)平原的農(nóng)業(yè)灌溉發(fā)展及節(jié)水灌溉模式進(jìn)行評(píng)價(jià)，使得農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和水資源利用率的發(fā)展實(shí)施決策有所依據(jù)。

1.節(jié)水灌溉方式選擇中的綜合評(píng)價(jià)

《水利建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)規(guī)范》是水利部與1994年發(fā)布的一項(xiàng)有關(guān)節(jié)水灌溉的規(guī)定，其國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容，而在進(jìn)行節(jié)水灌溉的項(xiàng)目中，就可以依據(jù)此規(guī)定在社會(huì)的評(píng)價(jià)、技術(shù)的評(píng)價(jià)之上考慮；即所謂的節(jié)水灌溉進(jìn)行綜合的評(píng)價(jià)。其優(yōu)良的技術(shù)效果指標(biāo)、合理可行的經(jīng)濟(jì)以及良好的社會(huì)效果為綜合評(píng)價(jià)節(jié)水灌溉項(xiàng)目的主要內(nèi)容。

1.1 國(guó)民經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值、經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率、投資回收期與經(jīng)濟(jì)效益的費(fèi)用比例，是節(jié)水灌溉的項(xiàng)目在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的評(píng)價(jià)的指標(biāo)。

1.2 技術(shù)評(píng)價(jià)的指標(biāo)。灌水的強(qiáng)度和灌水平衡度與灌水的利用率；為節(jié)水灌溉這一項(xiàng)目技術(shù)的評(píng)價(jià)的指標(biāo)。

1.3 社會(huì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)。即安全性節(jié)水的方式，地形的適應(yīng)性和可靠性，農(nóng)民的受歡迎的程度和農(nóng)作物的適應(yīng)性，與施工的難易程度；是節(jié)水灌溉這一項(xiàng)目社會(huì)的評(píng)價(jià)的指標(biāo)。

2.綜合評(píng)判的模型

節(jié)水的灌溉模式，它的評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，非常復(fù)雜；并需要考慮到多方面的因素才能得到很好的效果。在評(píng)價(jià)中，主要會(huì)有兩個(gè)方面的問(wèn)題，一方面是權(quán)重的確定，一方面是權(quán)重有所確定以后，因要滿足統(tǒng)一性，會(huì)消耗掉大量的信息，是結(jié)果的得出出現(xiàn)一些損失。為解決這一難題，可以進(jìn)行分層的方法采用來(lái)解決，如從社會(huì)，資源和經(jīng)濟(jì)等這些方面，對(duì)多種灌溉的模式，優(yōu)選的進(jìn)行考慮。于此期間，獲得科學(xué)的權(quán)重、分配；進(jìn)而使得綜合的評(píng)價(jià)取得好的收效。并且多因素的評(píng)價(jià)低一層次的結(jié)果，再由單因素的評(píng)價(jià)來(lái)決定。表1為旱田的節(jié)水灌溉的模式的優(yōu)選綜合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

表1 旱田的節(jié)水灌溉的模式的優(yōu)選綜合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系表

本文以某一平原現(xiàn)具備的節(jié)水灌溉的分區(qū)最為為基礎(chǔ)。同時(shí)在灌溉的方式上對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化；使得這一區(qū)節(jié)水灌溉的模式具備合理的方案有尋求。西部平原區(qū)域有著起步早的節(jié)水的灌溉體系。其灌溉方式非常全面，因此，本文對(duì)西部平原做了節(jié)水灌溉的探究，為松嫩平原的節(jié)水灌溉模式尋找一個(gè)可行的決策和方案。分析中，綜合考慮到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及資源三個(gè)方面作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的依據(jù)，并使整個(gè)系統(tǒng)分為兩個(gè)層次，其指標(biāo)數(shù)據(jù)表見(jiàn)西部低平原區(qū)定量評(píng)價(jià)指標(biāo)特征值。具備越小越優(yōu)以及越大越優(yōu)兩種類型的特征值，分別通過(guò)計(jì)算進(jìn)行正規(guī)的處理。

3.節(jié)水灌溉方式的優(yōu)選

依據(jù)西部平原地區(qū)為評(píng)價(jià)模型，并從社會(huì)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、區(qū)種植結(jié)構(gòu)三方面來(lái)進(jìn)行考慮，在以下的方案中進(jìn)行對(duì)評(píng)價(jià)方案的優(yōu)選。管道輸水灌、噴灌以及微灌共七種方案，見(jiàn)下表（西部低平原區(qū)定量評(píng)價(jià)指標(biāo)特征值）。從社會(huì)，經(jīng)濟(jì)和資源這三個(gè)方面考慮；全系統(tǒng)被分為兩層（數(shù)據(jù)的指標(biāo)則可見(jiàn)下表）。在單位面積內(nèi)，工程的投資當(dāng)做工程投資的指標(biāo)，來(lái)進(jìn)行確定，而不同的工程其項(xiàng)目的壽命也不同，因此，采用相同工程使用年限可作為投資比較的比較標(biāo)準(zhǔn)，其間接費(fèi)及直接費(fèi)兩部分為工程年運(yùn)行費(fèi)，灌區(qū)群眾年人均收人和灌溉工程年人均投資可以作為擔(dān)投資能力系數(shù)的表示比值，地面畦灌為節(jié)水程度的標(biāo)準(zhǔn)。

4.指標(biāo)的處理

正向指標(biāo)以及負(fù)向指標(biāo)是節(jié)水灌溉模式的綜臺(tái)評(píng)價(jià)指標(biāo)。作為其中的正向指標(biāo)，一般指的是效益的費(fèi)用比，灌溉水的利用率，灌水的均勻度，凈現(xiàn)值，收益率和灌木的強(qiáng)度等；單指標(biāo)值來(lái)講當(dāng)然越大越好了。而負(fù)向的指標(biāo)則是指投資回收期；它是越少則越好。但是，其中有些指標(biāo)，也具有這一定的量綱；所以經(jīng)過(guò)層次的分析法，進(jìn)行節(jié)水的灌溉方式綜合的評(píng)價(jià)值求解之時(shí)；必須對(duì)有量綱的指標(biāo)于負(fù)向的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)應(yīng)的技術(shù)處理。

4.1 將指標(biāo)規(guī)范化

即通過(guò)一定的相關(guān)的技術(shù)處理把指標(biāo)之間，量綱的指標(biāo)與數(shù)量級(jí)的差異太大地方消除；這樣，指標(biāo)處于同一個(gè)層次之中，才可以取得一定程度的可比性。進(jìn)行對(duì)指標(biāo)的指數(shù)化處理是其具體的方法，也就是數(shù)列中的每一個(gè)指標(biāo)被同一指標(biāo)數(shù)列中的最大值除去，商就是被規(guī)范化處理之后的指標(biāo)值。

4.2 將指標(biāo)同趨勢(shì)化

表2 西部低平原區(qū)定量評(píng)價(jià)指標(biāo)特征值表

對(duì)指標(biāo)進(jìn)行整理、變換，最后使得所有的指標(biāo)，均被轉(zhuǎn)成同一方向，這既是同趨勢(shì)化的指標(biāo)。在節(jié)水灌溉項(xiàng)目中的綜合評(píng)價(jià)中，指標(biāo)被統(tǒng)一的規(guī)定起來(lái)，即越大越好，也就是所謂的正向指標(biāo)，此時(shí)，指標(biāo)值小的就要對(duì)其進(jìn)行技術(shù)處理，即對(duì)負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行處理。利用指標(biāo)的轉(zhuǎn)置方法是進(jìn)行處理的具體辦法，也就是求補(bǔ)法以及大小值。

5.結(jié)束語(yǔ)

總而言之，本文從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)三個(gè)方面進(jìn)行考慮，使得節(jié)水灌溉的選擇方式更加的合理和有效。在節(jié)水灌溉技術(shù)中，多層多指標(biāo)模糊的優(yōu)化方案的優(yōu)化模型是本文所采用的主要推算方式，其各個(gè)層次的各因素的指標(biāo)權(quán)重由主觀和客觀相結(jié)合的方法來(lái)進(jìn)行確定的，這就使得以往的權(quán)重確定出現(xiàn)主觀任意性以及不易得到確定的各種缺陷有所克服，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)實(shí)際情況也就得到了符合，模型的實(shí)用性也因此有所增強(qiáng)。輸入以及反饋的決策信息通過(guò)對(duì)話式的形式來(lái)進(jìn)行，最終使得決策方案與實(shí)際情況有所符合。在該模型的決策優(yōu)選中，因素越多的指標(biāo)的優(yōu)化性越明顯。

[1]吳景社，康紹忠，王景雷，節(jié)水灌溉綜合效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取與分級(jí)研究[J].灌溉排水學(xué)報(bào)，2004,23（5）：17-19.

[2]張慶華，白玉惠，倪虹珍，節(jié)水灌溉方式的優(yōu)化選擇[J].水利學(xué)報(bào)，2002，（1）：47-51.

[3]雷波，姜文來(lái)，節(jié)水農(nóng)業(yè)綜合效益評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].灌溉排水學(xué)報(bào)，2004,23（3）：65-69.

[4]常立峰，馬哲理，張來(lái)文，節(jié)水灌溉方式的優(yōu)化選擇[J].黑龍江水利科技，2004，（1）：65-66.