胡訓(xùn)棟,曲 寧,高振寶
(山東電力工程咨詢院有限公司,山東 濟(jì)南 250013)
隨著國家節(jié)能減排的要求,一批高參數(shù)、大容量發(fā)電機(jī)組陸續(xù)開展前期工作,一些汽機(jī)輔助設(shè)備選型的重要性也凸顯出來,其經(jīng)濟(jì)性和可靠性是選擇的主要依據(jù)。
凝結(jié)水泵(以下簡稱凝泵)作用是將汽輪機(jī)凝汽器(空冷機(jī)組為排汽裝置)內(nèi)的凝結(jié)水升壓送至除氧器,并向汽機(jī)房內(nèi)一些減溫器提供減溫水。作為凝結(jié)水系統(tǒng)的關(guān)鍵設(shè)備和電廠的重要輔機(jī),在凝結(jié)水系統(tǒng)設(shè)計中,其合理配置是優(yōu)化凝結(jié)水系統(tǒng)的關(guān)鍵。
目前,我國1 000 MW超超臨界機(jī)組的建設(shè)正處于發(fā)展階段,其中凝結(jié)水泵配置大體分為兩種,2×100%容量和 3×50%容量。
由于凝結(jié)水系統(tǒng)的容量為2 100~2 400 t/h,凝泵的揚(yáng)程為310~330 mH20,國內(nèi)已經(jīng)投運(yùn)的機(jī)組中,按2×100%容量設(shè)置的凝泵,除華能金陵電廠采用國產(chǎn)沈陽透平機(jī)械股份有限公司(以下簡稱沈陽水泵)的4臺凝泵外,其它均采用進(jìn)口設(shè)備。目前火電項目中,沈陽水泵廠還擁有江蘇常熟電廠4臺泵的訂貨業(yè)績,上海KSB泵有限公司(以下簡稱上海KSB)有遼寧紅沿河核電廠、福建寧德核電廠、浙江方家山核電廠、華潤電力湖北有限公司二期工程蒲圻電廠等38臺泵訂貨業(yè)績,荏原博泵有浙江嘉祥2臺泵訂貨業(yè)績,但是這些都還沒有投運(yùn)。
對于3×50%容量設(shè)置的凝泵,由于單泵容量低于600 MW機(jī)組2×100%容量設(shè)置的凝泵,揚(yáng)程基本相當(dāng),選用的均是國產(chǎn)設(shè)備。國內(nèi)凝結(jié)水泵廠商有沈陽水泵、上海KSB、長沙水泵廠等。這3家國內(nèi)廠商均有600 MW機(jī)組100%容量凝結(jié)水泵的訂貨或運(yùn)行業(yè)績,而對1 000 MW機(jī)組50%容量的凝結(jié)水泵也有較多的訂貨或運(yùn)行業(yè)績。
國外1 000 MW等級的機(jī)組主要集中在歐洲和日本。配置除上述以外,增加2×50%容量配置,廠家主要有SULZER、KSB、EBARA(荏原制作所)等。外高橋電廠三期、華能玉環(huán)電廠等國內(nèi)1 000 MW機(jī)組均采用SULZER的2×100%凝泵。國內(nèi)外1 000 MW機(jī)組凝泵配置情況見表1。
結(jié)合上述國內(nèi)外已投運(yùn)的1 000 MW機(jī)組的具體情況,對本工程凝泵的設(shè)置按以下三種方案進(jìn)行討論比較。
表1 國內(nèi)外1 000 MW機(jī)組凝泵配置情況表
方案一:2×100%(帶一臺變頻器)
方案二:3×50%(帶兩臺變頻器)
方案三:3×50%(不帶變頻器)
方案一。每臺機(jī)組配置2臺100%流量的凝結(jié)水泵,配一套變頻器,采用一拖二運(yùn)行。正常運(yùn)行時,1臺泵運(yùn)行,1臺泵備用,當(dāng)運(yùn)行泵故障或檢修時,變頻器通過切換開關(guān)切換至備用泵。凝結(jié)水主管路上的調(diào)節(jié)閥不能取消,作為變頻器故障或檢修時的備用調(diào)節(jié)手段。此方案優(yōu)點是系統(tǒng)調(diào)節(jié)靈活簡單方便。缺點一是需要單獨(dú)設(shè)置變頻器房間,二是保留凝結(jié)水主管路的調(diào)節(jié)閥,意味著凝結(jié)水泵揚(yáng)程計算時需要計入調(diào)節(jié)閥的節(jié)流損失,使得凝結(jié)水泵的揚(yáng)程和電機(jī)容量選擇偏大,影響到運(yùn)行效率和電機(jī)價格。
方案二。每臺機(jī)組配置3臺50%流量的凝結(jié)水泵,配兩套變頻器,采用1號變頻器與1、2號凝結(jié)水泵的電機(jī)設(shè)計為一拖二的運(yùn)行模式;2號變頻器與3號凝結(jié)水泵的電機(jī)設(shè)計為一拖一運(yùn)行模式。正常運(yùn)行時,1、3號泵或2、3號泵變頻調(diào)節(jié)運(yùn)行。負(fù)荷小于等于55%時,3臺泵任何1臺都可單獨(dú)變頻運(yùn)行。當(dāng)任何1臺變頻器故障時,不推薦1臺泵工頻運(yùn)行1臺泵變頻運(yùn)行,因為凝結(jié)水流量的調(diào)節(jié)難度大,易出現(xiàn)工頻泵和變頻泵無法并列運(yùn)行的情況,且調(diào)速運(yùn)行的范圍很窄[1]。故推薦保留凝結(jié)水主管路上的調(diào)節(jié)閥,作為變頻器故障或檢修時的備用調(diào)節(jié)手段。此方案優(yōu)點是系統(tǒng)調(diào)節(jié)比較靈活方便,運(yùn)行的安全可靠性較高。缺點:需要單獨(dú)設(shè)置變頻器房間,且設(shè)備數(shù)量多,占地面積大;需要保留凝結(jié)水主管路的調(diào)節(jié)閥,凝結(jié)水泵揚(yáng)程需計入調(diào)節(jié)閥的節(jié)流損失,使得凝結(jié)水泵的揚(yáng)程和電機(jī)容量選擇偏大,影響到運(yùn)行效率和電機(jī)價格;初投資較大。
方案三。每臺機(jī)組配置3臺50%流量的凝結(jié)水泵,不配變頻器,采用定速運(yùn)行,通過主凝結(jié)水管路上的調(diào)節(jié)閥來調(diào)節(jié)流量。此方案的優(yōu)點是:系統(tǒng)簡單,運(yùn)行維護(hù)方便,由于不設(shè)變頻器,相對占地面積小、投資??;缺點是:通過傳統(tǒng)的節(jié)流調(diào)節(jié)來調(diào)節(jié)流量,效率低、能耗高。
對于上述三種配置方案,初投資的主要差別在于凝泵組及變頻器的價格差別。1臺機(jī)組的初投資經(jīng)濟(jì)比較見表2。
表2 凝泵各方案初投資比較表(按1臺機(jī)組)
從表2可以看出,三種配置方案中,方案二的初投資最高,方案三的初投資最省。
考慮到凝泵不加變頻器,在負(fù)荷大幅降低的情況下,泵的耗電量依然很多,表3為1組某330MW電廠的實測數(shù)據(jù)[2]。
表3 某330MW電廠的實測凝泵耗電數(shù)據(jù)(1臺機(jī)組)
從表3可以看出,同為100%負(fù)荷,凝泵采用變頻的耗電量是采用定速的85%,主要原因在于凝泵電機(jī)是按選型工況選擇的,而選型工況流量和揚(yáng)程分別約是100%額定負(fù)荷的1.1倍,因此凝泵選型工況與100%額定負(fù)荷軸功率又差21%,電機(jī)功率差約20%。
從表3還可看出,在采用變頻泵時,與100%負(fù)荷相比,75%負(fù)荷時耗電量降低為50%,經(jīng)咨詢變頻器廠家,此值修正為53%;50%負(fù)荷時耗電量降低為30%。在采用定速泵時,與100%負(fù)荷相比,75%負(fù)荷時耗電量降低為93%,50%負(fù)荷時因方案二和方案三取50%流量泵,可按照1臺運(yùn)行考慮。
根據(jù)以上得出的凝泵在不同負(fù)荷變化時電機(jī)消耗電量之間關(guān)系的規(guī)律,可計算1臺機(jī)組的凝泵運(yùn)行費(fèi)用,見表4。
根據(jù)年費(fèi)用比較公式:
式中:A為年費(fèi)用;P為初投資;S為系統(tǒng)費(fèi)用,此處取0;R為年運(yùn)行費(fèi);I為基準(zhǔn)收益率,取0.08;n為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)年(國產(chǎn)變頻器取15 a,進(jìn)口變頻器取20 a,泵及其它取 20 a)。
注:經(jīng)咨詢,國產(chǎn)變頻器廠家的設(shè)計壽命為15 a,運(yùn)行壽命可達(dá)20 a,經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)年暫按15 a考慮;國外進(jìn)口變頻器(西門子)設(shè)計壽命20 a,運(yùn)行壽命30 a,經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)年暫按20 a考慮。1臺機(jī)組的凝泵年費(fèi)比較見表5。
表4 凝泵運(yùn)行費(fèi)用比較表(按1臺機(jī)組)
表5 凝泵年費(fèi)比較表(按1臺機(jī)組)
費(fèi)用方面:盡管方案三的初投資較省,但是耗電量增大很多,年費(fèi)最高;方案二的耗電量與方案一差不多,但是初投資較多,年費(fèi)次之;方案一的年費(fèi)最少。
另外方案一相對于方案二和方案三來說,占地面積小。
變頻控制方面:方案一為一拖二控制,方案二為一拖一、一拖二組合控制,兩個方案都能在不影響機(jī)組運(yùn)行的前提下,實現(xiàn)變頻泵與工頻泵之間的安全切換,但方案一的控制較為簡單。
綜上所述,推薦1 000 MW機(jī)組凝結(jié)水泵配置方案為每臺機(jī)組選用方案一(2×100%容量凝結(jié)水泵加一臺變頻器)。