日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站6月26日文章，原題：中國(guó)是一個(gè)壞投資者嗎？  

上月，數(shù)千名緬甸居民走上街頭，抱怨市中心每天都停電讓他們不堪其擾。他們不僅批評(píng)官員失職，還把電力供應(yīng)短缺歸咎于中國(guó)大舉采購(gòu)緬甸能源。

這次抗議和去年反對(duì)中國(guó)在伊洛瓦底江建大壩的活動(dòng)頗為相似。數(shù)以千計(jì)的村民為避免房屋被毀抵制該項(xiàng)目。緬甸政府被迫暫停工程，那可能是他們首次積極回應(yīng)民間團(tuán)體訴求。當(dāng)然，中國(guó)對(duì)此可不高興。

緬甸的抗議活動(dòng)，一方面反映中國(guó)與東南亞鄰邦日益緊密的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，另一方面也反映中國(guó)的投資并非總能創(chuàng)造雙贏結(jié)果。幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)一直是東南亞地區(qū)的重要貿(mào)易伙伴。由于中國(guó)和中南半島接壤，這并不奇怪。近年來(lái)，中國(guó)逐漸成為該地區(qū)主要投資國(guó)。

由于能創(chuàng)造就業(yè)，并對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)具有積極意義，中國(guó)的投資總體上受到歡迎。但是反對(duì)中國(guó)在該地區(qū)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的聲音也開(kāi)始出現(xiàn)。這些負(fù)面反應(yīng)部分源于由排斥外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的大亨們激發(fā)的民族主義，也事關(guān)大量因中國(guó)投資項(xiàng)目而被迫離鄉(xiāng)的普通居民。比如，柬埔寨農(nóng)民一直抱怨中國(guó)人“入侵”他們的土地。據(jù)統(tǒng)計(jì)，柬政府自1994年向107家中國(guó)企業(yè)出租了400多萬(wàn)公頃土地。中國(guó)公司還被指責(zé)違反當(dāng)?shù)胤?，特別是在很多國(guó)家賄賂高官。

中國(guó)崛起為一個(gè)世界級(jí)經(jīng)濟(jì)體，給資金緊張的東南亞鄰居帶來(lái)極大收益。但中國(guó)在擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)影響力的同時(shí)，也必須準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)各種各樣的后果。盡管這一地區(qū)已經(jīng)和中國(guó)做了好幾個(gè)世紀(jì)的可信賴(lài)貿(mào)易伙伴，但很多東南亞人還是覺(jué)得，他們的國(guó)家正淪為由中國(guó)主宰和開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源能讓該地區(qū)的貧窮村莊變成富庶社區(qū)，也能破壞環(huán)境、侵犯權(quán)利并讓腐敗形勢(shì)惡化。中國(guó)不應(yīng)當(dāng)僅把精明用來(lái)選擇投資項(xiàng)目，還必須尊重鄰國(guó)不同的風(fēng)俗、傳統(tǒng)和政治制度。否則，東南亞人或許會(huì)決定將他們有錢(qián)的鄰居拒之門(mén)外，轉(zhuǎn)而尋覓其他更負(fù)責(zé)任的投資者?！ㄗ髡呙?middot;帕拉蒂諾，易水莟譯）