匡志威,劉鵬程,周曉衛(wèi),姜韶
(長沙市勘測設(shè)計研究院,湖南長沙 410007)
長沙市軌道交通1號線起于汽車北站,沿芙蓉路由北向南,經(jīng)由新河三角洲、五一廣場、侯家塘、鐵道學院、省政府新址,至終點站萬家麗路站,線路全長23.891 km,設(shè)站20座,其中五一廣場站為1、2號線換乘站;同時,該線路還與規(guī)劃中的1A線交叉于新河三角洲站、與3號線交叉于侯家塘站、與4號線交叉于赤黃路站。該線路呈南北走向,與已開工建設(shè)的軌道交通2號線(東西走向),形成長沙市軌道交通“十”字核心骨架網(wǎng);項目建成后,能有效緩解長沙市的交通壓力。本項目首級平面控制網(wǎng)按《城市軌道交通工程測量規(guī)范》GB/T 50308-2008、《全球定位系統(tǒng)(GPS)測量規(guī)范》GB/T 18314-2009的要求布設(shè)。本文著重介紹此網(wǎng)的建立。
GPS控制網(wǎng)主要技術(shù)指標[1]表1
(1)沿線路布設(shè)原則:GPS控制網(wǎng)網(wǎng)點要沿線路布設(shè),呈帶狀分布,每個車站附近盡量設(shè)計一個點,各點要布設(shè)在地鐵施工影響區(qū)域之外;
(2)便于使用原則:GPS控制網(wǎng)是四等精密導(dǎo)線網(wǎng)的起算網(wǎng),各點要便于四等精密導(dǎo)線網(wǎng)的使用;四等精密導(dǎo)線網(wǎng)施測中,需要設(shè)站的GPS控制網(wǎng)點,必須要有兩個以上的通視方向;
(3)承前續(xù)后原則:為保證各條線路之間的有效銜接,要充分利用已有線路的GPS控制網(wǎng)點;同時,在與規(guī)劃線路交叉區(qū)域,布設(shè)的網(wǎng)點要便于后續(xù)規(guī)劃線路的使用;
(4)費用最省原則:在保證精度和使用的前提下,盡量減少網(wǎng)點的數(shù)量;做到疏密結(jié)合,主城區(qū)縮短點間距離,其他區(qū)域可適當放大點間距離。
GPS控制網(wǎng)采用長沙獨立坐標系;為便于地鐵施工,在目前城市高程投影面及地鐵施工高程投影面上,各平差計算出一套坐標成果。
本項目的GPS控制網(wǎng)共由25點組成,19個為樓頂點,1個為地面埋石點,1個為基巖水準共用點,利用2號線一期工程GPS控制網(wǎng)點4點;起算數(shù)據(jù)采用長株潭GNSS連續(xù)運行參考站系統(tǒng)的CSKC基站點及2個2 050框架網(wǎng)點,均為B級GPS點;圖1為1號線一期工程GPS控制網(wǎng)略圖。
地面點采用普通地面標石,現(xiàn)場挖坑澆注;基巖水準共用點采用機鉆方式埋設(shè)至基巖內(nèi) 50 cm(見圖2);樓頂點采用高約1 200 mm的圓柱型鋼標或三角型鋼標(圖3),埋設(shè)時充分考慮了穩(wěn)定性、樓頂防水、防雷及鋼標防銹等因素的影響。
圖1 1號線一期工程C級GPS網(wǎng)
圖2 基巖點示意圖
圖3 樓頂點示意圖
外業(yè)采用2臺Z-X型雙頻接收機、2臺Javad Maxor型雙頻接收機、4臺Z-Max型雙頻接收機,接收機標稱精度均優(yōu)于10 mm+2 ppm;采用連續(xù)觀測方式,每天各測站同步觀測時間不少于6 h,然后切分成兩個同步觀測時間為3 h的同步環(huán)進行處理;外業(yè)共觀測5天,形成10個同步觀測環(huán)。由于CSKC基站點能提供全時段采樣率為1 s的觀測數(shù)據(jù),因此該基站點相當于與其他各點均進行了全時段的聯(lián)測,有效提高了該網(wǎng)的穩(wěn)定性、可靠性及觀測精度。
基線處理采用Ashtech Solutions 2.60在WGS-84坐標系中進行處理,項目水平期望精度設(shè)置為0.005 m+1 ppm,垂直期望精度設(shè)置為 0.01 m+1 ppm,置信度采用標準誤差;各同步環(huán)單獨進行處理,剔除誤差較大的基線后共獲取基線236條。
重復(fù)基線較差及閉合環(huán)閉合差是反應(yīng)觀測精度的重要指標,通過分析這兩項指標,以剔除誤差影響較大的基線。經(jīng)統(tǒng)計,最終參與平差的基線中,共有105條重復(fù)基線,最大較差為10.4 mm,限差為70.3 mm;共統(tǒng)計87個三角閉合環(huán),最大閉合差為10.3 mm,限差為326.6 mm。圖4為重復(fù)基線較差分布圖,圖5為閉合環(huán)閉合差分布圖。從圖4、圖5可以看出,基線內(nèi)符合精度較高。
平差計算采用Cosa平差軟件進行處理。在WGS-84坐標系統(tǒng)下,按C級GPS網(wǎng)精度要求,固定CSKC參考站點,進行三維網(wǎng)平差;通過分析三維網(wǎng)平差結(jié)果,剔除粗差及誤差較大的基線,并優(yōu)化平差基線網(wǎng)形結(jié)構(gòu)。三維網(wǎng)平差最弱點為暮云,距固定點CSKC最遠,點位中誤差為4.9 mm;最弱邊為湘江世紀—金霞小區(qū),空間距離610.267 m,相對中誤差為1/1 141 000;基線殘差分布圖如圖6。從平差結(jié)果可以看出,外業(yè)觀測及基線處理精度較高,整網(wǎng)內(nèi)符合精度高。
在長沙獨立坐標系下,固定3個B級GPS點(金霞立交、CSKC、暮云)進行二維網(wǎng)約束平差;最弱點為橘郡,點位中誤差為1.8 mm;最弱邊為湘江世紀—金霞小區(qū),平面距離 603.793 7 m,相對中誤差為1/1 231 000;基線殘差分布圖如圖7。從平差結(jié)果可以看出,本控制網(wǎng)外符合精度高。
圖4 重復(fù)基線較差分布圖
圖5 閉合環(huán)閉合差分布圖
圖6 三維網(wǎng)平差基線殘差分布圖
圖7 二維約束平差基線殘差分布圖
軌道交通1號線一期工程GPS控制網(wǎng)與軌道交通2號線一期工程GPS控制網(wǎng)共重合4點。從表2的對比數(shù)據(jù)可以看出,重合點較差均優(yōu)于表1中的要求。雖然兩條線路控制網(wǎng)均起算于2 050框架網(wǎng),但2號線一期工程呈東西走向、1號線一期工程呈南北走向,其控制網(wǎng)的起算數(shù)據(jù)也分別呈東西、南北走向,因而會對兩次測量結(jié)果有一定影響。
重合點信息表表2
在四等精密導(dǎo)線網(wǎng)的觀測中,利用索佳Net05型自動化全站儀(檢測精度:測距 2 mm+2 ppm,測角0.5″)對該網(wǎng)進行了檢核測量;距離采用自動測量模式,共測邊7條;角度測量采用自動測量模式和人工測量模式,共測角14個。
邊長測量結(jié)果 表3
角度測量結(jié)果 表4
從表3和表4中的數(shù)據(jù)可以看出,采用GPS測量技術(shù)和全站儀測量技術(shù),兩者測量的結(jié)果吻合,說明本網(wǎng)測量結(jié)果可靠,測量精度高。
長沙市軌道交通1號線一期工程GPS網(wǎng)網(wǎng)形設(shè)計合理,控制點埋石穩(wěn)定,觀測及平差結(jié)果精度高,各項指標均優(yōu)于規(guī)范要求,能滿足軌道交通1號線一期工程各設(shè)施、各階段施工的要求。在本次控制網(wǎng)的施測中,有以下幾點體會:
(1)控制點的埋設(shè)中,相比普通標石,強制對中三角/圓柱鋼架,盡管費用稍高,但在點位穩(wěn)定性、使用的便捷性方面優(yōu)勢明顯,同時可消除對中誤差;
(2)針對城市繁華地區(qū)交通不便、搬站效率低的特點,采用3.2中的外業(yè)觀測及數(shù)據(jù)處理方式,可兼顧作業(yè)效率、作業(yè)強度及觀測精度;
(3)在三維網(wǎng)平差中,固定一個點進行平差,根據(jù)測量平差理論知,點位中誤差與距離成正比,即離固定點越遠,點位中誤差越大。可根據(jù)這一規(guī)律,對各點點位中誤差進行分析,進而剔除誤差大的基線,優(yōu)化參與平差的基線網(wǎng);
(4)要充分利用項目附近的GPS衛(wèi)星觀測基站,因為GPS衛(wèi)星觀測基站具有高精度三維坐標,可作為控制網(wǎng)的高精度起算數(shù)據(jù);另外,GPS衛(wèi)星觀測基站能提供連續(xù)的高精度觀測數(shù)據(jù),相當于與其他各點均進行了全時段的聯(lián)測,有效地提高了控制網(wǎng)的穩(wěn)定性、可靠性及觀測精度。
[1]GB/T 50308-2008.城市軌道交通工程測量規(guī)范[S].
[2]GB/T 18314-2001.全球定位系統(tǒng)(GPS)測量規(guī)范[S].
[3]黃北新,付先國,王林等.合肥軌道交通1號線GPS控制網(wǎng)建立[J].城市勘測,2010(4).
[4]史秀保,袁崢.寧波軌道交通l號線一期工程GPS控制網(wǎng)建立及精度分析[J].城市勘測,2009(4).
[5]GPS工程測量網(wǎng)通用平差軟件包(CosaGPS V5.1)使用說明書[R].2007.