杜 白
(西南交通大學(xué)建筑學(xué)院,四川成都 610031)
高等校園的場所精神是通過綜合運(yùn)用其場所語言,結(jié)合學(xué)校的自然和人文背景,表現(xiàn)出大學(xué)作為科學(xué)殿堂的一種神圣、崇高且震撼人心的科學(xué)美,一種與環(huán)境相和諧的自然美,一種展示著豐富的想象力和創(chuàng)造力的藝術(shù)美,使大學(xué)文化精神在校園環(huán)境中得以流露,得以涵養(yǎng)。
大學(xué)是教師與學(xué)生面對(duì)面進(jìn)行知識(shí)傳授和交流的場所,是教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生進(jìn)行交流的場所,這就是大學(xué)的公共活動(dòng)空間,是其他形式不能取代的空間。校園公共活動(dòng)空間具體是指校園內(nèi)的步行道、各種類型的廣場、節(jié)點(diǎn)空間。
校園公共活動(dòng)空間的美學(xué)效果主要是從視覺的角度加以闡述的,這里的美學(xué)不僅僅是面向美學(xué)研究者或文化精英,更多的是面向校園里的大學(xué)生群體。
(1)校園公共活動(dòng)空間的建筑界面。校園建筑立面的質(zhì)感、材料、光影和色彩等組合在一起形成一種能襯托其外圍空間的品質(zhì)或精神的界面。這些界面的尺寸感、韻律感、節(jié)奏感、層次感以及虛實(shí)對(duì)比、凹凸變化和光影效果等會(huì)對(duì)其外圍空間的場所精神形成積極的作用。
(2)校園公共活動(dòng)空間的構(gòu)筑物。校園公共活動(dòng)空間中的欄桿、臺(tái)階及建筑小品,盡管這些要素對(duì)空間是隔而不斷,但其作用于主體而產(chǎn)生了對(duì)空間的另一層次的界定。
(1)校園公共活動(dòng)空間與地域文化的契合。地理區(qū)域、區(qū)位特征、人文背景、生活方式、習(xí)俗等共同構(gòu)成了地域文化。高校公共活動(dòng)空間由于所處的大環(huán)境的關(guān)系,也具有時(shí)空和地域特征。
(2)校園公共活動(dòng)空間與文脈文化的契合。一個(gè)場所的社會(huì)文化生活的歷程使得場所本身形成其特定歷史,一個(gè)有意義并能給人們帶來歷史回憶的場所才能獲得認(rèn)同感,從而使這一場所富有精神。場所從來沒有離開文脈獨(dú)立存在過,文脈是關(guān)于場所的文化聯(lián)系和積淀,延續(xù)特有的文脈即在延續(xù)大學(xué)的“根”。
(1)學(xué)術(shù)精神的體現(xiàn)。作為傳授知識(shí)、交流知識(shí)、發(fā)展知識(shí)的場所,校園公共活動(dòng)空間和其它公共空間的最主要的區(qū)別,首先應(yīng)是它的學(xué)術(shù)精神。學(xué)術(shù)研究的主題與精神一方面來自社會(huì)生活的實(shí)際需要;另一方面,學(xué)術(shù)的主題與精神又在口耳相傳、風(fēng)尚相習(xí)的無形過程中以種種形式影響人們的思維習(xí)慣和行為方式。
(2)交流精神的貫徹。校園公共活動(dòng)空間的活動(dòng)成為課堂教學(xué)的延續(xù),是學(xué)生汲取更多的學(xué)科知識(shí)的場所,亦是師生、學(xué)生之間的自由交往、群體活動(dòng)的聚合環(huán)境。由于交流形式的不限,師生們可在此活躍學(xué)術(shù)氣氛,啟迪新思維。
人的行為是人的生理及心理需求的外在表現(xiàn),也是外在環(huán)境對(duì)人的心理影響的具體體現(xiàn)。我們不應(yīng)將場所精神僅僅局限在空間的構(gòu)成上以及文化精神的傳承上,同時(shí)也應(yīng)對(duì)其在學(xué)生行為、心理感應(yīng)等方面的引導(dǎo)效應(yīng)上予以關(guān)注。
(1)學(xué)生的行為活動(dòng)分析。學(xué)生的行為活動(dòng)包括必要性活動(dòng)如上課、就餐、購物等步行交通活動(dòng);自發(fā)性活動(dòng)如散步、戶外學(xué)習(xí)、體育運(yùn)動(dòng)、休憩等;社會(huì)性活動(dòng)如包括戶外交談、授課、集體活動(dòng)、社團(tuán)活動(dòng)、大型典禮以及最廣泛的社會(huì)活動(dòng)——被動(dòng)式的接觸,僅以視聽來感受他人。
(2)學(xué)生的心理活動(dòng)分析。大學(xué)生對(duì)環(huán)境的心理需求主要有兩方面的特點(diǎn):社會(huì)化的需要與自我確定的需要,反映在對(duì)環(huán)境的需求即對(duì)公共活動(dòng)空間的向往和對(duì)歸屬感的需求。
西南交通大學(xué)峨眉校區(qū)坐落在風(fēng)景秀麗的世界文化和自然雙遺產(chǎn)地——峨眉山風(fēng)景區(qū)內(nèi),占地約70 hm2,建筑面積25×104m2,是教育部所屬高校中唯一一所地處雙遺產(chǎn)風(fēng)景區(qū)的高等院校。近些年來,隨著高等教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展和大學(xué)校園的開放,學(xué)校加強(qiáng)了對(duì)校園公共活動(dòng)空間的重視。新建或在原有的基礎(chǔ)上改建而形成了幾處比較典型的校園公共活動(dòng)空間:校南門入口廣場、圖書館前區(qū)廣場。下面就以這兩個(gè)廣場為例,對(duì)西南交通大學(xué)峨眉校區(qū)的公共活動(dòng)空間加以分析。
2.1.1 區(qū)位條件及布局形態(tài)
校南門入口廣場緊鄰學(xué)校的主入口南門,南接通往峨眉山景區(qū)的主要道路名山路,東鄰校園內(nèi)的主干道(圖1)。整個(gè)廣場呈中間低、四周高的下沉式。廣場中央與周圍以臺(tái)階相連。北側(cè)有分級(jí)布置的臺(tái)階,中間設(shè)有休息平臺(tái),休息平臺(tái)上設(shè)有水池和刻有“竢實(shí)揚(yáng)華”的景觀石。廣場南側(cè)的臺(tái)階通過廊橋與入口連成一體。廣場的中心設(shè)有噴泉水池,水池兩側(cè)不規(guī)則地設(shè)有圓形樹池,這些樹池成為了平日在此休息停留的人們的座椅。
圖1 校南門入口廣場
2.1.2 場所的文脈特征
廣場的文脈特征體現(xiàn)在刻有“竢實(shí)揚(yáng)華”的假山石上,它作為交大精神的寫照,應(yīng)被作為中心節(jié)點(diǎn)強(qiáng)化并突出。然而,通過親臨現(xiàn)場的親身體驗(yàn),筆者認(rèn)為景觀石由于體量過小,其中心地位并不顯著,因而也弱化了整個(gè)場地的文化氛圍。
2.1.3 使用效益分析
通過筆者的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)南門入口廣場的使用效率并不盡人意,且場地使用呈現(xiàn)出明顯的時(shí)間性:白天幾乎無人使用,夜晚偶爾會(huì)有人使用,使用者多為進(jìn)行英語角活動(dòng)的學(xué)生們。造成上述現(xiàn)象的主要原因在于:第一,廣場所處的位置并不在學(xué)生必要性活動(dòng)發(fā)生的路線上,離教學(xué)區(qū)、宿舍區(qū)和食堂都有一定的距離,造成了廣場的使用率降低。第二,廣場靠近學(xué)校的主干道,而學(xué)生出入主干道的交通方式多為乘坐公交汽車,加上原因一,使得學(xué)生“沒有理由”在廣場上停留。第三,廣場靠近交通干道,噪音較大,無法為人們提供一個(gè)安靜舒適的休憩環(huán)境,降低了人在空間中的安全感。第四,下沉式的廣場降低了空間的私密性,加之未能提供可供游樂的項(xiàng)目或設(shè)施,降低了學(xué)生的自發(fā)性活動(dòng)在此發(fā)生的幾率。
2.2.1 場地區(qū)位條件及布局形態(tài)
圖書館前區(qū)廣場位于圖書館北側(cè),西鄰校園主干道,與一號(hào)教學(xué)樓隔路相對(duì),北側(cè)與通往校醫(yī)院的次干道相鄰(圖2)。整塊場地呈長方形,中央平整,北側(cè)略高于相鄰道路,并通過臺(tái)階相連。廣場的中間立有詹天佑雕像。在廣場的東西兩側(cè)分別設(shè)有亭和紫藤廊。木質(zhì)座椅和幾何形的種植池分布于整個(gè)廣場內(nèi)。
圖2 圖書館前區(qū)廣場周邊環(huán)境
圖3 詹天佑雕像位置
2.2.2 場所文脈特征分析詹天佑雕像位于圖書館的正前方,與圖書館相結(jié)合,突出了圖書館濃郁的學(xué)術(shù)氛圍,同時(shí)又延續(xù)了交大悠久的歷史(圖3)。由于廣場的尺度較小,而雕像本身的體量較大,雕像作為廣場的中心節(jié)點(diǎn)的地位尤為突出。
2.2.3 場地與周邊環(huán)境的呼應(yīng)
圖書館作為師生吸納知識(shí)的重要場所,需要有一個(gè)相對(duì)安靜的環(huán)境來支持。為了滿足這一特性,前區(qū)廣場在與紫藤廊緊鄰主干道的一側(cè)通過植物進(jìn)行阻隔噪音,在東側(cè)亭的外側(cè),也密植竹類進(jìn)行了降噪。
2.2.4 場地使用效應(yīng)分析
圖4 圖書館前區(qū)廣場休閑空間
圖書館前區(qū)廣場為師生提供了一個(gè)很好的戶外交流、學(xué)習(xí)和休息放松的場所(圖4)。筆者的實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),廣場的使用效率很高。廣場的主要使用者多為晨讀的學(xué)生和下午來此休憩放松的居民和學(xué)生。
筆者認(rèn)為場地使用率較高的原因:首先,圖書館是學(xué)生必要性活動(dòng)發(fā)生的場地之一,前區(qū)廣場的設(shè)置加大了學(xué)生在此停留的可能,并豐富了學(xué)生的社會(huì)性活動(dòng)和自發(fā)性活動(dòng)。其次,廣場中景觀設(shè)施的設(shè)置充分考慮了人的行為心理。紫藤廊、休憩亭為人們提供了一個(gè)相對(duì)封閉的空間,增強(qiáng)了人在空間中的安全感和舒適感。廣場上散布的座椅、疊有假山的水池都吸引著人們到此休憩、停留。座椅的設(shè)置避免了相互對(duì)視,滿足了人們“觀與被觀”的心理。
如人們所知,高等教育所追求的是知識(shí)的開拓、見識(shí)的通達(dá)與性情的陶冶,作為高等教育的載體,校園不僅以物質(zhì)形態(tài)承載著教育活動(dòng)和校園生活,而且校園空間環(huán)境本身也貫穿于教育過程的始終。作為參與教育活動(dòng)的重要方面的校園公共活動(dòng)空間,它對(duì)于教育過程具有區(qū)別于“言傳”和“身教”的“境教”作用。因此,對(duì)高等校園公共活動(dòng)空間場所精神的營造,應(yīng)該被給予越來越多的重視。
[1]楊·蓋爾.交往與空間[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1992
[2]朱東風(fēng),鄭瑞山.大學(xué)校園非正式場所精神探究[M].規(guī)劃師,2005(1)