董雪煥,貢金鑫
(大連理工大學(xué)海岸與近海工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 大連 116024)
20世紀(jì)70年代以來,我國筑港業(yè)飛速發(fā)展,興建了大量港口碼頭等水工建筑物,對推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到了十分重要的作用[1]。而且隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展,港口工程結(jié)構(gòu)將在基礎(chǔ)設(shè)施中占據(jù)越來越重要的地位。如何提高港口工程質(zhì)量和結(jié)構(gòu)物的使用年限,全面降低工程的全壽命成本成為水運(yùn)工程技術(shù)的重要課題。工程經(jīng)驗(yàn)表明,在了解混凝土結(jié)構(gòu)鋼筋腐蝕機(jī)理的前提下進(jìn)行耐久性設(shè)計(jì),是保證混凝土結(jié)構(gòu)使用年限的前提。耐久性設(shè)計(jì)包括基本措施和附加措施,對此各國混凝土規(guī)范都對耐久性設(shè)計(jì)的基本措施進(jìn)行了規(guī)定。然而,混凝土結(jié)構(gòu)耐久性失效包括幾個(gè)階段,不同的基本措施對各階段的影響不同,而各混凝土規(guī)范對基本措施的規(guī)定不同,所以無法對不同規(guī)范基本措施規(guī)定的嚴(yán)格程度進(jìn)行比較。考慮到基本措施只是耐久性設(shè)計(jì)的基本手段,而最終目的是保證港口混凝土結(jié)構(gòu)的使用年限,因此,本文使用我國JTJ 302—2006《港口水工建筑物檢測與評估技術(shù)規(guī)范》關(guān)于混凝土構(gòu)件使用年限的計(jì)算公式,對港口工程混凝土構(gòu)件的使用年限進(jìn)行了估算,進(jìn)而對我國規(guī)范規(guī)定與國外標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范規(guī)定的結(jié)構(gòu)耐久性嚴(yán)格程度進(jìn)行比較。
工程調(diào)查表明,引起港口混凝土結(jié)構(gòu)耐久性失效的首要原因是鋼筋銹蝕。鋼筋表面鈍化膜失效是鋼筋發(fā)生銹蝕的前提,而引起鈍化膜失效的原因主要包括混凝土碳化和氯離子侵蝕。對海洋環(huán)境中的港口碼頭,相對于氯離子侵蝕的影響,混凝土碳化的作用微乎其微,所以港口結(jié)構(gòu)的氯離子侵蝕是引起混凝土結(jié)構(gòu)鋼筋銹蝕的主要原因[2]。當(dāng)鋼筋表面的氯離子濃度達(dá)到其臨界值時(shí),鈍化膜將遭到破壞,引起鋼筋銹蝕。一般將氯離子引起的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)或構(gòu)件破壞分為3個(gè)階段[1],如圖1所示。
圖1 混凝土構(gòu)件不同階段鋼筋的銹蝕狀況
圖1中,第1階段為誘導(dǎo)期,是指混凝土澆筑到鋼筋開始銹蝕所經(jīng)歷的時(shí)間,表示為ti,氯離子開始進(jìn)入混凝土,并進(jìn)一步積累至在鋼筋表面達(dá)到“臨界值”,鋼筋開始銹蝕,該階段的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)有混凝土保護(hù)層厚度、氯離子濃度及擴(kuò)散系數(shù)。第2階段為發(fā)展期,從鋼筋開始銹蝕(一般按鋼筋鈍化膜失效的時(shí)間計(jì))到混凝土保護(hù)層縱向脹裂所經(jīng)歷的時(shí)間,表示為tc,該時(shí)間段的長短主要受混凝土保護(hù)層厚度、混凝土電阻率、混凝土強(qiáng)度及鋼筋直徑的影響。第3個(gè)階段為失效期,指混凝土保護(hù)層縱向脹裂到鋼筋截面損失到一定程度所經(jīng)歷的時(shí)間,表示為td,該過程與鋼筋直徑和混凝土開裂后鋼筋的腐蝕速度關(guān)系較大。
相關(guān)研究表明,海洋環(huán)境下結(jié)構(gòu)的服役壽命以誘導(dǎo)期為主,該階段時(shí)間最長,而且影響因素多,過程最復(fù)雜[11]。所以從耐久性設(shè)計(jì)的角度考慮,欲延長結(jié)構(gòu)的使用年限,控制第1階段是最重要、最實(shí)際的,也是最有效的(后兩個(gè)階段很難控制)。通常確?;蜓娱L誘導(dǎo)期的方法包括提高混凝土的密實(shí)性、降低氯離子擴(kuò)散系數(shù)等[4]。
我國JTJ 302—2006《港口水工建筑物檢測與評估技術(shù)規(guī)范》以氯離子引起鋼筋銹蝕為基礎(chǔ),對上述3個(gè)階段給出了定量計(jì)算依據(jù),其中將te=ti+tc+td作為港口鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)使用年限,即使用年限;te=ti+tc作為預(yù)應(yīng)力筋為鋼筋的預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)使用年限;te=ti作為預(yù)應(yīng)力筋為高強(qiáng)鋼絲、鋼絞線的預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)使用年限。ti、tc和td的計(jì)算如表1所示。
表1 氯離子侵蝕各階段經(jīng)歷的時(shí)間
對于預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu),當(dāng)采用高強(qiáng)鋼絲或鋼絞線作為預(yù)應(yīng)力筋時(shí),因?yàn)樘幱诟邞?yīng)力狀態(tài)的預(yù)應(yīng)力筋較脆,對應(yīng)力腐蝕和預(yù)應(yīng)力腐蝕疲勞很敏感,易于發(fā)生脆斷。因此,規(guī)定其結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)使用年限為te=ti(即氯離子剛擴(kuò)散到預(yù)應(yīng)力筋表面)。預(yù)應(yīng)力筋為鋼筋的預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu),應(yīng)力腐蝕和預(yù)應(yīng)力腐蝕疲勞敏感相對小些,此時(shí)規(guī)定te=ti+tc作為預(yù)應(yīng)力筋為鋼筋的結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)使用年限。由此可見,不管將哪個(gè)階段作為混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性極限狀態(tài),氯離子擴(kuò)散貫穿于混凝土結(jié)構(gòu)使用的整個(gè)過程。
混凝土的氯離子擴(kuò)散系數(shù)取決于混凝土的密實(shí)度(水灰比是一個(gè)重要因素),JTJ 302—2006《港口水工建筑物檢測與評估技術(shù)規(guī)范》給出了根據(jù)現(xiàn)場實(shí)測混凝土氯離子擴(kuò)散系數(shù)推斷采用值的方法,沒有給出氯離子擴(kuò)散系數(shù)與設(shè)計(jì)中水灰比的關(guān)系。本文參考日本土木學(xué)會(huì)和建筑學(xué)會(huì)的規(guī)定[8],按下式計(jì)算氯離子有效擴(kuò)散系數(shù):
式中:D為氯離子有效擴(kuò)散系數(shù);W/C為混凝土水灰比。
按照上述公式,結(jié)合規(guī)范JTJ 302—2006《港口水工建筑物檢測與評估技術(shù)規(guī)范》、JTJ 267—98《港口工程混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》和JTJ 275—2000《海港工程混凝土結(jié)構(gòu)防腐蝕技術(shù)規(guī)范》的基本措施要求計(jì)算我國南方地區(qū)不同海水區(qū)域鋼筋混凝土構(gòu)件和預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件的使用年限,鋼筋直徑取最常用的25 mm。計(jì)算結(jié)果見表2~表4。
由表2~表4的計(jì)算結(jié)果可以看出:
1)按照我國港口混凝土規(guī)范關(guān)于混凝土耐久性的最大要求,根據(jù)《港口水工建筑物檢測與評估技術(shù)規(guī)范》公式計(jì)算的南方地區(qū)港口混凝土構(gòu)件的使用年限大部分達(dá)不到設(shè)計(jì)使用年限50 a的要求。對于普通鋼筋混凝土構(gòu)件,采用普通混凝土?xí)r,使用年限接近30 a;采用高性能混凝土?xí)r,使用年限大多超過40 a。
表2 南方地區(qū)港口結(jié)構(gòu)鋼筋混凝土構(gòu)件的使用年限
表3 南方地區(qū)港口結(jié)構(gòu)預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件(高強(qiáng)鋼筋)的使用年限
表4 南方地區(qū)港口結(jié)構(gòu)預(yù)應(yīng)力混凝土(高強(qiáng)鋼絲、鋼絞線)構(gòu)件的使用年限
2)使用高強(qiáng)鋼筋作預(yù)應(yīng)力筋的預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件,不同海水區(qū)域的構(gòu)件計(jì)算結(jié)果差別較大。采用普通混凝土?xí)r,大氣區(qū)、水位變動(dòng)區(qū)的構(gòu)件,使用年限不到30 a;浪濺區(qū)的板、樁等細(xì)薄構(gòu)件,使用年限達(dá)不到20 a;由于浪濺區(qū)一般構(gòu)件的混凝土保護(hù)層厚度較厚(90 mm),所以該區(qū)域的構(gòu)件使用年限超過30 a。采用高性能混凝土?xí)r,大氣區(qū)、水位變動(dòng)區(qū)的構(gòu)件,使用年限為40~50 a;浪濺區(qū)的板、樁等細(xì)薄構(gòu)件,使用年限達(dá)不到30 a;浪濺區(qū)的一般構(gòu)件,使用年限為60 a左右。
3)使用高強(qiáng)鋼絲和鋼絞線預(yù)應(yīng)力筋的預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件,不同海水區(qū)域的構(gòu)件計(jì)算結(jié)果差別也較大。采用普通混凝土?xí)r,大氣區(qū)、水位變動(dòng)區(qū)和浪濺區(qū)的板、樁等細(xì)薄構(gòu)件,使用年限約為10 a左右;浪濺區(qū)的一般構(gòu)件,使用年限約為25 a。采用高性能混凝土?xí)r,大氣區(qū)和水位變動(dòng)區(qū)的構(gòu)件,使用年限接近或超過20 a;浪濺區(qū)的板、樁等細(xì)薄構(gòu)件,使用年限約為15 a;浪濺區(qū)的一般構(gòu)件,使用年限超過40 a,這也是因?yàn)槔藶R區(qū)一般構(gòu)件的混凝土保護(hù)層厚度較厚(90 mm)的緣故。
總的來看,大部分情況下按港口混凝土規(guī)范的最低要求計(jì)算的混凝土結(jié)構(gòu)使用年限不能達(dá)到50 a的要求,但使用高性能混凝土可有效增長混凝土結(jié)構(gòu)的使用年限。
參考國外港口混凝土結(jié)構(gòu)關(guān)于混凝土材料和混凝土保護(hù)層厚度的規(guī)定,仍按我國《港口水工建筑物檢測與評估技術(shù)規(guī)范》的公式計(jì)算結(jié)構(gòu)的使用年限。盡管國外的混凝土材料、海洋環(huán)境混凝土表面氯離子的濃度、施工質(zhì)量等與我國有所差別,但本文認(rèn)為用于比較國外規(guī)范與我國規(guī)范對混凝土結(jié)構(gòu)耐久性的總體效果時(shí)可忽略這種差別。因?yàn)榛炷恋哪途眯允芏喾N因素影響,各規(guī)范對每種因素的規(guī)定不同,所以實(shí)際中無法根據(jù)某一單項(xiàng)規(guī)定對耐久性進(jìn)行比較。本文給出了按國外規(guī)范對港工結(jié)構(gòu)使用年限的計(jì)算。應(yīng)注意的是計(jì)算時(shí)除了各規(guī)范已明確規(guī)定的部分參數(shù)外,其他不確定參數(shù)按照我國規(guī)范規(guī)定取值。
1)美國統(tǒng)一設(shè)施準(zhǔn)則UFGS-033129∶2006《海洋混凝土》
混凝土保護(hù)層厚度及水膠比按照美國統(tǒng)一設(shè)施準(zhǔn)則UFGS-033129∶2006《海洋混凝土》對混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)的最低要求確定,計(jì)算的鋼筋混凝土構(gòu)件的使用年限結(jié)果見表5~表6。
2)英國標(biāo)準(zhǔn)BS 2002《海工建筑物》
英國標(biāo)準(zhǔn)BS 2002《海工建筑物》規(guī)定,若使用硅酸鹽水泥,用英國規(guī)范BS 4027的方法確定鋁酸三鈣的最大含量為10%。為減小鋼筋遭受氯化物侵蝕的危險(xiǎn),鋼筋混凝土中鋁酸三鈣的含量不應(yīng)小于4%。硅酸鹽水泥中摻入至少20%的粉煤灰或35%的?;郀t礦渣;硅酸鹽水泥中添加膠結(jié)材料10%的硅粉,拌和料5%的高爐礦渣或粉煤灰也是很有利的。按照規(guī)范規(guī)定的粗骨料最大粒徑為20 mm、設(shè)計(jì)使用年限為50 a和100 a時(shí)對于混凝土拌和物的最低要求計(jì)算結(jié)構(gòu)的使用年限,結(jié)果如表7和表8所示。
表5 按美國統(tǒng)一設(shè)施準(zhǔn)則UFGS-033129∶2006《海洋混凝土》最低要求計(jì)算的鋼筋混凝土構(gòu)件的使用年限
表6 按美國統(tǒng)一設(shè)施準(zhǔn)則UFGS-033129∶2006《海洋混凝土》最低要求計(jì)算的后張預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件的使用年限
表7 按英國標(biāo)準(zhǔn)BS 2002《海工建筑物》設(shè)計(jì)使用年限為50 a時(shí)的最低要求計(jì)算的鋼筋混凝土構(gòu)件使用年限
表8 按英國標(biāo)準(zhǔn)BS 2002《海工建筑物》設(shè)計(jì)使用年限為100 a時(shí)的最低要求計(jì)算的鋼筋混凝土構(gòu)件使用年限
3)德國EAU 2004《港口與航道》
在德國EAU 2004《港口與航道》規(guī)范中,規(guī)定水灰比不應(yīng)大于0.50,混凝土中可摻入粉煤灰、火山灰以及硅灰等膠凝材料。鋼筋保護(hù)層厚度應(yīng)高于德國標(biāo)準(zhǔn)DIN 1045中的規(guī)定值,一般至少取5 cm,宜取6 cm。根據(jù)上述規(guī)定,按混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)最低要求計(jì)算構(gòu)件的使用年限,見表9。
4)挪威《港口設(shè)計(jì)手冊》
挪威的工程經(jīng)驗(yàn)顯示,最小水泥用量至少為350~370 kg/m3,水灰比不應(yīng)超過0.40~0.45。對于不同的區(qū)域,根據(jù)挪威《港口設(shè)計(jì)手冊》建議的結(jié)構(gòu)混凝土保護(hù)層厚度最小值計(jì)算的不同區(qū)域結(jié)構(gòu)的使用年限,結(jié)果如表10。
從上述計(jì)算結(jié)果可以看出,各國規(guī)范的規(guī)定相差很多,混凝土構(gòu)件使用年限的計(jì)算結(jié)果差別也很大。
1)按照美國統(tǒng)一設(shè)施準(zhǔn)則UFGS-033129∶2006《海洋混凝土》規(guī)定的最低要求計(jì)算的鋼筋混凝土構(gòu)件和后張預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件的使用年限基本上均超過50 a。
表9 按德國EAU 2004《港口與航道》最低要求計(jì)算的鋼筋混凝土構(gòu)件的使用年限
表10 按挪威《港口設(shè)計(jì)手冊》最低要求計(jì)算的鋼筋混凝土構(gòu)件的使用年限
2)按英國標(biāo)準(zhǔn)BS 2002《海工建筑物》規(guī)定使用年限50 a時(shí)的規(guī)定,對于海洋大氣環(huán)境的鋼筋混凝土構(gòu)件,水膠比為0.45時(shí),計(jì)算的使用年限接近50 a;其他情況計(jì)算的使用年限均遠(yuǎn)小于50 a,尤其是水膠比為0.50時(shí)的濺水區(qū)結(jié)構(gòu)。規(guī)定使用年限100 a時(shí)的規(guī)定,對于高潮位、浪濺區(qū)的鋼筋混凝土構(gòu)件,水膠比為0.35、混凝土保護(hù)層厚度為80 mm時(shí),計(jì)算的使用年限接近或超過70 a,其他情況的計(jì)算使用年限均達(dá)不到70 a。
3)按照德國EAU 2004《港口與航道》規(guī)定的最低要求,浪濺區(qū)鋼筋混凝土構(gòu)件的計(jì)算使用年限達(dá)不到30 a,大氣區(qū)和水位變動(dòng)區(qū)的均能近似達(dá)到50 a。按照挪威港口手冊規(guī)定的最低要求,計(jì)算的大氣區(qū)和浪濺區(qū)的使用年限近似可達(dá)50 a,水位變動(dòng)區(qū)的情況接近100 a。
盡管不能確認(rèn)按我國《港口水工建筑物檢測與評估技術(shù)規(guī)范》的公式計(jì)算混凝土構(gòu)件的使用年限是否準(zhǔn)確,但大體可說明不同規(guī)范規(guī)定的嚴(yán)格程度。從計(jì)算結(jié)果看,美國統(tǒng)一設(shè)施準(zhǔn)則UFGS-033129∶2006《海洋混凝土》和挪威港口手冊的要求相對比較高,英國標(biāo)準(zhǔn)BS 2002《海工建筑物》規(guī)定的比較細(xì),但要求似乎并不高。
與我國港口混凝土規(guī)范的規(guī)定相比,美國統(tǒng)一設(shè)施準(zhǔn)則UFGS-033129∶2006《海洋混凝土》規(guī)定的最大水灰(膠)比要小,英國標(biāo)準(zhǔn)BS 2002《海工建筑物》對海水環(huán)境分區(qū)劃分比較細(xì)致,并給出了不同環(huán)境不同設(shè)計(jì)使用年限混凝土材料的各種建議,挪威建議的最大水灰(膠)比也比我國規(guī)范規(guī)定的小。由上述根據(jù)不同規(guī)范對港工結(jié)構(gòu)使用年限的估算結(jié)果顯示,國外規(guī)范的要求相對較嚴(yán)格,計(jì)算的結(jié)構(gòu)使用年限遠(yuǎn)大于按我國規(guī)范的計(jì)算結(jié)果,其中按美國規(guī)范計(jì)算的結(jié)構(gòu)使用年限最長,甚至可近似高達(dá)按我國規(guī)范計(jì)算值的2倍。
當(dāng)然,這只是計(jì)算結(jié)果,其準(zhǔn)確性很大程度上取決于計(jì)算方法及公式的合理性,并且還應(yīng)結(jié)合大量的工程調(diào)查結(jié)果進(jìn)行綜合判斷。另外,由于計(jì)算港口工程結(jié)構(gòu)使用年限的因素眾多,每個(gè)因素又受到多方面因素的影響與制約,而且國內(nèi)外各港工規(guī)范對此的規(guī)定也不盡相同,所以實(shí)際中無法根據(jù)某一單項(xiàng)規(guī)定對結(jié)構(gòu)耐久性進(jìn)行比較,本文只是根據(jù)結(jié)構(gòu)使用年限的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了綜合分析比較。
[1]王勝年,潘德強(qiáng).港口水工建筑物檢測評估與耐久性壽命預(yù)測技術(shù)[J].水運(yùn)工程,2008(4):50-56.
[2]薛鵬飛,項(xiàng)貽強(qiáng).海洋環(huán)境中混凝土結(jié)構(gòu)服役壽命預(yù)測[J].海洋工程,2008,36(4):89-94.
[3]李清富,李云貴,趙國藩.港工結(jié)構(gòu)耐久壽命的統(tǒng)計(jì)分析[J].港工技術(shù),1994(1):36-40.
[4]洪乃豐.氯鹽環(huán)境中混凝土耐久性與全壽命經(jīng)濟(jì)分析[J].混凝土,2005(8):29-32.
[5]JTJ 302—2006,港口水工建筑物檢測與評估技術(shù)規(guī)范[S].
[6]JTJ 267—98,港口工程混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[7]JTJ 275—2000,海港工程混凝土結(jié)構(gòu)防腐蝕技術(shù)規(guī)范[S].
[8]馮乃謙,邢鋒.混凝土與混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2008.
[9]UFGS-033129 ∶2006,Marine Concrete[S].
[10]BS 6349-1 ∶2002,Maritime Structures-Part 1:Code of Practice for General Criteria[S].
[11]Selmr A S,Aes A S.Service Life Model for Concrete Structures Exposed to Marine Environment-initiation Period[R]//Lightcon DP2-7 Report:SINTEF Structure and Concrete,1995.
[12]EAU 2004,Port and Waterway[S].