張建新,王傳慶,欒開運
(1.天津城市建設(shè)學(xué)院 土木工程學(xué)院,天津300384;2.天津市軟土特性與工程環(huán)境重點實驗室,天津300384)
基坑開挖是對開挖面以下土體的卸荷過程,不可避免地會引起坑底土體的回彈隆起[1-3],從而使得騎跨于鄰近既有隧道之上的基坑開挖施工的難度和風(fēng)險度加大。王路[4]以北京地鐵10號線光華路站西側(cè)國貿(mào)三期變電站基坑開挖為背景,研究基坑開挖對其一側(cè)鄰近既有隧道變形與應(yīng)力的影響,結(jié)果表明隧道上半部有遠離基坑的位移趨勢,且最大位移發(fā)生在隧道拱頂部;下半部產(chǎn)生靠近基坑的位移趨勢,且最大位移發(fā)生在隧道拱底部。本文基于ABAQUS軟件,以天津市含水量大、強度低和壓縮性高的軟土為背景,對基坑開挖引起的鄰近既有下臥隧道的變形進行了三維有限元數(shù)值模擬計算,并對基坑開挖對鄰近既有下臥隧道的上、下行線及其頂、側(cè)、底面的豎向和水平位移的影響進行對比分析。
基坑工程位于天津市鬧市區(qū),長條形基坑尺寸為100 m×30 m,開挖深度為8 m,分兩層開挖,每層開挖4 m,采用灌注樁圍護結(jié)構(gòu),樁墻深16 m,共設(shè)兩道支撐;既有隧道分上、下行線,隧道頂部埋深距地面為20 m,隧道直徑為6 m,襯砌厚度為0.35 m;開挖基坑位于既有隧道的上方,相對位置如圖1所示。
模型選取200 m×100 m×100 m的計算域,范圍以1/2基坑為研究對象。土體采用D-P本構(gòu)模型;用混凝土管代替隧道襯砌,隧道與土體之間進行后注漿處理,本文將土體與隧道認為沒有相對位移,簡化為一個整體,即認為隧道隨周圍土體的變形而變化[5]。整個模型除支撐采用梁單元模擬外,其他均采用實體單元模擬。網(wǎng)格模型如圖2所示,結(jié)構(gòu)材料參數(shù)見表1,概化后的土層參數(shù)見表2。
有限元模擬過程中,基坑開挖分為3個分析步:(1)計算初始地應(yīng)力;(2)加第一道支撐、開挖第一層土體;(3)加第二道支撐、開挖第二層土體。
表1 混凝土和鋼支撐結(jié)構(gòu)參數(shù)Tab.1 Table of concrete and steel structural parameters
表2 土體物理力學(xué)性能指標Tab.2 Table of soil physical and mechanical properties
分別在上、下行線隧道襯砌管片的頂、側(cè)、底面處進行布點,各點水平位移結(jié)果見表3和圖3。
分析圖3和表3可知,下行線隧道頂、側(cè)、底部各點的水平位移均大于上行線各點的水平位移,分析認為隧道相對變形的大小由其周圍土體豎向與水平向總應(yīng)力的綜合作用決定,下行線位于開挖基坑的邊緣位置,墻后土體在開挖過程中產(chǎn)生較大的主動土壓力,方向指向基坑內(nèi)側(cè),同時受到豎向卸荷的影響,受到的綜合作用力比較大,而上行線距離基坑邊緣較遠,受主動土壓力的影響較弱,故下行線產(chǎn)生的水平位移大于上行線水平位移。
上、下行線隧道側(cè)點的水平位移均大于其他兩點的水平位移,分析認為是由于基坑開挖引起坑內(nèi)土體豎向卸荷比較大,水平向卸荷相對較小,隧道豎向直徑伸長,水平向直徑壓縮,從而導(dǎo)致側(cè)面產(chǎn)生較大的水平位移。
表3 隧道各點水平位移Tab.3 The horizontal displacement of tunnel
下臥隧道在基坑開挖之前處于受壓狀態(tài),在基坑開挖范圍內(nèi),隧道所受壓力隨著基坑的開挖而逐漸減小[6]。在隧道襯砌管片的頂、側(cè)、底面處布點監(jiān)測,各測點的豎向位移計算結(jié)果見圖4和表4。
分析圖4和表4可知,上行線隧道的頂、側(cè)、底部豎向位移均大于下行線各點的豎向位移,認為是由于土體開挖,基坑開挖面以上土體產(chǎn)生的自重應(yīng)力被釋放,導(dǎo)致基底土產(chǎn)生卸荷回彈,以及基坑開挖后圍護結(jié)構(gòu)在其后土體主動作用力下向基坑內(nèi)側(cè)變位,被動區(qū)土體處于類似于三軸拉伸的狀態(tài),由此產(chǎn)生被動區(qū)土體的三軸拉伸剪切變形,造成坑底隆起,而接近基坑坑底中部位置區(qū)域的隆起量最大。上行線正好處于接近于坑底中部位置下方,而下行線位于基坑邊緣位置,距離基坑底中部較遠,故上行線的豎向位移大于下行線的豎向位移。
表4 隧道各點豎向位移Tab.4 The vertical displacement of tunnel
1)基坑開挖對其下臥隧道的水平、豎向位移有明顯影響。隧道的自身變形表現(xiàn)為豎向直徑增大,水平向直徑減小,影響程度隨隧道沿長度方向距離基坑中心距離的增大而減小。
2)下臥隧道與基坑相對位置的不同對隧道的水平、豎向位移影響不同。位于基坑中部以下的隧道豎向位移較大,而水平位移相對較小;處于基坑底邊緣的隧道水平位移較大,而豎向位移相對較小。
3)同一隧道襯砌管片的不同位置的水平和豎向位移大小不同,隧道頂部位置的豎向位移相對較大,而隧道側(cè)面位置的水平位移相對較大。
[1]靳一.成都市天府廣場下穿隧道基坑支護工程實錄[J].四川理工學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,18(3):78-81.
[2]孟文清,秦志偉,張亞鵬,等.CSP熱連軋機主傳動系統(tǒng)扭振分析[J].河北工程大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,27(4):5-8.
[3]柳家海.基坑空間效應(yīng)影響區(qū)長度的探討[J].中國煤炭地質(zhì),2011,23(6):40-41.
[4]王路.基坑開挖對鄰近既有隧道的影響分析[D].北京:北京交通大學(xué),2009.
[5]師曉權(quán).基坑開挖對下臥隧道影響的研究[D].成都:西南交通大學(xué),2005
[6]汪小兵,賈堅.深基坑開挖對既有地鐵隧道的影響分析及控制措施[J].城市軌道交通研究,2009(5):52-57.