林小平 凌建明 周 亮
(交通運(yùn)輸部科學(xué)研究院1) 北京 100029) (同濟(jì)大學(xué)道路與交通工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室2) 上海 200092)
路基回彈模量是路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的重要參數(shù)之一.在我國(guó)公路設(shè)計(jì)中普遍采用最佳含水量狀態(tài)下的回彈模量作為表征路基性能的重要參數(shù),然而受地下水位升降、大氣降水與蒸發(fā)、路面結(jié)構(gòu)透水等因素的影響,路基回彈模量在一定時(shí)間內(nèi)不斷波動(dòng)并衰變,從而影響路面的結(jié)構(gòu)響應(yīng)和疲勞壽命.路基在建成運(yùn)行后,路基含水量會(huì)由壓實(shí)時(shí)的最佳含水量逐漸達(dá)到平衡含水量,此時(shí)路基回彈模量值會(huì)發(fā)生較大變化,相應(yīng)對(duì)路面疲勞壽命產(chǎn)生較大的影響.因此,有必要分析路基回彈模量對(duì)路面疲勞壽命的影響,以便為路面結(jié)構(gòu)使用壽命預(yù)估提供科學(xué)準(zhǔn)確的參考值.
本文針對(duì)2類(lèi)典型水泥混凝土路面結(jié)構(gòu),以及2種軸重軸載作用,基于大型通用有限元軟件ABAQUS,建立路面結(jié)構(gòu)體系三維有限元模型,計(jì)算不同路基回彈模量值下的路面結(jié)構(gòu)響應(yīng),結(jié)合水泥混凝土疲勞方程,分析路基回彈模量變化對(duì)路面疲勞壽命的影響.
在有限元計(jì)算中,采用單軸雙輪組軸載,軸重考慮標(biāo)準(zhǔn)軸載100kN和超載200kN 2種工況,軸載的荷載圖式見(jiàn)圖1.
圖1 荷載分布圖示(單位:cm)
輪胎接地形狀采用矩形,其寬度取22cm和24cm,輪胎接地壓力與軸重和內(nèi)壓的關(guān)系見(jiàn)式(1)[1-2].
式中:p為輪胎接地壓力,MPa;P為軸重,kN;pi為輪胎內(nèi)壓,MPa.
軸載分別為100kN和200kN對(duì)應(yīng)的荷載輪壓和輪印大小見(jiàn)表1.
選取特重交通水泥混凝土路面作為典型路面進(jìn)行分析,路面各結(jié)構(gòu)層材料假定為均勻、連續(xù)、各項(xiàng)同性的彈性體,材料參數(shù)取值參考現(xiàn)行規(guī)范的推薦范圍確定[3].路面結(jié)構(gòu)和材料參數(shù)見(jiàn)表2.
表1 荷載參數(shù)
表2 水泥路面結(jié)構(gòu)與材料參數(shù)
由于水泥混凝土路面為分塊結(jié)構(gòu),因此面層混凝土板的計(jì)算尺寸相對(duì)固定.但是基層及以下結(jié)構(gòu)層在平面尺寸上往往較混凝土板大,無(wú)論是在橫向上還是在縱向上,基層尺寸均超過(guò)面層混凝土板.基層超寬對(duì)混凝土板的荷載響應(yīng)必然會(huì)造成一定的影響.為此,在建模過(guò)程中,需要對(duì)基層超寬的影響進(jìn)行分析,以確定合理的模型尺寸[4].
以混凝土板底彎拉應(yīng)力為指標(biāo),通過(guò)系統(tǒng)的收斂性分析,最終確定的模型尺寸見(jiàn)圖2.
圖2 有限元模型幾何尺寸
模型的邊界條件包括模型各表面的位移邊界條件和不同路面結(jié)構(gòu)層之間的接觸條件.邊界條件采用固定路基底面(z方向)、限制路基、基層側(cè)面(x方向和y方向)法向位移,混凝土板采用自由邊界.混凝土板與基層之間的界面接觸采用庫(kù)倫摩擦模型,摩擦系數(shù)取為1.5,基層與路基之間的界面接觸按完全連續(xù)來(lái)處理.
水泥混凝土路面的破壞是疲勞損壞的過(guò)程,因此路基模量變化對(duì)水泥混凝土路面結(jié)構(gòu)的影響最終是反映到路面結(jié)構(gòu)的疲勞壽命上.故本文采用目前廣泛應(yīng)用的疲勞方程,該方程大都由室內(nèi)小梁試驗(yàn)獲得,其形式為[5-6]
式中:σf為疲勞試驗(yàn)時(shí)的控制應(yīng)力;σs為混凝土材料強(qiáng)度;N為疲勞開(kāi)裂時(shí)的重復(fù)加載次數(shù);α,β為試驗(yàn)回歸系數(shù),參考浙江省交通設(shè)計(jì)院的疲勞試驗(yàn)結(jié)果,分別取0.94,0.077.
針對(duì)表2中的水泥混凝土路面結(jié)構(gòu),采用建立的有限元模型進(jìn)行力學(xué)響應(yīng)分析,得到不同路基模量下水泥混凝土板底應(yīng)力,按照式(2)給出的疲勞方程進(jìn)行分析,獲得路面的疲勞壽命.
在標(biāo)準(zhǔn)軸載作用下,EH-1取結(jié)構(gòu)厚度上下限時(shí),板底彎拉應(yīng)力及疲勞壽命變化趨勢(shì)見(jiàn)圖3.
圖3 標(biāo)準(zhǔn)軸載作用下EH-1板底應(yīng)力與疲勞壽命
由圖3可見(jiàn),隨著路基回彈模量的增加,板底應(yīng)力水平及增長(zhǎng)率近似呈線性水平降低,而疲勞壽命作用次數(shù)與疲勞壽命折減率則呈現(xiàn)出較為明顯的非線性變化.對(duì)于EH-1上限結(jié)構(gòu)形式,回彈模量由20MPa增大為60MPa時(shí),板底彎拉應(yīng)力減小了19.12%,而此時(shí)該路面結(jié)構(gòu)的疲勞壽命增加了63.8%;同理,對(duì)于下限結(jié)構(gòu)形式,回彈模量由20MPa增大為60MPa時(shí),板底彎拉應(yīng)力減小了26.45%,而疲勞壽命增加了84.31%.可見(jiàn),應(yīng)力水平變化不大的條件使得路面結(jié)構(gòu)疲勞壽命產(chǎn)生顯著增大.
在標(biāo)準(zhǔn)軸載作用下,采用貧混凝土作為基層的路面結(jié)構(gòu)EH-2取結(jié)構(gòu)厚度上下限時(shí),板底彎拉應(yīng)力及疲勞壽命變化趨勢(shì)見(jiàn)圖4.
圖4 標(biāo)準(zhǔn)軸載作用下EH-2板底應(yīng)力與疲勞壽命
與EH-1相比起來(lái),EH-2水泥混凝土板底應(yīng)力值在1 100~1 900kPa的范圍內(nèi),其水平大于采用半剛性基層的EH-1.主要原因是在進(jìn)行力學(xué)響應(yīng)分析時(shí),對(duì)于采用貧混凝土基層的EH-2,為取其最不利狀態(tài)將其假設(shè)為分離式結(jié)構(gòu),層間接觸邊界條件設(shè)為完全滑動(dòng),而采用半剛性基層的EH-1則采用了完全連續(xù)接觸條件.
由圖3及圖4可以看出,隨著路基模量的增加,疲勞壽命在模量較低時(shí)(20~40MPa)提高的較為平緩,而在模量高(40~60MPa)時(shí)壽命提高的更加顯著,可見(jiàn)提高路基回彈模量在較高模量區(qū)間對(duì)于路面疲勞壽命的影響更加顯著.
在200kN超重荷載作用下,EH-1取結(jié)構(gòu)厚度上下限時(shí),板底彎拉應(yīng)力及疲勞壽命變化趨勢(shì)見(jiàn)圖5.
圖5 200kN軸載作用下EH-1板底應(yīng)力與疲勞壽命
由圖5可見(jiàn),在超載200kN作用下,EH-1板底彎拉應(yīng)力水平顯著提高,處于1 700~2 900 kPa.與標(biāo)準(zhǔn)軸載作用時(shí)應(yīng)力水平相比,其比值近似于2,而此時(shí)的疲勞壽命作用次數(shù)僅為6.05×107~6.00×104,可見(jiàn),由于重載的增加使路面結(jié)構(gòu)疲勞壽命產(chǎn)生了顯著降低.
1)隨著路基模量的增加,板底應(yīng)力水平及增長(zhǎng)率近似呈線性水平降低,而疲勞壽命作用次數(shù)與疲勞壽命折減率則呈現(xiàn)出較為明顯的非線性變化,應(yīng)力水平變化不大的條件使路面結(jié)構(gòu)疲勞壽命產(chǎn)生顯著降低.
2)隨著路基模量的增加,路面疲勞壽命在模量較低時(shí)(20~40MPa)提高的較為平緩,而在模量較高(40~60MPa)時(shí)提高的更加顯著,較高模量區(qū)間對(duì)于增大路面疲勞壽命的影響更加顯著.
3)隨著軸載的增大,路面結(jié)構(gòu)的疲勞壽命顯著減小.
[1]談至明,姚祖康,田 波.水泥混凝土路面的荷載應(yīng)力分析[J].公路,2002(8):15-18.
[2]田 波,姚祖康,趙隊(duì)家,等.承受特重車(chē)輛作用的水泥混凝土路面應(yīng)力分析[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào).2000,13(2):16-19.
[3]中華人民共和國(guó)交通運(yùn)輸部.JTG D50-2006公路瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2006.
[4]林小平,凌建明,官盛飛,等.水泥混凝土路面路基應(yīng)力水平分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,38(4):545-551.
[5]中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).JTG D40-2002公路水泥混凝土路面設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2002.
[6]林小平.水泥混凝土路面路基水穩(wěn)定性能指標(biāo)與參數(shù)研究[R].上海:同濟(jì)大學(xué)博士后出站報(bào)告,2010.