顧國棟,唐 平,羅建勛,和獻鋒,李 恒,張春花
(1.攀枝花市農林科學研究院,四川 攀枝花 617000;2.四川省林業(yè)科學研究院,四川 成都)
麻瘋樹(Jatropha curcas L.)又名小桐子、膏桐,屬大戟科(Euphorbiaceae)麻瘋樹屬(Jatropha Linn)落葉灌木或小喬木。麻瘋樹種子油經改性后可以作為柴油的替代品,是目前國內外公認優(yōu)良的生物能源植物之一。
四川省林業(yè)科學研究院和攀枝花市農林科學院于2006年~2009年在攀西地區(qū)(包括:攀枝花市仁和區(qū)、鹽邊縣和米易縣,涼山州會理縣和會東縣,云南省楚雄州元謀縣)聯(lián)合選擇出6個麻瘋樹優(yōu)良種源。在6個麻瘋樹種源中選取48株種子含油率連續(xù)3年檢測在35%以上的優(yōu)樹作為無性系母樹,通過嫁接繁殖形成無性系,并對48個優(yōu)樹無性系在苗期的接穗長度、接穗直徑等生長性狀進行調查,初步選擇出優(yōu)良無性系做重點遺傳測定。
1.1 育苗地概況
育苗地設在攀枝花市農林科學研究院林業(yè)科研中試基地內,地處東經101°43',北緯26°30',海拔1 165 m,氣候屬典型的干熱河谷氣候類型。最干燥期為2月~5月份,最高氣溫可達30℃以上;空氣相對濕度在為40%左右,4月~5月份空氣相對濕度最低可達10%以下。土壤系頁巖風化沙壤,肥力和透水、透氣性較差。
1.2 無性系來源
接穗:在攀西地區(qū)6個麻瘋樹種源中選取48株,優(yōu)樹作為無性系母樹,種子含油率連續(xù)3 a 檢測在35%以上。穗條剪取生長健壯,無病蟲害,芽眼成熟飽滿,未萌發(fā)的1 a~2 a 生枝條。
砧木:砧木育苗時間為2008年7月下旬,種子來源于攀枝花仁和區(qū)種源的混合生產性種子。2009年春季嫁接時選擇基徑1 cm 以上,木質化程度相對較高的苗木作為嫁接無性系的砧木。
1.3 無性系繁殖
嫁接時間在2009年3月中旬麻瘋樹萌動前。嫁接時將采集回來的6個種源48株優(yōu)樹的穗條進行隨機排列,根據(jù)接穗的多少決定嫁接苗木數(shù)量。無性系繁殖設3次重復。為了控制因接穗長、短或粗、細等因素影響接穗萌芽和生長不一致產生的誤差,嫁接方法統(tǒng)一采用單芽切接法,即用一個芽片作接穗,詳細嫁接方法見文獻[5]。
1.4 苗圃的管理
育苗地適時澆水,雨季及時排水防澇。為保證嫁接口愈傷組織的快速形成和接穗萌芽生長,萌芽期每隔1 d~3 d 抹除砧木上的萌蘗。接穗生長期隔20 d 左右葉面噴施98%的磷酸二氫鉀800 ppm溶液進行提苗,同時增強苗木的抗?jié)承院涂共『αΑ?/p>
1.5 數(shù)據(jù)的收集及統(tǒng)計分析
2.1 麻瘋樹48個優(yōu)樹無性系苗期接穗生長量統(tǒng)計和方差分析
從表1可以看出:麻瘋樹48個優(yōu)樹無性系苗期接穗平均直徑最大為HL-Sdh2(1.17 cm),最小為YM-19(0.60 cm),其中,平均直徑≥1 cm 的有4個無性系,占所有無性系的8.33%,平均直徑介于0.9 cm~1.0 cm 之間(包括0.9 cm)的有8個無性系,占所有無性系的16.67%,平均直徑介于0.8 cm~0.9 cm 之間(包括0.8 cm)和0.7 cm~0.8 cm 之間(包括0.7 cm)的均有13個無性系,分別占所有無性系的27.08%,其余10個無性系接穗平均直徑均小于0.70 cm;就接穗長度而言,平均最長為RHDt25(18.34 cm),最短為RH-Td5(3.98 cm),所有無性系中,接穗長度≥10 cm 的有16個無性系,占所有無性系的33.33%,接穗長度介于5.0 cm~10.0 cm 之間(包括5.0 cm)的有30個無性系,占參試無性系的62.5%。
將攀西地區(qū)48個麻瘋樹優(yōu)樹無性系苗期平均生長量進行方差分析,結果見表2。
(續(xù)表1)
表2 麻瘋樹48個優(yōu)樹無性系苗期接穗生長量方差分析
表2 麻瘋樹48個優(yōu)樹無性系苗期接穗生長量方差分析表明:攀西地區(qū)48個麻瘋樹優(yōu)樹無性系苗的接穗生長長度和接穗直徑的無性系間差異均達到極顯著水平。
2.2 麻瘋樹48個優(yōu)樹無性系苗期接穗生長量多重比較
由最小顯著差數(shù)法公式計算得出48株麻瘋樹優(yōu)樹無性系苗接穗長度的極差LSD0.05=2.42,LSD0.01=3.20;接 穗 直 徑 的 極 差LSD0.05=0.14,LSD0.01=0.19。利用所得極差,在48個優(yōu)樹無性系中選擇苗期接穗平均生長長度大于10 cm 的16個無性系苗和接穗直徑平均生長量大于0.85 cm 的18個無性系苗進行多重比較,具體結果見表3。
表3 麻瘋樹48個優(yōu)樹無性系苗接穗生長量多重比較(LSD 法)及遺傳增益分析
2.3 麻瘋樹48個優(yōu)樹無性系苗期生長量重復力估算及遺傳增益分析
由無性系重復力公式計算出48個優(yōu)樹無性系接穗長度重復力為0.91;接穗直徑重復力為0.85。優(yōu)樹無性系接穗長度重復力大于接穗直徑重復力,因此在麻瘋樹無性系苗期選擇過程中應以接穗長度選擇為主,接穗直徑選擇為輔。將48個麻瘋樹優(yōu)樹無性系中苗期接穗平均生長長度大于10 cm 的16個無性系和接穗直徑平均生長量大于0.85 cm 的18個無性系進行無性系遺傳增益分析,見表3。
麻瘋樹48個優(yōu)樹無性系接穗生長量多重比較和遺傳增益分析表明:HL-Sdh2 與YB-Hb 的優(yōu)樹無性系苗期接穗的直徑差異不顯著,但顯著高于其他優(yōu)樹無性系苗,遺傳增益達0.31;YB-Hb、RH-Dt25、HL-Sdh1、HD-Hcp3、YB-Gy4 等5個優(yōu)樹無性系苗期接穗的直徑顯著高于48個無性系的總平均值,遺傳增益在0.14~0.21 之間;HL-Sdh5、HL-Zf6、RHDt8、HL-Pl6、HL-Zf3、YB-Gy3、HL-Zf5、YM-Jl、HLSdh3、HL-Zf10、YB-Gy2 和YB-Gy5 等12個無性系苗期接穗的直徑與48個無性系的總平均值差異不顯著,遺傳增益均小于0.12。RH-Dt25 和優(yōu)樹無性系苗期接穗的長度極顯著高于其他優(yōu)樹無性系苗,遺傳增益達9.02;HL-Sdh2、HL-Sdh1、YB-Gy4、RHDt8、HD-Hcp3 和YB-Gy5 等6個優(yōu)樹無性系接穗的長度顯著高于其他優(yōu)樹無性系苗,遺傳增益在2.78~4.68 之間;YM-11 和YB-Gy3 的優(yōu)樹無性系在苗期接穗長度顯著高于48個無性系苗的總平均值,遺傳增益為2.48;HL-Sdh5、HL-Zf6、HL-Zf3、YB-Gy2、YB-Gy1、YM-Jl 和HL-Zf1 等6個優(yōu)樹無性系在苗期接穗長度與48個無性系苗的總平均值差異不顯著,遺傳增益均小于2.07。
根據(jù)在麻瘋樹無性系苗期選擇過程中以接穗長度選擇為主,接穗直徑選擇為輔的重復力估算結論,經過綜合比較,初步選擇出RH-Dt25、HL-Sdh2、HLSdh1、YB-Gy4、RH-Dt8、HD-Hcp3、YB-Gy5、YM-11、YB-Gy3 和YB-Hb 等10個苗期接穗長度或接穗直徑顯著高于48個無性系苗總平均值的優(yōu)樹無性系在麻瘋樹育種過程中作進一步遺傳測定。
3.1 攀西地區(qū)48個麻瘋樹優(yōu)樹無性系中RH-Dt25無性系苗期接穗的長度極顯著高于其他優(yōu)樹無性系苗,遺傳增益達9.02;HL-Sdh2、HL-Sdh1、YB-Gy4、RH-Dt8、HD-Hcp3 和YB-Gy5 等6個優(yōu)樹無性系接穗的長度顯著高于其他優(yōu)樹無性系苗,遺傳增益在2.78~4.68 之間,YM-11 和YB-Gy3 的優(yōu)樹無性系在苗期接穗長度顯著高于48個無性系苗的總平均值,遺傳增益為2.48;HL-Sdh2 與YB-Hb 的優(yōu)樹無性系苗期接穗的直徑差異不顯著,但顯著高于其他優(yōu)樹無性系苗,遺傳增益達0.31;YB-Hb、RH-Dt25、HL-Sdh1、HD-Hcp3、YB-Gy4 等5個優(yōu)樹無性系苗期接穗的直徑顯著高于48個無性系的總平均值,遺傳增益在0.14~0.21 之間。
3.2 攀西地區(qū)48個優(yōu)樹無性系接穗長度重復力為0.91;接穗直徑重復力為0.85。優(yōu)樹無性系接穗長度重復力大于接穗直徑重復力,因此在麻瘋樹無性系苗期選擇過程中應以接穗長度選擇為主,接穗直徑選擇為輔。
3.3 通過麻瘋樹優(yōu)樹無性系苗接穗長度和接穗直徑多重比較和優(yōu)樹無性系遺傳增益分析和初選,初步選擇出RH-Dt25、HL-Sdh2、HL-Sdh1、YB-Gy4、RHDt8、HD-Hcp3、YB-Gy5、YM-11、YB-Gy3 和YB-Hb 等10個苗期接穗長度或接穗直徑顯著高于48個無性系苗總平均值的優(yōu)樹無性系在麻瘋樹育種過程中作為重點觀察對象。
3.4 本研究試圖通過對麻瘋樹無性系苗期選擇進行研究,期望能夠摸索出縮短麻瘋樹無性系良種選育周期的方法。但麻瘋樹無性系苗期選擇結果與其豐產和穩(wěn)產性是否存在必然的聯(lián)系還有待在豐產栽培過程中的進一步觀測求證。
[1]續(xù)九如.林木數(shù)量遺傳學[M].北京:高等教育出版社,2006.
[2]明道緒.田間試驗與統(tǒng)計分析[M].北京:科學出版社,2005.
[3]高新一,王玉英.植物無性繁殖實用技術[M].北京:金盾出版社,2003.
[4]羅建勛,和獻鋒,辜云杰,等.攀枝花地區(qū)麻瘋樹天然群體表型多樣性研究[J].西南林學院學報,2008,28(6):31~35.
[5]顧國棟,辜云杰,和獻鋒,等.攀西地區(qū)麻瘋樹嫁接育苗技術研究[J].西南農業(yè)學報,2009,22(4):1088~1092.
[6]吳際友,程勇,陳明皋,等.臺灣榿木11個無性系苗期生長表現(xiàn)[J].湖南林業(yè)科技,2006,33(5):5~6.
[7]賀義才,揚曉梅,高博.沙棘種源苗期選擇[J].山西林業(yè)科技,2004(3):14~23.