中國藥學(xué)家屠呦呦獲“拉斯克獎”

外界評價屠呦呦是

“距離諾貝爾獎最近的中國女人”

[新聞回放]

2011年9月23日，屠呦呦在美國紐約舉行的拉斯克獎頒獎儀式上領(lǐng)獎。當(dāng)日，美國拉斯克獎將其2011年臨床研究獎授予81歲的屠呦呦，以表彰她“發(fā)現(xiàn)了青蒿素——一種治療瘧疾的藥物，在全球挽救了數(shù)百萬人的生命”。這是中國科學(xué)家首次獲得拉斯克獎，也是迄今為止中國生物醫(yī)學(xué)界獲得的世界級最高大獎。

據(jù)了解，屠呦呦1930年12月生于浙江寧波，現(xiàn)為中醫(yī)研究院首席研究員，最早提出用乙醚提取青蒿，對研發(fā)青蒿素起到關(guān)鍵作用，從而創(chuàng)制新型抗瘧藥。

屠呦呦獲獎也引發(fā)了科學(xué)界的討論。不少學(xué)者認(rèn)為，屠呦呦現(xiàn)今81歲高齡，其履歷除了發(fā)現(xiàn)青蒿素之外，關(guān)于她的介紹平凡得不能再平凡，可就是這位“無博士學(xué)位、無海外留學(xué)背景、無兩院院士頭銜”的“三無”科學(xué)家，她的成就與袁隆平的水稻一樣獲得世界承認(rèn)。

“拉斯克獎”被看作是諾貝爾獎的“風(fēng)向標(biāo)”，素有“美國的諾貝爾獎”之譽(yù)。1997年以來的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎獲得者中，近一半也是拉斯克獎得主。無怪乎外界評價屠呦呦是“距離諾貝爾獎最近的中國女人”。

關(guān)鍵詞1：寂寞與堅(jiān)持

屠呦呦是個典型的科學(xué)家，不善交際，幾乎從不曝光于聚光燈和公眾視野，更不會成為電視訪談中的明星；不像有些科學(xué)家什么時髦就搞什么，而是持之以恒地堅(jiān)守自己的目標(biāo)，對青蒿素的研究一直沒有間斷過。雖然已是81歲高齡，仍思維清晰，至今仍承擔(dān)了很多課題，還帶研究生，也經(jīng)常參加學(xué)術(shù)活動。

她是一個執(zhí)著的人，當(dāng)時做青蒿素的時候她自己也沒有把握，但非要攻下來不可，親自到海南島瘧區(qū)惡劣的環(huán)境里搞實(shí)驗(yàn)，僅對青蒿素的試驗(yàn)就經(jīng)歷了190多次失敗……最終淘盡黃沙始得金。

屠呦呦也經(jīng)常感慨，說現(xiàn)在很多人做科研不踏實(shí)，不愿坐冷板凳。她不僅批評科技界追求功利的浮躁之風(fēng)，對學(xué)術(shù)造假等不端行為更是深惡痛絕。如果拉斯克大獎不頒給她，她在中國就是一個默默無聞的科學(xué)工作者，中華民族之所以在百般磨難中堅(jiān)持至今，就是因?yàn)橛型肋线线@樣偉大而平凡的一員。

[觀點(diǎn)解讀]

沒有半點(diǎn)浮躁，不怕失敗，發(fā)現(xiàn)青蒿素40年，盡管一直沒有得到應(yīng)有的榮譽(yù)，但仍是“默默無聞地工作”、“持之以恒”，這是一個科學(xué)家的美德。而在當(dāng)下，被利益牢牢攫住、被勢力和物質(zhì)綁架、將科學(xué)的理性與天性強(qiáng)行扭曲的專家、學(xué)人并不少見，如果真要問上天何以格外垂青屠呦呦，正因?yàn)樗宫F(xiàn)出一種腳踏實(shí)地、老老實(shí)實(shí)的科研作風(fēng)。這是一個科學(xué)家有所建樹的必然前提。

關(guān)鍵詞2：冷靜與沉淀

多年來，我們總是在欽羨的目光中，看著人家一次次將諾貝爾獎項(xiàng)席卷一空，國人的諾獎情結(jié)，已是揮之不去。這恰恰是懷抱諾獎情結(jié)者陷入的誤區(qū)，真正有志于科學(xué)探索的科學(xué)家，往往不以諾獎為目標(biāo)。但諾獎得主卻有一個顯著的共性，就是幾乎都執(zhí)著于科學(xué)的探索，并潛心獻(xiàn)身于造福人類的偉大事業(yè)。如果沒有這樣的動機(jī)，又怎么可能有使命感和獻(xiàn)身精神，更難耐得住寂寞，而這對于科學(xué)道路的探索，實(shí)在是至關(guān)重要的。

因此，美國國立衛(wèi)生研究院的米勒和蘇新專推薦屠呦呦參評時，屠呦呦已經(jīng)非常坦然：“得不得上沒關(guān)系，我用平常心對待。”

[觀點(diǎn)解讀]

對此，我們不妨深思，為什么諾貝爾科學(xué)獎對于我們來說一直是黃粱大夢？為什么國家科學(xué)技術(shù)獎自然科學(xué)獎一等獎12年來8次空缺？或許，從屠呦呦身上能反襯出一些原因——比如浮躁盛行、原創(chuàng)匱乏。屠呦呦的獲獎成果，出自上個世紀(jì)70年代，距今已近40年。這漫長的獲獎過程提醒我們，學(xué)術(shù)研究是需要時間沉淀的。而很多大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人希望在自己的1到2個任期內(nèi)（5－10年），就看到自己的政令結(jié)出碩果，將欲速而不達(dá)。

關(guān)鍵詞3：情結(jié)與反思

近些年來，我國的科學(xué)界正呈現(xiàn)出一種浮躁的心態(tài)，有的心態(tài)不端、學(xué)術(shù)造假，有的熱衷追求名利、貪圖虛榮。在科研管理方面，也存在著急功近利的傾向，鼓勵多出成果、快出成果，結(jié)果，在這種導(dǎo)向之下，所出的成果泡沫多、有價值的少。如此浮躁的學(xué)術(shù)土壤之下，有多少人能像屠呦呦那樣甘于“三無”，勇于忍受寂寞、克服浮躁專心研究？

更加耐人尋味的是，獲此殊榮的屠呦呦僅有大學(xué)本科學(xué)位，無海外留學(xué)背景，頭頂上更無兩院院士頭銜。不用手機(jī)和電子郵件。屠呦呦也曾經(jīng)一次申請中科院院士，三次申請工程院院士，均未獲通過。距離諾貝爾獎僅一步之遙的“三無”教授屠呦呦，竟然不是中國科技界認(rèn)可的頂尖人物，大爆了一次冷門。近年來，國人表現(xiàn)出越來越強(qiáng)烈的諾獎情結(jié)。諾貝爾獎評審委員會成員、瑞典科學(xué)家哈里特·沃爾伯格·亨利森女士認(rèn)為這很自然，“諾貝爾獎是世界科學(xué)事業(yè)的最高榮譽(yù)，自然廣受關(guān)注，有諾獎情結(jié)，對科研發(fā)展有益?！彼硎?，科學(xué)研究是一項(xiàng)艱苦工作，需要長期堅(jiān)持努力才能前進(jìn)。因此，科學(xué)界需要英雄來激勵年輕人。而諾貝爾獎獲得者就是這樣的“英雄”。 在亨利森眼中，隨著中國越來越多加入國際尖端的科研合作，中國人獲諾獎的日子，其實(shí)并不遙遠(yuǎn)。

[觀點(diǎn)解讀]

真正的困惑還在于，“三無”教授屠呦呦不為公眾熟知的同時，仿佛也并不為國內(nèi)的評價體制所認(rèn)可。由此至少引出了三個評價體制值得審視：其一是學(xué)術(shù)評價體制；其二是院士評選規(guī)則；其三是科技獎勵評價體制。就像中國人并非不能出體育奇才，但中國足球一直就是上不去一樣，屠呦呦榮獲“拉斯克獎”，是反思中國學(xué)術(shù)體制的最佳樣本。有關(guān)方面應(yīng)該以此為切口，勇敢地切開學(xué)術(shù)環(huán)境的弊病，讓中國出現(xiàn)更多的屠呦呦。這樣，“為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才”的錢學(xué)森之問，才會真正找到答案。

屠呦呦雖然沒能獲得2011年諾貝爾獎，但也不用遺憾。相比于諾獎，中國目前可能更需要類似于發(fā)現(xiàn)和推崇屠呦呦的饒毅（北京大學(xué)生命科學(xué)院院長，此前“落選院士”）。一個人的偉大，除了他自身偉大以外，還在于能夠看到并贊賞別人的偉大。在一個相互賞識的國度里，想不產(chǎn)生諾貝爾獎都難。從這個意義上說，我們不一定要得諾獎，但我們一定要有饒毅。

適用話題：當(dāng)世界向你微笑、中國榜樣、科學(xué)之光、“三無”的價值、失敗與成功、寂寞與堅(jiān)持、冷靜與沉淀、平凡與卓越、低調(diào)與高調(diào)、科學(xué)的反思、透視冷與熱、誰來回答“錢學(xué)森之問”、中國離諾貝爾獎有多遠(yuǎn)……