一潘

蘋(píng)果幫幫主喬布斯逝世，全球痛悼。唯房產(chǎn)大佬潘石屹，微博調(diào)侃蘋(píng)果公司應(yīng)“大量生產(chǎn)1000元以下的iPhone手機(jī)和iPad，以此紀(jì)念喬布斯”，迅即引發(fā)了網(wǎng)友的消遣調(diào)侃：“請(qǐng)潘總推出1000元/平方米的房子吧，十幾億人民都會(huì)紀(jì)念您。”潘見(jiàn)不妙，立即刪帖。網(wǎng)民論戰(zhàn)未果，又恰值房控屢攻不克、國(guó)人躁狂之時(shí)，頓有新房產(chǎn)計(jì)量單位橫空出世，名為：“潘”。一潘即“每平米一千元”。 未幾，印有潘像錢(qián)幣面世，名曰“潘幣”。舉例：房?jī)r(jià)幾何？50潘?？拥。魅?潘會(huì)死人?。空φf(shuō)話(huà)呢，潘是越多越好，潘不死。侯寧先生在他的微博里說(shuō)：“‘一潘時(shí)代’即將來(lái)臨，我斷言這是一個(gè)讖?！?/p>

[時(shí)尚熱評(píng)]

潘總玩幽默，玩出了一個(gè)“砸腳體”，同時(shí)玩出一個(gè)新單位：“潘”。而網(wǎng)友在微博中調(diào)侃得歡樂(lè)之余，更多的是對(duì)目前高房?jī)r(jià)的聲討。有網(wǎng)友感嘆，iPhone4的性?xún)r(jià)比大家認(rèn)可，而中國(guó)房產(chǎn)的性?xún)r(jià)比讓人無(wú)法認(rèn)同，何時(shí)能夢(mèng)想成真住上“一潘”的住房?在很多人正在為房?jī)r(jià)憂(yōu)愁的時(shí)候，房地產(chǎn)大佬們“寬以待己，嚴(yán)以待人”地講價(jià)格，感覺(jué)“不厚道”。學(xué)者羅志淵則在微博中“賦詩(shī)”調(diào)侃，題曰“你愛(ài)潘不攀?”文中寫(xiě)道：“我的房子走高端，單價(jià)總得幾十‘潘’。不然怎會(huì)潘十億，有心沒(méi)錢(qián)您甭‘攀’?！?/p>

撐腰體

近日，一位北大副校長(zhǎng)發(fā)微博：“你是北大人，看到老人摔倒了你就要去扶。他要是訛?zāi)?，北大法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，北大替你賠償!”這種被網(wǎng)友譽(yù)為“撐腰體”的表態(tài)火爆網(wǎng)絡(luò)。北大的“撐腰體”一出，多個(gè)版本的“撐腰體”也迅速出現(xiàn)并掀起一股網(wǎng)友造句風(fēng)潮。

作為一種網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，“校長(zhǎng)撐腰體”可謂切合了當(dāng)下之需。時(shí)下，因攙扶老人被訛的事件，特別是女童被碾而路人漠視的事件，讓整個(gè)社會(huì)陷入了一種道德大討論、大反思之中。

[時(shí)尚熱評(píng)]

生命的寬度就在于：走在路上，看見(jiàn)一個(gè)老人摔倒，所有人都上去扶她，讓她一時(shí)不知道該訛誰(shuí)……

對(duì)于個(gè)體，一個(gè)摔倒的老人傷害的是一個(gè)好心人的善心；對(duì)于社會(huì)，所有人的沉默換來(lái)的卻是民族的悲劇。單純地依靠量化的立法來(lái)規(guī)范不可量化的道德，是很難實(shí)現(xiàn)的；而依靠社會(huì)力量“為道德?lián)窝保@樣既減少了個(gè)體行善的風(fēng)險(xiǎn)，又少了諸多顧慮，自然可以“路見(jiàn)不平一聲吼，該出手時(shí)就出手”。我們?cè)摲銎鸬牟粌H是那跌倒的老人，更是人們內(nèi)心缺少的道德。

（編輯/李躍）