彭天波,于訓(xùn)濤,王立志,張培基
(1.同濟(jì)大學(xué) 土木工程學(xué)院,上海200092;2.同濟(jì)大學(xué) 土木工程防災(zāi)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海200092;3.豐澤工程橡膠科技開發(fā)股份有限公司,河北 衡水053000)
橋梁減隔震設(shè)計(jì)方法是一種能夠有效減輕橋梁結(jié)構(gòu)在地震中遭受損壞的設(shè)計(jì)方法,它主要利用減震裝置消耗傳入結(jié)構(gòu)體系的振動(dòng)能量,并采用隔震裝置將結(jié)構(gòu)或構(gòu)件與可能引起破壞的地震運(yùn)動(dòng)分離開來,從而大幅減少傳遞到上部結(jié)構(gòu)的地震作用,提高橋梁結(jié)構(gòu)的安全性[1-3].最簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)減隔震設(shè)計(jì)的方法是采用具有減隔震功能的支座代替普通橋梁支座.
大部分國家的橋梁抗震設(shè)計(jì)方法采用的是兩水平設(shè)防.例如在《公路橋梁抗震設(shè)計(jì)細(xì)則》中規(guī)定,對(duì)于除單跨跨徑超過150m的特大橋以外的高速公路和一級(jí)公路上的橋梁及二級(jí)公路上的大橋、特大橋等其抗震設(shè)防目標(biāo)是小震(E1水平地震作用,重現(xiàn)期約為50~100年)不壞,大震(E2水平地震作用,重現(xiàn)期約為2 000年)不倒.近期發(fā)生的幾次大地震,如汶川地震,之所以造成如此嚴(yán)重的破壞,一個(gè)很重要的原因就是實(shí)際地震烈度遠(yuǎn)高于預(yù)計(jì)的設(shè)防烈度[4].因此鑒于地震發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)和烈度的不確定性,橋梁結(jié)構(gòu)遭受大于規(guī)范規(guī)定的E2地震作用的可能性是不容忽視的.由于現(xiàn)行規(guī)范沒有明確這種情況下的橋梁抗震性能要求,本文建議即使在大于E2水平的地震作用下也不出現(xiàn)倒塌、落梁等嚴(yán)重影響交通安全、危害人員生命的震害現(xiàn)象.建議的橋梁各級(jí)抗震性能要求與相應(yīng)的地震作用水平的關(guān)系如表1,表中 MPE(maximum possible earthquake)代表橋梁結(jié)構(gòu)在壽命期內(nèi)可能遭受的最強(qiáng)烈的地震作用.
如表1所示,本文建議連續(xù)梁橋抗震設(shè)計(jì)方法采用的是三水平設(shè)防,就是針對(duì)前述的E1,E2,MPE這3級(jí)地震作用水平相應(yīng)地要求橋梁具有不同的抗震性能.在E1水平地震作用下,主要是通過固定支座和橫向活動(dòng)支座來承受縱橋向地震水平力的作用,固定支座和縱向活動(dòng)支座承受橫橋向地震水平力的作用,同時(shí)橋墩及其基礎(chǔ)也需要具有一定的初始強(qiáng)度,以保證在E1水平地震作用下保持完好.在E2水平地震作用下,支座需要轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂袦p隔震功能的支座,從而使得橋梁體系轉(zhuǎn)變?yōu)橐惶诇p隔震系統(tǒng)以保護(hù)橋梁整體結(jié)構(gòu)的抗震安全.在MPE水平地震作用下,這些支座應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂蟹缆淞汗δ艿闹ё?,同時(shí)啟動(dòng)下部結(jié)構(gòu)的延性抗震能力以防止橋梁發(fā)生倒塌、落梁等震害現(xiàn)象.顯然支座體系在不同水平的地震作用下應(yīng)具有不同的功能要求.
表1 橋梁各級(jí)抗震性能要求與相應(yīng)的地震作用水平的關(guān)系Tab.1 Seismic performance requirements and the corresponding seismic intensities
常規(guī)的減隔震支座多是采用一水平設(shè)防(只配有減隔震裝置)或二水平設(shè)防(只配有剪力銷和減隔震裝置)的抗震性能要求,這些支座不能實(shí)現(xiàn)三水平設(shè)防的橋梁抗震設(shè)計(jì)理念.為了滿足連續(xù)梁橋三水平設(shè)防的抗震性能要求,開發(fā)了一種多道防線抗震球 型 鋼 支 座 (multi-defense aseismic spherical bearing,MDAS支座),該支座結(jié)合了保證正常使用、剪力銷抗剪、摩擦耗能、懸臂棒彎曲耗能、剛性擋塊防落梁、豎向抗拉等多項(xiàng)功能,應(yīng)用了多道抗震防線的思想,可以保證橋梁結(jié)構(gòu)的正常使用功能和最大限度地保障橋梁結(jié)構(gòu)的抗震安全.
本文首先闡述MDAS支座的構(gòu)造特點(diǎn)和工作機(jī)理,然后通過力學(xué)性能試驗(yàn)表明MDAS支座可以實(shí)現(xiàn)三水平設(shè)防的橋梁抗震設(shè)計(jì)方法,并具有穩(wěn)定可靠的抗震性能.
根據(jù)支座在正常使用下和小震作用下的狀態(tài)不同,MDAS支座系列產(chǎn)品可以分為固定、縱向活動(dòng)、橫向活動(dòng)和雙向活動(dòng)4類.根據(jù)懸臂棒布置的位置,即減隔震方向的不同,系列產(chǎn)品可以分為雙向減隔震、縱向減隔震和橫向減隔震3類.單向減隔震只需要在1個(gè)方向設(shè)置懸臂棒,而雙向減隔震則需要在2個(gè)方向設(shè)置懸臂棒.對(duì)以上幾類支座進(jìn)行組合,可以得到以下12類產(chǎn)品:即固定且雙向減隔震MDAS支座、固定且縱向減隔震MDAS支座、固定且橫向減隔震MDAS支座、縱向活動(dòng)且雙向減隔震MDAS支座、縱向活動(dòng)且縱向減隔震MDAS支座、縱向活動(dòng)且橫向減隔震MDAS支座、橫向活動(dòng)且雙向減隔震MDAS支座、橫向活動(dòng)且縱向減隔震MDAS支座、橫向活動(dòng)且橫向減隔震MDAS支座、雙向活動(dòng)且雙向減隔震MDAS支座、雙向活動(dòng)且縱向減隔震MDAS支座、雙向活動(dòng)且橫向減隔震MDAS支座.
以1個(gè)縱向活動(dòng)且橫向減隔震MDAS支座為例,其構(gòu)造特點(diǎn)如圖1.支座由上滑板、上支座板、球芯、底座、底板、剪力銷、懸臂棒、剛性擋塊、導(dǎo)軌等部件以及活動(dòng)面之間的摩擦副組成.上支座板、球芯、底座與底板之間的平面和球面活動(dòng)面可以適應(yīng)支座平動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng)的需要.對(duì)支座運(yùn)動(dòng)的約束有2種方式:采用剪力銷或者采用導(dǎo)軌.區(qū)別在于,采用剪力銷只能對(duì)正常使用下和E1水平地震作用下的水平位移進(jìn)行約束,而如果采用導(dǎo)軌,則在任何情況下導(dǎo)軌的1個(gè)方向的相對(duì)位移受到約束,而另外1個(gè)方向的是相對(duì)自由的.對(duì)于圖1中縱向活動(dòng)、橫向約束的支座,上滑板與上支座板之間可以自由地相對(duì)滑動(dòng)以實(shí)現(xiàn)支座的縱向活動(dòng),底座與底板之間縱橋向是采用導(dǎo)軌約束的,橫橋向通過剪力銷抗剪,剪力銷剪斷后可以相對(duì)運(yùn)動(dòng).
在上滑板兩側(cè)部分區(qū)段增加了板的厚度,在加厚段下方加工了可以容納懸臂棒端頭的凹槽.懸臂棒根部固定在底板上,端頭嵌入凹槽,保證其可以與上滑板一起運(yùn)動(dòng).剛性擋塊固定在底板上,其內(nèi)側(cè)與懸臂棒根部?jī)?nèi)側(cè)平齊,可以確保在懸臂棒折斷后擋住底座,防止支座各部件沿側(cè)向相互脫離,從而喪失對(duì)上部結(jié)構(gòu)的支承作用.通過導(dǎo)軌外凸部分的相互扣拉實(shí)現(xiàn)豎向抗拉功能,防止支座沿豎向相互脫離.
以1個(gè)4跨連續(xù)梁橋?yàn)槔?,分別介紹在縱橋向地震和橫橋向地震作用下MDAS支座的工作機(jī)理.此連續(xù)梁橋設(shè)置了1個(gè)固定墩和4個(gè)活動(dòng)墩,在固定墩上安裝了1個(gè)固定且縱向減隔震MDAS支座和1個(gè)橫向活動(dòng)且縱向減隔震MDAS支座,在每個(gè)活動(dòng)墩上各安裝了1個(gè)縱向活動(dòng)且縱向減隔震MDAS支座和1個(gè)雙向活動(dòng)且縱向減隔震MDAS支座.具體的支座布置形式如圖2所示.
圖1 MDAS支座的構(gòu)造示意Fig.1 Configuration of a MDAS bearing
圖2 采用三水平設(shè)防抗震設(shè)計(jì)的連續(xù)梁橋示例Fig.2 The bridge example designed with the proposed seismic design method
首先考慮縱橋向的抗震性能.在E1水平地震作用下,橋梁上部結(jié)構(gòu)所受的水平力主要是由固定且縱向減隔震MDAS支座(支座1)和橫向活動(dòng)且縱向減隔震MDAS支座(支座2)的限制支座水平縱向相對(duì)位移的剪力銷來抵抗的.這是設(shè)計(jì)的第1道抗震防線.
一旦在E2水平地震作用下,支座承受的水平地震作用大于某一設(shè)計(jì)值,則相應(yīng)的剪力銷被剪斷,連續(xù)梁橋固定墩的支座1和支座2立即進(jìn)入減隔震工作狀態(tài),起到吸收和耗散地震能的作用.對(duì)于活動(dòng)墩的縱向活動(dòng)且縱向減隔震型MDAS支座(支座3)和雙向活動(dòng)且縱向減隔震MDAS支座(支座4),如果地震位移不大于設(shè)計(jì)的正常使用滑移量,則該支座只能通過摩擦的形式耗能.如果地震位移大于設(shè)計(jì)的正常使用滑移量,則懸臂棒將發(fā)生彎曲變形,也起到耗能作用.這是設(shè)計(jì)的縱橋向第2道抗震防線.
在MPE水平地震作用下,一旦達(dá)到允許的最大支座位移,可以通過所有支座在懸臂棒外側(cè)設(shè)置剛性擋塊和豎向抗拉措施保證支座的整體性,最大限度地保證橋梁結(jié)構(gòu)的安全.到了這一步,支座的抗震能力就已經(jīng)用到了極限,進(jìn)一步的抗震要求只能通過下部結(jié)構(gòu)的延性抗震來予以抵抗.這就是設(shè)計(jì)的第3道抗震防線.
接下來考慮橫橋向的抗震性能.在E1水平地震作用下,橋梁上部結(jié)構(gòu)所受的水平力主要是由支座1和支座3的限制支座水平橫向相對(duì)位移的剪力銷來抵抗的.這是設(shè)計(jì)的第1道抗震防線.
一旦在E2水平地震作用下,支座承受的水平地震作用大于某一設(shè)計(jì)值,則相應(yīng)的剪力銷被剪斷,支座1和支座3立即進(jìn)入減隔震工作狀態(tài),起到吸收和耗散地震能的作用.對(duì)于支座2和支座4,如果地震位移不大于設(shè)計(jì)的正常使用滑移量,則該支座只能通過摩擦的形式耗能.如果地震位移大于設(shè)計(jì)的正常使用滑移量,則懸臂棒將發(fā)生彎曲變形,起到耗能作用.這是設(shè)計(jì)的橫橋向第2道抗震防線.
同樣在MPE水平地震作用下,可以通過所有支座的剛性擋塊和豎向抗拉措施保證支座的整體性,觸發(fā)橋梁下部結(jié)構(gòu)的延性抗震能力來保障橋梁結(jié)構(gòu)的安全.這作為設(shè)計(jì)的第3道抗震防線.
為了驗(yàn)證MDAS支座的抗震性能,同濟(jì)大學(xué)土木工程防災(zāi)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室對(duì)一個(gè)足尺的縱向活動(dòng)且橫橋向減隔震MDAS支座進(jìn)行了力學(xué)性能試驗(yàn)研究.根據(jù)三水平設(shè)防的橋梁抗震設(shè)計(jì)要求對(duì)支座試樣提出了相應(yīng)的設(shè)計(jì)指標(biāo)要求,如表2所示.
整個(gè)循環(huán)測(cè)試過程中支座沒有破壞,表2中列出了相應(yīng)的試驗(yàn)結(jié)果,支座的各項(xiàng)指標(biāo)均滿足三水平設(shè)防的橋梁抗震設(shè)計(jì)所提出的要求.試驗(yàn)結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)位移幅值±100mm時(shí)的等效阻尼比為46.1%,等效剛度為7.645kN·mm-1.
表2 支座試樣的設(shè)計(jì)指標(biāo)要求和試驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Design requirements and test results of the MDAS bearing
支座的水平滯回曲線給出的是支座側(cè)向位移與水平荷載之間的關(guān)系,它反映了支座的剛度和耗能能力.在滯回性能試驗(yàn)中,首先施加豎向設(shè)計(jì)荷載,然后施加幅值為±10,±20,±50和±100mm的水平位移,每個(gè)位移做5次水平往復(fù)循環(huán)運(yùn)動(dòng),記錄試驗(yàn)中的水平位移與相應(yīng)的水平荷載.試驗(yàn)測(cè)得的支座水平滯回曲線見圖3,支座的等效阻尼比比較大,滯回環(huán)飽滿,耗能能力良好;支座的減隔震性能非常穩(wěn)定,曲線的重合性比較好,表明該支座的減隔震能力非??煽?
圖3 試驗(yàn)測(cè)得的支座水平滯回曲線Fig.3 Horizontal hysteresis curve of bearing measured in the test
(1)建議的三水平設(shè)防的抗震設(shè)計(jì)方法結(jié)合了減隔震設(shè)計(jì)方法和延性抗震設(shè)計(jì)方法的優(yōu)點(diǎn),能夠更好地控制橋梁的地震響應(yīng),提高結(jié)構(gòu)抗震能力.
(2)MDAS支座可以滿足三水平設(shè)防的抗震設(shè)計(jì)方法對(duì)支座力學(xué)性能的要求.
(3)支座的等效阻尼比比較大,滯回環(huán)飽滿,耗能能力良好,具有較好的減隔震效果.
[1]范立礎(chǔ),王志強(qiáng).橋梁減隔震設(shè)計(jì)[M].北京:人民交通出版社,2001.FAN Lichu,WANG Zhiqiang.Isolation design of bridge[M].Beijing:China Communications Press,2001.
[2]周福霖.工程結(jié)構(gòu)減震控制[M].北京:地震出版社,1997.ZHOU Fulin.Earthquake reduction control for engineering structure[M].Beijing:Earthquake Press,1997.
[3]Kelly T E.Base isolation of structures—design guidelines[R].Wellington:Holmes Consulting Group Ltd,2001.
[4]王亞勇,王言訶.汶川大地震建筑震害啟示[J].建筑結(jié)構(gòu),2008,38(7):1.WANG Yayong,WANG Yanhe.The revelation of earthquake damage in Wenchuan Earthquake[J].Building Structure,2008,38(7):1.