蔣豐
日本王子制紙排海工程項目在江蘇啟東市引起當地百姓的激烈抗議,該沖突終因當地政府宣布永久取消該項目而漸為平息。日本媒體也關注到這一事件,共同社就此刊發(fā)題為“日企進軍海外亟須正視當地權利意識高漲”的評論指出,“由于國內市場縮小,日本企業(yè)競相進軍新興市場國家的趨勢仍將持續(xù),但這些國家的投資環(huán)境正在不斷變化,這要求企業(yè)比以前更加注重當地民眾意見。”
這樣冷靜理智的評論是可圈可點的。啟東事件本身不僅觸及到日本投資中國企業(yè)的責任問題,還涉及到中國地方居民的權益問題。這些同樣值得地方政府部門、企業(yè)、媒體和民眾進行思考。
長期以來,我們習慣于把環(huán)保看作是一種意識。但是,伴隨著時代發(fā)展,特別是西方發(fā)達國家在發(fā)展過程中對環(huán)保用生命付出的代價,人們已經開始認識到環(huán)保更是一種權益。也就是說,人們不再把環(huán)??醋魇强捎锌蔁o的“軟件”,或者視為一種超前的思慮,而是將其作為與切身生活權、安居權、生命權息息相關的一種權益。可以預估的是,未來民眾對一些大而皇之的政治概念或許會失去興趣,但對發(fā)生在身邊、家邊的環(huán)境變化則會給予更加緊密乃至過于敏感的關注,并且會采取一些正當或不正當的手段踐行這類關注。這樣的過程,西方國家早已有所經歷。上世紀70年代,德國城市弗萊堡計劃修建核電站,但因市民強烈抵制而作罷。
基于這種從環(huán)保意識到環(huán)保權益的變化,地方政府、媒體、企業(yè)對待和解決這個問題的方式方法也需要做出轉變。應該說,維護環(huán)保權益,絕不僅是民眾單方面的事情。政府方面在審查投資企業(yè)的立項過程中,不應僅把環(huán)保內容作為政府和企業(yè)之間的一種審查與被審查的過程,更應主動公示給當地社區(qū)居民,讓其有知情權,并且允許質疑和討論。與此同時,企業(yè)也應加強說明解釋,在投資地推出諸如說明會、展示板、把宣傳材料送到家等活動,不至于出現問題后都由政府只身承擔責任。與此同時,媒體也肩負著不可推卸的責任。對于環(huán)保問題,許多知識和標準并不是百姓能夠完全、及時、正確掌握的。因此,媒體就承擔著普及科學知識的重任,讓百姓的環(huán)保權益有據可依,而不是激情使然,從而達到理性維護環(huán)保權益的目的。
當一場圍繞環(huán)保權益的“碰撞”過后,有關方面更應進行冷靜思考,并采取相應行動。唯有將以往代價作為教訓汲取,積累新的經驗,社會的和諧與可持續(xù)性發(fā)展才會同步進行?!ㄗ髡呤侨毡拘氯A僑報總編輯)