胡海清，陸 昕，孫 龍

(東北林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，哈爾濱150040)

土壤是僅次于海洋的全球第二大有機(jī)碳庫，是地球陸地碳庫的主要組成部分，作為碳的源或匯，影響著大氣中CO2的濃度變化，在全球碳循環(huán)中起著非常重要的作用［1］。當(dāng)前，土壤質(zhì)量越來越受到關(guān)注，土壤有機(jī)碳作為衡量土壤質(zhì)量高低的重要指標(biāo)，已成為進(jìn)行森林可持續(xù)經(jīng)營可參考的重要依據(jù)之一。同時，土壤有機(jī)碳又是土壤質(zhì)量的核心［2］，其質(zhì)量和數(shù)量影響著土壤的物理、化學(xué)和生物特征及其過程，影響和控制著植物初級生產(chǎn)量，是土壤質(zhì)量評價的重要指標(biāo)，在維持森林立地生產(chǎn)力以及全球碳平衡過程中起重要作用［3］。土壤有機(jī)碳在數(shù)量上百分之幾的變化，雖然不能對土壤質(zhì)量產(chǎn)生顯著的影響，但是對大氣CO2濃度而言，全球土壤有機(jī)碳5%的變化，其數(shù)量已經(jīng)超過目前全球人為CO2總排放量。

土壤活性碳組分通?？捎萌芙庑杂袡C(jī)碳、微生物量碳、可礦化碳、輕組有機(jī)碳、顆粒有機(jī)碳等來進(jìn)行表征［4］。雖然它只占土壤有機(jī)碳總量的較小部分，卻直接參與土壤生物化學(xué)轉(zhuǎn)化過程。因而，對土壤碳庫平衡和土壤化學(xué)、生物化學(xué)肥力保持具有重要意義［5］。這部分的土壤有機(jī)碳的活性部分是指示土壤有機(jī)碳狀態(tài)、同時反映土壤碳庫動態(tài)的較有用的敏感性指標(biāo)［6－7］。近年來，土壤活性有機(jī)碳已成為土壤、環(huán)境和生態(tài)科學(xué)領(lǐng)域所關(guān)注的焦點和研究的熱點。研究土壤活性有機(jī)碳庫的動態(tài)變化過程，首先要對土壤有機(jī)碳庫進(jìn)行測定。測定土壤活性有機(jī)碳組分的方法很多，包括物理、化學(xué)和微生物學(xué)方法。本文就目前國內(nèi)外土壤活性有機(jī)組分常用測定方法、適用范圍及存在問題等進(jìn)行較為深入的分析。

1 土壤活性有機(jī)碳組分表征

1.1 溶解性有機(jī)碳 (DOC)

土壤溶解性有機(jī)碳是指能通過孔徑為0.45μm的濾膜的大小和結(jié)構(gòu)不同的有機(jī)分子［8］。溶解性有機(jī)碳主要由碳水化合物、蛋白質(zhì)、長鏈脂肪族化合物和大分子的腐殖質(zhì)組成。國內(nèi)外的研究中一般認(rèn)為，溶解性有機(jī)碳主要的來源是植物凋落物、土壤腐殖質(zhì)、微生物和根系及其分泌物等與土壤有機(jī)碳和土壤微生物量碳有較好的相關(guān)性的物質(zhì)［9］。土壤溶解性碳的含量不超過200mg/kg，占土壤有機(jī)碳的比例很小，一般不到3%，在不同的林地中的含量也在94.0～135.8mg/kg之間［10］，但是它是土壤微生物的主要能源，在提供土壤養(yǎng)分方面具有重要的作用［11］，同時也有研究表明，溶解性有機(jī)碳對水酸化、有毒金屬與有機(jī)污染物移動、水與土壤中養(yǎng)分有效性都有重要影響，同時它也是有機(jī)生物的重要能源［12］。

1.2 微生物量碳 (SMBC )

微生物在地球生態(tài)系統(tǒng)中起著最終分解者的作用。土壤在微生物的作用下不斷地釋放含碳、氮氣體，如CO2、CH4、N2O等溫室氣體，是導(dǎo)致全球氣候變化的主要原因。土壤微生物生物量是指除了植物根系和體積大于5×103μm3的土壤動物以外的土壤中所有活的微生物總量，是活的土壤有機(jī)質(zhì)部分，主要的生物類群為細(xì)菌、真菌、藻類和原生動物等，是土壤有機(jī)質(zhì)中最活躍的部分［13］，主要包括微生物量碳和微生物量氮。土壤微生物量碳在土壤碳庫中所占比例很小，一般只占土壤有機(jī)碳總量的1% ～4%［14］，但是對土壤有效養(yǎng)分而言，卻是一個很大的給源和庫存。它既可以在土壤全碳變化之間反映土壤微小的變化，又直接或間接參與了土壤生物化學(xué)轉(zhuǎn)化過程，同時自身的周轉(zhuǎn)速率也較快，因此，微生物量碳在土壤肥力和植物營養(yǎng)中具有重要的作用。當(dāng)前隨著全球碳循環(huán)問題受到廣泛關(guān)注，微生物量碳特別是森林土壤微生物量碳日益引起人們的重視。

1.3 可礦化碳 (PMC)

可礦化碳是采用微生物學(xué)的方法測定的一種土壤活性有機(jī)碳。可礦化碳又稱生物降解碳或生理生態(tài)指數(shù) (專性呼吸率，代謝呼吸率)，是微生物分解有機(jī)物質(zhì)過程中每單位微生物量產(chǎn)生的CO2量，同時是對微生物分解土壤有機(jī)物質(zhì)的衡量指標(biāo)［4］。土壤礦化與土壤分解過程密切相關(guān)，根據(jù)有機(jī)碳礦化釋放CO2的數(shù)量與強(qiáng)度可以評價環(huán)境因素或土地利用變化對土壤有機(jī)碳分解的影響［15］，同時可以廣泛地評估土壤微生物活性。

1.4 輕組有機(jī)碳 (LFOC)

利用密度分組技術(shù)可以將土壤有機(jī)質(zhì)分成輕組和重組。Greenland等把土壤密度 (2.0g·cm－3)的組分定義為輕組有機(jī)碳。輕組有機(jī)碳主要是游離態(tài)的有機(jī)質(zhì)，包括可識別的處于不同分解階段的植物殘體 (包括孢子、種子等)、小的動物和微生物［16］。輕組有機(jī)碳僅占土壤質(zhì)量的一小部分，但是輕組的碳含量一般顯著高于全土［17］。同時輕組有機(jī)碳分解率高，周轉(zhuǎn)期短，周轉(zhuǎn)速度快，是土壤養(yǎng)分的短期儲存庫［18］。一般來說，輕組有機(jī)碳具有明顯的季節(jié)動態(tài)［19］，并且易受到環(huán)境因素的影響，比如土地利用方式發(fā)生改變會影響輕組有機(jī)碳的含量等［20－22］。輕組有機(jī)碳對土壤生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能具有重要作用，是有機(jī)物的能源物質(zhì)和植物養(yǎng)分的匯，同時輕組碳具有較高的土壤生物活性，能體現(xiàn)土壤碳的活性，在土壤有關(guān)研究中受到很大的重視。

1.5 顆粒有機(jī)碳 (POC)

在土壤活性有機(jī)碳研究中，土壤顆粒有機(jī)碳逐漸成為研究者關(guān)注的重點［23］，根據(jù)粒徑分級方法，可以把在土壤中與沙粒結(jié)合的有機(jī)碳稱為顆粒有機(jī)碳。顆粒有機(jī)碳由與沙粒結(jié)合的植物殘體分解產(chǎn)物和微生物體組成，其結(jié)構(gòu)和組成與輕組有機(jī)質(zhì)相同，性質(zhì)相似，且顆粒有機(jī)碳與輕組有機(jī)碳之間有較高的相關(guān)性［24］，并且都屬于粗有機(jī)質(zhì)［25］。有的學(xué)者認(rèn)為，土壤顆粒態(tài)有機(jī)碳是介于半分解動植物體和通過腐殖化的有機(jī)質(zhì)之間的過渡態(tài)有機(jī)碳庫，直接受凋落物及枯枝根系的腐殖化程度影響［26］。有研究表明，土壤顆粒有機(jī)碳轉(zhuǎn)移比較快，一般5～20a，較土壤總有機(jī)碳更容易受到土地利用方式轉(zhuǎn)變和土壤管理措施的影響。

2 測定方法

2.1 溶解性有機(jī)碳

溶解性有機(jī)碳的測定通常采用Liang［27］的測定方法，即將一定量新鮮土樣用鹽溶液提取 (土液比一般為1∶5)后，用0.45μm濾膜抽濾，濾液在碳氮分析儀上測定［28］。其原理是用碳氮自動分析儀先低溫蒸干土壤提取液水分，然后高溫氧化燃燒，測定產(chǎn)生的CO2量，即求得溶解性有機(jī)碳的量。由于溶解性有機(jī)碳實際上就是指能夠通過浸提溶解在浸提液中的那一部分有機(jī)碳，因此測定含量時所用浸提液不同，也就有不同的結(jié)果。不同研究目的實驗所使用的浸提劑也有所不同，通常采用的提取劑鹽溶液有 CaCl2、KCl、K2SO4等［29］。

2.2 微生物量碳

對于土壤微生物量的測定方法，國外許多學(xué)者進(jìn)行了比較系統(tǒng)的研究，但由于土壤微生物的多樣性和復(fù)雜性，還未發(fā)現(xiàn)一種準(zhǔn)確快速并且簡單的方法。在最初的研究中，使用傳統(tǒng)的方法來測量微生物量碳，即直接觀測一定面積上的微生物，根據(jù)數(shù)量、大小、密度以及干物質(zhì)量，計算其生物量。這種方法存在一定的缺點，比如計數(shù)比較困難、費時費力等，目前已經(jīng)很少有人用這種方法來測量土壤微生物量。目前廣泛采用的方法包括基質(zhì)誘導(dǎo)呼吸法 (SIR)、氯仿薰蒸培養(yǎng)法 (FI)、氯仿薰蒸浸提法 (FE)、精氨酸誘導(dǎo)氨化法和三磷酸腺苷法(ATP)等。

Anederson和Domsch等于1978年［30］提出了基質(zhì)誘導(dǎo)呼吸法。他們經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，如果向土壤中加入足夠量的葡萄糖，使生物量酶系統(tǒng)達(dá)到飽和時，CO2釋放量迅速增大，并能持續(xù)幾個小不發(fā)生變化，同時還發(fā)現(xiàn)，CO2釋放率與生物量的大小呈線性相關(guān)，此時的土壤呼吸量為誘導(dǎo)呼吸量。此時以薰蒸培養(yǎng)或薰蒸浸提方法測定微生物量碳為標(biāo)準(zhǔn)，將誘導(dǎo)CO2呼吸量轉(zhuǎn)化為微生物碳。據(jù)此，可以快速測定土壤微生物量。雖然該方法適用的土壤范圍比較寬，但受土壤pH值及含水量的影響較大［30］。

Alef等［31］于1986年發(fā)現(xiàn)土壤中的細(xì)菌能夠利用氨基酸，做為碳和氮的來源，并提出了精氨酸誘導(dǎo)氨化法。該方法的原理與基質(zhì)誘導(dǎo)呼吸法的原理相似。向土壤中加入精氨酸水溶液，培養(yǎng)一段時間后，測定浸提液中的NH4+－N的含量，就可以估計土壤微生物量。國內(nèi)有研究發(fā)現(xiàn)，浸提液中的精氨酸會干擾銨的比色分析，所以應(yīng)盡量減少精氨酸用量［32］。

測定土壤微生物量碳還可以采用生物化學(xué)的方法。不同生物體的細(xì)胞壁和原生質(zhì)的組成成分也是不同的，通過測量土壤中某種特有成分的含量，就能計算出土壤中微生物量。根據(jù)這個原理，Jenkinson 等［33－34］于 1979 年提出三磷酸腺苷法 (ATP)，即成分分析方法。該方法的基本過程為，在測定的過程中破壞微生物的細(xì)胞，使其釋放所含的ATP，然后用適當(dāng)?shù)奶崛∫航?，浸提液?jīng)過濾，用光素－熒光素酶法測定其中的ATP量，然后將ATP量換算成土壤微生物量。土壤微生物的ATP含量一般采用6.2μmol/g微生物干物質(zhì)，相當(dāng)于Cmic/ATP 比值約為 138［35］。

Jenkison 和 Powloson［36］于 1976 年提出氯仿薰蒸培養(yǎng)法，即土壤用氯仿熏蒸后，在好氧條件下進(jìn)行培養(yǎng)一段時間后，測定培養(yǎng)期間CO2的釋放量，根據(jù)熏蒸與未熏蒸土樣釋放CO2量的差值，計算土壤微生物量碳。微生物量碳 (B c)用下面公式計算:

式中:F c為熏蒸與不熏蒸土壤在培養(yǎng)期間CO2釋放量的差值;K c為熏蒸殺死的微生物量中的碳在培養(yǎng)過程中被分解，并以CO2釋放出來的比例，目前一般都采用 0.45［14］。

氯仿浸提法首先是由Brookes等于1982年和1985年提出，并用于土壤微生物量P和N的測定［37－38］，而 Vance 等［39］首次將該方法用于測定微生物量碳，即土壤經(jīng)過氯仿熏蒸后直接浸提碳含量，并測定生物量碳。測定后根據(jù)與熏蒸培養(yǎng)方法所測定的微生物量碳之間的關(guān)系，來計算土壤微生物量碳:

式中:E c為熏蒸與不熏蒸土壤K2SO4提取碳的差值;K為熏蒸殺死的微生物量中的C被K2SO4提取出來的比例。

與氯仿熏蒸培養(yǎng)法相比，氯仿熏蒸浸提法是目前較成熟的方法，更簡單、快速，并且測定結(jié)果重復(fù)性較好，適于大批樣品的測定，一次提取，可同時測定微生物量碳。氯仿熏蒸浸提法已成為國內(nèi)外最常用的測定土壤微生物量的方法。盡管已經(jīng)有以上的土壤微生物量的研究方法，但是每種方法各有其優(yōu)、缺點和適用的范圍及條件，一般根據(jù)實驗室的儀器設(shè)備和條件，以及研究的目的選擇合適的實驗方法。

2.3 可礦化碳

受研究方法所限，目前人們還無法在現(xiàn)地直接測定土壤有機(jī)碳礦化速率的變化，常通過測定土壤潛在的碳礦化，了解干擾對土壤碳礦化速率的影響，即測量每單位微生物量產(chǎn)生的CO2量。土壤潛在有機(jī)碳礦化的測定常常采用國際上通用的短期土壤培養(yǎng)法進(jìn)行測定［40－44］:取一定量的土壤樣品，放入密封容器中，保持田間持水量，容器中放入裝有氫氧化鈉的可吸收CO2的小燒杯中，培養(yǎng)一段時間后，再用稀鹽酸溶液滴定氫氧化鈉，即可根據(jù)所消耗的鹽酸量求得土壤可礦化碳。在土壤可礦化碳的測量過程中，要求實驗用土壤樣品所處環(huán)境密封條件良好，并且要嚴(yán)格控制培養(yǎng)過程中的溫度和濕度。

2.4 輕組有機(jī)碳

土壤輕組有機(jī)碳測定過程中的關(guān)鍵是分離技術(shù)，目前國內(nèi)外多采用比重分組技術(shù)，即根據(jù)土壤在一定比重溶液中的沉降將其分作輕組和重組土壤，它們中的有機(jī)碳被分別稱作輕組有機(jī)碳和重組有機(jī)碳［17，45］。目前認(rèn)為以硫酸鎂、溴化鉀、碘化鈉和聚鎢酸鈉作為相對密度液為最佳，國外目前應(yīng)用較多的密度液是碘化鈉，近年來，對密度液的改進(jìn)一直是各研究的主要內(nèi)容之一。輕組有機(jī)碳的分離過程一般為:土壤樣品風(fēng)干后，通過孔徑為2 mm的土壤篩，稱取過篩后土壤放置于一定體積的比重 (1.6～2.5 g/cm3)溶液中，經(jīng)攪拌、震蕩或者超聲波等方法使土壤分散，經(jīng)過離心或者一定時間的靜置以后，將上層懸浮部分用虹吸法或傾倒法與下層沉淀 (重組)分離、過濾，用無機(jī)鹽溶液洗滌 (通常為CaCl2溶液)分離出來的輕組部分，并反復(fù)用去離子水沖洗，然后烘干、稱重。上述過程一般重復(fù)2～3次，多次分離的輕組之和即為輕組的數(shù)量［46－48］。

2.5 顆粒有機(jī)碳

土壤有機(jī)碳的顆粒大小測定方法是在土壤顆粒分級的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。土壤顆粒有機(jī)碳的測定一般采用六偏磷酸鈉分離方法。基本過程為:取一定量的風(fēng)干土壤樣品，加入 (NaPO3)6溶液，長時間震蕩后，土壤懸液過53 pm篩，反復(fù)用蒸餾水沖洗。將篩子殘留物烘干、稱重，計算這些部分占整個土壤樣品質(zhì)量的比例;再分析烘干樣品中有機(jī)碳含量，根據(jù)計算的比例和有機(jī)碳含量，計算顆粒有機(jī)碳在整個樣品中含量［49］。

3 結(jié)束語

目前，關(guān)于土壤有機(jī)碳的分組已經(jīng)做了大量的研究，但是在土壤活性有機(jī)碳的測定過程中，由于研究目的、實驗條件以及使用測定方法的不同，得到的實驗結(jié)果也有一定的差異。目前在土壤微生物量碳測定時，通常使用氯仿熏蒸法，但是這種方法存在一定的缺陷，有效性指標(biāo)容易受到環(huán)境變化的影響;潛在可礦化碳的測定方法也很多，有野外測定也有儀器分析法，這些方法各有特點，但目前尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，實驗室培養(yǎng)法是最常用的測定方法;輕組有機(jī)碳測定時常使用相對密度法，但是相關(guān)研究很少，還不能嚴(yán)格地區(qū)分輕組和重組有機(jī)碳，同時，還沒有找到一種在毒性、價格等方面相對理想的密度液，所以該方法還存在一定的局限性;顆粒有機(jī)碳的測定一般采用六偏磷酸鈉分離方法，該方法比較簡單，易展開實驗，但是顆粒大小分組、樣品如何處理等問題上仍存爭議。在今后的工作中，關(guān)于土壤活性有機(jī)碳組分的一些重點問題還需要深入的研究:

(1)使用先進(jìn)的儀器、設(shè)備，如紅外光譜核磁共振和同位素示蹤等方法，精確地研究土壤有機(jī)碳活性組分的形態(tài)和結(jié)構(gòu)，以更加詳細(xì)、準(zhǔn)確地描述活性組分的表征;

(2)土壤有機(jī)碳的分組仍缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)更加準(zhǔn)確地對土壤活性碳組分進(jìn)行定量描述，使各個組分的概念進(jìn)一步統(tǒng)一;

(3)如何確定統(tǒng)一的測定方法將是未來工作的重點，應(yīng)著重完善土壤活性碳組分的測定方法，使其規(guī)范化、系統(tǒng)化。

［1］陳泮勤.地球系統(tǒng)碳循環(huán)概述［M］.北京:科學(xué)出版社，2004.

［2］安 靜，鄧 波，韓建國，等.土壤有機(jī)碳穩(wěn)定性研究進(jìn)展［J］.草原與草坪，2009(2):82－87.

［3］耿玉清，余新曉，岳永杰，等.北京山地針葉林與闊葉林土壤活性有機(jī)碳庫的研究［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009，31(5):19－24.

［4］王 晶，解宏圖，朱 平，等.土壤活性有機(jī)質(zhì)(碳)的內(nèi)涵和現(xiàn)代分析方法概述［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2003，22(6):109 －112.

［5］鐘春棋，曾從盛，仝 川.不同土地利用方式對閩江口濕地土壤活性有機(jī)碳的影響［J］.亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報，2010，5(4):64－70.

［6］姜培坤，周國模，徐秋芳.雷竹高效栽培措施對土壤碳庫的影響［J］.林業(yè)科學(xué)，2002，38(6):6 －11.

［7］周 莉，李保國，周廣勝.土壤有機(jī)碳的主導(dǎo)影響因子及其研究進(jìn)展［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2005，20(1):99 －105.

［8］Moore T R，De Souza W，Koprivnjak JF.Controls on the sorption of dissolved organic carbon by soils［J］.Soil Sci.，1992，154(2):120－129.

［9］Kalbitz K，Solinger S，Park J H，et al.Controls on the dynamics of dissolved organic matter in soils:A review ［J］.Soil Science，2000，165(4):277－304.

［10］Xu Q，Xu J.Changes in soil carbon pools induced by substitution of plantation for native forest［J］.Pedosphere，2003，13(3):8.

［11］汪 偉，楊玉盛，陳光水，等.羅浮栲天然林土壤可溶性有機(jī)碳的剖面分布及季節(jié)變化［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2008，27(6):924－928.

［12］殷德懷，車克鈞.祁連山不同植被類型土壤可溶性有機(jī)碳隨水分運動變化研究［J］.甘肅林業(yè)科技，2008，33(2):1 －4.

［13］Anderson T H，Domsch K H.Application of eco-physiological quotients(qCO2 and qD)on microbial biomasses from soils of differentcropping histories［J］.Soil Biology and Biochemistry，1990，22(2):251－255.

［14］Jenkinson D S.Microbial biomass in soil:Measurement and turnover［J］.Soil Biochemistry，1981，5:415 －472.

［15］Motavalli PP，Palm CA，Parton WJ，et al.Comparison of laboratory and modeling simulation methods for estimating soil carbon pools in tropical forest soils［J］.Soil Biology and Biochemistry，1994，26(8):935－944.

［16］Post W M，Kwon K C.Soil carbon sequestration and land-use change:processes and potential［J］.Global Change Biology，2000，6(3):317 －327.

［17］謝錦升，楊玉盛，解明曙，等.土壤輕組有機(jī)質(zhì)研究進(jìn)展［J］.福建林學(xué)院學(xué)報，2006，26(3):281 －288.

［18］Gregorich E G，Monreal C M，Carter M R，et al.Towards a minimum data set to assess soil organic matter quality in agricultural soils［J］.Can.J.Soil Sci.，1994，74(4):367 －385.

［19］侯翠翠，宋長春，李英臣，等.不同水分條件下小葉章濕地表土有機(jī)碳及活性有機(jī)碳組分季節(jié)動態(tài)［J］.環(huán)境科學(xué)，2011，32(1):290－297.

［20］李月梅.青海高寒農(nóng)區(qū)不同土地利用方式下土壤有機(jī)碳含量變化研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(10):5191 －5193.

［21］毛艷玲，楊玉盛，邢世和，等.土地利用變化對土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體輕組有機(jī)碳的影響［J］.福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2008，37(5):532 －538.

［22］劉夢云，常慶瑞，楊香云.黃土臺塬不同土地利用方式下土壤碳組分的差異［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2010，16(6):1418－1425.

［23］張 國，曹志平，胡嬋娟.土壤有機(jī)碳分組方法及其在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)研究中的應(yīng)用［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2011，22(7):1921－1930.

［24］吳建國，張小全，王彥輝，等.土地利用變化對土壤物理組分中有機(jī)碳分配的影響［J］.林業(yè)科學(xué)，2002，38(4):19－29

［25］梁愛珍，張曉平，楊學(xué)明，等.土壤粗有機(jī)質(zhì)的研究進(jìn)展［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2006，25(3):128 －136.

［26］李銀科，李小剛，張平良，等.土地利用方式對荒漠土壤有機(jī)碳和養(yǎng)分含量的影響［J］.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，42(2):103－107.

［27］Liang B C，Mackenzie A F，Schnitzer M，et al.Management-induced change in labile soil organic matter under continuous corn in eastern Canadian soils［J］.Biology and Fertility of Soils，1997，26(2):88－94.

［28］李淑芬，俞元春，何 晟.土壤溶解有機(jī)碳的研究進(jìn)展［J］.土壤與環(huán)境，2002，11(4):422 －429.

［29］Murphy D V，Macdonald A J，Stockdale E A，et al.Soluble organic nitrogen in agricultural soils［J］.Biology and Fertility of Soils，2000，30(5):374 －387.

［30］Anderson J P E，Domsch K H.A physiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soils［J］.Soil Biology and Biochemistry，1978，10(3):215 －221.

［31］Alef K，Kleiner D.Arginine ammonification，a simple method to estimate microbial activity potentials in soils［J］.Soil Biology and Biochemistry，1986，18(2):233 －235.

［32］林啟美.土壤微生物生物量測定的簡單方法——精氨酸氨化分析［J］.生態(tài)學(xué)報，1999，19(1):82 －85.

［33］Jenkinson D S，Davidson SA，Powlson DS.Adenosinetriphosphate and microbial biomass in soil［J］.Soil Biology and Biochemistry，1979，11(5):521 －527.

［34］Jenkinson D S，Oades J M.A method for measuring adenosine triphosphate in soil［J］.Soil Biology and Biochemistry，1979，11(2):193－199.

［35］張海燕，張旭東，李 軍，等.土壤微生物量測定方法概述［J］.微生物學(xué)雜志，2005，25(4):95 －99.

［36］Jenkinson D S，Powlson D S.The effects of biocidal treatments on metabolism in soil—V:A method for measuring soil biomass［J］.Soil Biology and Biochemistry，1976，8(3):209 －213.

［37］Brookes PC，Powlson D S，Jenkinson D S.Measurement of microbial biomass phosphorus in soil［J］.Soil Biology and Biochemistry，1982，14(4):319 －329.

［38］Brookes P C，Landman A，Pruden G，et al.Chloroform fumigation and the release of soil nitrogen:A rapid direct extraction method to measure microbial biomass nitrogen in soil［J］.Soil Biology and Biochemistry，1985，17(6):837 －842.

［39］Vance E D，Brookes PC，Jenkinson D S.An extraction method for measuring soil microbial biomass C ［J］.Soil Biology and Biochemistry，1987，19(6):703 －707.

［40］王 紅，范志平，鄧東周，等.不同環(huán)境因子對樟子松人工林土壤有機(jī)碳礦化的影響［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2008，27(9):1469－1475.

［41］劉云凱，張彥東，孫海龍.干濕交替對東北溫帶次生林與落葉松人工林土壤有機(jī)碳礦化的影響［J］.水土保持學(xué)報，2010，24(5):213－222.

［42］吳建國，張小全，徐德應(yīng).六盤山林區(qū)幾種土地利用方式對土壤有機(jī)碳礦化影響的比較［J］.植物生態(tài)學(xué)報，2004，28(4):530－538.

［43］郝瑞軍，方海蘭，沈烈英，等.上海典型植物群落土壤有機(jī)碳礦化特征［J］.浙江林學(xué)院學(xué)報，2010，27(5):664 －670.

［44］郝瑞軍，李忠佩，車玉萍.蘇南水稻土有機(jī)碳礦化特征及其與活性有機(jī)碳組分的關(guān)系［J］.長江流域資源與環(huán)境，2010，19(9):1069－1074.

［45］武天云，Jeff J，Schoenau，等.土壤有機(jī)質(zhì)概念和分組技術(shù)研究進(jìn)展［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2004，14(4):717 －722.

［46］Barrios E，Buresh R J，Kwesiga F，et al.Light fraction soil organic matter and available nitrogen following trees and maize ［J］.Soil Sci.Soc.Am.J.，1996，61(3):826 －831.

［47］Boone R D.Light-fraction soil organic matter:origin and contribution to net nitrogen mineralization［J］.Soil Biology and Biochemistry，1994，26(11):1459 －1468.

［48］Janzen H H，Campbell C A，Brandt SA，et al.Light-fraction organic matter in soils from long-term crop rotations［J］.Soil Sci.Soc.Am.J.，1992，56(6):1799 －1806.

［49］Garten CT，Post WM，Hanson PJ，et al.Forest soil carbon inventories and dynamics along an elevation gradient in the southern Appalachian Mountains［J］.Biogeochemistry，1999，45(2):115 －145.

［50］彭徐劍，胡海清，李敖斌，等.東北三大硬闊燃燒過程煙氣釋放特征［J］.森林工程，2012，28(3):5 －6.