夏秀波，王全華，尹國香，曹守軍，周揚

（山東煙臺市農業(yè)科學研究院，265500）

番茄（Lycopersicn esculentumMill.）營養(yǎng)豐富、用途廣泛、適應性強，是我國的主栽蔬菜之一。目前大多數(shù)學者采用分析性狀中的正向最大值和負向最小值，正向最大值如產(chǎn)量、品質等評價一個品種的優(yōu)劣，認為這些性狀越大越好；負向最小值如凍害、病害等，認為數(shù)值越小越好。這種分析方法有一定的片面性[1]，因為評價一個番茄品種，不僅要看其農藝性狀（生育期、產(chǎn)量、結果數(shù)），而且需要考慮其抗性 （抗病、抗蟲、抗逆等）和品質表現(xiàn)。而DTOPSIS（Dynamic Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution，逼近理想解排序法）法能將各參試品種的多個性狀指標歸納為一個具有可比性的量化綜合指標，從而對農作物新品種做出綜合評價。且該方法與單用產(chǎn)量指標分析相比較，更能全面客觀地反映品種的優(yōu)劣，使對作物新品種的評價更趨合理。本試驗主要采用DTOPSIS法對煙臺地區(qū)早春日光溫室栽培番茄的產(chǎn)量、抗病性和品質進行綜合評價，以期全面客觀地篩選出最適合在煙臺地區(qū)種植的番茄組合。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試番茄組合有 YT876、YT940、YT916、YT819、YT-Y3、YT9118、YT9119、YT-Ym，均由煙臺市農業(yè)科學研究院蔬菜所提供。

1.2 試驗方法

試驗于2009年12月至2010年7月在山東省煙臺市農業(yè)科學研究院日光溫室內進行。采用隨機區(qū)組設計，3次重復。小區(qū)面積13 m2，株距33 cm，行距65 cm。2009年12月26日播種，3月8日定植。單稈整枝，4穗果打頂，其他按常規(guī)管理。6月中旬開始測產(chǎn)，7月下旬結束。

1.3 調查內容

番茄生長期調查基本植物學特性、單株坐果數(shù)、單果質量和產(chǎn)量，果實可溶性固形物含量和硬度，番茄植株病毒病、早疫病和葉霉病發(fā)病率。

番茄葉霉病病情分級標準為：0級，無病癥；1級，葉片出現(xiàn)褪綠色至黃色病斑；2級，葉片病斑上產(chǎn)生一薄層稀疏的霉層；3級，葉片病斑上產(chǎn)生明顯的霉層；4級，葉片病斑上產(chǎn)生濃密的霉層，并且上部葉也受到侵染；5級，除葉片病斑上有濃密的霉層外，上部葉的霉層也很明顯或病葉開始發(fā)黃。發(fā)病率（%）=（發(fā)病株數(shù)/調查總株數(shù)）×100%；病情指數(shù)=100×[∑（發(fā)病級數(shù)×各級防病株數(shù)）]/（發(fā)病最高級數(shù)×總株數(shù)）。

番茄產(chǎn)量、抗病性和品質數(shù)據(jù)采用DTOPSIS法進行綜合評價[2]。

2 結果與分析

2.1 番茄組合植物學特性比較

由表1可以看出，YT9118為有限生長類型，其他組合為無限生長類型。8個組合均為普通葉。始花期YT876、YT940和YT-Y3最早，為4月8日；其次為 YT819、YT9118和 YT9119， 為 4月 9日；YT916為4月13日；YT-Ym最晚，為4月19日。YT-Ym第一花節(jié)位為9～10節(jié)，其余7個組合均為8節(jié)左右。YT9118的花序間節(jié)位為1～2節(jié)，最少；YT-Y3的花序間節(jié)位為3～4節(jié)，最大；其余組合均為 3 節(jié)左右。YT876、YT940、YT916、YT819 果實均為紅色，圓形；而 YT-Y3、YT9118、YT9119 和 YTYm果實均為粉紅色。YT-Y3果實為扁圓形，其余3個粉色品種均為圓形。8個組合中，YT940長勢最強，YT9119和YT-Ym長勢最弱，其他組合長勢一般。

2.2 應用DTOPSIS法對番茄組合的抗病性、產(chǎn)量和品質綜合分析

表1 番茄組合基本植物學特性比較

表2 番茄組合發(fā)病率、產(chǎn)量和品質原始數(shù)據(jù)

①番茄組合的發(fā)病率、產(chǎn)量和品質原始數(shù)據(jù)見表2。對表2的數(shù)據(jù)進行無量化處理，發(fā)病率為負向指標，以該列的（100-發(fā)病率）的最大值為分母，該列所有（100-發(fā)病率）為分子；而產(chǎn)量和品質等為正向指標，以該列最大值為分母，該列所有值為分子進行計算。

②對番茄組合各指標賦予權重值（表3），并計算出決策矩陣，即以各列的值乘以相應的賦權值計算出指標值（表4）。

表3數(shù)據(jù)進行無量化處理和權重值

表4 番茄組合決策矩陣

表5 8個番茄組合與理想解的距離S+

表6 8個番茄組合與負理想解的距離S-

③根據(jù)權重值計算S+和S-的值，根據(jù)番茄組合決策矩陣計算出各性狀的理想解X+（0.1，0.1，0.1，0.1，0.3，0.1，0.1，0.1），負理想解X-（0.1，0.088 9，0，0.050 3，0.049 4，0.122 9，0.066 7，0.054 5），并計算出各組合各性狀數(shù)值與理想解X+的距離的和S+和負理想解X-的距離的和S-（表5和表6）。

表7 番茄各組合對理想解的相對接近度Ci及Ci序值

3 結論

用DTOPSIS法評價新品種，參考性狀的合理選擇和各性狀間權重值的分配是關鍵。應根據(jù)番茄生產(chǎn)實際情況、育種目標及育種經(jīng)驗合理選取參考性狀，并合理分配各性狀的權重值。番茄品種，不僅要看其產(chǎn)量，也要看其抗性和品質表現(xiàn)。因此，在該試驗中該性狀權重值的條件下，根據(jù)番茄組合的植物學特性和各組合的Ci值，可以看出紅果組合中，YT819最適合在煙臺地區(qū)的日光溫室早春栽培，其次為YT876，而粉果組合中YT-Y3最適合在煙臺地區(qū)的日光溫室早春栽培，其次為YT9119。

[1]孫治安，王建立，楊丙中.農作物新品種灰色關聯(lián)度與DTOPSIS 分析比較[J].耕作與栽培，2006（1）：15-20.

[2]脫萬亮，劉新光，高青山.Excel在用 DTOPSIS法綜合評價棉花新品種中的應用[J].農業(yè)網(wǎng)絡信息，2005（2）：53-54.