⊙王 婷[淄博師范高等??茖W(xué)校人文科學(xué)系, 山東 淄博 255100]
作 者:王婷,淄博師范高等??茖W(xué)校人文科學(xué)系助教,研究方向:語文教學(xué)。
千百年的封建社會造就了我國農(nóng)民復(fù)雜的雙重性格:勤勞善良、節(jié)儉聰慧,但又保守消極、愚昧奴性。對這樣一個(gè)龐大而獨(dú)特群體的描寫,直到中國現(xiàn)代文學(xué)里才真正出現(xiàn)。在中國現(xiàn)代文學(xué)的創(chuàng)作中,魯迅是第一個(gè)自覺描寫普通農(nóng)民并取得巨大成功的作家,趙樹理是繼魯迅之后第二位出色描寫農(nóng)民的作家。二位作家都塑造了一系列鮮活生動的農(nóng)民形象,都刻畫出了我國農(nóng)民的精魂。相比之下,二人筆下的農(nóng)民既有一脈相承的一面,也有發(fā)展革新的一面。下文就二人筆下農(nóng)民形象的差異和成因做一番探討。
1.人物命運(yùn)不同:悲喜劇
魯迅筆下農(nóng)民生活在辛亥革命前后,社會黑暗,經(jīng)濟(jì)衰退,民族遭受外族的入侵,國家的未來一片渺茫。魯迅棄醫(yī)從文,高揚(yáng)反封建的啟蒙大旗,決心用手中的筆當(dāng)做利劍劃破那暗無天日的夜空。他將下筆的著眼點(diǎn)放在了中國的農(nóng)民身上,創(chuàng)作了一系列農(nóng)村題材小說,刻畫出了一系列半封建、半殖民地舊中國不覺悟的落后農(nóng)民形象。諸如,《阿Q正傳》中的阿Q、王胡、小D、鄒七嫂、吳媽;《故鄉(xiāng)》中的閏土;《祝?!分械南榱稚⒘鴭?、賀老六;《明天》中的單四嫂子;《風(fēng)波》中的七斤、九斤老太;《離婚》中的愛姑等。其中最為經(jīng)典的是生活在辛亥革命前后閉塞農(nóng)村的、身心受到嚴(yán)重戕害的落后農(nóng)民阿Q。阿Q社會地位極其低下,卻用“精神勝利法”來自我麻醉:從盲目的自尊自大到可悲的自輕自賤,從不了解革命到糊里糊涂的想要革命,從奴性十足到精神麻木,結(jié)果被篡奪了革命果實(shí)的封建地主階級槍斃示眾。如阿Q一般,魯迅筆下的農(nóng)民無一例外以悲劇命運(yùn)收場,令人們投以“哀其不幸,怒其不爭”的復(fù)雜眼光。
相比較魯迅筆下深受苦難又難以掙脫困難枷鎖的落后農(nóng)民,趙樹理則塑造了一批在苦難中抗?fàn)?、以圓滿的喜劇收場的新型農(nóng)民。
趙樹理筆下的農(nóng)民生活在中華人民共和國成立前的解放區(qū)和后的新中國,正值農(nóng)村大變革的時(shí)代。他塑造的農(nóng)民分三個(gè)類型。第一類是深受封建思想毒害、背負(fù)沉重歷史包袱的老一代農(nóng)民。如《小二黑結(jié)婚》中的二諸葛、三仙姑,《李家莊的變遷》中膽小怕事的老秦等。但是在面對巨大社會變革時(shí),他們也在努力地轉(zhuǎn)變自己,二諸葛能將“不宜栽種”當(dāng)做笑談,三仙姑能改裝換型、不再擺香案,老秦能和地主對著干了。第二類是受封建思想毒害的年輕的農(nóng)民干部和知識分子,如《李有才板話》中的小元和《邪不壓正》中的小昌。他們開始是窮人陣營中的中堅(jiān)力量,但是經(jīng)受不住地主們糖衣炮彈的侵襲,紛紛蛻化為剝削勢力,后來經(jīng)過黨的正確領(lǐng)導(dǎo)才得以糾正過來。第三類是農(nóng)村新人形象,如《小二黑結(jié)婚》中的小二黑、小芹,《孟祥英翻身》中的翻身了的孟祥英,《傳家寶》中的兒媳婦金桂,《登記》中追求婚姻自由的艾艾、小晚、燕燕等。這些年輕人在新政府的領(lǐng)導(dǎo)下,敢于對抗封建政治的壓迫和封建精神枷鎖的束縛,走向新生活,他們的行為性格被賦予社會變革的政治內(nèi)涵,又自然植根于解放區(qū)的典型環(huán)境。趙樹理筆下的農(nóng)民都是以圓滿的喜劇收場,塑造出了地道的翻身農(nóng)民形象,開創(chuàng)了塑造新農(nóng)民形象的藝術(shù)先河。
2.人物思想狀態(tài)不同:能否轉(zhuǎn)變
魯迅塑造的農(nóng)民都有嚴(yán)重的性格和思想缺點(diǎn)。不論是逃避現(xiàn)實(shí)的阿Q、善良愚昧的祥林嫂、迷信無知的柳媽,還是屈從命運(yùn)的閏土、目光短淺的華老栓一家,這些生動的形象均表現(xiàn)出了中國農(nóng)民乃至國民的劣根性:麻木冷漠、愚昧奴性、欺騙隱瞞、隔閡健忘、盲目自大、欺軟怕硬、中庸調(diào)和等等。
而趙樹理筆下的農(nóng)民已經(jīng)開始嘗試掌握自己的命運(yùn),他們敢于反抗、尋求自由,尋求政治、經(jīng)濟(jì)上的翻身解放,并在思想上進(jìn)一步解放。他塑造的新時(shí)期農(nóng)民有堅(jiān)韌老練的李有才、樂觀進(jìn)取的小二黑、農(nóng)村婦女民主意識覺醒的代表孟祥英、主動追求婚姻幸福的艾艾和燕燕,還有能轉(zhuǎn)變落后思想的二諸葛和三仙姑。趙樹理多寫農(nóng)民在政治革命運(yùn)動中的革命熱情和勝利的喜悅,給予農(nóng)民更多的是期待和贊美。
魯迅塑造的中國農(nóng)民在思想意識深處不敢反抗也不懂反抗封建壓迫,思想守舊,觀念難以轉(zhuǎn)變,是被同情被憐憫的對象。趙樹理緊緊配合當(dāng)時(shí)的革命形勢,揭示中國農(nóng)民在政治和精神上翻身的艱難,全面展現(xiàn)中國農(nóng)民在打破封建枷鎖的過程中所煥發(fā)出來的歷史主動精神和新的道德風(fēng)貌。
魯迅和趙樹理之所以在農(nóng)民形象的塑造方面形成了各自不同的特點(diǎn),是因?yàn)槎蛔骷宜帟r(shí)代、出身經(jīng)歷、寫作動機(jī)等方面有差異。下面逐一來分析。
1.所處時(shí)代不同
魯迅生活在清末民初,正值中華民族災(zāi)難深重的時(shí)代,辛亥革命雖然推翻了兩千多年的封建帝制,卻被封建官僚篡奪了革命果實(shí)。國家和民族前途灰暗,民眾生活在苦難中,此時(shí)的魯迅憂國憂民,心緒沉重。
趙樹理生活在由中國共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)下的從解放區(qū)到新中國的革命斗爭和建設(shè)年代。這個(gè)時(shí)代,民族戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭推動下的農(nóng)村發(fā)生著翻天覆地的變化,新思想已經(jīng)涌入,展現(xiàn)勞動者在不斷掙脫枷鎖時(shí)的行動、精神及艱難就成了當(dāng)時(shí)文學(xué)創(chuàng)作的一項(xiàng)任務(wù)。趙樹理的創(chuàng)作肇始于1942年毛澤東的《在延安文藝座談會上的講話》,忠實(shí)執(zhí)行了“文藝為工農(nóng)兵服務(wù)”的創(chuàng)作宗旨,適應(yīng)了當(dāng)時(shí)解放區(qū)和1949年后的社會變革需求。
2.出身經(jīng)歷不同
魯迅出生于浙江紹興一個(gè)沒落封建士大夫家庭。七歲入私塾讀詩書經(jīng)傳,接受了大量的封建主流傳統(tǒng)文化、吳越民間文化,培養(yǎng)了臥薪嘗膽、矢志不渝的性格內(nèi)涵。
少年經(jīng)歷了從大戶到小康再到困頓的家庭變故,使魯迅飽嘗了世態(tài)炎涼的滋味,看到了封建社會的腐敗和封建道德的虛偽?!拔倚〉臅r(shí)候,因?yàn)榧揖澈?,人們看我像王子一樣,但是,一旦我家庭發(fā)生變故后,人們就把我看成叫花子都不如了,我感到這不是一個(gè)人住的社會,從那時(shí)起,我就恨這個(gè)社會?!笔藲q的魯迅,懷揣著慈母多方設(shè)法籌措的八塊銀元,離開家鄉(xiāng)進(jìn)了南京水師學(xué)堂,這在當(dāng)時(shí)的中國,是被一般人視為“把靈魂賣給洋鬼子”的下賤勾當(dāng)?shù)摹?/p>
青年魯迅在日本留學(xué)期間,有一次從幻燈片中看到一個(gè)中國人被日本軍隊(duì)捉住殺頭,一群中國人卻若無其事地站在旁邊看熱鬧。深受此事刺激的他認(rèn)識到:國人精神上的麻木比身體上的虛弱更加可怕,要改變中華民族在世界上的悲劇命運(yùn),首要的是改變所有中國人的精神。而善于改變中國人的精神的,則首先是文學(xué)和藝術(shù)。于是魯迅棄醫(yī)從文,從事文學(xué)活動,企圖以文藝改造“愚弱的國民”。
趙樹理出生于山西一個(gè)貧農(nóng)家庭。因家貧,少時(shí)就參加農(nóng)業(yè)勞動,自幼熟悉農(nóng)村生活,了解農(nóng)民疾苦,坎坷的成長之路上飽嘗生活的艱辛。在趙樹理的眼中,自己就是一個(gè)農(nóng)民,能深切理解并深沉地?zé)釔壑r(nóng)民。他說:“他們每個(gè)人的環(huán)境、思想和那思想的支配的生活方式,前途打算,我無所不曉,當(dāng)他們一個(gè)人剛要開口說話,我馬上能推測出他要說什么——有時(shí)候和他玩笑,能預(yù)先替他說出或接他的后半句話?!币虼?,他筆下的農(nóng)民形象,是真實(shí)而樸素的富有農(nóng)村特有生活情趣的人。
3.寫作動機(jī)不同
魯迅曾言,他從事文學(xué)活動的主旨是要揭示上層社會的墮落和下層社會的不幸。他對下層社會的主體——農(nóng)民懷有“哀其不幸”又“怒其不爭”的矛盾心態(tài)。魯迅站在啟蒙的立場上以人道主義觀點(diǎn),去發(fā)現(xiàn)農(nóng)民,寫農(nóng)民的創(chuàng)傷、苦難、精神上的被奴役;同情農(nóng)民,試圖喚醒農(nóng)民,試圖引導(dǎo)農(nóng)民去反抗。魯迅在描寫農(nóng)民時(shí)避開農(nóng)民生活的表象,著意刻畫中國農(nóng)民的精神和靈魂。
趙樹理則直接與農(nóng)民對話,寫農(nóng)民,寫的是農(nóng)民在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下追求解放、自由平等,是為了教育和引導(dǎo)廣大農(nóng)民同舊傳統(tǒng)決裂,展示在政治上和經(jīng)濟(jì)上都翻身了的農(nóng)民。趙樹理更注重表現(xiàn)精神上“翻身”的農(nóng)民,是對魯迅的揭出病苦改造國民劣根性的進(jìn)一步發(fā)展。趙樹理的小說緊密配合了社會變革,做到了以往任何一位新文學(xué)作家都沒有做到的文學(xué)“時(shí)效性”。
魯迅多寫農(nóng)民的痛苦與創(chuàng)傷,趙樹理則寫農(nóng)民擺脫舊的文化習(xí)俗的艱難。二位大作家的小說之間存在著深遠(yuǎn)的血緣關(guān)系。趙樹理對中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)有著特殊的貢獻(xiàn),他是繼中國文壇上的文學(xué)大師魯迅之后又一位鄉(xiāng)土文學(xué)大家。
[1] 錢理群等.中國現(xiàn)代文學(xué)三十年(修訂本)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1998.
[2] 魯迅.魯迅全集(第七卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981.
[3] 朱慶華.趙樹理小說新論[M].北京:當(dāng)代中國出版社,2004.