（作者：劉良軍來源：《人民日報(bào)》）

著名詩人臧克家對聞一多先生的那句“人家說了再做，我是做了再說；人家說了也不一定做，我是做了也不一定說”，甚是稱贊。其實(shí)，一般人看待“說”與“做”，常常視“少說多做”、“不說只做”為美德，對“多說少做”、“只說不做”加以鄙薄，強(qiáng)調(diào)一個(gè)人立身處事應(yīng)該講求奉獻(xiàn)、崇尚實(shí)干、禁止空談。

近日聽到一位地方領(lǐng)導(dǎo)同志在全體黨政干部大會上宣講，要“又說又做，邊做邊說；說了要做，做了要說”。乍一聽，似乎與慣常評判標(biāo)準(zhǔn)有矛盾，細(xì)細(xì)咀嚼卻似有道理。所謂“世易時(shí)移，變法宜矣”?，F(xiàn)時(shí)期，到底如何看待“說”與“做”？

雖然說了不做讓人反感，但做過之后不說或少說，有時(shí)也會讓人迷惑。面對突發(fā)事件，積極采取措施卻顧不上說或不愿意說，生怕不知內(nèi)情的人會詰問：為什么要這樣做？這時(shí)候的“做了再說”就顯得滯后，“邊做邊說”才握有主動。對為什么要如此做、這樣做會帶來哪些好處、還有哪些是想做卻囿于困難一時(shí)半會做不到的，都要充分地說、誠懇地說、科學(xué)地說，這恰恰是對群眾疑慮作出的誠懇回應(yīng)，是對事件背后各種利益訴求的及時(shí)反饋。很多時(shí)候，“邊做邊說”就是一種真誠溝通，一種答疑解惑，一種凝聚人心、求同存異的方法，也是一種執(zhí)政能力的體現(xiàn)。

古人云：淫漫則不能勵精，險(xiǎn)躁則不能冶性。唯有“做”，“說”才有了底氣；只有扎實(shí)地“做”，才能坦然地“說”；做了多少，決定著能夠說多少。只要二者不脫節(jié)、相映襯，其實(shí)孰先孰后并不重要。