王建國

（西安文理學院長安歷史文化研究中心 陜西 西安 710065）

禁苑位于國都長安之北，從面積上來說是三苑中規(guī)模最大的，但是，它比較漢代上林苑卻要小的多。漢上林苑的范圍，東至藍田，西至周、戶，南至秦嶺以北，北至渭河以南。隋唐苑囿地區(qū)的相對縮小，不僅是都城附近地區(qū)農(nóng)田經(jīng)濟發(fā)展的必然要求，而且在防御上更加有效。唐代長安禁苑扼據(jù)宮城與渭河之間的要沖地段，渭河是衛(wèi)戍國都長安的第一道防線。禁苑三面有苑墻和苑門，這是保衛(wèi)京城的第二道防線，加之禁苑內(nèi)駐扎禁軍神策軍、龍武軍、羽林軍，設(shè)左軍碑、右軍碑，[1]因此，禁苑與西內(nèi)苑、東內(nèi)苑三個相互連接的大區(qū)域構(gòu)成了拱衛(wèi)京師的一個重要軍事防區(qū)。有唐一代發(fā)生的三次玄武門之變和唐將李晟平叛朱泚之亂，均與禁苑相聯(lián)系，充分凸顯了禁苑的重要軍事戰(zhàn)略作用。

一、三次玄武門之變

第一次玄武門之變發(fā)生在高祖武德九年（626年）六月三日，秦王李世民伏兵玄武門，射殺了皇太子李建成，最終解決了他與李建成之間長達數(shù)年的儲位之爭。對于這次事變的成敗，陳寅恪先生認為一個重要的原因是取決于守衛(wèi)宮城北門的禁軍，而北門的重要則是由唐代都城建制形式?jīng)Q定的?！疤谥缘脛?，建成、元吉之所以致敗，俱由一得以兵據(jù)玄武門即宮城之北門，一得以兵入玄武門故也?！盵2]這是從都城建制上為我們認識玄武門之變提供了新的角度，先生的學說也被學界稱為“玄武門學說?！辈还茉鯓樱瑥牡乩砩现v，“實際上唐朝前期的這許多政變，除了中宗復(fù)位發(fā)生在洛陽外，其余全發(fā)生在太極宮。太極宮前地勢的低洼，加上南門有大量南衙衛(wèi)兵，因此自北門突破居高臨下便成為政變者選擇的方式。玄宗后來搬到地勢更高的大明宮后，便在氣勢下（引者按：下疑當作上）壓倒全城，形勢也為之一變?！盵3]孫英剛先生的這一說法不僅是對“玄武門學說”的深化，更為我們深刻認識這一事變提供了更好的視角。依照這一看法，發(fā)生兵變時，李世民居所在西內(nèi)苑弘義宮，弘義宮在玄武門之西北，地處龍首原南坡，也具有居高臨下之勢。所以，在政變時世民由弘義宮經(jīng)玄武門進入皇宮，并在臨湖殿附近設(shè)下埋伏，最終成功的射殺了太子李建成，消滅了自己的政敵，取得了這次政變的最終勝利。

第二次玄武門之變發(fā)生在唐中宗景龍元年（707年）七月，節(jié)愍太子李重俊欲消除韋武集團，率左羽林大將軍李多祚等矯制發(fā)左羽林及千騎兵三百余人，殺死了武三思及其黨羽。又令左金吾大將軍成王李千里分兵守宮城諸門，自率兵追至肅章門，直奔中宗、韋后的寢殿。韋后見變，急擁中宗馳赴玄武門樓。中宗據(jù)門檻呼李多祚等所統(tǒng)千騎，如能斬多祚等，保其富貴。千騎王歡喜等倒戈，斬多祚等于樓下。太子重俊率部屬百余人突圍而出，奔終南山，中宗令輕騎追之。“至鄠縣（今陜西戶縣）西十余里，騎不能屬，唯從奴數(shù)人，會日暮憩林下，為左右所殺?！盵4]這次政變以失敗告終。

這次政變失敗的重要原因之一就是，太子沒有挾持到當權(quán)者唐中宗，以致太子與多祚進至玄武門時，沒有立即發(fā)起攻擊，卻“狐疑，按兵不動，冀上問之?！盵5]進而遭到失敗。而沒有挾持到中宗的原因是太子沒有控制太極宮中的戰(zhàn)略要地玄武門，并由此進入，而是繞過宮城至城西殺二武，延誤了過多的時間，引起宮中有所覺察，而轉(zhuǎn)移陣地，接著進行反攻，進而導致政變的失敗。

第三次玄武門之變發(fā)生在景龍四年（710年）六月，韋皇后和其女安樂公主合謀毒死了唐中宗李顯，立年僅十六歲的李重茂即帝位，改元唐隆，韋后臨朝稱制，并引用其黨企圖加害中宗之弟相王李旦和其妹太平公主。相王之子臨淄王李隆基時在長安，見諸韋擅權(quán)，暗中集結(jié)力量以謀匡復(fù)社稷。兵部侍郎崔日用本依附韋后之黨，知其逆謀，恐將禍及自身，乃遣人密以韋后之謀告知李隆基，勸他先發(fā)制人。于是李隆基和其姑太平公主等密謀先事誅之。六月二十日，李隆基與劉幽求等“微服入禁（苑）中，羽林軍將士皆屯玄武門。”[6]入禁苑后，集合于禁苑總監(jiān)鐘紹京衙舍。夜間羽林萬騎將領(lǐng)葛福順、李仙鳧入苑與眾人相會。二更時分，李、葛二將返回玄武門羽林軍營，拔劍斬羽林將領(lǐng)中的韋氏黨羽，然后對將士說：“韋后鴆殺先帝，謀危社稷，今夕當共誅諸韋，馬鞭以上皆斬之；立相王以安天下。敢有懷兩端助逆黨者，罪及三族?！盵5]羽林將士皆欣然從命。三更時分，李隆基率羽林兵入玄武門，直奔太極殿，處死了韋后和安樂公主，政變遂告勝利。

由上可見，這次政變勝利的原因主要是李隆基能抓住天時、地利、人和這三個要素。天時：在政變前以韋武集團毒死中宗為契機，及時制定制敵取勝的戰(zhàn)略計劃，并以為先君報仇為口號，有著極大的號召力；地利：擬定了正確的行軍路線，一路由禁苑出發(fā)，居高臨下，自北向南，殺向太極宮，直搗黃龍；另一路，占據(jù)戰(zhàn)略要地玄武門，里應(yīng)外合，制敵于死地；人和：政變之前李隆基能籠絡(luò)人心，厚結(jié)羽林萬騎，并得到兵部侍郎崔日用的通風報信，在對方不知情的情況下，進而秘密行動，加之指揮果斷，最后大獲全勝。

二、平叛朱泚之戰(zhàn)

唐將李晟平叛反將朱泚之戰(zhàn)，是德宗建中年間以唐王朝為代表的統(tǒng)一勢力與割據(jù)勢力進行的一場對決。這場平叛的勝利充分利用了禁苑有利的軍事地理位置。

建中四年（783年），淮西帥李希烈圍唐將哥舒曜于河南襄城，德宗急調(diào)兵增援。十月，增援的涇州兵路過京城，因不滿賞賜發(fā)動叛亂，叛兵以朱泚昔有恩于涇原，推為帝。由是，朱泚盤踞長安，并入住禁苑白華殿，在禁苑駐扎主力。興元元年（784年）五月三日唐將李晟率大軍討伐朱泚，到達通化門，向朱泚軍隊挑釁，朱軍不敢出來迎戰(zhàn)。第二天早晨晟與諸將領(lǐng)商議對敵作戰(zhàn)計劃和行軍路線，部下大多主張先攻打外廓城，占據(jù)坊市后，再北上攻占宮闕。然而，李晟分析戰(zhàn)局認為：“若先收坊市，巷陌隘狹，間以居人，若賊設(shè)伏格斗，百姓囂潰，非計也。且賊重兵堅甲，皆自苑中，若自苑擊其心腹，彼將圖走不暇，如此則官闕保安，市不易肆，計之上也。”[4]這是一個高瞻遠矚，出奇制勝的戰(zhàn)略方針，先入禁苑，攻敵主力，占領(lǐng)龍首原要地，促使敵軍潰逃，這樣可避免京城建筑遭到戰(zhàn)爭的破壞，確保長安宮闕的完好，更能使百姓不受涂炭。眾將十分認可這一戰(zhàn)略部署并約請勤王諸軍會期攻城。

五月二十五日，李晟率軍到皇城東北的光泰門外安營扎寨，兵鋒直指朱泚皇宮。朱泚見狀非常驚慌，次日即派軍出戰(zhàn)，妄圖乘李晟立足未穩(wěn)，將其擊敗。戰(zhàn)之，朱泚軍大敗。李晟軍乘勝入光泰門，再戰(zhàn)，又敗之，叛軍走入禁苑中的白華殿。翌日再戰(zhàn)，諸將請待西路軍來夾擊。晟曰：“賊既傷敗，須乘勝撲滅，若俟其有備，豈王師之利耶！如待西軍，恐失機便。”[4]于是，晟大集諸將于光泰門外，并于先天夜里派兵拆毀了兩百多步長的禁苑北墻垣，準備以此作為進攻皇城的突破口。李晟軍到達時，叛軍已經(jīng)將拆毀了墻垣以木頭堵好，于是拔柵而入，賊即奔潰。忽有賊騎千余出于官軍之背，晟以麾下百余騎馳之。左右呼曰：“相公（李晟）來！”賊聞之驚潰，朱泚率殘軍敗將萬人西逃，余下的叛軍都投降唐軍。當日李晟軍進入京城，平叛反將朱泚之戰(zhàn)宣布告捷。

這場平叛的勝利，一個重要的原因是李晟的卓越指揮才能。這個卓越的才能主要表現(xiàn)在他在作戰(zhàn)時選擇了光泰門這一突破口，為什么以此為突破口，最終會勝利？原因是，光泰門是唐代禁苑東面的第一門，地處龍首原的東端，居高臨下，由此西進，地勢開闊，京城之內(nèi)，俯視瞭然。在不擾民的情況下，一舉消滅叛軍主力，進而控制國都制高點，長安城必然唾手可得！

除上述之外，禁苑的重要軍事作用還體現(xiàn)在國難或國亂時，苑門也是皇帝出逃的安全通道。如天寶十五載（756年）“六月乙未凌晨，（玄宗）自延秋門出，微雨沾濕，扈從惟宰相楊國忠、韋見素、內(nèi)侍高力士及太子、秦王，妃主、皇孫已下多從之不及?！盵4]安史叛軍兵逼長安，唐玄宗李隆基從此門出逃。白居易《長恨歌》曾寫道：“九重城闕煙塵生，千乘萬騎西南行。翠華搖搖行復(fù)止，西出都門百余里”，其中的“都門”就指的是禁苑的延秋門。

三、小結(jié)

總之，由于禁苑是國都長安的一個重要軍事防區(qū)，加之國都長安城的玄武門緊鄰禁苑，禁苑的苑墻、苑門和衛(wèi)戍組織，對內(nèi)具有保護禁苑內(nèi)部建筑設(shè)施的安全，對外與渭河構(gòu)成重要的安全屏障，加之地理位置具有居高臨下之勢，誰擁有之，誰將勝。由上述三次“玄武門之變”和唐將李晟收復(fù)叛將朱泚之戰(zhàn)，均與禁苑關(guān)聯(lián)，充分顯現(xiàn)了其重要的軍事作用。

[1]王漙.唐會要[M].上海:上海古籍出版社，2006.

[2]陳寅恪.唐代政治史論稿[M].北京:三聯(lián)出版社，2001.

[3]榮新江.唐研究[M].北京:北京大學出版社，2001.

[4]劉昫.舊唐書[M].北京:中華書局，1975.

[5]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局，1956.

[6]程大昌.雍錄[M].北京:中華書局，2002.