任淑艷

（天津市委黨校 中國(guó)天津 300191）

毛澤東平津決戰(zhàn)謀篇布局之特色

任淑艷

（天津市委黨校 中國(guó)天津 300191）

平津戰(zhàn)役系解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期三大戰(zhàn)役的最后一次敵我大交鋒，中國(guó)人民解放軍取得了決定性勝利,通向勝利之路，無(wú)一例外地取決于謀劃與運(yùn)作，或言決策與用兵，即事與謀。決戰(zhàn)性的戰(zhàn)役尤當(dāng)如此。平津決戰(zhàn)謀篇布局之特色，決策用兵之精到，無(wú)處不在的《孫子兵法》，又遠(yuǎn)非不朽的軍事經(jīng)典《孫子兵法》之連珠妙語(yǔ)盡能概括的。

平津決戰(zhàn)；決策；用兵；孫子兵法

平津戰(zhàn)役系三大戰(zhàn)役的最后一次敵我大交鋒，中國(guó)人民解放軍取得了決定性勝利，它的勝利是人民的勝利，人民的勝利乃不變之定理。然而通向勝利之路，并非天然之坦途，或漫長(zhǎng)，或短暫，或崎嶇，或平直，皆無(wú)一例外地取決于謀劃與運(yùn)作，或言決策與用兵，即事與謀。決戰(zhàn)性的戰(zhàn)役尤其如此。用以解決國(guó)民黨軍事力量的所謂北平、天津、綏遠(yuǎn)方式的創(chuàng)造，恰如其分地反映出以毛澤東為首的中共中央對(duì)平津戰(zhàn)役決策與指揮的出神入化，堪稱中外戰(zhàn)史經(jīng)典之作。平津決戰(zhàn)謀篇布局之特色，決策用兵之精到，無(wú)處不在的《孫子兵法》，又遠(yuǎn)非《孫子兵法》之連珠妙語(yǔ)盡能概括的。

一、不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。“不戰(zhàn)而屈人之兵”是毛澤東決戰(zhàn)思想的重要組成部分，在平津戰(zhàn)役中得到成功的運(yùn)用。

戰(zhàn)爭(zhēng)被稱作流血的政治，論及戰(zhàn)爭(zhēng)，總要聯(lián)想到血腥與傷亡，這幾乎成了戰(zhàn)爭(zhēng)的同義語(yǔ)，并作為戰(zhàn)爭(zhēng)的常規(guī)被認(rèn)同。戰(zhàn)役是消滅敵人有生力量，迫使敵人屈服最終實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的手段。既然是手段，就需加以權(quán)衡。在屈人之兵上，戰(zhàn)與不戰(zhàn)有殊途同歸，異曲同工之效。選擇戰(zhàn)與不戰(zhàn)要因人因事因時(shí)而定，在多種制約因素中，不可或缺的是英明的戰(zhàn)略指導(dǎo)和超凡的軍事指揮。鑒于此，不戰(zhàn)而屈人之兵，不只是善用兵，而且是戰(zhàn)爭(zhēng)的最高境界。

“屈人之兵而非戰(zhàn)者”，可有兩種情況，一種是實(shí)力懸殊，敵強(qiáng)我弱，戰(zhàn)則于己不利，通過(guò)政策策略瓦解敵人，可贏得武力打擊意想不到的效果。北平的和平解放則為第二種情形，我軍實(shí)力已今非昔比，士氣高昂，所向披靡。之所以采用和平方式解決敵軍，實(shí)乃鐵肩擔(dān)道義，不僅能使極具政治、經(jīng)濟(jì)、文化價(jià)值的名城北平，免遭戰(zhàn)火洗劫，而且可以保護(hù)城市工商業(yè)，減少人員傷亡，有助于擴(kuò)大我軍建制，并能夠加快勝利的進(jìn)程，還可以保證中共中央及政府首腦機(jī)構(gòu)順利遷入北平，這是出發(fā)點(diǎn)之一；之二是對(duì)傅作義的一貫作為和兩難處境有深入了解，傅系地方實(shí)力派，非蔣嫡系，與蔣積怨日深，在抗戰(zhàn)中深明大義，態(tài)度積極。在北平問(wèn)題上，因顧慮重重，苦苦徘徊于顧全民族大義與徹底淪為民族罪人之間，心情極為復(fù)雜矛盾，適度的外力無(wú)疑可助其抉擇。由此可見，人民解放軍不是無(wú)力攻取北平，而是不宜武力輕取。既然不戰(zhàn)可屈人之兵，何樂(lè)而不為。況且選擇何種方式解決傅部還關(guān)系到平津的穩(wěn)定。以毛澤東為首的中共中央制定了用軍事手段鋪就通往和平道路的方針，攻心與攻城相結(jié)合，對(duì)傅進(jìn)行政治爭(zhēng)取，通過(guò)其親朋故交進(jìn)行游說(shuō)滲透，曉以利害，使其拋棄幻想，打消顧慮。同時(shí)輔以強(qiáng)大的軍事實(shí)力做后盾，即使一旦和平解決的道路受阻，也不會(huì)貽誤和喪失戰(zhàn)機(jī)。傅面對(duì)華野和東野百萬(wàn)解放軍的破竹之勢(shì)，無(wú)法消受，已如驚弓之鳥，加之解放軍以迅雷不及掩耳之勢(shì)，武力解決了天津守?cái)常@一并成為傅作義決意投誠(chéng)，接受和平改編的軍事前提。所以，北平之?dāng)车暮推浇鉀Q可以說(shuō)是以柔克剛，以剛舉柔，剛?cè)岵?jì)，迫敵就范。北平的和平解放，對(duì)新中國(guó)的重建，功不可沒(méi)。

二、凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝，善出奇者，無(wú)窮如天地，不竭如江河。戰(zhàn)爭(zhēng)有慣常之規(guī)律和基本之要素。若言謀略，充其量不過(guò)三十六計(jì)，但卻可以有幻化無(wú)窮的戰(zhàn)術(shù)組合。出奇不意，既在情理之中，又在常規(guī)之外，即可謂之奇勝。平津戰(zhàn)役從高層決策到實(shí)際操作，無(wú)不充滿智慧。最高決策者毛澤東在決策和指揮過(guò)程中既非力排眾議，也非簡(jiǎn)單地博采眾長(zhǎng)，其用兵與決策可用兩個(gè)字概括，即“定”和“變”。戰(zhàn)役以決戰(zhàn)形式出現(xiàn)，徹底解決平津守?cái)车膽?zhàn)略已定。戰(zhàn)術(shù)上求變，沖破思維定勢(shì)，既著眼于目前戰(zhàn)局，又不僵滯于眼前；高瞻遠(yuǎn)矚，既無(wú)處不到，又非面面俱到；不僅對(duì)戰(zhàn)勢(shì)了如指掌，更能充分利用戰(zhàn)術(shù)的靈活營(yíng)造有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)；辯證靈活地處理目的和手段的關(guān)系，因勢(shì)利導(dǎo)，促其互動(dòng)和轉(zhuǎn)化。定與變相得益彰。平津戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針從圍而不打，隔而不圍，到打掉兩頭，孤立中間，奇正結(jié)合，環(huán)環(huán)相接，絲絲入扣，促成了最終吃掉天津敵人，和平接管北平的結(jié)局。打破常規(guī)，靈活多變，屢出奇兵以奇制勝是毛澤東軍事思想中不可或缺的核心部分，是屢試不爽的制勝之寶。傅作義曾盤算，在東北戰(zhàn)局結(jié)束后，東北野戰(zhàn)軍入關(guān)至少需要三個(gè)月，他可借機(jī)將華北國(guó)民黨軍從60萬(wàn)急擴(kuò)至100萬(wàn)，一來(lái)可加強(qiáng)軍事實(shí)力，二來(lái)可為自已增加政治籌碼。幻想以一字長(zhǎng)蛇陣來(lái)確保萬(wàn)無(wú)一失。然而毛澤東卻出其不意地在東北戰(zhàn)事結(jié)束之前，就命令東野秘密入關(guān)，并用包圍張家口吸引傅部的注意等手段迷惑敵人，以掩護(hù)東野入關(guān)的大規(guī)模軍事行動(dòng)，同時(shí)達(dá)到了一舉消滅敵35軍等主力的目的。手段與目的巧妙結(jié)合，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用爐火純青。當(dāng)平津戰(zhàn)幕拉開時(shí)，東野已入關(guān)并部署完畢，實(shí)現(xiàn)了對(duì)傅集團(tuán)的戰(zhàn)略包圍和分割，腰斬?cái)场耙弧弊珠L(zhǎng)蛇為五截。一招奇兵使傅痛失或談或打的籌碼和本錢，開始試探性地謀求和談。對(duì)于其頗欠明朗的態(tài)度，中共中央并未以固定的模式非打即拉，而是采用又打又拉、恩威并施的策略，把傅列入戰(zhàn)犯名單，從而一舉多得，既讓傅認(rèn)識(shí)到自己負(fù)有不可逃脫的戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，又通過(guò)此舉加強(qiáng)了傅的合法地位，有可能借此大做文章，更重要的是使蔣系親信從幕后迫不及待地跳到臺(tái)前，充分表演，使傅對(duì)蔣利用他的真實(shí)面目一覽無(wú)余，下定倒戈之決心，談判得以越過(guò)最為艱難的臺(tái)階，最終踏上和平之旅。

三、上下同欲者勝。夫上下同欲，即萬(wàn)眾一心，為贏得人民的解放，打敗反動(dòng)派這一共同目標(biāo)，軍民團(tuán)結(jié)作戰(zhàn)支前，將帥協(xié)同決策用兵，這是平津戰(zhàn)役取得勝利的關(guān)鍵。

平津決戰(zhàn)的勝利，首先離不開華北及東北地區(qū)廣大人民群眾人力物力的大力支援，民眾以極高的熱情擁護(hù)和支持解放軍，傾其所有，盡其所能。為配合東野入關(guān)作戰(zhàn)，15萬(wàn)民工利用民間的大車、小車、手推車或人背馬馱，隨大軍遠(yuǎn)征，以保障百萬(wàn)大軍的糧草供給，鋪路架橋,運(yùn)送傷員,成為名副其實(shí)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)役期間，周恩來(lái)、李富春、薄一波等親自主抓支前工作。冀中、冀東、北岳區(qū)等均成立了支前委員會(huì)或指揮部。后勤保障是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要因素，決戰(zhàn)戰(zhàn)役規(guī)模大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，參戰(zhàn)人員眾多，就地取給不能滿足需求，所以物資運(yùn)輸成為重中之重，民工支前是后勤保障的重要組成。不僅如此，大量物資的募集也離不開人民群眾的積極支持?！皳?jù)不完全統(tǒng)計(jì)，平津戰(zhàn)役共動(dòng)員民工2154萬(wàn)人，共修路7000余公里，架橋372座，出動(dòng)擔(dān)架2萬(wàn)余副，小車2萬(wàn)輛，大車38萬(wàn)輛，牲畜100萬(wàn)頭，運(yùn)糧3.1億斤”。[1]總之，依靠軍民兩條線保障了巨大的后勤供應(yīng)，單靠任何一方都難以完成，正可謂軍民團(tuán)結(jié)如一人，試看天下誰(shuí)能敵。中國(guó)共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)以其為人民服務(wù)的宗旨，嚴(yán)明的紀(jì)律，勇敢的戰(zhàn)斗作風(fēng)，贏得了人民的擁戴，在一定意義上說(shuō)，天津戰(zhàn)役是軍事勝利更是政策的勝利。

加強(qiáng)政策宣傳使之深入人心，是我黨的工作作風(fēng)也是平津戰(zhàn)役之特點(diǎn)，使全軍上下，皆了解黨中央的戰(zhàn)略意圖，主動(dòng)配合瓦解敵人的攻心戰(zhàn)。北平群眾在我黨的領(lǐng)導(dǎo)下，舉行示威游行，反對(duì)堅(jiān)持武力頑抗的倒行逆施，產(chǎn)生了巨大影響。

決策層將帥協(xié)同一心，是戰(zhàn)役勝利的有力保證，有史以來(lái)，正反兩方面的教訓(xùn)為數(shù)不少。蔣邦集團(tuán)高層勾心斗角，內(nèi)訌頻發(fā)，朝令夕改，莫衷一是，最終成為導(dǎo)致兵敗大陸的重要原因之一。由此反證，高級(jí)決策層的團(tuán)結(jié)協(xié)同，的確至關(guān)重要。與之迥然不同的是中共中央領(lǐng)導(dǎo)層緊密團(tuán)結(jié)，步調(diào)一致。這種團(tuán)結(jié)絕不是抹煞是非的一團(tuán)和氣，而是目標(biāo)一致、人民至上、志同道合。以集體的智慧，按照民主集中制的原則，在用兵與決策上皆有不同的貢獻(xiàn)，中共黨和人民群眾上下齊心，同仇敵愾，銳不可當(dāng)。

四、夫兵形象水。兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形，能因敵變化而取勝者，謂之神。用兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形概括中國(guó)人民解放軍打與走相結(jié)合的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，可謂恰如其分。為掩護(hù)東野秘密入關(guān)，華野楊成武等部，造成包圍張家口之勢(shì)，傅不知是計(jì)，調(diào)35軍回撤馳援，并暗中竊喜，自以為正中下懷，郭景云更是自鳴得意，忘形至甚，殊不知35軍已鉆進(jìn)了華野19兵團(tuán)的包圍圈，令其做夢(mèng)也想不到的是，東野如神兵天降，出現(xiàn)在面前，配合華野作戰(zhàn)。面對(duì)突如其來(lái)的打擊，被蔣介石視為狡猾過(guò)人的宿將傅某栽了跟頭。解放軍的戰(zhàn)略運(yùn)動(dòng)，貴在無(wú)定勢(shì)和常形，高深莫測(cè)，質(zhì)在有備而來(lái)，來(lái)之能戰(zhàn)，戰(zhàn)之能勝。

中央軍委原決定東野主力入關(guān)后，首先殲滅塘沽之?dāng)常詳鄶硸|逃之路。在兵力配置上，對(duì)敵人有可能借我軍力克塘沽之時(shí)兵力向東集中的可能性做了充分的估計(jì)，也做了周密的準(zhǔn)備。而在實(shí)地勘察時(shí)，發(fā)現(xiàn)塘沽地貌不利構(gòu)筑工事，難以嚴(yán)防敵軍東逃，而且根據(jù)形勢(shì)判斷，傅部很有可能會(huì)借我軍攻打塘沽之機(jī)突圍，于是中央軍委斷然將矛頭指向天津，一面向天津守軍發(fā)出和平放下武器的最后通牒，一面完成了軍事攻堅(jiān)部署。天津市區(qū)地形南北向狹長(zhǎng)，且守?cái)诚的先醵睆?qiáng)。守軍司令陳長(zhǎng)捷錯(cuò)誤地判斷擅長(zhǎng)攻堅(jiān)的解放軍，會(huì)打北部攻堅(jiān)或以南部為突破點(diǎn)，然而，東野的最高指揮電請(qǐng)中央，決定以中部為主攻點(diǎn)，主攻縱隊(duì)如鋒利尖刀，東西對(duì)進(jìn)，攔腰斬?cái)?，其余縱隊(duì)乘勢(shì)鋪開，先南后北，如水淹七軍，如風(fēng)卷殘?jiān)?，先吃肉、后啃骨頭，僅用29小時(shí)即解決了天津守?cái)?。出神入化的兵力調(diào)配已令敵軍眼花繚亂，加之此次戰(zhàn)役中投入的大量新式兵種，坦克兵、炮兵、工兵、步兵多兵種全方位交叉協(xié)作，如百變金剛，使敵人既無(wú)招架之功，更無(wú)還手之力。天津戰(zhàn)役既不排除爭(zhēng)取守?cái)澈推椒畔挛淦鞯目赡?，又不放棄武力解決，根據(jù)敵軍布防和意圖及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)部署，因敵而制勝。解放軍所到之處，猶如洪流蕩滌著污泥濁水。

五、勝兵先勝而后求戰(zhàn)。孫子日：道、天、地、將、法“凡此五者，知之者勝，不知者不勝……主熟有道？將熟有能？天地熟得？法令熟行？兵眾熟強(qiáng)？士卒熟練？賞罰熟明？吾以此知?jiǎng)儇?fù)矣?！?/p>

國(guó)民黨反動(dòng)派背離民意，大失民心，草菅人命，頻起內(nèi)訌，蔣、傅矛盾，高層弄權(quán)，法令不通。與之截然相反，人民解放軍是正義之師，順乎民心，合乎民意，紀(jì)律嚴(yán)明，官兵一致，上通下達(dá)，將帥協(xié)謀，決策英明。解放戰(zhàn)爭(zhēng)最初兩年的對(duì)壘及遼沈、準(zhǔn)海兩大戰(zhàn)役，已基本改變了敵我力量對(duì)比，而且東野提早入關(guān)，與華野總兵力達(dá)百萬(wàn)，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。本著執(zhí)行有利決戰(zhàn)，避免不利決戰(zhàn)的原則，在戰(zhàn)役開始前，中共中央及中央軍委在組織戰(zhàn)略上積極而慎重，做了充分而周密的部署，在戰(zhàn)略決策上已成竹在胸，不打無(wú)準(zhǔn)備之仗，不打無(wú)把握之仗，絕非一賭勝負(fù)。對(duì)敵兵力數(shù)量、配置、軍事指揮的特點(diǎn)，集團(tuán)內(nèi)部矛盾乃至細(xì)膩的心理揣摩，無(wú)不了如指掌，正所謂知已知彼，百戰(zhàn)不殆，其攻勢(shì)必定是直奔要害的致命一擊。所以平津戰(zhàn)役不是毫無(wú)準(zhǔn)備的順?biāo)浦壑?，而是?jīng)過(guò)充分運(yùn)籌的杰作。不戰(zhàn)已知?jiǎng)儇?fù)了。正如毛澤東在總結(jié)北平、天津、綏遠(yuǎn)三種方式時(shí)，精彩而準(zhǔn)確地提出“解決”國(guó)民黨軍事力量，“解決”二字道出了決戰(zhàn)的真諦，展示出胸中自有百萬(wàn)兵，九天五洋縛蒼龍并且穩(wěn)操勝券的雄渾氣魄。

平津戰(zhàn)役的勝利，基本肅清了華北國(guó)民黨軍的軍事力量，奠定了全國(guó)勝利的基礎(chǔ)。該戰(zhàn)役主要經(jīng)驗(yàn)特點(diǎn)是軍事打擊與政治爭(zhēng)取相結(jié)合，武力解決與不流血的斗爭(zhēng)方式相結(jié)合，暫時(shí)讓步與集中力量消滅首要相結(jié)合，其謀篇布局之精進(jìn)，遣將用兵之老道，分寸之間，拿捏自如，彪炳中外戰(zhàn)爭(zhēng)史冊(cè)。

[1]李新、陳鐵健主編《最后的決戰(zhàn)》上海人民出版社，1997年9月版，第577頁(yè)。

任淑艷,工作單位：天津市委黨校黨史部,職務(wù)職稱：副教授,研究方向：中共黨史。