文丨黃春暉

1 案件新聞報(bào)道的副作用

第一，針對(duì)犯罪分子個(gè)人和受害人來(lái)講，對(duì)其合法權(quán)益實(shí)施侵害，使個(gè)人身心受到嚴(yán)重?fù)p害，缺失公平性。例如，藥家鑫一案中，在此案件還沒(méi)有進(jìn)行審理的時(shí)候，媒體就已經(jīng)開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行渲染，甚至還有些媒體刊登一些相關(guān)的言論“不判死刑難解民眾怨怒”等。在媒體的這種表現(xiàn)形式下，其實(shí)發(fā)出這樣的言論可能只是一種猜測(cè)，是輿論監(jiān)督的一種方式，但是在法院還沒(méi)有對(duì)案件進(jìn)行審判之前就已經(jīng)開(kāi)始大肆宣傳將會(huì)發(fā)生的審判結(jié)果，對(duì)于罪犯本人是沒(méi)有公平性可言的，而司法機(jī)關(guān)也會(huì)因此而背負(fù)著巨大的壓力。很多新聞媒體一味地將自身的文章可讀性進(jìn)行提升，在細(xì)節(jié)上重點(diǎn)描述，在這種情況下，還可能會(huì)出現(xiàn)杜撰和臆想的成分，這樣的話，辦案者或者相關(guān)人員的名譽(yù)權(quán)就會(huì)受到一定的侵害。還有一部分受害者因?yàn)榉N種原因，不愿意將自身案件進(jìn)行報(bào)道，例如，強(qiáng)奸案等，而有些媒體不管不顧受害者的心理承受能力，將此類案件強(qiáng)行報(bào)道出來(lái)，只是為了可以將自身的影響力進(jìn)行進(jìn)一步的提升，如果針對(duì)這樣的行為沒(méi)有進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚?，受害者的身心肯定?huì)受遭受到嚴(yán)重的影響，甚至在名譽(yù)上受到侵犯。

第二，站在司法機(jī)關(guān)的角度上進(jìn)行分析，有些案件被新聞媒體過(guò)多的跟蹤報(bào)道，使更多人關(guān)注，會(huì)使司法公正受到影響，無(wú)形之中形成更大的壓力，媒介審判也正是在這種情況下得以形成的。例如，許霆一案中，許霆的律師曾經(jīng)明確表示，改判之所以可以成功，主要是因?yàn)槊襟w的力量和支持。負(fù)責(zé)此案的主審法官也表示，這個(gè)案件本身就比較特殊，但是最終的辦理也是采用特殊的手段進(jìn)行，也就是“特案特辦”。盡管改判的成功是輿論界所發(fā)揮的力量，在一定程度上比較值得借鑒，但是換言之也會(huì)對(duì)司法造成嚴(yán)重的影響。

司法本身不具備獨(dú)立性，而“特案特辦”正是對(duì)其做了一個(gè)到位的解釋，因?yàn)檫@個(gè)判決是在特有的辦案手段中所獲得的結(jié)果。站在這個(gè)角度上來(lái)看，媒介對(duì)司法獨(dú)立產(chǎn)生了尤其大的影響和損害。例如，之前的何鵬一案，因?yàn)闆](méi)有得到媒體的關(guān)注，同樣性質(zhì)的案件，而沒(méi)有得到同樣的審判結(jié)果，司法公正必定會(huì)受到損害。

第三，站在社會(huì)國(guó)家的角度上進(jìn)行分析，社會(huì)的安定和公平會(huì)受到一些案件新聞報(bào)道的影響。很多案件報(bào)道在對(duì)案件偵破環(huán)節(jié)的描述上太過(guò)于詳細(xì)，為了可以使受眾感興趣，甚至利用整個(gè)版面對(duì)犯罪分子的犯罪心理、作案手法和作案技巧進(jìn)行充分地報(bào)道。例如，湖南省湘潭市雨湖區(qū)公安分局破獲了一起專盜機(jī)動(dòng)車車牌進(jìn)行敲詐的系列案件，犯罪嫌疑人歐某和蘇某在審訊中交代，他們的作案手法是從一家省級(jí)媒體的一篇案件報(bào)道中學(xué)來(lái)的。從這個(gè)角度上來(lái)看，這樣的報(bào)道會(huì)使罪犯有了更為方便的“教學(xué)課程”，使社會(huì)因此受到嚴(yán)重的危害。除此之外，媒介審判的不公平會(huì)使社會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)心理，例如，因?yàn)樵S霆案的成功改判，而云南已經(jīng)服刑六年現(xiàn)在改判為八年半的何鵬案件，就突顯出了更多的不公平，同樣的性質(zhì)，最終的審判結(jié)果卻是不同的，何鵬也在力爭(zhēng)國(guó)家賠償。在一些案件報(bào)道中，解釋犯罪心理，甚至將犯罪分子的心理獨(dú)白營(yíng)造得頗為感人，讓社會(huì)同情甚至去模仿，這樣的話，維持效應(yīng)就會(huì)形成。

2 案件新聞報(bào)道副作用形成原因

第一，激烈的媒體競(jìng)爭(zhēng)。有些媒體為了保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，吸引受眾眼球，擴(kuò)大影響和關(guān)注而對(duì)案件新聞大加關(guān)注，進(jìn)行細(xì)節(jié)描寫(xiě)，造成了報(bào)道不實(shí)、過(guò)于深人等，給個(gè)人、司法、社會(huì)均帶來(lái)不利影響。

第二，有償服務(wù)。有些記者為了自身經(jīng)濟(jì)利益，違背新聞從業(yè)者職業(yè)道德，成為另一種推手。如接受他人報(bào)酬而過(guò)度地關(guān)注某一案件，不斷通過(guò)媒體進(jìn)行偏差報(bào)道或過(guò)度報(bào)道，以形成輿論壓力，破壞司法獨(dú)立與社會(huì)公平。

第三，記者自身素質(zhì)不高。很多記者并不是故意要對(duì)他人的合法權(quán)益進(jìn)行侵犯，但是就是因?yàn)樽约簺](méi)有很充分地認(rèn)識(shí)新聞工作，一味追求關(guān)注度，對(duì)于自身的職業(yè)道德卻沒(méi)有引起足夠的重視，與此同時(shí)，因?yàn)樯鐣?huì)公平、安定問(wèn)題會(huì)受到相關(guān)報(bào)道的影響，而預(yù)測(cè)和認(rèn)識(shí)報(bào)道的深刻程度卻成為這個(gè)方面的主要因素，為了追求新穎和關(guān)注度，將一些對(duì)社會(huì)安定沒(méi)有任何幫助的案件細(xì)節(jié)報(bào)道出來(lái)，在這種前提下，他人的權(quán)益就有可能受到侵犯，同時(shí)也可能會(huì)給社會(huì)帶來(lái)影響。

3 案件新聞報(bào)道副作用規(guī)避初探

第一，媒體要正確定位，不缺位、不越位，避免媒介審判。媒體要努力提高自身社會(huì)責(zé)任，讓案件報(bào)道成為生動(dòng)的普法課，注重案件報(bào)道的教育功能。

第二，記者要提高自身職業(yè)素質(zhì)和能力。在案件報(bào)道中，時(shí)刻保持清醒的頭腦，心中要有大避。同時(shí)，著重提高新聞作品的品位，避免兇殺等細(xì)節(jié)描寫(xiě)。要認(rèn)識(shí)并承擔(dān)起自身的社會(huì)責(zé)任。

第三，努力構(gòu)建司法機(jī)關(guān)和媒體的良性互動(dòng)，構(gòu)建二者的和諧統(tǒng)一關(guān)系。媒體要客觀地報(bào)道事實(shí)，不帶傾向性，不進(jìn)行預(yù)先審判，劃清之間的邊界，避免主動(dòng)越位。同時(shí)，在堅(jiān)持司法獨(dú)立的前提下，充分發(fā)揮新聞?shì)浾摫O(jiān)督的作用。司法機(jī)關(guān)要堅(jiān)定地握住法律準(zhǔn)繩，學(xué)會(huì)與媒體和諧相處，不能有損法律權(quán)威，依法辦事。

4 結(jié) 語(yǔ)

總而言之，案件新聞報(bào)道的副作用是應(yīng)該引起廣大媒體的關(guān)注和重視，并且要在此基礎(chǔ)上，不斷探索，規(guī)避一些不良現(xiàn)象，從而使案件新聞報(bào)道成為為觀眾提供信息、發(fā)揮輿論監(jiān)督作用的重要形式。

[1] 彭斌.新聞?shì)浾摫O(jiān)督司法的思考[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)， 2009(02).

[2] 梁佳.災(zāi)后報(bào)道應(yīng)遵循的傳播倫理[J].新聞前哨，2012(02).

[3] 桑永剛.危及司法公正的話語(yǔ)霸權(quán)——加強(qiáng)輿論監(jiān)督熱潮中的反思[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(05).

[4] 張軍亮，王燕.“媒介審判”現(xiàn)象之規(guī)制構(gòu)想[J].金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法)，2008(07).

(溫州廣播電視傳媒集團(tuán)都市生活頻道，浙江溫州 325000)