本刊記者 | 李璐

據(jù)Gartner統(tǒng)計，2011年全球數(shù)據(jù)中心硬件投資規(guī)模達到989億美元，比上一年增長了12.7%；

據(jù)相關機構統(tǒng)計，今年全球數(shù)據(jù)中心的市場規(guī)模將達1300億美元左右，其中國內(nèi)云計算應用將有600億人民幣左右的市場；

據(jù)工信部電信研究院粗略統(tǒng)計，截至2012年 3月，全國已有13個省市自治區(qū)規(guī)劃了約30個左右的10萬臺服務器以上規(guī)模的大型數(shù)據(jù)中心建設項目，多個地方的規(guī)模甚至達到數(shù)百萬臺，這些項目規(guī)劃總投資達到2700多億元，如果這些項目能夠按規(guī)劃建成，可容納服務器將超過1000萬臺，相當于目前全國IDC總規(guī)模的5倍。

從以上數(shù)據(jù)可以看出，無論是放眼全球還是立足國內(nèi)，隨著云計算的火熱，云數(shù)據(jù)中心作為承載云計算服務的重要基礎設施，已經(jīng)成為促進云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵，并引發(fā)了新一輪的投資、建設熱潮。

然而，在政府、園區(qū)、運營商、大型企業(yè)和快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)公司都在建設數(shù)據(jù)中心以支持電子政務、電子商務、云存儲、視頻等業(yè)務發(fā)展時，各方建設熱情高漲的背后卻暗涌出一系列隱憂。

隱憂一：設備使用率、服務附加值低

在“十二五”規(guī)劃中，云計算產(chǎn)業(yè)被定義成了國家戰(zhàn)略，并且規(guī)劃了北京、上海、深圳、杭州、無錫、重慶等城市作為云計算發(fā)展的重點。各地云計算的投資金額和規(guī)劃土地面積也逐年擴大。然而與大型數(shù)據(jù)中心建設加速形成對比的卻是本應以資源整合，提高使用率為初衷的云計算數(shù)據(jù)中心設備使用效率的偏低。

上海貝爾軟件與方案集團產(chǎn)品總監(jiān)孫家鵬表示：“保守估計幾個大型數(shù)據(jù)中心集中建設的城市，設備使用效率都在35%以下，且目前所提供的服務主要集中在云基礎資源池層的基本云業(yè)務領域，附加值價高的云服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展較緩慢?！?/p>

并且在數(shù)據(jù)中心計算資源和網(wǎng)絡通信資源的整合上，孫家鵬認為現(xiàn)在還存在較大問題，端到端服務質(zhì)量缺乏保障，且服務質(zhì)量的地域性差異較大。因此，他建議“在建設云數(shù)據(jù)中心的過程中，要進一步考慮如何擴大完善服務種類，提升服務質(zhì)量，深入理解市場上個人與企業(yè)客戶端需求，才能從產(chǎn)業(yè)鏈的上層拉動對云計算的需求，長久保持云計算產(chǎn)業(yè)的良性可持續(xù)性發(fā)展?！?/p>

隱憂二：商業(yè)模式待轉(zhuǎn)化

從兩年前開始，數(shù)據(jù)中心運營商（包括電信運營商）和政企類企業(yè)在云計算領域快速發(fā)展。特別是電信運營商擁有建立大型數(shù)據(jù)中心的能力和基礎，是推動云計算服務的主導者，同時也是數(shù)據(jù)中心市場提供服務的中流砥柱，預計占總體市場份額60%左右。而從近年三大運營商數(shù)據(jù)中心資本支出分析，云計算及數(shù)據(jù)中心所占的比例隨著業(yè)務拓展正逐漸加大。

但中興通訊云計算&IT經(jīng)營部數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品總監(jiān)翁建剛認為商業(yè)模式正是目前云數(shù)據(jù)中心建設大潮的主要擔憂?！皵?shù)據(jù)中心傳統(tǒng)商業(yè)模式基本上是以租賃為主，而且是租賃資源，例如存儲資源、數(shù)據(jù)庫資源，去實現(xiàn)自己需要的業(yè)務。未來數(shù)據(jù)中心商業(yè)模式的變化，更多地會從租用資源轉(zhuǎn)向租用能力，通過租用的能力來實現(xiàn)應用。”

翁建剛表示這可以從三個層面去實現(xiàn)能力租用。第一個層面是基礎建設方面租用能力，由運營商建設和統(tǒng)一管理運維一個數(shù)據(jù)中心，客戶整體租賃這種能力而無需自己建設運維；

第二個層面是平臺層面租賃能力，運營商提供開放的能力平臺，每個用戶可以在該平臺上開發(fā)自己的軟件，而無需考慮操作系統(tǒng)、底層邏輯數(shù)據(jù)的實現(xiàn)，甚至基本的平臺軟件，只要在該平臺軟件基礎上去構建自己所需要的應用、甚至銷售；

第三個層面是軟件層面的能力，提供軟件的服務給客戶來應用。

翁建剛表示最終用戶從IaaS、PaaS、SaaS租用能力，才能真正地實現(xiàn)資源調(diào)度的最高效率，從按資源付費轉(zhuǎn)化為按需要付費、按使用付費，在這樣的商業(yè)模式下，才能真正地去實現(xiàn)運營分成、利潤分成。

隱憂三：規(guī)模結(jié)構和空間布局不合理

據(jù)工信部研究院報告統(tǒng)計，我國大規(guī)模數(shù)據(jù)中心（機架數(shù)500個以上）比例偏低，僅占數(shù)據(jù)中心總量的萬分之一，而美國該比例為七分之一，未能充分利用大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的集約化優(yōu)勢。同時我國數(shù)據(jù)中心設計、建設和運維水平較低，導致平均能耗較高，PUE（電能利用效率）普遍在2.2 3之間，而發(fā)達國家多為1.5 2，谷歌數(shù)據(jù)中心甚至能夠達到1.1 或更低。

中國聯(lián)通IDC專家指出，“事實上，能耗已經(jīng)成為數(shù)據(jù)中心建設、運維過程中的頭號挑戰(zhàn)。”為保障數(shù)據(jù)中心服務器的穩(wěn)定運行及提供7×24小時不間斷服務，數(shù)據(jù)中心耗電量不斷攀升，同時空調(diào)設備不停運作更是加劇電能消耗?！八詳?shù)據(jù)中心在選址上便可以考慮氣候地理條件適宜的北緯35 45度地區(qū)，該維度平均氣溫偏低，利用自然冷卻可以節(jié)省資源?！?/p>

據(jù)悉，目前全球最大12家數(shù)據(jù)中心有一半均在該維度，而中國哈爾濱的“中國云谷”也正是利用地處“黃金帶”的地理優(yōu)勢來發(fā)展云計算。

由此可見，在地方政府拉動經(jīng)濟、企業(yè)搶占地盤的熱潮下，云計算數(shù)據(jù)中心在為云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支撐的同時，也仍需要政府層面的統(tǒng)籌規(guī)劃、供應商對節(jié)能等技術的提升、企業(yè)商業(yè)模式的轉(zhuǎn)換等全產(chǎn)業(yè)鏈的合作。