作者 | 尚斌

近日，中國移動(dòng)申請固網(wǎng)牌照的消息再次引發(fā)各方熱議。

事實(shí)上，獲得固網(wǎng)牌照對于中移動(dòng)的戰(zhàn)略布局至關(guān)重要，至少在龐大現(xiàn)金流支撐下，殺入固網(wǎng)領(lǐng)域無疑會(huì)使移動(dòng)業(yè)務(wù)腳跟不穩(wěn)的中電信、中聯(lián)通腹背受敵。同時(shí)，從業(yè)務(wù)防御角度看，電信運(yùn)營商若手握寬帶業(yè)務(wù)便已在家庭市場站穩(wěn)腳跟。況且未來通信業(yè)發(fā)展的新增長點(diǎn)在于企業(yè)服務(wù)，而企業(yè)服務(wù)的基石是基于寬帶的ICT服務(wù)，若仍不能在固網(wǎng)領(lǐng)域獲得突破，中移動(dòng)或?qū)⒃谖磥砥髽I(yè)服務(wù)戰(zhàn)場失去核心競爭力。加之現(xiàn)實(shí)情況中中移動(dòng)與鐵通的合作還多停留在表層，合力不足，未形成以寬帶為核心的產(chǎn)品體系。因此從各個(gè)角度而言，中移動(dòng)都渴望打破“686號文”限制，獲得固網(wǎng)牌照。

雖利好于戰(zhàn)略布局，但中移動(dòng)也應(yīng)冷靜地看到其中的困難與挑戰(zhàn)。

首先，獲得固網(wǎng)牌照后，中移動(dòng)將成為輿論筆下徹底的壟斷企業(yè)，對整體運(yùn)營而言將阻力倍增。

其次，從資本市場角度看，能夠獲得固網(wǎng)牌照，盡管長期利好，但是短期內(nèi)會(huì)增加大額投資，同時(shí)在網(wǎng)間結(jié)算政策不變的前提下，對短期利潤指標(biāo)將產(chǎn)生顯著影響。況且固網(wǎng)業(yè)務(wù)的投資回報(bào)不及移動(dòng)業(yè)務(wù)，而中電信及中聯(lián)通已各占據(jù)南北寬帶市場，中移動(dòng)固網(wǎng)前景其實(shí)不容樂觀。固網(wǎng)牌照放開之后，中移動(dòng)的家庭有線寬帶業(yè)務(wù)在一定時(shí)期內(nèi)也許會(huì)成為第二個(gè)TD-SCDMA——投資大，見效慢。

再次，從當(dāng)前基礎(chǔ)建設(shè)來看，冰凍三尺非一日之寒，對于最基礎(chǔ)的傳輸資源，中移動(dòng)目前只是做到了網(wǎng)絡(luò)覆蓋，而沒有對家庭寬帶預(yù)留帶寬資源，說白了，還要重復(fù)建設(shè)。今明兩年是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，TD-SCDMA向TD-LTE升級，兩種制式對于用戶的最大感知是速率的大幅提增，只是這一方面需要無線空口的技術(shù)革新，另一方面需要有線資源的跟進(jìn)支撐。在這個(gè)特殊時(shí)期，如果4G和有線寬帶同時(shí)建設(shè)，還要打市場、拼營銷，那么可以預(yù)見，在現(xiàn)有人力成本不變的情況下，顧此失彼的可能性較大。

最后從競爭合作的角度來講，蘇州移動(dòng)此前趟出的“圍魏救趙”模式（聯(lián)手廣電以低價(jià)殺入固網(wǎng)市場）在某些省市才剛剛啟動(dòng)，獲取固網(wǎng)牌照將直接導(dǎo)致與廣電的準(zhǔn)合作伙伴關(guān)系變?yōu)橹苯拥母偁庩P(guān)系，中移動(dòng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作將難上加難。

綜上所述，筆者認(rèn)為，中移動(dòng)應(yīng)冷靜地看到獲得固網(wǎng)牌照的利弊兩面性，當(dāng)下應(yīng)繼續(xù)深化與鐵通的合作，盡快建立以寬帶為核心的產(chǎn)品體系。此外，無論必然要面對的4G還是可能面對的有線，都要“啃食”大量的傳輸資源，所以當(dāng)下中移動(dòng)一定要做的就是堅(jiān)定不移地建設(shè)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。