姚 慧 張 比 劉立萍

獨(dú)特的學(xué)術(shù)視野 科學(xué)的研究方法①
——簡(jiǎn)評(píng)《煤殤——煤礦安全的社會(huì)學(xué)研究》兼論安全社會(huì)學(xué)的構(gòu)建與發(fā)展

姚 慧②張 比 劉立萍

對(duì)顏燁教授的新作《《煤殤——煤礦安全的社會(huì)學(xué)研究》中的理論視野和研究方法進(jìn)行了分析，回顧了安全社會(huì)學(xué)創(chuàng)立和發(fā)展的過(guò)程，并對(duì)安全社會(huì)學(xué)的未來(lái)發(fā)展提出了建議。

安全社會(huì)學(xué);安全結(jié)構(gòu);失衡;宏觀(guān)研究;微觀(guān)研究

2012年7月，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版了顏燁教授的新作《《煤殤——煤礦安全的社會(huì)學(xué)研究》，全書(shū)30余萬(wàn)字，分為6章，并附有問(wèn)卷調(diào)查。這是近年來(lái)社會(huì)學(xué)領(lǐng)域理論緊密聯(lián)系實(shí)際的一部力作，其學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)際意義都不可低估。本文作者是顏燁教授多年來(lái)的同事，也是他多部論著的讀者，對(duì)此由衷地感到高興，同時(shí)也深感新興學(xué)科的創(chuàng)建之艱難，而與社會(huì)實(shí)踐密切聯(lián)系的新興學(xué)科一旦建立，必然對(duì)社會(huì)實(shí)踐發(fā)生巨大的指導(dǎo)作用。為此，試圖從《煤殤》一書(shū)，回顧安全社會(huì)學(xué)的創(chuàng)立過(guò)程，論及顏燁教授科學(xué)研究的獨(dú)特視野和科學(xué)規(guī)范的研究方法，并對(duì)安全社會(huì)學(xué)的發(fā)展提出若干建議。

1 一門(mén)新興的交叉學(xué)科——安全社會(huì)學(xué)

隨著社會(huì)的發(fā)展和科學(xué)的進(jìn)步，自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)各學(xué)科之間的交叉與融合已成趨勢(shì)，新的學(xué)科往往在原有學(xué)科的交叉點(diǎn)上誕生。安全學(xué)與社會(huì)學(xué)本是不相關(guān)的兩門(mén)學(xué)科，但有心人發(fā)現(xiàn)在它們的交叉點(diǎn)上可以產(chǎn)生一門(mén)新的學(xué)科——安全社會(huì)學(xué)。2002年，顏燁還是一名社會(huì)學(xué)碩士，在調(diào)入華北科技學(xué)院前，對(duì)于安全科學(xué)技術(shù)幾乎是一無(wú)所知。因華北科技學(xué)院隸屬于國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局，學(xué)校的特色學(xué)科是安全科學(xué)技術(shù)，顏燁開(kāi)始涉足新的領(lǐng)域。懷著巨大的社會(huì)責(zé)任感，他開(kāi)始關(guān)注煤礦安全事故，并思考事故背后的社會(huì)原因。2003年，他在學(xué)校的科研課題《安全社會(huì)學(xué)研究初步》立項(xiàng)。同年，他發(fā)表了《安全社會(huì)學(xué)初創(chuàng)設(shè)想》，收入煤炭工業(yè)出版社出版的《安全文化與小康社會(huì)國(guó)際研討會(huì)論文集》。華北科技學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部注意到這位學(xué)術(shù)新人，主動(dòng)向他約稿，并鼓勵(lì)和支持他深入研究。2004年，他在華北科技學(xué)院學(xué)報(bào)發(fā)表了《安全社會(huì)學(xué):社會(huì)學(xué)中層理論的一種探索》，2005年，又發(fā)表了《沃斯特社會(huì)學(xué)視角與安全社會(huì)學(xué)，并在中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)發(fā)表《安全社會(huì)學(xué)與社會(huì)學(xué)基本理論》，該文指出，安全社會(huì)學(xué)即是將安全問(wèn)題與社會(huì)學(xué)知識(shí)結(jié)合起來(lái)，把安全看做一種社會(huì)過(guò)程，研究安全問(wèn)題的社會(huì)原因、社會(huì)過(guò)程、社會(huì)效應(yīng)及其本質(zhì)規(guī)律。無(wú)論古典社會(huì)學(xué)還是現(xiàn)代社會(huì)學(xué)，無(wú)論社會(huì)學(xué)結(jié)構(gòu)主義還是社會(huì)學(xué)建構(gòu)主義，都長(zhǎng)期在探討個(gè)人-社會(huì)關(guān)系中的行動(dòng)、理性、結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)4個(gè)方面，因此，安全社會(huì)學(xué)同樣需要研究安全行動(dòng)、安全理性、安全結(jié)構(gòu)、安全系統(tǒng).基于4個(gè)視角而不斷涌現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題說(shuō)、哈貝馬斯溝通行動(dòng)論和系統(tǒng)-生活世界理論、吉登斯和貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論、越軌社會(huì)學(xué)、社會(huì)沖突論、集合行為理論、女性主義和社會(huì)性別學(xué)等都直接為安全社會(huì)學(xué)提供了社會(huì)學(xué)的理論依據(jù)。

此后，他不斷在安全科學(xué)學(xué)報(bào)等刊物上發(fā)表文章，一步步提出安全社會(huì)學(xué)的基本框架和研究方法。2007年，在中國(guó)社會(huì)出版社出版了他的專(zhuān)著《安全社會(huì)學(xué)》，正式建立了安全社會(huì)學(xué)學(xué)科。2005年，他考上中國(guó)社會(huì)科學(xué)院博士生，師從著名社會(huì)學(xué)家陸學(xué)藝。陸先生原是研究“三農(nóng)”問(wèn)題的，后從事社會(huì)分層、社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)建設(shè)等課題。得知顏燁對(duì)礦難等安全問(wèn)題有研究、有興趣，在確定博士論文選題時(shí)打算研究礦難，非常支持。經(jīng)過(guò)努力，顏燁寫(xiě)出一篇比較優(yōu)秀的博士論文，同時(shí)以這個(gè)題目申報(bào)了國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目，這個(gè)課題也完成得很好，得到學(xué)界的好評(píng)。此成果摘要刊登在設(shè)在中宣部的社會(huì)科學(xué)辦公室簡(jiǎn)報(bào)上，送黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，得到國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志的批示，國(guó)務(wù)院研究中心和國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局先后召開(kāi)座談會(huì)，聽(tīng)取顏燁博士的匯報(bào)，高度肯定了他的研究成果，已將他的研究成果作為政府決策的重要參考。

由此，我們可以看到，一門(mén)學(xué)科的建立、發(fā)展和應(yīng)用，是通過(guò)個(gè)人的努力，并在多個(gè)部門(mén)和有關(guān)人士支持下初步完成的。而回想起社會(huì)學(xué)在中國(guó)的命運(yùn)，我們認(rèn)為，安全社會(huì)學(xué)走過(guò)的道路，其中當(dāng)然有艱辛，但尚屬幸運(yùn)和順利。

社會(huì)學(xué)的產(chǎn)生和在中國(guó)的立足，已有百年歷史，其分支很多。20世紀(jì)30年代，吳文藻、費(fèi)孝通、陳達(dá)、李景漢等老一代社會(huì)學(xué)家在農(nóng)村和少數(shù)民族地區(qū)開(kāi)展調(diào)查和實(shí)驗(yàn)研究，取得許多成果。50-70年代，社會(huì)學(xué)曾被取消。1978年后，社會(huì)學(xué)重新登上舞臺(tái)。21世紀(jì)的頭10年，安全社會(huì)學(xué)在中國(guó)誕生，這標(biāo)志著社會(huì)學(xué)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期關(guān)注到整個(gè)社會(huì)的安全問(wèn)題，是時(shí)代發(fā)展的必然，而顏燁等學(xué)者的努力正是順應(yīng)了時(shí)代的要求，在國(guó)內(nèi)外前輩社會(huì)學(xué)家奠定的基本理論的基礎(chǔ)上，建立起新的學(xué)科分支。

2 《煤殤》的新視野和規(guī)范的研究方法

2007年，《安全社會(huì)學(xué)》一書(shū)的正式出版，標(biāo)志著安全社會(huì)學(xué)的建立。但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有產(chǎn)生很大的反響。而2011年，顏燁完成的國(guó)家社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)課題，在其博士論文的基礎(chǔ)上，緊密結(jié)合實(shí)際，把煤礦礦難作為研究對(duì)象，引起了國(guó)務(wù)院和有關(guān)部門(mén)的重視，并在安全生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)生了較大的影響。顏燁教授的學(xué)術(shù)視野的新特點(diǎn)，一是把社會(huì)學(xué)與安全生產(chǎn)問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，二是把關(guān)注點(diǎn)直接確定在對(duì)社會(huì)各界都非常關(guān)注的煤礦礦難上。而對(duì)于礦難的研究，歷來(lái)限于經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等領(lǐng)域，多從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)角度入手，試圖以加大安全技術(shù)投入來(lái)改善安全狀況，或者從行政監(jiān)督和法規(guī)懲治入手，這些當(dāng)然是必要的，但大多都是治標(biāo)不治本，未能破解安全事故特別是煤礦礦難發(fā)生的根本原因。而對(duì)礦難的社會(huì)學(xué)研究，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是更深層次的研究，是對(duì)礦難產(chǎn)生的根本原因的探究，尋求治本的方法。所以，中宣部、國(guó)務(wù)院和國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志都認(rèn)為這為他們提供了一個(gè)看問(wèn)題的新視角，解決問(wèn)題的新思路。

《煤殤——煤礦安全的社會(huì)學(xué)研究》，是運(yùn)用社會(huì)學(xué)方法來(lái)研究煤礦安全問(wèn)題，也是安全社會(huì)學(xué)的具體運(yùn)用。本書(shū)的研究方法采取的是社會(huì)學(xué)研究的規(guī)范方法。同時(shí)，我們還可以看到，顏燁教授的研究方法已經(jīng)突破傳統(tǒng)的社會(huì)學(xué)研究方法，采取了現(xiàn)代社會(huì)學(xué)的系統(tǒng)的研究方法。他不僅運(yùn)用了社會(huì)學(xué)的方法，而且運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)的一些新方法和歷史學(xué)的研究方法。突出的是，作者認(rèn)為，煤礦安全問(wèn)題已經(jīng)不是單純的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題或簡(jiǎn)單的社會(huì)問(wèn)題，礦難的發(fā)生有著深刻復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)性原因，是多個(gè)社會(huì)因素相互作用而造成了錯(cuò)綜復(fù)雜局面而難以解決的結(jié)果。作者把多種社會(huì)因素歸結(jié)為政府、市場(chǎng)、社會(huì)，把利益和責(zé)任主體分為官員、礦主和礦工，指出這幾方的利益糾結(jié)，行為博弈，產(chǎn)生了十分復(fù)雜的局面。社會(huì)結(jié)構(gòu)是解釋社會(huì)變遷、社會(huì)平衡的“鑰匙”和解剖刀”，是社會(huì)學(xué)研究的核心，顏燁教授從社會(huì)結(jié)構(gòu)這一根本性結(jié)構(gòu)出發(fā)，以這一帶有總體性的理論視野高屋建瓴地剖析礦難產(chǎn)生的社會(huì)原因，構(gòu)建了“安全結(jié)構(gòu)”分析框架，提出加強(qiáng)安全建設(shè)，推進(jìn)安全生產(chǎn)現(xiàn)代化，使人耳目一新，具有理論意義，在黨中央強(qiáng)調(diào)社會(huì)管理創(chuàng)新的今天，又具有很強(qiáng)的政策意義。

本書(shū)不僅有新的理論視野，而且進(jìn)行了大量的實(shí)證研究，通過(guò)調(diào)查研究，統(tǒng)計(jì)分析，通過(guò)詳實(shí)的數(shù)據(jù)分析，并與國(guó)外數(shù)據(jù)進(jìn)行比較研究，證實(shí)了自己的觀(guān)點(diǎn):礦難的頻繁發(fā)生，原因在于安全結(jié)構(gòu)失衡。在安全結(jié)構(gòu)中，權(quán)力、資本和勞動(dòng)各方的地位不對(duì)等，代表權(quán)力是政府，代表資本的是礦主，代表勞動(dòng)的是礦工。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，盡管政府由于信息失靈的原因未能全部掌握安全信息，但基本上還是強(qiáng)調(diào)工人階級(jí)的主人公地位，保護(hù)工人利益的，在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，政府放棄了很大一部分安全監(jiān)管權(quán)力，甚至地方政府與資本聯(lián)手，使礦工失去了保護(hù)。代表資本的礦主，則因追求利益的最大化，減少安全投入，特別是在煤炭?jī)r(jià)格高的時(shí)候超能力生產(chǎn)，則安全事故即礦難的發(fā)生就不可避免了。作為勞動(dòng)者的礦工，既有本身素質(zhì)的問(wèn)題，又有缺乏培訓(xùn)、缺乏組織的問(wèn)題，成為最弱的一環(huán)。這就造成了安全結(jié)構(gòu)中的強(qiáng)權(quán)力(但放棄了部分安全監(jiān)管權(quán)力或這一權(quán)力難以到位)——強(qiáng)資本——弱勞動(dòng)的非正常的結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)分析，因大量事實(shí)和數(shù)據(jù)的證明，而論據(jù)充分，真實(shí)可信，給讀者以深刻的啟示。

如何解決這一問(wèn)題?作者借鑒了發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。例如，在書(shū)中154頁(yè)指出，從美國(guó)礦難史和礦難治理看，對(duì)勞動(dòng)者生命安全保護(hù)的法律制度非常嚴(yán)格而且得到有效執(zhí)行。美國(guó)工業(yè)化初期的礦難非常突出，僅1907年12月美國(guó)死于礦難的工人就超過(guò)3000人，這個(gè)月被作為美國(guó)社會(huì)發(fā)展的恥辱而被載入“史冊(cè)”。為此，美國(guó)進(jìn)行了一場(chǎng)全方位的礦難治理改革。首先，法律明確“煤礦業(yè)和其他礦業(yè)的優(yōu)先考慮和第一要?jiǎng)?wù)必須是礦工的生命安全和健康”。其次，修正傳統(tǒng)落后的“締約自由”與“契約嚴(yán)守”原則，對(duì)侵權(quán)法進(jìn)行了一場(chǎng)變革，即從企業(yè)利益本位轉(zhuǎn)向個(gè)人利益本位，從過(guò)錯(cuò)責(zé)任轉(zhuǎn)向無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，削減了資方免責(zé)事由，大幅增加了損害賠償金，并制定了賠償法。因此，在20世紀(jì)30年代礦難逐步下降，60年代后賠償法、安全健康法的出臺(tái)，等于為礦難下降趨勢(shì)補(bǔ)上了文本漏洞。所以有人認(rèn)為，《聯(lián)邦礦業(yè)安全和健康法》作為成文法，成了侵權(quán)法這樣的普通法變革的直接成果;如今美國(guó)的煤礦業(yè)已轉(zhuǎn)變成所有行業(yè)中最令人羨慕的安全行業(yè)之一，安全指數(shù)與零售業(yè)相當(dāng)。作者進(jìn)一步指出，在今天的中國(guó)，某些地方政府還在重復(fù)美國(guó)工業(yè)工業(yè)化初期的錯(cuò)誤。在權(quán)力——資本——?jiǎng)趧?dòng)這一社會(huì)結(jié)構(gòu)中，政府應(yīng)當(dāng)也可以發(fā)揮限制資本保護(hù)勞動(dòng)的作用。顯然，這樣的論證是很有說(shuō)服力的。

提出問(wèn)題，通過(guò)調(diào)查得到數(shù)據(jù)和事實(shí)，進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，找到礦難的根本原因在于安全結(jié)構(gòu)失衡，進(jìn)而提出解決問(wèn)題的思路。這樣的研究和論證方法在書(shū)中貫穿始終，這是社會(huì)科學(xué)研究的規(guī)范方法。作者對(duì)此運(yùn)用得十分熟練，并具有論據(jù)周密，理論清晰充分說(shuō)理的特點(diǎn)。因此，本書(shū)不僅進(jìn)一步完善了安全社會(huì)學(xué)的理論框架，而且在繼承國(guó)內(nèi)外社會(huì)學(xué)理論研究成果的基礎(chǔ)上，發(fā)展了安全社會(huì)學(xué)的研究方法。

3 安全社會(huì)學(xué)的未來(lái)走向

安全社會(huì)學(xué)的構(gòu)建和應(yīng)用，獲得了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)術(shù)界的高度肯定。但作為一門(mén)新的學(xué)科，在理論研究和實(shí)際應(yīng)用上還有許多不足。最大的問(wèn)題，在于安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)者和管理者以及科技工作者們，尚不熟悉社會(huì)學(xué)的研究視野和方法，在構(gòu)建和諧社會(huì)的進(jìn)程中，安全社會(huì)學(xué)應(yīng)當(dāng)有很大的用武之地，其發(fā)展前景應(yīng)當(dāng)是十分廣闊的，與其他自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)學(xué)科結(jié)合起來(lái)，必將對(duì)安全生產(chǎn)和公共安全的保障起到指導(dǎo)作用。為了推進(jìn)這一新興學(xué)科的發(fā)展，提出以下建議。

1)加強(qiáng)基本理論研究?，F(xiàn)在，除顏燁以及上海大學(xué)的蔡霞，章友德等少數(shù)學(xué)者，研究者尚不多。建議有關(guān)科研機(jī)構(gòu)和高校，投入適當(dāng)?shù)娜肆拓?cái)力，鼓勵(lì)更多的學(xué)者開(kāi)展理論研究。

2)開(kāi)展應(yīng)用研究。理論工作者和政府部門(mén)、企業(yè)結(jié)合起來(lái)，在不同地區(qū)或礦區(qū)，進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，對(duì)改善安全社會(huì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)安全生產(chǎn)現(xiàn)代化提出可行性方案。

3)開(kāi)展安全社會(huì)學(xué)教學(xué)?，F(xiàn)在，安全社會(huì)學(xué)學(xué)科已基本成熟，在安全工程專(zhuān)業(yè)，應(yīng)設(shè)置安全社會(huì)學(xué)課程，培養(yǎng)具有社會(huì)學(xué)視野的安全工作者。同時(shí)，教學(xué)的開(kāi)展，也可進(jìn)一步促進(jìn)科研，使學(xué)科建設(shè)更趨完善。

4)加強(qiáng)中觀(guān)和微觀(guān)研究。顏燁教授對(duì)礦難的社會(huì)學(xué)研究，基本上還屬于宏觀(guān)研究。下一步，在中觀(guān)和微觀(guān)研究領(lǐng)域，還有許多工作需要做。例如，一個(gè)省份(例如山西、內(nèi)蒙)的煤礦業(yè)或一個(gè)礦區(qū)的社會(huì)學(xué)研究;一個(gè)群體(例如煤礦農(nóng)民工、私營(yíng)礦主、安全監(jiān)察人員)的社會(huì)生態(tài)研究，煤礦工人組織的研究等。像費(fèi)孝通先生上個(gè)世紀(jì)30年代《江村經(jīng)濟(jì)》的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的樣本解剖那樣，對(duì)一個(gè)煤礦的安全結(jié)構(gòu)進(jìn)行微觀(guān)的研究，應(yīng)當(dāng)是有重要實(shí)際意義的。

安全社會(huì)學(xué)的研究已經(jīng)有了良好的開(kāi)始，未來(lái)的發(fā)展任重道遠(yuǎn)。顏燁教授還非常年輕，我們期待他有更多更新的研究成果出現(xiàn)。同時(shí)，希望有志于安全科學(xué)研究的中青年理論工作者和實(shí)際工作者，都來(lái)投入這一領(lǐng)域，為安全社會(huì)學(xué)的發(fā)展和完善作出努力，從而為我國(guó)安全生產(chǎn)的現(xiàn)代化與和諧社會(huì)的建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

［1］ 顏燁.煤殤——煤礦安全的社會(huì)學(xué)研究［M］.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012

［2］ 顏燁.安全社會(huì)學(xué)［M］.中國(guó)社會(huì)出版社，2007

［3］ 蔡霞，章友德.轉(zhuǎn)型期社會(huì)工具理性與價(jià)值理性的沖突——關(guān)于煤礦安全事故的社會(huì)學(xué)思考［J］.華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2003(3)

Unique academic view，scientific research method——review on Coal Mnonh——Research on Sociology of Coal Mine Safety and discussion on the construction and development of Safty Sociology

YAO HuiZHANG BiLIU Liping

(Editorial department of Journal of North China Institute of Science and Technology，Yanjiao Beijing-East101601))

The theory view and research method of Coal Mnonh——Research on Sociology of Coal Mine Safety，which is written by Professor Ye Yan，is analyzed.The process of the establish and development of Safty Sociology is reviewed and the suggestion of the future development of Safty Sociology is also made.

Safty Sociology;safty construction;unbalance;macroscopic research;microscopic research

TD7

A

1672-7169(2012)03-0122-03

;2012-06-18

姚慧(1969-)，女，北京人，大學(xué)畢業(yè)，華北科技學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部副編審。