拾克方

(遼寧師范大學(xué)政治與行政學(xué)院，遼寧 大連 116029)

一、抗戰(zhàn)時(shí)期人員財(cái)產(chǎn)損失與戰(zhàn)后國(guó)家重建

八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)給中華民族帶來(lái)了深重的災(zāi)難和巨大的損失。從武漢失守到1945年8月日本投降，日軍重點(diǎn)對(duì)我國(guó)華北、華中和華南敵后抗日根據(jù)地實(shí)施大規(guī)模的進(jìn)攻和“清鄉(xiāng)”、“掃蕩”，并發(fā)動(dòng)了豫湘桂戰(zhàn)役，戰(zhàn)爭(zhēng)范圍擴(kuò)大到四川、湖南、廣西等省區(qū)。在1937年至1945年的八年中，除西藏、新疆、陜西、甘肅、寧夏、青海等少數(shù)幾個(gè)省份之外，中國(guó)有17 個(gè)省區(qū)、930 多座城市遭到日寇鐵蹄蹂躪，被占領(lǐng)的城市占全國(guó)城市總數(shù)的47%。其中大城市占全國(guó)的80%以上。全國(guó)直接、間接蒙受戰(zhàn)禍的災(zāi)區(qū)人口達(dá)2.6 億以上，無(wú)家可歸的難民達(dá)4200 萬(wàn)人。為抵御日本帝國(guó)主義的侵略，正面戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)敵會(huì)戰(zhàn)22 次，重要戰(zhàn)役1117 次，小戰(zhàn)斗38000 多次，國(guó)民黨軍隊(duì)傷亡320 多萬(wàn)人。

第二次世界大戰(zhàn)共造成傷亡9000 多萬(wàn)人，其中蘇聯(lián)2700 多萬(wàn)人、波蘭60 多萬(wàn)人、南斯拉夫170 多萬(wàn)人、英國(guó)36 多萬(wàn)人、美國(guó)30 多萬(wàn)人;中國(guó)傷亡總數(shù)達(dá)到3500多萬(wàn)人，占了全世界的l/3。中國(guó)人民為抗擊日本法西斯的侵略，做出了極大的民族犧牲，付出了比世界上任何一個(gè)反法西斯國(guó)家都要大得多的代價(jià)［1］。

還有學(xué)者指出，對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)損失調(diào)查統(tǒng)計(jì)，“如果在時(shí)間上從1931年“九·一八”事變算起，在地域上包括東北、臺(tái)灣與所有解放區(qū)，甚至將全國(guó)人口傷亡統(tǒng)計(jì)總數(shù)予以計(jì)價(jià)，再加上研究者所說(shuō)的“無(wú)形財(cái)產(chǎn)之損失”，抗戰(zhàn)損失總統(tǒng)計(jì)數(shù)字何止559 億美元!又何止620 億美元!”［2］

臺(tái)灣著名歷史學(xué)家許倬云親身經(jīng)歷了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他在回憶這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)寫(xiě)道:“我自己當(dāng)時(shí)只是八歲的兒童，在沙市家門(mén)口眼看著一支川軍部隊(duì)出川奔赴前線(xiàn)，望不見(jiàn)邊的青年士兵，都是來(lái)自農(nóng)村，每人只有一桿槍、兩條子彈袋，蹲坐在路邊暫時(shí)休息。母親和家人，正如同鄰居們一樣，燒開(kāi)了水送給這些青年人飲用，幾乎每個(gè)人都知道，他們此去不可能再回來(lái)。也正是在這種場(chǎng)合下，一個(gè)八歲的兒童，忽然成人了。八年以后，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，我們又在復(fù)員途中經(jīng)過(guò)沙市，那一幕幕情景，歷歷在目”。［3］(P121)

八年抗戰(zhàn)中，中國(guó)的政治體制還沒(méi)有進(jìn)行全國(guó)總動(dòng)員的能力，可正是這種危機(jī)感使得當(dāng)時(shí)全體的中國(guó)人都不知不覺(jué)地投入了這場(chǎng)空前的戰(zhàn)爭(zhēng)，并最終取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利?？箲?zhàn)的勝利是中國(guó)從百年屈辱中走向新生的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而建設(shè)一個(gè)“獨(dú)立、自由、民主、統(tǒng)—和富強(qiáng)的新國(guó)家”［4］(P1030)是戰(zhàn)后中國(guó)社會(huì)的一致要求和主張。在戰(zhàn)后中國(guó)如何迅速走上富強(qiáng)之路的問(wèn)題上，自由派學(xué)人提出了中國(guó)不能從半殖民地半封建階段一步躍到社會(huì)主義階段，而要經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)渡的新資本主義階段的思想，這種思想引起了當(dāng)時(shí)人們的共鳴，從而形成了一股強(qiáng)勁的社會(huì)思潮。

二、戰(zhàn)后實(shí)現(xiàn)新資本主義的必要性

戰(zhàn)后中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)所面臨的問(wèn)題并不是如孔子所說(shuō)“不患寡而患不均，實(shí)在同時(shí)亦患寡”。［5］也就是說(shuō)，在同一歷史時(shí)期內(nèi)，“必須注意克服‘貧’與‘不均’兩大罪惡”，［6］既要利用資本主義生產(chǎn)方式，“在短期內(nèi)完成人家自工業(yè)革命以來(lái)的進(jìn)度”，以便“迎頭趕上”，又要克服資本主義的弊端，不能“再蹈資本主義的覆轍”。［7］這是中國(guó)與西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的根本不同之處。

新資本主義思潮提倡者充分認(rèn)識(shí)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性與艱巨性，認(rèn)為中國(guó)既不可能走蘇聯(lián)道路，也不應(yīng)該走英美道路，而是“應(yīng)該根據(jù)本國(guó)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境和別國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)創(chuàng)造一條適合自己的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的正確路線(xiàn)”。這種路線(xiàn)就是要“綜合英美和蘇聯(lián)雙方的寶貴經(jīng)驗(yàn)，接受一切先進(jìn)國(guó)家的優(yōu)良辦法，采用自由經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的大部分或全部?jī)?yōu)點(diǎn)，并使我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)很順利地從資本主義過(guò)渡到社會(huì)主義階段”。第一階段“多多采用資本主義生產(chǎn)方式的優(yōu)點(diǎn)來(lái)發(fā)展社會(huì)的生產(chǎn)力，加速促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化”;第二階段變革資本主義的生產(chǎn)關(guān)系，“力謀矯正并肅清其種種弊害，以達(dá)到人人經(jīng)濟(jì)地位平等的社會(huì)主義”。第一階段為新資本主義階段，第二階段為社會(huì)主義階段。在從第一階段到第二階段的過(guò)渡中，不是消滅而是要“和平地?fù)P棄資本主義”。［8］

中國(guó)之所以必須要保存資本主義，是中國(guó)當(dāng)時(shí)所處的特殊國(guó)情決定的。從生產(chǎn)關(guān)系角度看，半殖民地半封建生產(chǎn)關(guān)系是中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的主要障礙，資本主義生產(chǎn)關(guān)系在中國(guó)發(fā)展的并不充分，還有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ绕涫恰霸跉v史的某些階段還是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的動(dòng)力，雖然同屬剝削制度，資本主義制度卻已比奴隸制度和封建制度要進(jìn)步得多，在資本主義的剝削制度之下，一般勞動(dòng)人民的地位和生活已比以前提高得多;要根本廢除剝削制度，必須先大大地提高生產(chǎn)力，造成廢除剝削制度的物質(zhì)基礎(chǔ)”。［9］因此，在戰(zhàn)后，“在不違背社會(huì)公道的限度內(nèi)，有些國(guó)家還得要保留若干資本主義的形式，用以獎(jiǎng)勵(lì)生產(chǎn)”。［5］進(jìn)一步說(shuō)，不僅不應(yīng)當(dāng)排斥資本主義的生產(chǎn)關(guān)系，而且“還要大大地發(fā)展資本主義的生產(chǎn)”。［8］

另一方面，還要看到當(dāng)時(shí)中國(guó)走上社會(huì)主義道路的條件并不具備，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)本來(lái)已經(jīng)落后，再加上八年抗戰(zhàn)和多年內(nèi)戰(zhàn)的破壞，連簡(jiǎn)單的再生產(chǎn)都無(wú)法維持。在這種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上“實(shí)在無(wú)法實(shí)行社會(huì)主義”。因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)等小生產(chǎn)還在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中占有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，資本主義大機(jī)器生產(chǎn)只占很小部分，現(xiàn)代工業(yè)更是鳳毛麟角。中國(guó)要實(shí)行社會(huì)主義至少需要這樣幾個(gè)條件，“第一，至少應(yīng)當(dāng)把主要生產(chǎn)手段(第一是土地)收歸國(guó)有;第二，至少應(yīng)當(dāng)使大規(guī)模的機(jī)器生產(chǎn)取得領(lǐng)導(dǎo)的地位;第三，至少要使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的力量能夠控制整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域;第四，至少要廢除基本的剝削關(guān)系和剝削階級(jí)”。很明顯，這幾點(diǎn)在當(dāng)時(shí)的中國(guó)是無(wú)法做到的，“因而也就不能有社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)”。［9］可以說(shuō)，那種不顧中國(guó)經(jīng)濟(jì)落后現(xiàn)狀，急于邁進(jìn)社會(huì)主義的想法是不符合中國(guó)社會(huì)實(shí)際的。事實(shí)勝于雄辯，急于求成反不成，通向地獄之路往往是由良好的愿望鋪成的，其結(jié)果往往事與愿違。在貧窮落后的中國(guó)保留資本主義的認(rèn)識(shí)是務(wù)實(shí)而又合理的。

誠(chéng)然，任何社會(huì)制度都存在著這樣那樣的缺陷，資本主義作為對(duì)封建制度的替代，其進(jìn)步作用也是舉世公認(rèn)的，就連馬克思主義創(chuàng)始人當(dāng)年也曾經(jīng)感嘆，資產(chǎn)階級(jí)在它不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力比過(guò)去歷代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多、還要大。在這一時(shí)期，自由派學(xué)人能夠站在客觀(guān)立場(chǎng)，清醒冷靜地看到資本主義的獨(dú)特作用，指出資本主義在歷史上不可替代的作用，一是“提高社會(huì)的生產(chǎn)力，超過(guò)封建社會(huì)幾十百倍”，二是“推翻封建特權(quán)，建立民主政治”，三是“發(fā)展科學(xué)文化和高度技術(shù)，普及并提高一般人民的文化水平”，四是“提高勞動(dòng)大眾的地位和生活，促進(jìn)他們的覺(jué)悟和團(tuán)結(jié)，使他們成為新社會(huì)的創(chuàng)造者”。重申反對(duì)資本主義不是無(wú)條件、不分青紅皂白的，更不能一葉障目不見(jiàn)泰山，“盡管資本主義生產(chǎn)方式確實(shí)存在種種弊端，但它在促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展方面的獨(dú)特作用是不能抹殺的”。［9］

三、新資本主義性質(zhì)認(rèn)知與再評(píng)價(jià)

語(yǔ)言是思維的外殼，形形色色的名詞反映了思想的豐富多彩。“詞匯經(jīng)常是比文獻(xiàn)更響亮的證言?！保?0］(P1)新時(shí)代創(chuàng)造的新詞匯就是適應(yīng)這個(gè)時(shí)代需要而產(chǎn)生的，它不僅是語(yǔ)言上的簡(jiǎn)單變異，而是思想的創(chuàng)新。新資本主義概念提出的背后，就包含著對(duì)中國(guó)特色資本主義經(jīng)濟(jì)的新認(rèn)識(shí):

一是“要矯正資本主義的弊害”，決不是把資本主義的“一切特色”保留無(wú)疑。新資本主義既然也叫作資本主義，自然跟“舊資本主義”的區(qū)別只能是程度上的，而不是本質(zhì)上的。具體地說(shuō)就是要“綜合英、美和蘇聯(lián)雙方的寶貴經(jīng)驗(yàn)，接受—切先進(jìn)國(guó)家的優(yōu)良辦法，采用自由經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的大部或全部?jī)?yōu)點(diǎn)，并使我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)很順利地從資本主義的階段進(jìn)行到社會(huì)主義的階段?！保?］用一個(gè)“新”字，不過(guò)是要避免人們誤解為“英美式的資本主義”或其他任何國(guó)家的資本主義而已。

二是“新資本主義的經(jīng)濟(jì)”只有在勞動(dòng)人民掌握或領(lǐng)導(dǎo)政權(quán)的時(shí)候才能實(shí)現(xiàn)，與“新民主主義的政治”是密不可分的，離開(kāi)了“新民主主義的政治”也就沒(méi)有“新資本主義的經(jīng)濟(jì)”。

就一般情形或平常時(shí)期來(lái)說(shuō)，是經(jīng)濟(jì)決定政治的;可是就特殊場(chǎng)合或變革時(shí)期來(lái)說(shuō)，卻是政治決定經(jīng)濟(jì)的。而“防治經(jīng)濟(jì)的一盛一衰，失業(yè)頻仍”的方法靠的就是這種“新民主主義的政治”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一出路是“必須先變革政治，才能變革經(jīng)濟(jì)”。［11］

三是新資本主義要實(shí)現(xiàn)自由主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)“不是蘇聯(lián)那種集體主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而是自由主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，包括審核國(guó)內(nèi)私有企業(yè)產(chǎn)品的種類(lèi)和數(shù)量，“從事全盤(pán)規(guī)劃和配合”，不讓生產(chǎn)單純受市場(chǎng)和物價(jià)的控制，這樣才能“預(yù)知社會(huì)生產(chǎn)行為的后果”。還要審核一切私有企業(yè)的生產(chǎn)計(jì)劃，以確知各業(yè)的生產(chǎn)程序，與所需生產(chǎn)數(shù)量，“并藉此而獲悉各階層人民的所得和消費(fèi)量”。根據(jù)這兩項(xiàng)結(jié)果“修正各業(yè)發(fā)展計(jì)劃，編制其他局部計(jì)劃”，“以補(bǔ)總生產(chǎn)量的不足”。［12］自由主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的目的是為了最有效地利用國(guó)民經(jīng)濟(jì)資源，以求經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。所以戰(zhàn)后中國(guó)必須采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)“恐怕已為大家所公認(rèn)。因?yàn)橹挥羞@樣方能大量增產(chǎn)”。［13］

顯然，新資本主義是戰(zhàn)后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的“一個(gè)特殊階段”，同時(shí)也是資本主義經(jīng)濟(jì)模式中的“一個(gè)特殊類(lèi)型”。它“生根于中國(guó)的特殊的具體的歷史基礎(chǔ)上，并產(chǎn)生于當(dāng)前特殊的國(guó)際環(huán)境中，既不同于過(guò)去任何資本主義國(guó)家，也不完全同于今天東歐各新民主主義國(guó)家”。［9］是一種帶著混合性的過(guò)渡形態(tài)。這種新資本主義也可以說(shuō)是“開(kāi)明的資本主義，和溫和的社會(huì)主義，混合而用之?！保?4］

抗戰(zhàn)后興起的新資本主義思潮持續(xù)的時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但在歷史轉(zhuǎn)折的時(shí)刻產(chǎn)生，顯得意義格外重大。中國(guó)革命的性質(zhì)是以反帝反封建為主體的資產(chǎn)階級(jí)民主革命。中國(guó)革命的鋒芒“不是向著一般的資本主義和資本主義的私有財(cái)產(chǎn)，而是向著帝國(guó)主義和封建主義的”。［15］(P647)“我們的資本主義是太少了”，“要想在殖民地半殖民地半封建的廢墟上建立起社會(huì)主義來(lái)，那只是完全的空想”。［4］(P1060)戰(zhàn)后中國(guó)要利用資本主義促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，先經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)渡階段再逐步行向社會(huì)主義，在這一點(diǎn)上，自由派學(xué)人與當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨人的認(rèn)識(shí)是基本一致的。

另一方面，抗戰(zhàn)勝利并沒(méi)有從根本上改變中國(guó)半殖民地半封建的社會(huì)結(jié)構(gòu)。新資本主義思潮從這一基本國(guó)情出發(fā)，主張用資本主義取代封建主義，通過(guò)發(fā)展資本主義，促進(jìn)中國(guó)的現(xiàn)代化、工業(yè)化的認(rèn)識(shí)，無(wú)疑是符合當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的客觀(guān)實(shí)際的。雖然抗戰(zhàn)勝利后的新資本主義思想還很不成熟，還有許多缺點(diǎn)和不足，譬如對(duì)“自由主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的偏好還足以說(shuō)明其對(duì)社會(huì)主義認(rèn)識(shí)的膚淺。但自由派學(xué)人遠(yuǎn)在40年代就提出從新資本主義到社會(huì)主義和平過(guò)渡，設(shè)計(jì)出比較符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的混合經(jīng)濟(jì)體制和中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，并作出相關(guān)的積極而有益的理論探索，是很難能可貴的。建國(guó)后社會(huì)主義建設(shè)的曲折發(fā)展也證明了新資本主義思想中包含有許多合理的主張和見(jiàn)解，值得我們深入地研究與反思。

可見(jiàn)，抗戰(zhàn)勝利后的新資本主義思潮，一方面反映了民族資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)要求在戰(zhàn)后中國(guó)發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈愿望，另一方面也表達(dá)了他們對(duì)戰(zhàn)后可能出現(xiàn)的國(guó)際新環(huán)境和國(guó)內(nèi)政治新氣象的獨(dú)到思考和認(rèn)識(shí)。

［1］洛珈.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日本侵華造成的損失問(wèn)題述論［J］．探索，1995(5)．

［2］劉立峰．抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)損失調(diào)查述略［J］集美大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(3)．

［3］許倬云．許倬云說(shuō)歷史:大國(guó)霸業(yè)的興廢［M］.上海:上海文化出版社，2012．

［4］毛澤東選集:第三卷［M］．北京:人民出版社，1991．

［5］張東蓀．經(jīng)濟(jì)平等與廢除剝削［J］．觀(guān)察，1948，4(2)．

［6］伍啟元．民主經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)民主［N］.大公報(bào)，1946－02－17．

［7］戴世光．中國(guó)經(jīng)濟(jì)往何處去?［J］．觀(guān)察，1946，1(10)．

［8］施復(fù)亮．戰(zhàn)后中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中幾個(gè)根本問(wèn)題［J］．四川經(jīng)濟(jì)季刊，1945，2(3)．

［9］施復(fù)亮．廢除剝削與增加生產(chǎn)［J］．觀(guān)察，1948，4(4)．

［10］艾瑞克·霍布斯鮑姆.革命年代［M］.南京:江蘇人民出版社，1999．

［11］施復(fù)亮.新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治——答嚴(yán)仁庚先生［J］．觀(guān)察，1948，4(21)．

［12］方顯廷．自由主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)［N］．大公報(bào)，1946－10－13．

［13］張東蓀.政治上的自由主義與文化上的自由主義［J］．觀(guān)察，1948，4(1)．

［14］趙乃摶．民主政治下應(yīng)否采取自由主義的經(jīng)濟(jì)政策［N］．大公報(bào)，1948－04－02．

［15］毛澤東選集:第二卷［M］．北京:人民出版社，1991．