段 青 康小梅 尚文玲

(中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥信息研究所，北京市東城區(qū)東直門內(nèi)南小街16號(hào)，100700)

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展尤其是信息科技的發(fā)展，多學(xué)科之間的交叉、滲透和融合已經(jīng)成為整個(gè)社會(huì)和科學(xué)技術(shù)整體化、綜合化發(fā)展的必然要求。作為傳統(tǒng)學(xué)科代表的中醫(yī)藥學(xué)與作為現(xiàn)代前沿學(xué)科代表的信息科學(xué)在發(fā)展的過(guò)程中與圖書館學(xué)不斷發(fā)生交叉碰撞和融合。因此，對(duì)中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)之間的關(guān)系、分界和相互促進(jìn)發(fā)展應(yīng)采取的措施進(jìn)行相關(guān)研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

1 中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)的交叉研究

中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展與延續(xù)都需要一定的載體，傳統(tǒng)的物質(zhì)載體是將中醫(yī)藥信息儲(chǔ)存于物化的載體，如:紙、物體之上。而隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，信息傳播的速度有了大幅度的提高，隨之而來(lái)的是信息儲(chǔ)存和傳遞方式的不斷革新，尤其是隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展，包括中醫(yī)學(xué)、中藥學(xué)、中醫(yī)臨床醫(yī)學(xué)、中醫(yī)藥文獻(xiàn)學(xué)等在內(nèi)的中醫(yī)藥學(xué)也迅速呈現(xiàn)出信息化的特征。在這種大背景下中醫(yī)藥信息學(xué)順勢(shì)而生，其主要表現(xiàn)為運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)對(duì)中醫(yī)藥相關(guān)信息進(jìn)行收集、篩選、分類、儲(chǔ)存、傳遞和查閱的綜合過(guò)程。

圖書館是人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中信息儲(chǔ)存的重要場(chǎng)所，也是各個(gè)學(xué)科知識(shí)整合與融合的場(chǎng)所，因此其對(duì)于中醫(yī)藥信息的重要性也不言而喻。作為圖書館學(xué)中管理對(duì)象的一個(gè)重要組成部分，中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)之間存著密切的辯證統(tǒng)一關(guān)系。

1.1 圖書館學(xué)可以指導(dǎo)中醫(yī)藥信息學(xué)的發(fā)展 圖書館學(xué)是以研究圖書館的產(chǎn)生發(fā)展、組織管理和相關(guān)的圖書管理為主要內(nèi)容的一門科學(xué)。通過(guò)圖書館學(xué)的發(fā)展和運(yùn)行可以建立比較科學(xué)和切合實(shí)際的圖書館學(xué)理論體系，從而推動(dòng)相關(guān)學(xué)科的發(fā)展和知識(shí)信息的儲(chǔ)存，尤其是近現(xiàn)代隨著相關(guān)學(xué)科的不斷增多，人類對(duì)信息和文獻(xiàn)交流的需要也日益增強(qiáng)，學(xué)科內(nèi)容和知識(shí)量也在迅速擴(kuò)展，而中醫(yī)藥信息學(xué)正是在這種大背景下迅速興起的一門科學(xué)，其是圖書館學(xué)管理對(duì)象的一個(gè)重要組成部分。

與此同時(shí)，隨著國(guó)內(nèi)外對(duì)中醫(yī)藥學(xué)研究的不斷深入和增多，中醫(yī)藥學(xué)也取得了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)對(duì)中醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)信息的整理也提出了更高的要求，專業(yè)化、技術(shù)化、批量化和規(guī)范化就成為中醫(yī)藥信息學(xué)發(fā)展的必然要求。而圖書館學(xué)的快速發(fā)展與日益完善為中醫(yī)藥信息學(xué)的發(fā)展提供了必要的有力支持。圖書館學(xué)以知識(shí)信息的儲(chǔ)存、提供和傳遞為主要研究對(duì)象，且其相關(guān)理論已經(jīng)比較成熟。因此，圖書館學(xué)為中醫(yī)藥信息學(xué)提供了空間，通過(guò)成熟的圖書館學(xué)理論可以最大程度地發(fā)揮中醫(yī)藥信息學(xué)的效能，從而指導(dǎo)和促進(jìn)中醫(yī)藥信息學(xué)的發(fā)展。

1.2 中醫(yī)藥信息學(xué)可以促進(jìn)圖書館學(xué)理論提升 和其他學(xué)科一樣，隨著社會(huì)的發(fā)展和現(xiàn)實(shí)情況的不斷變化，圖書館學(xué)也是在不斷地變化和完善，其理論也需要不斷完善和補(bǔ)充，更需要在實(shí)踐中不斷驗(yàn)證和演進(jìn)，只有這樣才能保證其科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性。圖書館學(xué)涉及到對(duì)具體學(xué)科知識(shí)信息的管理，因此其管理的對(duì)象涉及到眾多學(xué)科，具有多重性。相較于其他學(xué)科而言，每一個(gè)學(xué)科的信息知識(shí)都具有獨(dú)特性，都是其他學(xué)科所不能取代的。因此每個(gè)學(xué)科在其信息知識(shí)的管理過(guò)程中所產(chǎn)生的經(jīng)驗(yàn)也是無(wú)法取代的。

中醫(yī)藥信息學(xué)是近些年來(lái)迅速興起的一門復(fù)合型交叉學(xué)科，由于其起步較晚、專業(yè)性較強(qiáng)，因此其發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)更具有典型意義。而這種在發(fā)展過(guò)程中所總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)和理論的歸納也具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。如果將其上升為理論層面，則勢(shì)必能夠完善圖書館學(xué)的內(nèi)容，同時(shí)對(duì)于圖書館學(xué)的理論提升也是一個(gè)重要的促進(jìn)。

2 中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)的分界研究

雖然從整體上而言中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)之間存在著辯證的關(guān)系，兩者之間相互促進(jìn)與影響，但是這并不意味著兩者之間是完全吻合的。中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)在某些方面還是存在著區(qū)別和差異的，兩者之間的分界主要體現(xiàn)于兩者的研究對(duì)象、方法和內(nèi)容的不同。

2.1 研究的對(duì)象不同 中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)在研究領(lǐng)域存在著一定的重合，同時(shí)也存在著明顯的差異。顯著差異就在于兩者研究的對(duì)象不同，中醫(yī)藥信息學(xué)側(cè)重于微觀領(lǐng)域的研究，圖書館學(xué)側(cè)重于宏觀領(lǐng)域的研究。

中醫(yī)藥信息學(xué)是中醫(yī)藥學(xué)與信息學(xué)的交叉，屬于新興的交叉學(xué)科。中醫(yī)藥信息學(xué)主要是運(yùn)用計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，對(duì)中醫(yī)藥信息進(jìn)行表示、管理、分析、模擬和傳播，以實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥信息的獲取、轉(zhuǎn)化與共享，提示中醫(yī)藥信息的實(shí)質(zhì)與內(nèi)在聯(lián)系的一門科學(xué)，主要研究中醫(yī)藥學(xué)領(lǐng)域信息現(xiàn)象和信息規(guī)律［1］。其強(qiáng)調(diào)對(duì)中醫(yī)藥醫(yī)療衛(wèi)生過(guò)程中所獲得的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行收集、整理、儲(chǔ)存和傳遞，一方面其研究如何利用信息技術(shù)來(lái)處理、傳播與中醫(yī)藥研究有關(guān)的媒體化信息;另一方面其主要對(duì)與中醫(yī)藥科學(xué)有關(guān)問(wèn)題的信息技術(shù)進(jìn)行研究。而關(guān)于圖書館學(xué)的研究對(duì)象則有不同的觀點(diǎn)。國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，圖書館學(xué)以圖書館的產(chǎn)生發(fā)展、組織管理和工作規(guī)律為主要研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)上述對(duì)象的研究來(lái)建立科學(xué)的圖書館學(xué)理論體系。而中國(guó)學(xué)者普遍認(rèn)為，圖書館學(xué)主要研究的對(duì)象應(yīng)該是圖書館運(yùn)行過(guò)程中對(duì)圖書信息的收集、存儲(chǔ)、傳遞和傳播等，通過(guò)這些內(nèi)容的研究從而達(dá)到傳遞情報(bào)、文獻(xiàn)和知識(shí)，服務(wù)社會(huì)的總目的。

由此可見，中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)在研究對(duì)象上雖然具有一定的重合，但是從整體上看兩者在具體的研究對(duì)象上還是存在著很大差異的，而這也正是兩個(gè)學(xué)科相互區(qū)分的分界所在。

2.2 研究的方法不同 中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)的另外一個(gè)分界表現(xiàn)，即兩者在研究方法上存在著一定的差異。中醫(yī)藥信息學(xué)側(cè)重于實(shí)證研究方法，而圖書館學(xué)側(cè)重于理論研究方法。

實(shí)證研究主要是指研究者必須通過(guò)自身的實(shí)際操作或者通過(guò)親自收集具體的實(shí)際案例并以此為基礎(chǔ)展開相應(yīng)的研究。實(shí)證研究方法強(qiáng)調(diào)實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)的重要性，其認(rèn)為一切研究都需要建立在觀察和實(shí)驗(yàn)等實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，只有這樣才能得出正確的、切實(shí)可行的結(jié)論。中醫(yī)藥信息學(xué)的研究對(duì)象決定了其在研究的方法上必然要側(cè)重于實(shí)證的研究方法，中醫(yī)藥的運(yùn)用和發(fā)展都離不開實(shí)踐的檢驗(yàn)。因此，對(duì)于中醫(yī)藥信息學(xué)而言其主要的研究方法，即實(shí)證研究法。而相對(duì)應(yīng)的，圖書館學(xué)由于主要側(cè)重于對(duì)圖書館運(yùn)行、管理和知識(shí)儲(chǔ)存、傳遞的研究，因此就需要著重于在對(duì)已有材料、經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，通過(guò)歸類、分析比較、演繹歸納等邏輯方法，對(duì)已有經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行加工整理，從而以理論思維水平的知識(shí)形式總結(jié)出圖書館管理的客觀規(guī)律。因此，從這個(gè)角度來(lái)看，圖書館學(xué)在研究的過(guò)程中勢(shì)必要重視理論研究方法的選擇。

3 中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)共同發(fā)展的完善策略

通過(guò)上文的分析不難看出，中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)之間既有著密切的聯(lián)系又存在著一定的明顯分界。隨著國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者對(duì)中醫(yī)藥研究的不斷深入，中醫(yī)藥信息學(xué)也必將得以快速的發(fā)展，而在這個(gè)過(guò)程中其與圖書館學(xué)之間勢(shì)必產(chǎn)生難以割舍的聯(lián)系。因此，應(yīng)積極應(yīng)對(duì)以保障中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)之間的長(zhǎng)足發(fā)展。

3.1 更新現(xiàn)有的傳統(tǒng)管理理念，促進(jìn)中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)發(fā)展 在傳統(tǒng)中醫(yī)藥和圖書館管理理念看來(lái)，中醫(yī)藥學(xué)屬于比較獨(dú)特的一門學(xué)科，其涉及的內(nèi)容專業(yè)且狹窄，因此較少有針對(duì)中醫(yī)藥學(xué)信息相關(guān)方面的研究和探討，至于其與圖書館學(xué)之間的關(guān)系闡釋則更為少見。在傳統(tǒng)的圖書館學(xué)看來(lái)，中醫(yī)藥學(xué)的相關(guān)信息較少且大多是紙質(zhì)內(nèi)容，不需要予以特殊的管理，這就在根本上阻礙了圖書館學(xué)的發(fā)展。

針對(duì)這種情況，在我國(guó)大力推行信息化發(fā)展戰(zhàn)略的今天，中醫(yī)藥信息學(xué)和圖書館學(xué)研究學(xué)者應(yīng)該及時(shí)把握好這一時(shí)機(jī)，遵循國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略，按照統(tǒng)籌規(guī)劃、資源共享、理論升華、引領(lǐng)前沿、服務(wù)至上的方針，豐富和發(fā)展中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)理論體系，解決中醫(yī)藥圖書館信息學(xué)的方法學(xué)問(wèn)題，開展信息技術(shù)在中醫(yī)藥領(lǐng)域的應(yīng)用研究和數(shù)據(jù)中心建設(shè)的方法學(xué)研究，促進(jìn)中醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代信息科學(xué)與信息技術(shù)的緊密結(jié)合，以中醫(yī)藥信息化建設(shè)推動(dòng)中醫(yī)藥現(xiàn)代化的發(fā)展及圖書館學(xué)的發(fā)展。

3.2 拓展中醫(yī)藥信息儲(chǔ)存形式，推進(jìn)網(wǎng)上中醫(yī)藥圖書館的建立 隨著對(duì)中醫(yī)藥學(xué)的日益重視，相關(guān)的圖書信息也大量涌現(xiàn)，這就勢(shì)必對(duì)中醫(yī)藥的信息儲(chǔ)存形式提出了更高的要求，同時(shí)對(duì)于信息技術(shù)在中醫(yī)藥領(lǐng)域的運(yùn)用也提出了更高的要求。尤其是隨著近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)化和“信息世界”理念的提出，對(duì)中醫(yī)藥信息儲(chǔ)存形式進(jìn)行拓展也成為一種必然。

首先，要推進(jìn)中醫(yī)藥信息的數(shù)字化建設(shè)。中醫(yī)藥古籍文獻(xiàn)、近現(xiàn)代中醫(yī)藥文獻(xiàn)以及中醫(yī)藥學(xué)術(shù)會(huì)議資料等文獻(xiàn)匯載著我國(guó)各個(gè)歷史時(shí)期中醫(yī)藥發(fā)展成就，不僅有基礎(chǔ)理論方面的著作，還有大量的臨床醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)，他們?cè)谥嗅t(yī)藥教育、臨床、科學(xué)研究各個(gè)領(lǐng)域起著重要的指導(dǎo)作用。如果將這世界上獨(dú)一無(wú)二的信息資源數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，必將徹底改變中醫(yī)藥信息知識(shí)的傳播速度和使用方式［2］。

其次，建設(shè)網(wǎng)上中醫(yī)藥圖書館。隨著信息時(shí)代和網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)的到來(lái)，人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴程度也日益加深，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ?、工作和學(xué)習(xí)中不可或缺的重要組成部分。在這種趨勢(shì)之下對(duì)中醫(yī)藥信息化的圖書館學(xué)管理也提出了更高的要求。圖書館可以通過(guò)運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)，對(duì)各種中醫(yī)藥數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、整理和分類，建立更完善的中醫(yī)藥信息數(shù)據(jù)庫(kù)，從而建立中醫(yī)藥網(wǎng)上圖書館。在此基礎(chǔ)上還可以進(jìn)一步利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，依靠圖書館現(xiàn)有資源積極推出中醫(yī)藥的電子出版物和電子期刊［3］。

3.3 強(qiáng)化專業(yè)人才的培養(yǎng)儲(chǔ)備，加強(qiáng)復(fù)合型人才隊(duì)伍的建設(shè) 隨著中醫(yī)藥信息量的逐漸擴(kuò)大以及中醫(yī)藥信息學(xué)的建立與日益成熟，其對(duì)相關(guān)人才的要求也不斷提高。一方面，中醫(yī)藥的高度專業(yè)性要求其從業(yè)人員也必須具備足夠的中醫(yī)藥專業(yè)知識(shí);另一方面，信息化趨勢(shì)之下的中醫(yī)藥信息學(xué)對(duì)從業(yè)人員的信息技術(shù)等也提出了必然的要求。與此同時(shí)，在圖書館視角之下的中醫(yī)藥信息學(xué)從業(yè)人員也理應(yīng)具有一定的圖書館管理知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，因此在中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)結(jié)合之下的中醫(yī)藥發(fā)展對(duì)其專業(yè)人才提出了極高的要求［4］。

目前我國(guó)此方面的人才還相當(dāng)匱乏。國(guó)家和相關(guān)院校、科研院所要積極著力培養(yǎng)此方面的人才，加強(qiáng)培養(yǎng)具有中醫(yī)藥學(xué)和信息學(xué)以及圖書館管理學(xué)的復(fù)合型人才。加大對(duì)中醫(yī)藥信息學(xué)人才的吸引力度、培訓(xùn)力度、資金投入力度，為專業(yè)人才提供良好而可持續(xù)的科研及發(fā)展平臺(tái)。通過(guò)各種激勵(lì)機(jī)制的建立和運(yùn)行，在招生、招聘等過(guò)程中充分利用各種人才的優(yōu)勢(shì)，逐步建立一支具有多學(xué)科知識(shí)和才能的復(fù)合型人才隊(duì)伍，這對(duì)于中醫(yī)藥信息學(xué)及圖書館學(xué)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展尤其重要。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，圖書館在管理的過(guò)程中也需要與時(shí)俱進(jìn)。隨著對(duì)中醫(yī)藥研究的不斷增多，中醫(yī)藥相關(guān)信息也不斷涌現(xiàn)，在這種趨勢(shì)之下產(chǎn)生的中醫(yī)藥信息學(xué)對(duì)圖書館學(xué)的發(fā)展提出了新的運(yùn)行模式。上文對(duì)兩者之間的關(guān)系、分界和相互推進(jìn)應(yīng)采取的措施進(jìn)行了闡釋，雖然可能還比較淺顯，但是筆者相信隨著相關(guān)研究的不斷增多，勢(shì)必會(huì)促進(jìn)中醫(yī)藥信息學(xué)與圖書館學(xué)在相互融合之中長(zhǎng)足發(fā)展。

［1］崔蒙，尹愛寧，李海燕，等.論建立中醫(yī)藥信息學(xué)［J］.中醫(yī)雜志，2008，49(3):267-269.

［2］李向榮.中醫(yī)藥學(xué)與現(xiàn)代信息相結(jié)合發(fā)展態(tài)勢(shì)探析［J］.中醫(yī)藥學(xué)刊，2003(01):123-131.

［3］周琳琳.中醫(yī)藥信息學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀分析(Ⅱ)［J］.中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志，2002(10):86-88.

［4］高健，劉端勇，趙海梅.中醫(yī)藥信息學(xué)發(fā)展中的問(wèn)題及對(duì)策分析［J］.中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志，2008(05):106-107.