畢秀麗

(中國(guó)海洋大學(xué)，山東 青島 266100)

外交活動(dòng)是一種特殊的活動(dòng)。外交部經(jīng)常會(huì)以召開(kāi)記者會(huì)的方式發(fā)布信息，回答問(wèn)題。外交官回答記者提問(wèn)時(shí)，他們的言語(yǔ)也和日常交際語(yǔ)有很大的不同，他們代表的是整個(gè)國(guó)家(冀敏，2010)。在外交活動(dòng)中，為了保護(hù)國(guó)家利益或是為與其他國(guó)家保持友好的關(guān)系，違反會(huì)話原則的現(xiàn)象時(shí)常在他們的言語(yǔ)中出現(xiàn)。本研究將分析外交語(yǔ)篇中的合作原則違反現(xiàn)象。

格萊斯于1975年在《邏輯與會(huì)話》中首次提出了合作原則的概念，“我們的交談通常不是由一串互不相關(guān)的話語(yǔ)組成的，否則就會(huì)不合情理。他們常常是合作舉動(dòng)，至少在某種程度上;參與者都在某種程度上承認(rèn)其中有一個(gè)或一組共同目標(biāo)，至少有一個(gè)彼此都接受的方向。換句話說(shuō)，我們好像都遵循了這樣一個(gè)原則，盡量使你的話語(yǔ)在發(fā)出時(shí)，能符合當(dāng)時(shí)你在交談時(shí)的目的和方向?！?Grice，1975:45)。為進(jìn)一步說(shuō)明會(huì)話原則，格萊斯提出了四條準(zhǔn)則。四條準(zhǔn)則分別為:數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則、方式準(zhǔn)則。四大準(zhǔn)則的具體特點(diǎn)如下(Gillian，2000:32)。

①數(shù)量準(zhǔn)則:a.使你的話語(yǔ)如(交談的當(dāng)前目的)所要求的那樣信息充分。

b.不要使你的話語(yǔ)比所要求的信息充分。

②質(zhì)量準(zhǔn)則:設(shè)法使你的話語(yǔ)真實(shí)。

a.不要說(shuō)自知是虛假的話。

b.不要說(shuō)缺乏足夠證據(jù)的話。

③關(guān)系準(zhǔn)則:要有關(guān)聯(lián)。

④方式準(zhǔn)則:要清晰。

a.避免含混不清。

b.避免歧義。

c.要簡(jiǎn)練。

d.要有序。

合作原則描寫(xiě)的是會(huì)話中實(shí)際發(fā)生的事情，也就是說(shuō)我們說(shuō)話時(shí)，會(huì)有合作原則和四條準(zhǔn)則指導(dǎo)著我們，雖然這可能是潛意識(shí)的或無(wú)意識(shí)的。我們會(huì)努力用清楚的方式提供充足的、真實(shí)的、相關(guān)的信息。聽(tīng)話人也會(huì)努力這樣去理解他們聽(tīng)到的話(胡壯麟，2007:189)。使用原則并不代表人們一直遵守著合作原則，人們?yōu)閷?shí)現(xiàn)一定的目的，會(huì)違反一些準(zhǔn)則。格萊斯區(qū)分了說(shuō)謊和其它違反準(zhǔn)則的情形。他認(rèn)為，會(huì)話含義只有依賴(lài)合作原則才能推導(dǎo)出來(lái)。如果說(shuō)話人故意對(duì)聽(tīng)話人隱瞞事實(shí)，那么準(zhǔn)確理解他的話語(yǔ)的前提就不復(fù)存在，也就是說(shuō)說(shuō)謊沒(méi)有嚴(yán)格上的會(huì)話含義(Grice，1989)。本文中所討論的事例也都是顯而易見(jiàn)的違反準(zhǔn)則的事例，而不是說(shuō)謊。

外交語(yǔ)言具有禮貌、委婉、說(shuō)服性的特點(diǎn)(郭鴻，1993)。它反應(yīng)出了一國(guó)的外交政策并維護(hù)著國(guó)家的利益。當(dāng)外交官在談判、回答、宣稱(chēng)的時(shí)候，外交語(yǔ)言會(huì)越發(fā)顯得復(fù)雜。他們不僅要考慮異域文化也要考慮到潛在的影響(張發(fā)祥，2008:154)。外交活動(dòng)中重視語(yǔ)言技巧，因此當(dāng)外交官遇到語(yǔ)言問(wèn)題時(shí)，他們會(huì)變換不同的策略來(lái)實(shí)現(xiàn)他們維護(hù)國(guó)家利益的目的。為實(shí)現(xiàn)這一目的，他們并不會(huì)始終遵循會(huì)話原則。例如當(dāng)他們被記者問(wèn)到敏感問(wèn)題不易回答時(shí)，他們會(huì)通過(guò)違反數(shù)量準(zhǔn)則，不提供足夠信息。在這里，有一點(diǎn)需要特別指出的是外交語(yǔ)言禁止違反質(zhì)量準(zhǔn)則，因?yàn)閺纳衔闹形覀兛芍|(zhì)量原則包含兩點(diǎn):一是不要說(shuō)自知是虛假的話，二是不要說(shuō)缺乏足夠證據(jù)的話。然而，由于外交官工作的特殊性，他們對(duì)自己的言行富有高度的責(zé)任感，他們不能說(shuō)他們自知是虛假的或是缺乏足夠證據(jù)的話。因此在接下來(lái)的分析中，只分析外交官違反外交語(yǔ)篇中合作原則的情況。

數(shù)量準(zhǔn)則的違反 事例1:2009年11月12日外交部發(fā)言人秦剛舉行例行記者會(huì)

問(wèn):據(jù)我們了解，奧巴馬總統(tǒng)將在上海與中國(guó)大學(xué)生進(jìn)行交流互動(dòng)，但中美雙方正就直播等事宜進(jìn)行協(xié)商。你能否告訴我們雙方主要在協(xié)調(diào)哪些問(wèn)題?

答:奧巴馬總統(tǒng)在上海將有機(jī)會(huì)同中國(guó)的年輕人進(jìn)行交流互動(dòng)。目前中美雙方正在就這場(chǎng)活動(dòng)的具體安排進(jìn)行溝通和協(xié)商。

在這段對(duì)話中，記者向外交官提問(wèn)關(guān)于奧巴馬總統(tǒng)訪華，中美除了就直播問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商外，還有哪些需要協(xié)調(diào)的問(wèn)題。外交官一方面肯定了奧巴馬總統(tǒng)將于中國(guó)大學(xué)生進(jìn)行交流的信息，另一方面并沒(méi)有回答記者提問(wèn)的關(guān)于中美具體協(xié)調(diào)哪些事宜，這違反了會(huì)話原則中的數(shù)量準(zhǔn)則:所提供的信息不充分。中美雙方所進(jìn)行協(xié)調(diào)的問(wèn)題是屬于國(guó)家機(jī)密類(lèi)的問(wèn)題，不能隨意泄露機(jī)密，因此外交官通過(guò)違反會(huì)話原則實(shí)現(xiàn)了保守國(guó)家秘密的目的。

事例2:2009年11月19日外交部發(fā)言人秦剛舉行例行記者會(huì)

問(wèn):中方如何評(píng)價(jià)澳門(mén)回歸十年來(lái)的發(fā)展成就?澳門(mén)在促進(jìn)中國(guó)內(nèi)地與葡語(yǔ)國(guó)家關(guān)系方面發(fā)揮了怎樣的作用?

答:澳門(mén)回歸近十年來(lái)，“一國(guó)兩制”、“澳人治澳”、高度自治方針在特區(qū)得到全面貫徹落實(shí)。中國(guó)中央政府嚴(yán)格按澳門(mén)基本法辦事，堅(jiān)定支持特區(qū)政府依法施政。在特區(qū)政府和社會(huì)各界共同努力下，澳門(mén)取得了令人矚目的發(fā)展成就，今日澳門(mén)，社會(huì)安定，經(jīng)濟(jì)繁榮，居民安居樂(lè)業(yè)，對(duì)外交往活躍，多元文化和諧共處。目前，特區(qū)正積極拓展對(duì)外交往，進(jìn)一步深化區(qū)域合作，致力于打造世界旅游休閑中心和區(qū)域性商貿(mào)服務(wù)平臺(tái)。我們相信，有“一國(guó)兩制”的保障，有特區(qū)居民的共同努力，有國(guó)際社會(huì)的廣泛支持，澳門(mén)特區(qū)一定能夠在過(guò)去十年經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展取得重大成就的基礎(chǔ)上，譜寫(xiě)出新的更加輝煌的篇章。澳門(mén)的未來(lái)更加美好。

在這段對(duì)話中，記者問(wèn)中方如何評(píng)價(jià)澳門(mén)所取得的成就。一般來(lái)說(shuō)，回答這個(gè)問(wèn)題就是將澳門(mén)這近十年來(lái)所取得的成績(jī)做出總結(jié)，然后將中方對(duì)澳門(mén)所取得的成就作出評(píng)價(jià)。然而，外交官并沒(méi)有按照此種回答套路，而是著重講了澳門(mén)十年來(lái)取得重大成就的原因，如“一國(guó)兩制”、“澳人治澳”、高度自治方針在特區(qū)得到全面貫徹落實(shí)。中國(guó)中央政府嚴(yán)格按澳門(mén)基本法辦事，堅(jiān)定支持特區(qū)政府依法施政。這些都是澳門(mén)取得成就的原因?？雌饋?lái)似乎外交官違反了數(shù)量準(zhǔn)則中的第二條，說(shuō)話說(shuō)得過(guò)于充分，記者并沒(méi)有問(wèn)他澳門(mén)舉得巨大成就的原因，但是他卻將此信息告知了記者。正是由于他運(yùn)用了此種策略才顯示出了“一國(guó)兩制”政策的優(yōu)越性，正是由于大陸和澳門(mén)的共同努力才使得澳門(mén)取得了巨大成就。因?yàn)橹爱?dāng)澳門(mén)被葡萄牙管制時(shí)，也會(huì)取得一定的成績(jī)，然而由于近十年，澳門(mén)回到祖國(guó)母親的懷抱，使得澳門(mén)創(chuàng)造出了比以往更好的成績(jī)。外交發(fā)言人想通過(guò)強(qiáng)調(diào)原因來(lái)增加澳門(mén)民眾對(duì)澳門(mén)回歸祖國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的信心。同時(shí)，國(guó)際上有些國(guó)家對(duì)澳門(mén)這樣一個(gè)實(shí)行資本主義的城市如何與實(shí)行社會(huì)主義的大陸并頭發(fā)展存在質(zhì)疑。外交發(fā)言人通過(guò)強(qiáng)調(diào)原因，試圖傳遞一種信息——一國(guó)兩制的實(shí)行行之有效，它的施行幫助澳門(mén)發(fā)展的越來(lái)越好。進(jìn)一步拓寬思路，還可以推測(cè)出這是對(duì)臺(tái)灣早日回到祖國(guó)母親懷抱的召喚，因?yàn)橐粐?guó)兩制政策最早是為解決臺(tái)灣問(wèn)題而提出。

關(guān)系準(zhǔn)則的違反 事例1:2011年2月24日外交部發(fā)言人馬朝旭舉行例行記者會(huì)

問(wèn):關(guān)于巴西外長(zhǎng)訪華，能否介紹他此次訪問(wèn)具體安排，是否將簽署協(xié)議?請(qǐng)?jiān)u價(jià)一下當(dāng)前中巴關(guān)系。

答:中巴1974年建交以來(lái)，特別是1993年建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系后，雙邊關(guān)系取得長(zhǎng)足發(fā)展。近年來(lái)，兩國(guó)高層交往頻繁，政治互信不斷加深，經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)深化，人文交流日益豐富，在國(guó)際事務(wù)中保持良好協(xié)調(diào)與配合。中方一貫從戰(zhàn)略高度重視中巴關(guān)系，愿同巴方一道，不斷深化各領(lǐng)域交流與合作，推動(dòng)兩國(guó)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系邁向更高水平。關(guān)于巴西外長(zhǎng)訪華的具體安排，外交部會(huì)發(fā)布消息，希望你及時(shí)參與采訪。

當(dāng)人們進(jìn)行交流時(shí)，回答應(yīng)當(dāng)與提問(wèn)的問(wèn)題相關(guān)，這是會(huì)話原則中關(guān)系準(zhǔn)則的核心。在這段對(duì)話中，我們可以看出外交官似乎并沒(méi)有遵循關(guān)系準(zhǔn)則，因?yàn)榇鸢概c問(wèn)題并無(wú)關(guān)聯(lián)。記者問(wèn)到巴西外長(zhǎng)訪華的具體安排，以及兩國(guó)是否會(huì)簽署協(xié)議。讀完發(fā)言人的答案后，我們并不能看出巴西外長(zhǎng)訪華的具體安排，也沒(méi)有直接給出確定的關(guān)于巴西和中國(guó)是否會(huì)簽訂協(xié)議。外交官說(shuō)，中巴1974年建交以來(lái)，特別是1993年建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系后，雙邊關(guān)系取得長(zhǎng)足發(fā)展。中方一貫從戰(zhàn)略高度重視中巴關(guān)系，愿同巴方一道，不斷深化各領(lǐng)域交流與合作。這些話語(yǔ)看似與問(wèn)題無(wú)關(guān)，但是如果深入思考，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在外交官的話語(yǔ)里含有言外之意。雖然外交官并沒(méi)有直接回答中方是否會(huì)與巴西簽署協(xié)定，但是我們可以推測(cè)出中國(guó)和巴西很有可能會(huì)簽署協(xié)定。因?yàn)橹袊?guó)和巴西外交關(guān)系良好，兩國(guó)近年來(lái)通過(guò)合作發(fā)展取得了豐碩的成果，所以我們可以推測(cè)出兩國(guó)極有可能繼續(xù)維持這種良好合作的發(fā)展勢(shì)頭，簽署一系列協(xié)議。但是由于外交官工作的特殊性質(zhì)，他們不能任意發(fā)布一些還未生效的信息，同時(shí)兩國(guó)是否會(huì)簽署協(xié)議應(yīng)有國(guó)家元首發(fā)布，而不應(yīng)由外交官發(fā)布。因此，面對(duì)記者的提問(wèn)，他選擇了違反關(guān)聯(lián)原則，并不直接說(shuō)中國(guó)是否會(huì)和巴西簽署協(xié)定，但是又給予了記者一定的暗示，兩國(guó)極有可能會(huì)簽署協(xié)議，到底會(huì)不會(huì)簽署，只能到事件發(fā)生后才能知曉。

事例2:2009兩會(huì)楊潔篪記者招待會(huì)實(shí)錄

問(wèn):4月份20國(guó)集團(tuán)金融峰會(huì)即將在倫敦召開(kāi)，胡錦濤主席會(huì)不會(huì)與會(huì)?胡錦濤主席如果與會(huì)，將會(huì)代表中方提出什么樣的建議?也就是說(shuō)具體的講，中方對(duì)于這次金融峰會(huì)有什么樣的期待?面對(duì)現(xiàn)在的國(guó)際金融危機(jī)，您是否認(rèn)為他使世界權(quán)利的天平或者世界力量的天平向中方傾斜?

答:我們相信在各方的共同努力下，這次倫敦峰會(huì)會(huì)取得積極的成果。至于經(jīng)過(guò)這場(chǎng)金融危機(jī)到底對(duì)誰(shuí)有利，我看應(yīng)該講是理智占了上風(fēng)，廣大人民群眾的正當(dāng)要求占了上風(fēng)。而各國(guó)政府都應(yīng)該以人為本，踏踏實(shí)實(shí)地為各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，為世界的公平正義服務(wù)。

第一個(gè)事例通過(guò)講述外交官違反關(guān)系準(zhǔn)則達(dá)到不事先透露消息的目的，而在此事例中，外交官通過(guò)違反關(guān)系原則來(lái)維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)的事例將被展現(xiàn)。由于答案過(guò)長(zhǎng)，在此只選取第三個(gè)問(wèn)題的答案進(jìn)行分析。在這段回答中，我們并不能發(fā)現(xiàn)任何關(guān)于中國(guó)是否會(huì)從倫敦金融峰會(huì)上受益的信息。同時(shí)外交官并未直接作出是或不是的回答而是用了如下的語(yǔ)句“至于經(jīng)過(guò)這場(chǎng)金融危機(jī)到底對(duì)誰(shuí)有利，我看應(yīng)該講是理智占了上風(fēng)，廣大人民群眾的正當(dāng)要求占了上風(fēng)。而各國(guó)政府都應(yīng)該以人為本，踏踏實(shí)實(shí)地為各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，為世界的公平正義服務(wù)。”外交官想傳達(dá)的意思是中國(guó)并沒(méi)有想從這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中獲利。即使外媒認(rèn)為中國(guó)從中獲利，那也是因?yàn)橹袊?guó)一直把人民的利益放在第一位，一直實(shí)行以人為本的政策來(lái)緩解這場(chǎng)危機(jī)的影響。因?yàn)槿绻麊渭兓卮鹗?，則會(huì)讓別國(guó)認(rèn)為當(dāng)世界各國(guó)遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重創(chuàng)時(shí)，中國(guó)卻在通過(guò)這場(chǎng)危機(jī)獲利，這種觀點(diǎn)會(huì)極大地?fù)p壞中國(guó)的形象，因此不能回答是。同時(shí)也不能簡(jiǎn)單地回答不是，如果外交官直接回答不是，那么提問(wèn)人則會(huì)舉例說(shuō)明中國(guó)從中獲利，卻又不承認(rèn)從中獲利。因此，這樣的問(wèn)題并不能直接簡(jiǎn)單的回答是或否，外交官的回答顯示出了中國(guó)并沒(méi)有從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中獲利，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中取得的成績(jī)來(lái)自于對(duì)人民負(fù)責(zé)，滿足了人民群眾的要求。

方式準(zhǔn)則的違反 事例1:2009年4月17日外交部發(fā)言人姜瑜舉行例行記者會(huì)

問(wèn):在此次聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就朝鮮試射問(wèn)題發(fā)表主席聲明之前，中方從未批評(píng)過(guò)朝鮮試射，中方簽署主席聲明的考慮是什么?第二，朝鮮宣布退出六方會(huì)談后，中方是否與其他各方進(jìn)行了溝通?

答:安理會(huì)通過(guò)主席聲明以后，我們已經(jīng)多次表明了立場(chǎng)。我們希望有關(guān)各方都能著眼大局和長(zhǎng)遠(yuǎn)，保持冷靜、克制，妥善處理有關(guān)問(wèn)題，共同致力于維護(hù)六方會(huì)談進(jìn)程，維護(hù)朝鮮半島和東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。通過(guò)六方會(huì)談推進(jìn)半島無(wú)核化是各方的共識(shí)，我們?cè)敢饩陀嘘P(guān)事宜與各方保持溝通。

在這段對(duì)話中，我們需要注意一個(gè)詞“有關(guān)各方”。有關(guān)各方指的是哪些國(guó)家?從文本中我們可以看出主席聲明是一項(xiàng)批評(píng)朝鮮試射的聲明，并且中國(guó)已經(jīng)簽署了此聲明，這說(shuō)明中國(guó)是不贊成朝鮮試射的。朝鮮的試射使得六方會(huì)談陷入困境，影響了半島地區(qū)的穩(wěn)定，中國(guó)是不贊成朝鮮這種做法的。然而，中國(guó)與朝鮮有深厚的友誼，直接指出朝鮮試射的做法不對(duì)會(huì)影響朝鮮和中國(guó)的關(guān)系。同時(shí)，由于朝鮮的試射，美國(guó)和韓國(guó)或許會(huì)對(duì)朝鮮采取相應(yīng)措施，但是直接指出是美國(guó)或韓國(guó)會(huì)非常不禮貌，因此外交官用了“有關(guān)各方”這樣一個(gè)具有模糊性的詞語(yǔ)，我們可以推斷出，有關(guān)各方可能包括朝鮮、美國(guó)和韓國(guó)。

結(jié)語(yǔ)

遵循會(huì)話原則和違反會(huì)話原則是人們進(jìn)行交際活動(dòng)時(shí)所運(yùn)用的最基本的兩種形式。會(huì)話原則的違反會(huì)引發(fā)會(huì)話含義的產(chǎn)生。通過(guò)以上陳述，不難發(fā)現(xiàn)外交辭令中可能會(huì)出現(xiàn)不止違反一種會(huì)話準(zhǔn)則的情況，如:在違反數(shù)量準(zhǔn)則的事例中，給出的信息過(guò)于充分，在某種程度上也是違反了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則。這是因?yàn)槿藗冊(cè)谑褂脮?huì)話原則時(shí)，四種原則是相互作用的，并沒(méi)有明確的分界線，只能說(shuō)在某一些語(yǔ)篇中，其中的某一條準(zhǔn)則體現(xiàn)的更為突出，因此違反會(huì)話原則的事例中可能會(huì)出現(xiàn)同時(shí)違反幾個(gè)準(zhǔn)則的情況，本文重點(diǎn)講了違反的最突出的準(zhǔn)則。本文運(yùn)用話語(yǔ)分析的視角分析外交辭令，外交語(yǔ)言的嚴(yán)謹(jǐn)性、靈活性展現(xiàn)的淋漓盡致。外交官會(huì)通過(guò)違反會(huì)話原則來(lái)實(shí)現(xiàn)維護(hù)國(guó)家利益，保守國(guó)家秘密的目的。通過(guò)對(duì)外交辭令的語(yǔ)篇分析，深化了對(duì)外交語(yǔ)篇的認(rèn)識(shí)，彰顯了外交官在語(yǔ)言技巧上的智慧。參考文獻(xiàn):

［1］Gillian Brown and George Yule［M］Discourse Analysis Cambridge University Press，2000.

［2］Grice，H.P.Logic and conversation［A］In P.Cole＆ J.Morgan(eds).Syntax and Semantics 3:Speech Acts［C］.London Academic Press，1975.

［3］Grice，H.P.Studies in The Way of Words［M］.Cambridge，MA:Harvard University Press，1989.

［4］郭鴻.外交語(yǔ)言［M］.北京:對(duì)外貿(mào)易教育出版社，1993.

［5］李飛弋.從會(huì)話原則角度對(duì)比中美情景喜?。跩］.太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，(1):104－106.

［6］江玲.政治委婉語(yǔ)的交際功能探析［J］.晉東南師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2002，(1):57 －58.

［7］冀敏.會(huì)話原則在外交新聞發(fā)言人例行記者會(huì)中的應(yīng)用［J］.語(yǔ)文學(xué)刊，2010，(11):77 －78.

［8］胡壯麟.語(yǔ)言學(xué)教程(第三版中文本)［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2007.

［9］師靜.英語(yǔ)幽默中的答非所問(wèn)［J］.解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)1999(5):32－33

［10］韋漢.會(huì)話合作原則與廣告隱涵［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2001，(6):35 －37

［11］張發(fā)祥.話語(yǔ)分析:理論與案例［M］.北京:科學(xué)出版社，2008.