馬金玉
(金陵科技學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部,江蘇南京211169)
科技期刊的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化出版是計(jì)算機(jī)技術(shù)、智能控制技術(shù)快速發(fā)展的高科技產(chǎn)物,它具有傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊無(wú)法比擬的優(yōu)越性、及時(shí)性和共享性。數(shù)字出版技術(shù)在科技期刊中的進(jìn)一步滲透,使得科技期刊在網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化的發(fā)展中越來(lái)越多的受到業(yè)內(nèi)人士乃至世界的高度關(guān)注和重視[1]。期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的趨勢(shì)主要有以下特點(diǎn):期刊內(nèi)容日趨充實(shí)、數(shù)量逐漸增加,功能日漸完備,但同時(shí)也存在不少劣勢(shì),比如網(wǎng)站資源不夠緊湊,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力,各網(wǎng)站的質(zhì)量也參差不齊。依據(jù)這一發(fā)展態(tài)勢(shì),我國(guó)期刊網(wǎng)站的解決方式可以從科技期刊的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的信息技術(shù)的傳播與融合趨勢(shì)開展,也可以從科技期刊自身可持續(xù)發(fā)展的要求進(jìn)一步進(jìn)行解決。數(shù)字化技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)的迅猛發(fā)展使得科技期刊的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展成為必然趨勢(shì)[2]。那么什么是期刊的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展呢?
隨著科技期刊網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展,業(yè)內(nèi)人士對(duì)此也有了明確的定義??萍计诳木W(wǎng)絡(luò)化主要有狹義和廣義兩個(gè)層次的認(rèn)識(shí)。一般而言,狹義的概念比較簡(jiǎn)單,就是指?jìng)鹘y(tǒng)的紙質(zhì)期刊的內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上同時(shí)發(fā)表,方便受眾查閱和獲取信息。而廣義的概念主要是指在大范圍的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下[3],借助網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢(shì),科技期刊進(jìn)行編譯、收發(fā)及傳播,整體上進(jìn)行大范圍的變革,這時(shí)候的網(wǎng)絡(luò)化通常范圍就比較廣泛,主要包含期刊的征稿、審稿、編輯、印刷、出版、發(fā)行以及網(wǎng)站的管理和廣告的投放等一系列活動(dòng)。
科技期刊進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的主要目的是提高員工的工作效率,在有限的時(shí)間內(nèi)完成更高效的任務(wù),另外由于信息時(shí)代的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)用戶日漸增多,發(fā)展科技期刊網(wǎng)絡(luò)化,可以有效提升該期刊在網(wǎng)絡(luò)上的影響力,吸引較多的讀者,并起到一體化的經(jīng)營(yíng)管理。對(duì)期刊建立網(wǎng)站,可以在較短的時(shí)間內(nèi),用較快的傳遞方式進(jìn)行期刊內(nèi)容的傳遞,這樣就可以為廣大需求者提供更為高效的網(wǎng)絡(luò)化服務(wù),另外通過(guò)這一過(guò)程還可以實(shí)現(xiàn)期刊收發(fā)的數(shù)字化傳遞功能,兩方結(jié)合,可謂恰到好處。
目前,世界上科技期刊網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展主要有兩種不同的方式:其一是自主獨(dú)立建設(shè)網(wǎng)站,單本科技期刊自身獨(dú)立建設(shè)期刊網(wǎng)站,借助網(wǎng)絡(luò)提供數(shù)字化的內(nèi)容和服務(wù);其二是集合群體建設(shè)網(wǎng)站,多個(gè)科技期刊聯(lián)合為一體,建立一個(gè)專門的門戶網(wǎng)站,或者讓多本期刊進(jìn)入到某一個(gè)商業(yè)網(wǎng)站中,依托商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的力量來(lái)實(shí)現(xiàn)利益的最大化[1]。這兩種方式各自有自身的優(yōu)點(diǎn),從某種情況而言,是相互補(bǔ)充,相互融合的。從發(fā)展的方向來(lái)看,科技期刊網(wǎng)站按照縱向的發(fā)展方式追求獨(dú)立個(gè)性化的發(fā)展,一般會(huì)選擇自主獨(dú)立建設(shè)網(wǎng)站;而從另一方向來(lái)看,如果科技期刊想要擴(kuò)大自身網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模,就必須集群建設(shè)網(wǎng)站,這種發(fā)展模式屬于橫向發(fā)展。
從發(fā)展的狀態(tài)來(lái)看,國(guó)內(nèi)科技期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的方式主要就是自主獨(dú)立建設(shè)網(wǎng)站和集合群體建設(shè)專門網(wǎng)站或加入到某一個(gè)商業(yè)網(wǎng)站中。下文筆者將分類別進(jìn)行探討研究各種科技期刊網(wǎng)絡(luò)化方式的發(fā)展情況。
隨著網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的到來(lái)和現(xiàn)代通訊技術(shù)的日益成熟,國(guó)內(nèi)科技期刊以數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行傳播的商業(yè)模式是現(xiàn)今發(fā)展較為成熟的一種模式。就目前而言,我國(guó)專業(yè)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)主要有三大系統(tǒng)極具代表性:重慶維普資訊的“中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)”(簡(jiǎn)稱“維普”)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)“萬(wàn)方數(shù)據(jù)—中國(guó)數(shù)字化期刊群”數(shù)據(jù)庫(kù)(簡(jiǎn)稱“萬(wàn)方”)和CNKI系列數(shù)據(jù)庫(kù)的“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”(簡(jiǎn)稱CNKI)。以上“三大數(shù)據(jù)庫(kù)”目前已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)科技期刊數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展主體,具有較為成熟的盈利模式,并搶占了較高的市場(chǎng)份額,獲得了較大的市場(chǎng)利益。有明確的數(shù)據(jù),2009年6月中國(guó)科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)使用近千種中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)科技期刊的刊名進(jìn)行了全文檢索,從而對(duì)萬(wàn)方、維普和CNKI三大數(shù)據(jù)庫(kù)收錄當(dāng)前科技期刊的情況進(jìn)行了調(diào)研,最終顯示的數(shù)據(jù)結(jié)果非常驚人:維普收入科技期刊的數(shù)據(jù)是763,占到整體數(shù)據(jù)的80%,萬(wàn)方收入科技期刊的數(shù)據(jù)是856種,占到整體數(shù)據(jù)的89%,CNKI收入科技期刊的數(shù)據(jù)是872種,超過(guò)整體數(shù)據(jù)的90%。其中“三大數(shù)據(jù)庫(kù)”中同時(shí)擁有科技期刊全文內(nèi)容的有將近729種[4]。而2010年廣東省也對(duì)這一情況進(jìn)行了調(diào)研,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是87種科技期刊,其中CNKI收錄79種,約占91%,2008年后退出1種;萬(wàn)方收錄81種,約占93%,2008年退出9種,剩余約占83%;維普收錄74種,約占85%,2008年后退出13種,剩余部分約占總量的70%[5]。這一數(shù)據(jù)顯示最近幾年三大商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄科技期刊的內(nèi)容已經(jīng)有大幅度的下降。
這些科技期刊在與商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)合作多年的情況下,依然選擇退出,這和維普、萬(wàn)方、CNKI三大商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)采取的營(yíng)銷策略有很大的關(guān)系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得各商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)之間展開了非常激烈的競(jìng)爭(zhēng),起初,科技期刊會(huì)在各商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行全文收錄,但是為了搶占科技期刊的獨(dú)家收錄代理權(quán),許多商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)提高單個(gè)科技期刊的收費(fèi)費(fèi)用,在這樣的運(yùn)營(yíng)模式下,這些科技期刊會(huì)退出之前所在的其他的商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。比如中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)和中國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)的期刊雜志之前在萬(wàn)方、維普和CNKI三大數(shù)據(jù)庫(kù)都有收錄,最后都變成有商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行獨(dú)家代理。從期刊實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的方向來(lái)看,這一改革其實(shí)不利于期刊的傳播,一般而言,期刊都會(huì)通過(guò)加入到較多的商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)提升自身在網(wǎng)絡(luò)和受眾中的影響力,加大傳播的力度。追根究底,建立商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的模式就是想要獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益,在科技期刊進(jìn)駐之后,一般僅是提供一個(gè)主頁(yè),開通虛擬主機(jī)管理服務(wù)之后便不再多對(duì)此進(jìn)行關(guān)注。而對(duì)于科技期刊本身來(lái)說(shuō),商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的這個(gè)主頁(yè)發(fā)布的內(nèi)容和信息數(shù)據(jù)更新的時(shí)候都有欠缺,另外它只能被動(dòng)接受,不能掌控主動(dòng)性,對(duì)于科技期刊本身的個(gè)性化發(fā)展都有相當(dāng)嚴(yán)重的制約,不利于科技期刊本身的發(fā)展。
隨著科技期刊商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展的局限的日漸暴露,以自身為依托獨(dú)立建設(shè)網(wǎng)站的科技期刊網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方式已經(jīng)成為一大趨勢(shì)。例如,《中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志》是國(guó)內(nèi)較早創(chuàng)辦的有一定影響力的醫(yī)學(xué)期刊,于上世紀(jì)九十年代加入“三大商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)”,成功的借助權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)提高了期刊本身的知名度,期刊中文章被引用的次數(shù)和頻率也得到大幅度提升。應(yīng)該說(shuō),商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)在一定程度上為該期刊做出了較大的貢獻(xiàn),但是也引發(fā)了較多新的問(wèn)題,資料利用重復(fù)率高、信息嚴(yán)重滯后,數(shù)據(jù)得不到及時(shí)的更新等等。各商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)為科技期刊創(chuàng)建的網(wǎng)頁(yè)普遍簡(jiǎn)單,但是各科技期刊在網(wǎng)上的利用率相對(duì)較低,有調(diào)查數(shù)據(jù)表明,CNKI為眾多期刊提供免費(fèi)網(wǎng)頁(yè)服務(wù),但一些論文中介機(jī)構(gòu)利用CNKI自身管理漏洞非法牟利,有將近65種期刊的免費(fèi)主頁(yè)上有論文中介的聯(lián)系方式,中介機(jī)構(gòu)的非法牟利行為不僅損害了期刊形象,更重要的是它還影響了該期刊雜志的長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。
科技期刊生存與發(fā)展的最優(yōu)路徑為建設(shè)獨(dú)立的信息傳遞與交流網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),還要有自動(dòng)的采編系統(tǒng)進(jìn)行內(nèi)容的編輯,便于信息的及時(shí)更新。自主獨(dú)立建設(shè)網(wǎng)站的方式利于科技期刊彰顯自身的期刊特色,并且還可以根據(jù)自身期刊的特點(diǎn)進(jìn)行個(gè)性化的設(shè)計(jì)與發(fā)展。與此同時(shí),網(wǎng)站的獨(dú)立建設(shè)意味著期刊機(jī)構(gòu)需要投入大量的資金和技術(shù),很多期刊自身不能滿足這樣的需求,眾多問(wèn)題在期刊進(jìn)行發(fā)展的同時(shí)暴露無(wú)遺。伴隨著這一情況的發(fā)生,一批商業(yè)科技公司應(yīng)需而生,這些公司成立的目的在于為期刊雜志建立網(wǎng)站平臺(tái),提供遠(yuǎn)程辦公解決方案。例如北京志清偉業(yè)科技有限公司,西安三才電子有限公司等,這些公司承擔(dān)的業(yè)務(wù)主要是針對(duì)科技期刊網(wǎng)絡(luò)建立辦公系統(tǒng),系統(tǒng)建設(shè)目標(biāo)大致包括以下內(nèi)容:可以進(jìn)行日常事務(wù)的操作個(gè)管理;相關(guān)人員不在崗位的時(shí)候,業(yè)務(wù)不會(huì)中斷;實(shí)現(xiàn)真正的文責(zé)自負(fù),方便領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行監(jiān)督;啟用數(shù)據(jù)庫(kù)代替Email服務(wù);開放式的操作模式,降低誤操作率;強(qiáng)化內(nèi)部管理、規(guī)范流程;減少重復(fù)勞動(dòng)、降低工作量。但眾多的商業(yè)科技公司在網(wǎng)上辦公系統(tǒng)和網(wǎng)站建設(shè)的方案各有不同,報(bào)價(jià)高低不一,選擇哪種公司,科技期刊雜志社必須根據(jù)自身情況進(jìn)行衡量[6]。
據(jù)中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)對(duì)中國(guó)科協(xié)科技期刊2009年的統(tǒng)計(jì),我國(guó)科技期刊自建網(wǎng)站就有了翻天覆地的變化,具體體現(xiàn)如下:
(1)我國(guó)科技期刊網(wǎng)站數(shù)量逐年增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)2009年共有581種中國(guó)科協(xié)科技期刊通過(guò)自建網(wǎng)站形式上網(wǎng)的數(shù)量占954種中國(guó)科協(xié)科技期刊的61%,比2007增加了11%。其中,中國(guó)科協(xié)主管的436種期刊有294種自建網(wǎng)站,全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)主辦的518種期刊有287種自建網(wǎng)站,分別比2007年增加了14%和9%[7]。
(2)我國(guó)科技期刊網(wǎng)站分布范圍不斷擴(kuò)大。據(jù)中國(guó)科協(xié)科技期刊發(fā)展報(bào)告(2010)統(tǒng)計(jì),自建網(wǎng)站期刊共581種分布在北京、上海、遼寧等29個(gè)省市自治區(qū),與2007年比較,自建網(wǎng)站期刊地區(qū)分布更加廣泛。其中,中國(guó)科協(xié)581種自建網(wǎng)站期刊有30種分布在北京,其次主要分布在上海、遼寧、江蘇和湖北等地區(qū)。此外,2009年期刊分布范圍還增加了2個(gè)省區(qū):廣西和寧夏。地區(qū)自建網(wǎng)站期刊所占比例高于總體平均值(61%)的省市排序?yàn)椋簭V東(74%)、重慶(71%)、遼寧(70%)、北京(69%)[5]。
(3)我國(guó)科技期刊網(wǎng)站建設(shè)質(zhì)量不斷得到提升。這一提升主要體現(xiàn)在兩個(gè)層面,其一是功能層面,包括硬件和軟件,由軟件開發(fā)商提供;其二是內(nèi)容層面,由科技期刊內(nèi)部編輯提供。網(wǎng)站內(nèi)容和功能匹配,網(wǎng)站功能的最終效果只有通過(guò)內(nèi)容才能得到更為真實(shí)可靠的體現(xiàn)。期刊網(wǎng)站功能可概括為由信息發(fā)布、采編系統(tǒng)、網(wǎng)刊發(fā)布和綜合服務(wù)等。據(jù)有關(guān)數(shù)字表明,2009年,對(duì)于信息發(fā)布、采編系統(tǒng)、網(wǎng)刊發(fā)布和綜合服務(wù)四項(xiàng)內(nèi)容的科技期刊網(wǎng)站已經(jīng)上升到37%,應(yīng)該說(shuō)是有了質(zhì)的提高。
就目前的發(fā)展而言,我國(guó)國(guó)內(nèi)科技期刊的網(wǎng)站建設(shè)呈現(xiàn)出一個(gè)發(fā)展較為迅速的勢(shì)頭,可謂是蒸蒸日上,但其中也存在不少制約的因素,導(dǎo)致其發(fā)展的過(guò)程顯露出極大的劣勢(shì)。根據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)科技期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展情況研究,其制約因素主要有以下幾個(gè):
首先,缺乏大量的資金和信息技術(shù)人才。我們知道一個(gè)完備的網(wǎng)絡(luò)辦公系統(tǒng)的建立在初期就需要投入較多的資金,一般來(lái)說(shuō)初期投資的配置需要十幾萬(wàn)元左右,有的甚至更高,所以中小型的科技期刊就有很大的難度,投資過(guò)高,導(dǎo)致利益分配不均。另外,網(wǎng)站平臺(tái)建立后,還需要專業(yè)人士進(jìn)行穩(wěn)定并長(zhǎng)久的數(shù)據(jù)維護(hù)及資料更新,否則就會(huì)被淘汰,缺乏點(diǎn)擊率。而一般普通的雜志期刊很難擁有專業(yè)的技術(shù)人員,尤其是對(duì)于一些資歷較老,年齡較大的期刊工作人員,在信息技術(shù)的處理上就更加欠缺這方面的能力,因此這就成為科技期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的一個(gè)較大的制約因素;
其次,目前已經(jīng)建設(shè)的網(wǎng)站質(zhì)量參差不齊。目前對(duì)于科技期刊網(wǎng)站的建設(shè),相關(guān)部門還沒(méi)有出臺(tái)一個(gè)較為嚴(yán)格,具有權(quán)威性的質(zhì)量評(píng)估體系,網(wǎng)站的門檻就較低,因此發(fā)展相當(dāng)迅速,但存在的缺點(diǎn)就是對(duì)于已經(jīng)建設(shè)的網(wǎng)站,缺乏必要的監(jiān)督、管理和指導(dǎo),不少科技期刊獨(dú)立自主創(chuàng)建網(wǎng)站是由于自身發(fā)展的需要,也可能是市場(chǎng)機(jī)制的需求,所以很多建成的網(wǎng)站在質(zhì)量上就參差不齊,有一些期刊網(wǎng)站做得非常好,但也有一部分網(wǎng)站會(huì)表現(xiàn)出以下的缺點(diǎn):網(wǎng)站的功能不完善,內(nèi)容相對(duì)較為簡(jiǎn)單,網(wǎng)站的設(shè)計(jì)也不夠?qū)I(yè),比較隨大流,網(wǎng)站上發(fā)布的期刊信息也比較單調(diào),內(nèi)容還不能及時(shí)進(jìn)行更新;
最后,網(wǎng)站沒(méi)有建立完善的盈利模式。目前在國(guó)內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r是,將期刊網(wǎng)絡(luò)化融入商業(yè)數(shù)據(jù)模式進(jìn)行運(yùn)作的期刊的盈利模式已經(jīng)運(yùn)行的較為成熟,一般有四種:網(wǎng)上包庫(kù)、鏡像站點(diǎn)、按流量計(jì)費(fèi)和刊登廣告[8]。但是一般自建的網(wǎng)站則還沒(méi)有建立成熟的盈利模式,大部分網(wǎng)站都是處于無(wú)收入的運(yùn)作狀態(tài),只是作為紙質(zhì)期刊的一個(gè)附屬產(chǎn)品出現(xiàn),最終則導(dǎo)致利益的大量流失。
隨著信息化時(shí)代的高速發(fā)展,通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)都有了質(zhì)的飛躍,在當(dāng)今時(shí)代創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)奇跡,因此科技期刊的印刷出版和傳遞信息的方式也在發(fā)生著重大的改變,就目前的發(fā)展而言,科技期刊的經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)越來(lái)越多的借助于現(xiàn)代高科技技術(shù),具備的特征也非常的明顯:效率高,可以同步進(jìn)行,采用多種媒體技術(shù),在不同的時(shí)空都可以進(jìn)行知識(shí)的傳遞[9]。因此,最后科技期刊網(wǎng)絡(luò)化的最終發(fā)展方向必須是積極采用新型的科技技術(shù),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版模式,過(guò)渡到網(wǎng)絡(luò)化出版的模式,從而建立數(shù)字化的盈利模式,最終使得科技期刊的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展實(shí)現(xiàn)最高質(zhì)的跨越。目前,隨著信息的時(shí)代的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的應(yīng)用能力得到較大的提高,2007年我國(guó)傳統(tǒng)期刊出版收入增長(zhǎng)率僅為12.3%,但是網(wǎng)絡(luò)期刊收入的增長(zhǎng)率卻將近達(dá)到26.7%。數(shù)據(jù)表明,在我國(guó)閱讀紙質(zhì)書籍的人正在以每年12%的速度急速下降,但是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行閱讀的人數(shù)卻是以30%的速度在迅速增加[7]。在紙質(zhì)媒體與網(wǎng)絡(luò)新媒體全面融合的新時(shí)代,各期刊出版商都想通過(guò)技術(shù)的革新來(lái)開拓新的發(fā)展方向,從而在產(chǎn)業(yè)鏈條上對(duì)價(jià)值進(jìn)行最大限度的擴(kuò)展,尋求新的經(jīng)濟(jì)利益發(fā)展模式。
就目前的發(fā)展?fàn)顟B(tài),網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)模式還沒(méi)有達(dá)到完全成熟的時(shí)候,所以最主要最常見(jiàn)的經(jīng)營(yíng)方式仍然是免費(fèi)閱覽,所以在網(wǎng)絡(luò)模式還沒(méi)有完全替代傳統(tǒng)出版模式的過(guò)程當(dāng)中,很長(zhǎng)一段時(shí)間,網(wǎng)絡(luò)出版方式的運(yùn)作都將會(huì)是傳統(tǒng)出版模式提升影響力、創(chuàng)造高質(zhì)量服務(wù)的最重要手段。在這里必須明確網(wǎng)絡(luò)出版的最重要的目的是對(duì)紙質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)上的再次傳播,紙質(zhì)媒體的影響現(xiàn)在已經(jīng)越來(lái)越弱,想要搶占更大的市場(chǎng),獲得更大的利益,網(wǎng)絡(luò)出版就必須打造更具個(gè)性化的出版方式,來(lái)吸引受眾的注意力[9]。因此,在這一方面,科技期刊自身必須加強(qiáng)對(duì)數(shù)字化出版本質(zhì)的認(rèn)識(shí),不能夠僅僅停留在建立網(wǎng)站的淺層或與商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)營(yíng)商達(dá)成協(xié)議的協(xié)議化階段[10]。
總而言之,目前國(guó)內(nèi)科技期刊網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展存在一定程度上的缺陷,想要獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,就必須將這些缺陷進(jìn)行改正,科技期刊領(lǐng)軍人物必須從自身落后的觀念中走出來(lái),培養(yǎng)自身具備有遠(yuǎn)見(jiàn)的出版理念,改變之前傳統(tǒng)的思維和運(yùn)營(yíng)方式,對(duì)自身進(jìn)行一個(gè)全新的角色的定位,打造更加優(yōu)秀的服務(wù)品質(zhì),從內(nèi)容上進(jìn)行充實(shí)。因此,科技期刊要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展必須做好說(shuō)三方面的內(nèi)容:首先,對(duì)期刊內(nèi)容本身需要做好做強(qiáng),爭(zhēng)取全面網(wǎng)絡(luò)一些較為優(yōu)秀的稿子,并對(duì)此進(jìn)行完整的設(shè)計(jì)和編輯;其次,還要關(guān)注社會(huì)時(shí)代的發(fā)展,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì),最終搶占市場(chǎng);最后,還需要對(duì)目前,科技期刊的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的制約因素進(jìn)行較為全面的分析,并尋求最好的解決方法,這樣才能獲得更好的利益分配。
[1]陳月婷.科技期刊網(wǎng)絡(luò)化內(nèi)涵分析[J].中國(guó)科技期刊研究,2005,(5):16.
[2]張建軍,任延剛,李家林.多元化出版沖擊下科技期刊傳統(tǒng)出版模式的對(duì)策與措施[J].編輯學(xué)報(bào),2009,(3):249-251.
[3]高美風(fēng),李謙,王研.我國(guó)科技期刊的網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營(yíng)方式探討[J].出版科技,2010,(18):28.
[4]馮向春.我國(guó)自然科學(xué)核心期刊網(wǎng)絡(luò)服務(wù)功能剖析[J].編輯學(xué)報(bào),2008,(1):76-78.
[5]中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì),中國(guó)科協(xié)科技期刊發(fā)展報(bào)告(2010)[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2010,(3):425.
[6]劉飈,邢飛,徐威.國(guó)外科技期刊網(wǎng)站的調(diào)查與思考[J].中國(guó)科技期刊研究,2009(3):48.
[7]黃建軍,王景周.廣東省科技學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].暨南學(xué)報(bào),2010,(3):146.
[8]方卿.科技出版國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2008,(6):35-37.
[9]黃先榮.出版學(xué)研究進(jìn)展[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2006,(8):149-168.
[10]郝振省.2007-2008年中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告[M].北京:中國(guó)書籍出版社,2008:187.