□文/杜 凱
(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)研究生學(xué)院 河北·石家莊)
2002年我國初步建立了轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度,規(guī)定對轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行強(qiáng)制標(biāo)識。然而,隨著時間的推移,現(xiàn)有的法律體系已經(jīng)不能有效解決市售轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識管理問題。本文將從轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識的法學(xué)理論出發(fā),介紹目前我國轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度存在的問題以及完善我國轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度的法律對策。
最早提出知情權(quán)概念的是美國人肯特·庫伯,他在呼吁政府應(yīng)尊重公民的知情權(quán),讓公民知道應(yīng)該知道的信息,并建議將其提升為一種憲法權(quán)利。知情權(quán)是人權(quán)的基本要素之一,也具有法律屬性。食品交易行為中,知情權(quán)的法律屬性表現(xiàn)為消費(fèi)者的個人權(quán)利。知情權(quán)要求消費(fèi)者在交易過程中有機(jī)會充分獲得重要信息,使得其個人發(fā)展以及自身人格實(shí)現(xiàn)成為可能。我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定:“消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利”,對經(jīng)營者所必須提供的商品信息進(jìn)行了列舉。就轉(zhuǎn)基因食品或與轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)的服務(wù)而言,消費(fèi)者的知情權(quán)包括以下三個部分的內(nèi)容:1、有權(quán)要求經(jīng)營者按照法律規(guī)定的方式表明轉(zhuǎn)基因食品及其相關(guān)服務(wù)的真實(shí)成分、所用原料、來源等信息;2、有權(quán)了解和詢問轉(zhuǎn)基因食品或與轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)的、服務(wù)的真實(shí)情況;3、有權(quán)知悉轉(zhuǎn)基因食品或與轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)服務(wù)的真實(shí)情況。
我國的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度很早就以立法的形式得以確立,但是隨著轉(zhuǎn)基因食品市場的發(fā)展,當(dāng)初的立法已不能滿足現(xiàn)實(shí)需要,在運(yùn)行過程中暴露出很多問題,這些問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)相關(guān)立法不夠完善。我國現(xiàn)行的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度具有一定依附性。而導(dǎo)致這一結(jié)果的根源即是當(dāng)前我國沒有對轉(zhuǎn)基因食品或轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識問題的專門立法。
1、標(biāo)識范圍較為狹窄。根據(jù)我國《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》相關(guān)規(guī)定,目前納入我國轉(zhuǎn)基因強(qiáng)制標(biāo)識管理體系中的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品只有5大類17種。同時,現(xiàn)有的標(biāo)識目錄忽略了對下游產(chǎn)品的規(guī)定。
2、標(biāo)識內(nèi)容不夠充分。我國《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》規(guī)定了轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)注方法有三種,現(xiàn)有法規(guī)對轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識內(nèi)容的規(guī)定并不能滿足消費(fèi)者對相關(guān)信息的獲取,也偏離了標(biāo)識制度建立的出發(fā)點(diǎn)和宗旨。
3、標(biāo)識形式不夠合理。對于標(biāo)識的形式,我國《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》第七條和第十條分別作出了規(guī)定。但是,這種籠統(tǒng)的規(guī)定并沒有為我們提供充分的信息,顯得不夠合理。首先,對轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識的醒目度沒有做出具體要求;其次,對轉(zhuǎn)基因食品陰性標(biāo)識沒有做出相應(yīng)規(guī)定。
4、違反標(biāo)識規(guī)定的法律責(zé)任過輕。根據(jù)我國《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》第五十二條規(guī)定,違反農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理規(guī)定的,由縣級以上人民政府農(nóng)業(yè)行政主管部門依據(jù)職權(quán),責(zé)令限期改正,可以沒收非法銷售的產(chǎn)品和違法所得,并可以處1萬元以上5萬元以下的罰款。根據(jù)這一處罰規(guī)定來看,我國法律對違反標(biāo)識規(guī)定的行為所進(jìn)行的處罰是比較輕的。
(二)監(jiān)管主體有待優(yōu)化。食品安全是社會發(fā)展的公共領(lǐng)域,政府作為社會公共利益的主要代表者,行政性監(jiān)管主體對轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識的監(jiān)管應(yīng)當(dāng)是主導(dǎo)性的。但是我們看到,這種只有政府的監(jiān)管模式因?yàn)樯倭朔切姓黧w的監(jiān)督管理,也給標(biāo)識制度的運(yùn)行帶來了現(xiàn)實(shí)的障礙。
(三)配套制度有待完善。在我國,轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度建立已經(jīng)近10年,但相關(guān)配套制度的不健全,影響了轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度運(yùn)行的效果,主要表現(xiàn)在以下兩個方面:轉(zhuǎn)基因食品檢測體系存在不足;轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識監(jiān)測體系有待完善。
(四)知識宣傳與文化傳導(dǎo)不到位。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)有數(shù)十年,但對很多人來說,轉(zhuǎn)基因、轉(zhuǎn)基因技術(shù)、轉(zhuǎn)基因食品等概念仍然是模糊的。轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)文化宣傳的缺乏以及一些媒體、輿論片面的評論和報(bào)道,導(dǎo)致部分公眾對轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn)生懷疑、恐懼、不信任、甚至抵觸心理,同時也使得部分生產(chǎn)者和銷售者對轉(zhuǎn)基因標(biāo)識形成擔(dān)心和規(guī)避的態(tài)度,阻礙了我國轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度的運(yùn)行。
標(biāo)識制度的建立和完善是培育和發(fā)展我國轉(zhuǎn)基因食品市場的重要前提和基礎(chǔ),它不僅關(guān)系到消費(fèi)者權(quán)益的保障問題,同時也與我國的經(jīng)濟(jì)利益密切相關(guān)。我國現(xiàn)有的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度存在著諸多的問題和不足,如何完善相關(guān)制度并保障制度的良好運(yùn)行,就成為我國轉(zhuǎn)基因食品市場發(fā)展過程中一個亟待解決的問題。
(一)完善轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識立法。制定專門的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識管理辦法。為了順應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要,應(yīng)當(dāng)以轉(zhuǎn)基因食品這一概念為起點(diǎn),在我國《食品安全法》的大框架和背景下,制定《轉(zhuǎn)基因食品安全管理?xiàng)l例》,統(tǒng)一規(guī)定與轉(zhuǎn)基因食品安全相關(guān)的法律問題。在此基礎(chǔ)上,制定我國專門的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識管理辦法,對轉(zhuǎn)基因食品的概念及標(biāo)識制度做出具體的規(guī)定。這種立法的繼承和創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:確定標(biāo)識的范圍;完善標(biāo)識的內(nèi)容;規(guī)范標(biāo)識的形式;豐富責(zé)任承擔(dān)形式;加大懲處力度。
(二)優(yōu)化轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識監(jiān)管主體。要實(shí)現(xiàn)政府對轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識的有效監(jiān)管,僅僅依靠農(nóng)業(yè)部及各級農(nóng)業(yè)行政主管部門的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,也是不現(xiàn)實(shí)的,需要進(jìn)一步擴(kuò)充政府性監(jiān)管主體并明確相關(guān)主體的職能權(quán)限,形成一張政府監(jiān)督的大網(wǎng),分布在轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識的各個階段和領(lǐng)域,最大限度地保證標(biāo)識制度的有序運(yùn)行。隨著社會的發(fā)展,各種社會力量和群體的監(jiān)督意識也在逐步覺醒,人們共同關(guān)注食品安全問題、參與監(jiān)督食品行業(yè)的意識正在逐步提高,也為社會性監(jiān)管體系的完善提供了可行的條件。需要做到的是:健全社會中間層監(jiān)管主體;保障消費(fèi)者的監(jiān)督地;加強(qiáng)生產(chǎn)者和銷售者的自律性監(jiān)督。
(三)健全轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識配套制度。首先,建立統(tǒng)一的轉(zhuǎn)基因檢測程序、技術(shù)手段、制定統(tǒng)一的檢測標(biāo)準(zhǔn),避免不同的檢測機(jī)構(gòu)依據(jù)不同的檢測標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)手段得出不一致的結(jié)論;其次,進(jìn)一步加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因食品檢測實(shí)驗(yàn)室及服務(wù)信息平臺的建設(shè);最后,對轉(zhuǎn)基因食品檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),確保檢測機(jī)構(gòu)的資質(zhì)。完善轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識監(jiān)測體質(zhì),轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識檢測體系要求對轉(zhuǎn)基因食品上市前及上市后的標(biāo)識狀況進(jìn)行全方位的監(jiān)控,確保轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識管理。
(四)加強(qiáng)宣傳,優(yōu)化制度運(yùn)行的環(huán)境。加大對消費(fèi)者有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品及標(biāo)識法規(guī)的宣傳,能從最基礎(chǔ)的層面解決我國轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識管理的實(shí)際困難。首先,對消費(fèi)者進(jìn)行轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)知識的宣傳,可以讓消費(fèi)者對轉(zhuǎn)基因食品形成科學(xué)的認(rèn)識,消除他們對轉(zhuǎn)基因食品的誤解,這是對消費(fèi)者知情權(quán)的尊重,同時使得生產(chǎn)者和經(jīng)營者不必為了迎合消費(fèi)者的抗拒心態(tài)來逃避標(biāo)識責(zé)任或進(jìn)行虛假標(biāo)識,有利于轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識的管理;其次,對消費(fèi)者進(jìn)行轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法規(guī)宣傳,有利于消費(fèi)者清楚地認(rèn)識到自身的權(quán)利,共同參與監(jiān)督。因此,應(yīng)當(dāng)通過電視、報(bào)紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)等多種途徑以新聞的方式對轉(zhuǎn)基因食品及標(biāo)識法規(guī)進(jìn)行宣傳,也可以通過設(shè)立一些咨詢點(diǎn)、發(fā)放宣傳資料等方式增強(qiáng)消費(fèi)者對轉(zhuǎn)基因食品及相關(guān)政策法規(guī)的了解,從而讓消費(fèi)者參與到轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識的管理中。
[1]沈孝宙.轉(zhuǎn)基因之爭[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.
[2]付文軼,王長林.轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識的核心法律概念解析[J].法學(xué),2010.11.
[3]石英,吳廣楓,余慶輝.世界轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的標(biāo)識管理[J].中國科技成果,2005.3.
[4]劉旭霞,朱鵬,陳晶.轉(zhuǎn)基因食品安全監(jiān)管法律制度研究現(xiàn)狀[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2008.9.