□文/于玲燕
構(gòu)建有溫州特色的再擔(dān)保體系
□文/于玲燕
再擔(dān)保是信用擔(dān)保發(fā)展到一定階段后的客觀需要。構(gòu)建有溫州特色的再擔(dān)保體系,溫州信用重塑是關(guān)鍵,兩個層次的再擔(dān)保是保障。
擔(dān)保機(jī)構(gòu)是指以自身資本為基礎(chǔ)、為中小企業(yè)提供擔(dān)保、保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)、分散金融系統(tǒng)風(fēng)險的機(jī)構(gòu)。擔(dān)保行業(yè)作為中小企業(yè)和銀行之間的信用橋梁,是解決中小企業(yè)融資難,促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的有效途徑。2011年,蔓延至今的溫州信貸危機(jī)甚至是擔(dān)保危機(jī),歸根結(jié)底是由于擔(dān)保風(fēng)險沒有有效的釋放渠道導(dǎo)致。在溫州金融改革12條中,明確提出建立健全小微企業(yè)再擔(dān)保體系,就是對擔(dān)保風(fēng)險分散的一種有效探索。再擔(dān)保是指為擔(dān)保人設(shè)立的擔(dān)保,它是信用擔(dān)保發(fā)展到一定階段后的客觀需要,是提升信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的后續(xù)發(fā)展能力、補(bǔ)償擔(dān)保機(jī)構(gòu)代償損失、防范系統(tǒng)性風(fēng)險的一種有效制度安排。本文試圖在分析國內(nèi)外再擔(dān)保體系建設(shè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,探索建立具有溫州特色的再擔(dān)保體系。
受國情影響,各國再擔(dān)保體系的運(yùn)行情況有很大差異。美國、加拿大兩國沒有獨(dú)立的再擔(dān)保機(jī)構(gòu)來開展相關(guān)的再擔(dān)保業(yè)務(wù),美國是由小企業(yè)局代為開展擔(dān)保、再擔(dān)保業(yè)務(wù),而加拿大則通過《小企業(yè)貸款法》管理委員會代為開展。對比而言,奧地利和日本有比較完善的再擔(dān)保體系,尤其是日本的再擔(dān)保體系是世界上最完善的。因而了解日本的再擔(dān)保體系建設(shè)情況,對構(gòu)建溫州的再擔(dān)保體系有很大的借鑒意義。同時,了解我國的再擔(dān)保體系的建設(shè)現(xiàn)狀也是非常有必要的。
日本是世界上最早建立中小企業(yè)信用擔(dān)保體系的國家,其很大程度上歸功于中小企業(yè)保險公庫的大力支撐。日本的中小企業(yè)信用擔(dān)保體系由信用保證協(xié)會和保險公庫兩層組成,信用保證協(xié)會相當(dāng)于我國的擔(dān)保機(jī)構(gòu),主要為中小企業(yè)貸款和債券發(fā)行提供擔(dān)保,其法定的承保最高限額為基本財產(chǎn)的60倍。保險公庫相當(dāng)于日本的再擔(dān)保機(jī)構(gòu),分擔(dān)信用保證協(xié)會承擔(dān)的風(fēng)險。它是特殊法人,由中央政府負(fù)責(zé)對其進(jìn)行監(jiān)管。
在結(jié)構(gòu)布局上,日本中小企業(yè)信用保證公庫執(zhí)行的再擔(dān)保制度與分布在全國47個都道府縣和5個市的總計52家信用保證協(xié)會執(zhí)行的擔(dān)保制度有機(jī)結(jié)合,形成結(jié)構(gòu)完整、運(yùn)行流暢、快捷高效的信用保證體系。保險公庫實(shí)行的是“自動再擔(dān)保”,即保險公庫和保證協(xié)會每半個財政年度對每種保險簽定一次合同。當(dāng)保證協(xié)會的擔(dān)保業(yè)務(wù)符合保險合同時,保險公庫自動對該筆貸款進(jìn)行保險。
賠償責(zé)任方面,日本中小企業(yè)信用保證公庫對各信用保證協(xié)會提交的擔(dān)保項目按比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,即任何一擔(dān)保項目出現(xiàn)代償或損失,中小企業(yè)信用保險公庫承擔(dān)70%-80%代償或損失責(zé)任,地方信用保證協(xié)會承擔(dān)20%-30%的代償或損失責(zé)任。
擔(dān)保費(fèi)率上實(shí)行浮動費(fèi)率制,即按9個信用等級對申報的中小企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險評估,對應(yīng)設(shè)立9個費(fèi)率等級。再擔(dān)保費(fèi)率在年0.15%-1.59%之間九級浮動,風(fēng)險等級低的企業(yè)適用低費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn),風(fēng)險等級高的企業(yè)適用高費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)。
由于再擔(dān)保體系為信用擔(dān)保體系提供了強(qiáng)有力的支持,為促進(jìn)中小企業(yè)融資發(fā)揮了積極作用,超過40%的日本企業(yè)受益于信用擔(dān)保與再擔(dān)保體系而獲得融資。
我國信用擔(dān)保行業(yè)起步較晚但發(fā)展速度迅速,目前已基本形成“一體兩翼三層”的架構(gòu),在緩解中小企業(yè)融資難方面發(fā)揮了不可忽視的作用。“一體”是指以政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)為主體,“兩翼”是指以商業(yè)性和互助性擔(dān)保機(jī)構(gòu)為兩翼,“三層”是指省、市、縣三級分別建立政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)。其中,市、縣擔(dān)保機(jī)構(gòu)開展對本區(qū)域內(nèi)中小企業(yè)的擔(dān)保服務(wù),省級擔(dān)保機(jī)構(gòu)主要承擔(dān)再擔(dān)保的職能。
目前我國的再擔(dān)保體系建設(shè)已在數(shù)量、涵蓋的地區(qū)范圍、涉及地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等方面有了快速的發(fā)展,安徽、北京、山西、上海、廣東等地都開展了不同程度的再擔(dān)保的探索,實(shí)踐這各具特色的再擔(dān)保模式。這些再擔(dān)保機(jī)構(gòu)具有以下特點(diǎn):資本金來源多以政府出資為主,輔之以擔(dān)保機(jī)構(gòu)參股、銀行軟貸款、引入外資或民間資本等;擔(dān)保責(zé)任多采用固定比例分擔(dān)再擔(dān)?;蛞话阖?zé)任再擔(dān)保或多種方式相結(jié)合;風(fēng)險補(bǔ)償方面,主要由各地財政提供全部或部分補(bǔ)償。
雖然我國再擔(dān)保機(jī)構(gòu)得到一定的發(fā)展,但也存在一定的問題,如再擔(dān)保機(jī)構(gòu)的性質(zhì)定位不夠清晰,缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管部門,缺乏規(guī)范的準(zhǔn)入和退出機(jī)制,業(yè)務(wù)對象和范圍缺乏規(guī)范,缺乏規(guī)范的風(fēng)險控制,缺乏規(guī)范的資本補(bǔ)償機(jī)制等。
在構(gòu)建溫州再擔(dān)保體系的過程中,不僅要借鑒國內(nèi)外再擔(dān)保體系建設(shè)的經(jīng)驗,最為重要的是要考慮到溫州獨(dú)特的信用歷史背景和地域文化,將擔(dān)保機(jī)構(gòu)、再擔(dān)保機(jī)構(gòu)、貸款銀行、中小企業(yè)融合在一個再擔(dān)保體系中,實(shí)行多方和諧發(fā)展。
溫州,自古就有著獨(dú)特的信用歷史背景和地域文化,但2011年4月以來,溫州“老板跑路”事件不斷,從三旗集團(tuán)老板陳福財出逃,到浙江信泰集團(tuán)董事長“出走”等等。這其中,過度投資和投機(jī)是危機(jī)的重要根源,造成的結(jié)果是互保和聯(lián)保企業(yè)之間的信任受到了極大挑戰(zhàn),溫州的不良貸款率由2011年6月的0.37%飆升至2012年4月的2.28%,重塑溫州信用體系的呼聲又重新響起。信用體系的建設(shè)是一項系統(tǒng)工程,需要政府部門、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的廣泛參與。
——建立和完善具有約束效力和激勵效力的市場信用體系,引導(dǎo)政府和金融機(jī)構(gòu)對信用等級良好的企業(yè)提供財政和金融方面的支持。對信用評價良好的企業(yè),在融資授信、招標(biāo)投標(biāo)方面、專項資金扶持、企業(yè)評優(yōu)等方面給予支持;對信用評價差的企業(yè),提高其失信成本,促使其守信履約。
——企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自身的企業(yè)信用管理體系建設(shè)。中小企業(yè)以建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度為突破口,加強(qiáng)企業(yè)信用評估制度和企業(yè)內(nèi)部信用管理制度等一系列制度的建設(shè),培育企業(yè)信用文化,綜合改善企業(yè)的信用狀況。
在溫州再擔(dān)保體系的構(gòu)建過程中,應(yīng)在提升擔(dān)保機(jī)構(gòu)自身的可持續(xù)發(fā)展能力的同時,打造市級、省級兩個層次的再擔(dān)保,為擔(dān)保公司的發(fā)展提供強(qiáng)有力的支持。
——發(fā)揮浙江省再擔(dān)保公司的作用。浙江省中小企業(yè)再擔(dān)保有限公司由浙江省財政出資10億元設(shè)立,于2011年11月4日掛牌,是為省內(nèi)優(yōu)質(zhì)規(guī)范融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供再擔(dān)保服務(wù)的機(jī)構(gòu),其開展的中小企業(yè)再擔(dān)保業(yè)務(wù)已于2012年1月1日起正式運(yùn)作。根據(jù)擔(dān)保機(jī)構(gòu)與再擔(dān)保公司簽訂的協(xié)議,在再擔(dān)保體系中,擔(dān)保機(jī)構(gòu)為中小企業(yè)提供的融資擔(dān)保,除了擔(dān)保倍數(shù)可以放大到10倍之外,對納入再擔(dān)保體系的擔(dān)保服務(wù),銀行機(jī)構(gòu)提供優(yōu)惠利率,實(shí)際利率浮動上限不超過國家規(guī)定基準(zhǔn)利率的15%。
按照“政策性導(dǎo)向、市場化運(yùn)作、公司化管理”的運(yùn)行模式,溫州可成立政府出資的再擔(dān)保公司,該公司為獨(dú)立法人,不以盈利為目的。再擔(dān)保公司與溫州市轄區(qū)內(nèi)的擔(dān)保公司每半年簽訂信用擔(dān)保合同,對納入再擔(dān)保體系的擔(dān)保公司的債務(wù)承擔(dān)70%-80%的損失。對業(yè)績良好的擔(dān)保公司,溫州市再擔(dān)保公司可以自己的信用為基礎(chǔ),為這些公司與省再擔(dān)保公司合作提供擔(dān)保,以便享受浙江省再擔(dān)保公司提供的優(yōu)惠利率和擔(dān)保放大倍數(shù)。
——打造一批骨干擔(dān)保公司。2009年溫州有280家擔(dān)保公司,經(jīng)過整治后,2011年剩下49家,2012年年審取得融資性擔(dān)保執(zhí)照的只有17家。對于這些擔(dān)保機(jī)構(gòu),應(yīng)該健全管理制度和風(fēng)險防控體系,鼓勵合規(guī)經(jīng)營的擔(dān)保公司做大做強(qiáng),打造一批具有相應(yīng)規(guī)模的骨干擔(dān)保公司。一是要建立健全擔(dān)保事前評估、事后追償和處置機(jī)制,有效防范于控制擔(dān)保風(fēng)險。二是擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)中小企業(yè)發(fā)展的需要,探索開發(fā)新的擔(dān)保品種,如倉儲質(zhì)押、存單質(zhì)押、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、股權(quán)質(zhì)押等,滿足不同層次中小企業(yè)對資金擔(dān)保的需求。三是政府必須加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)督,出臺規(guī)范發(fā)展擔(dān)保業(yè)的政策指導(dǎo)意見,對設(shè)立擔(dān)保公司的注冊資本金規(guī)模、資質(zhì)條件、經(jīng)營范圍、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險控制等都要做出明確要求,并引入第三方評估機(jī)構(gòu)對擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用評估。
在貸款銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作的過程中,貸款銀行處于優(yōu)勢地位?!凹纫J出、又怕風(fēng)險”的矛盾心理,使銀行對擔(dān)保機(jī)構(gòu)提出嚴(yán)格的條件,這其中有擔(dān)保行業(yè)由于準(zhǔn)入門檻相對較低、擔(dān)保行業(yè)資信不足的原因,更多的是銀行業(yè)受體制約束,缺乏市場開拓意識。對貸款銀行的信用風(fēng)險評估體系的改革,可從以下幾個方面著手:
——嘗試名副其實(shí)的信用貸款。銀行在發(fā)放貸款的過程中,應(yīng)著重審核貸款人的資信條件,而不是把重點(diǎn)放在擔(dān)保物上。根據(jù)法律規(guī)定商業(yè)銀行可以發(fā)放信用貸款,《商業(yè)銀行法》規(guī)定:“經(jīng)商業(yè)銀行審查、評估。確認(rèn)借款人資信良好,確能償還貸款的,可以提供擔(dān)保”。
——建立銀擔(dān)風(fēng)險分擔(dān)制。按銀行與擔(dān)保公司8:2的比例確定分擔(dān)責(zé)任比例。同時,貸款銀行修改“借款合同”、“抵押合同”的部分條款,將擔(dān)保公司列為第二順序抵押權(quán)人。
——建立內(nèi)外部信用評級共存的信用評估體系。內(nèi)外部評級相結(jié)合是目前加強(qiáng)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險防范和金融監(jiān)管的合理有效選擇。商業(yè)銀行在使用自己的企業(yè)信用評級體系或標(biāo)準(zhǔn)對貸款企業(yè)進(jìn)行評級的時候,同時使用第三方專業(yè)的信用評級機(jī)構(gòu)對該企業(yè)提供的評級報告,以便對貸款企業(yè)的風(fēng)險有全面的了解。
浙江金融職業(yè)學(xué)院)