陳袁，牟中海，馬達(dá)德，李文龍，林伶，李樂(lè)

（1.西南石油大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，四川 成都 610500；2.中國(guó)石油青海油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，甘肅 敦煌 736202）

柴達(dá)木盆地西部地區(qū)盆山接觸關(guān)系研究

陳袁1，牟中海1，馬達(dá)德2，李文龍1，林伶1，李樂(lè)1

（1.西南石油大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，四川 成都 610500；2.中國(guó)石油青海油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，甘肅 敦煌 736202）

通過(guò)對(duì)柴達(dá)木盆地西部地區(qū)地震剖面的對(duì)比及露頭資料的研究，認(rèn)為研究區(qū)不同區(qū)域、不同時(shí)代的盆山關(guān)系具有很大差異。阿爾金山與盆地的接觸關(guān)系主要為斷層接觸和超覆接觸，在紅溝子以北地區(qū)為下斷上超式接觸，其中月牙山地區(qū)呈典型的半花狀斷層接觸，紅溝子及其以西地區(qū)為超覆接觸。昆侖山與盆地的接觸關(guān)系在中生代主要呈正斷層接觸，但在阿拉爾、斧頭山地區(qū)為超覆接觸；在新生代主要為高角度逆斷層接觸，其中昆侖山前中西段與東段之間為右旋走滑斷層接觸。深刻認(rèn)識(shí)阿爾金山、昆侖山與盆地的接觸關(guān)系，對(duì)于油氣資源的勘探和開(kāi)發(fā)具有重要意義。

斷層接觸；超覆接觸；構(gòu)造反轉(zhuǎn)；盆山接觸關(guān)系；柴達(dá)木盆地

柴達(dá)木盆地位于青藏高原東北部，面積12×104km2，是中國(guó)西部大型含油氣盆地之一。柴達(dá)木盆地西部（柴西）地區(qū)被阿爾金山和昆侖山所夾持，是盆地中沉積和構(gòu)造最復(fù)雜、油氣勘探潛力最大的地區(qū)之一。阿爾金、昆侖造山帶與柴達(dá)木盆地在空間上相互依存，物質(zhì)上相互補(bǔ)償，演化上相互轉(zhuǎn)化［1］，并且對(duì)整個(gè)柴西地區(qū)油氣田的形成及其分布，具有非常重要的控制作用。

盆山關(guān)系的研究始于20世紀(jì)90年代。盆山關(guān)系是指盆山系統(tǒng)之間的相互轉(zhuǎn)換、遷移、疊加和改造、沉降沉積與隆升剝蝕關(guān)系及其之間的相互作用過(guò)程與動(dòng)力學(xué)特征［1］。前人對(duì)柴西地區(qū)盆山接觸關(guān)系進(jìn)行了許多研究，普遍認(rèn)為阿爾金山與盆地的接觸關(guān)系為斷層接觸［2-6］，昆侖山與柴達(dá)木盆地的接觸關(guān)系為高角度逆斷層接觸［7-10］。前人的研究成果［11-13］基本上從不同側(cè)面反映了柴西地區(qū)的盆山接觸關(guān)系，但由于同一山系在不同區(qū)域和不同時(shí)期與盆地的關(guān)系很復(fù)雜，因此有必要進(jìn)行深入研究，以進(jìn)一步揭示阿爾金山、昆侖山與柴西地區(qū)在不同區(qū)域、不同時(shí)代的接觸關(guān)系。

1 柴西區(qū)域地質(zhì)特征

研究區(qū)地處青藏高原腹地，西北部為阿爾金山脈的阿哈提山，南部為昆侖山脈的祁漫塔格山，海拔多在3 000～4 500 m，平均約3 500 m以上。從大地構(gòu)造位置來(lái)講，研究區(qū)位于中朝板塊的西南角，其西部為塔里木板塊，南部為羌塘—華南板塊，是發(fā)育在大型板塊之間的微型板塊，構(gòu)造復(fù)雜（見(jiàn)圖1）。柴西地區(qū)的構(gòu)造演化，與上述板塊之間復(fù)雜的拉張裂解、俯沖消減、碰撞閉合及走滑平移作用密切相關(guān)［14］。

圖1 研究區(qū)區(qū)域構(gòu)造位置

整個(gè)柴西地區(qū)存在雙重基底，主要為古生代褶皺變質(zhì)基底和中晚元古代結(jié)晶基底?；讕r體的分布嚴(yán)格受近東西向斷裂的控制，巖性主要為海西期花崗巖、古生代淺變質(zhì)巖系及中晚元古代深變質(zhì)巖系。然而，對(duì)于柴西地區(qū)不同的區(qū)域，基底卻有所不同。柴西南主要為花崗巖基底，而柴西北基底剛性程度則較弱，性質(zhì)相對(duì)單一［15-16］。柴西蓋層主要包括中、新生代地層［17］，自喜山運(yùn)動(dòng)末期，在構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的作用下，發(fā)生了強(qiáng)烈的褶皺和斷裂，致使構(gòu)造軸向呈北西向展布。

2 阿爾金山與盆地接觸關(guān)系

阿爾金斷裂帶全長(zhǎng)約1 600 km，西起藏北的郭扎錯(cuò)，東至寬灘山，切斷了昆侖山和祁連山，分割了柴達(dá)木盆地和塔里木盆地。阿爾金斷裂帶作為柴達(dá)木盆地邊界斷裂，其活動(dòng)方式直接決定了阿爾金山與柴達(dá)木盆地的接觸關(guān)系。阿爾金斷裂帶主要包括走滑、走滑+擠壓、擠壓3種活動(dòng)方式，其對(duì)應(yīng)的盆地響應(yīng)則主要表現(xiàn)為山前裂陷沉積、裂陷—湖盆擴(kuò)張、隆起—沉積中心東遷，這3種活動(dòng)方式及其相應(yīng)的盆地響應(yīng)組成了一個(gè)活動(dòng)周期。從地質(zhì)演化來(lái)看，本區(qū)共存在2個(gè)活動(dòng)周期，且每期走滑的初期都以裂陷開(kāi)始，之后轉(zhuǎn)化為坳陷，最后以抬升剝蝕結(jié)束［18-20］。

2.1 斷層接觸

2.1.1 下斷上超式接觸

下斷上超式接觸主要分布在紅溝子以北地區(qū)，以月牙山最為典型，其主要特征表現(xiàn)為：在下伏中生界地層內(nèi)，發(fā)育高角度逆斷層。斷層西北側(cè)為古生界花崗巖基底，向盆地方向則主要為中、新生代沉積巖。該區(qū)中生界沉積厚度巨大，向盆地內(nèi)厚度急劇減薄，上覆第三系超覆其上。

第三系厚度向阿爾金物源區(qū)急劇減薄，其內(nèi)多發(fā)育規(guī)模不同的斷層。從位于小梁山和尖頂山構(gòu)造之間的一條測(cè)線（見(jiàn)圖2）可以看出，剖面西端顯示出中生界地層與基巖的接觸關(guān)系為高角度逆斷層接觸，而新生界地層與基巖則表現(xiàn)為超覆接觸關(guān)系。

圖2 下斷上超式盆山接觸關(guān)系（測(cè)線1）

2.1.2 半花狀斷層接觸

阿爾金山以走滑構(gòu)造作用為主，在其演化過(guò)程中，形成了特有的半花狀構(gòu)造，常見(jiàn)于月牙山等處。柴達(dá)木盆地與阿爾金山呈明顯的半花狀接觸關(guān)系，剖面東側(cè)逆斷層呈疊瓦狀排列，斷層向淺部發(fā)散，向深部收斂，終止于阿爾金斷裂（見(jiàn)圖3），為壓扭性斷裂作用的典型產(chǎn)物。

圖3 柴西地區(qū)盆山接觸關(guān)系（測(cè)線2）

2.2 超覆接觸

在研究區(qū)，阿爾金山與盆地的另一種接觸關(guān)系主要表現(xiàn)為第三系對(duì)阿爾金山的超覆。該區(qū)整個(gè)第三系對(duì)著阿爾金山及山前斜坡層層上超，厚度向山前急劇減薄，以至于尖滅、消失（見(jiàn)圖4），其主要分布于紅柳泉、七個(gè)泉、紅溝子一帶。在紅溝子及其以南的地面露頭處，常見(jiàn)新近系下油砂山組直接超覆在基巖地層之上。在超覆帶上，由于阿爾金造山帶的擠壓沖斷作用，發(fā)育一些小規(guī)模逆斷層，這些斷層多見(jiàn)于古近系。

3 昆侖山與盆地接觸關(guān)系

柴西地區(qū)昆侖山山前斷裂帶呈西北北—近南東向，延伸750 km以上，寬5～15 km。昆北斷裂帶以逆斷層為主，由南、北2組主斷裂及其夾持的一系列次一級(jí)斷裂組成。該斷裂帶明顯控制著柴達(dá)木盆地南緣中、新生代地層的發(fā)育。

從構(gòu)造演化看［21-22］，中生代時(shí)期，該地區(qū)以伸展斷陷為主，斷層多為正斷層，但自新生代以來(lái)，斷層在擠壓反轉(zhuǎn)作用下，性質(zhì)大多發(fā)生變化，常見(jiàn)正斷層轉(zhuǎn)化為高角度逆斷層（見(jiàn)圖5）。因此，根據(jù)不同時(shí)期斷層性質(zhì)的不同，將該區(qū)中生代盆山接觸關(guān)系劃分為正斷層接觸和局部超覆接觸，新生代盆山接觸關(guān)系劃分為高角度逆斷層接觸和右旋走滑斷層接觸。

圖5 柴西油砂山地區(qū)正反轉(zhuǎn)構(gòu)造樣式

3.1 中生代

中生界地層主要分布于阿爾金山以南地區(qū)，地層厚度向南、向東超覆減薄，直至尖滅（見(jiàn)圖1）。其地層厚度橫向上變化大，特別在研究區(qū)西部更是如此。

3.1.1 正斷層接觸

通過(guò)大量的地震剖面對(duì)比，并結(jié)合中生界露頭等資料，可以得出中生代盆地南緣與昆侖山的分界線主要分布在Ⅺ號(hào)斷層附近。從中生界分布范圍及盆地地層與剝蝕區(qū)的關(guān)系來(lái)看，Ⅺ號(hào)斷層及其附近斷層的性質(zhì)，在很大程度上決定了該處的盆山接觸關(guān)系為正斷層接觸。

如圖5所示的東得1井東側(cè)的斷層，在新生代時(shí)為上盤(pán)上升的逆斷層，從上、下兩盤(pán)發(fā)育的地層來(lái)看，下盤(pán)未發(fā)育中生界地層，而只有上盤(pán)發(fā)育，這說(shuō)明在中生代時(shí)期，該斷層為正斷層；東得1井西側(cè)的斷層在中生代拉張應(yīng)力的作用下，形成斷面西傾的正斷層，然而，在新生代區(qū)域擠壓應(yīng)力作用下轉(zhuǎn)化為逆斷層，其斷面由西傾向東傾轉(zhuǎn)化，形成斷層傾向發(fā)生變化的先正、后逆斷層。

盡管在中生界時(shí)期，斷層性質(zhì)大都相同，但在不同的地區(qū)，斷層斷距卻相差較大。比如在油砂山和油泉子之間正斷層的斷距就非常大（超過(guò)1 200 m），并由此形成了一個(gè)小斷陷，中生界地層靠近斷層處厚度也很大。然而，分布在尕斯庫(kù)勒、芒崖、小沙坪、大沙坪及斧頭山等地區(qū)的正斷層，其斷距則較小，這可能是由于盆地在區(qū)域拉張應(yīng)力作用下受力不均，造成該區(qū)斷距差異。

3.1.2 超覆接觸

中生代時(shí)期，阿拉爾至研究區(qū)西部邊界地區(qū)斷層不發(fā)育，中生代地層超覆在剝蝕區(qū)之上。研究區(qū)東南邊界處的昆侖山與盆地，也為超覆接觸關(guān)系，測(cè)線4（見(jiàn)圖6）所顯示的超覆特征明顯。中生代地層厚度向盆地邊緣地區(qū)逐漸減薄，超覆于剝蝕區(qū)之上。

圖6 中生界超覆接觸關(guān)系（測(cè)線4）

3.2 新生代

中—新生代時(shí)期，特別是中生代末期以后，柴達(dá)木地塊在周圍板塊的作用下，主要處于一個(gè)近南北向的區(qū)域性擠壓應(yīng)力場(chǎng)環(huán)境中。在區(qū)域性擠壓應(yīng)力的作用下，發(fā)育于在盆地西南緣的昆北斷裂系統(tǒng)，表現(xiàn)出一種壓扭性質(zhì)［23-24］。因此，筆者根據(jù)斷層性質(zhì)及露頭等資料，將該區(qū)新生代盆山關(guān)系，劃分為高角度逆斷層接觸和右旋走滑斷層接觸2種類型。

3.2.1 高角度逆斷層接觸

柴西地區(qū)南緣盆山關(guān)系主要為高角度逆斷層接觸（見(jiàn)圖3），其中昆前斷裂是其主要的分界線。昆前斷裂位于昆侖山山前，是控制柴達(dá)木盆地邊界的一級(jí)斷裂，也是控制昆北斷階帶南部的邊界斷裂。在昆侖山前地區(qū)，常見(jiàn)逆沖疊瓦構(gòu)造樣式，主要由昆前、昆北及塔爾丁等一系列斷層構(gòu)成。由此可以得出，逆沖斷層式的盆山接觸關(guān)系，是阿拉爾地區(qū)及靠近昆侖山山前狹長(zhǎng)條帶形地區(qū)內(nèi)的主要接觸類型。

3.2.2 右旋走滑斷層接觸

在區(qū)域性擠壓應(yīng)力的作用下，昆北斷裂系統(tǒng)具有明顯的壓扭性特征。從圖1可以看出，昆前、塔爾丁等斷層在昆侖山前中西段，明顯向北東方向凸出，而在昆侖山前東段，昆前斷裂則明顯朝南西向凸出。這反映出前者由于受阿爾金走滑斷層的影響而具有左旋扭動(dòng)特征，相反，后者則明顯受華北板塊強(qiáng)大的南壓而具有右旋扭動(dòng)特征，致使在昆侖山前中西段—東段，發(fā)育一條近東西向的走滑斷層，將昆前斷裂攔腰切斷。該斷層北盤(pán)向北東東方向移動(dòng)，而南盤(pán)向南西西方向移動(dòng)，水平位移47 km，具有明顯的右旋走滑特征。關(guān)于此斷裂，并無(wú)地震資料證實(shí)，但根據(jù)露頭資料，可以證實(shí)其確實(shí)存在。

4 結(jié)論

1）柴達(dá)木盆地與周圍山系的接觸關(guān)系以斷層接觸為主，但不同區(qū)域、不同時(shí)代所反映出的盆山關(guān)系各不相同。

2）阿爾金山與盆地的接觸關(guān)系主要為斷層接觸和超覆接觸2種類型。在紅溝子以北地區(qū)為下斷、上超式接觸，其中，月牙山地區(qū)呈現(xiàn)出典型的半花狀斷層接觸，紅溝子及其以西的七個(gè)泉、紅柳泉一帶為超覆接觸關(guān)系。

3）中生界地層沿Ⅺ號(hào)斷層與盆地基巖主要呈正斷層接觸，在阿拉爾、斧頭山地區(qū)盆山關(guān)系為超覆接觸。沿昆侖山前的狹長(zhǎng)條帶形區(qū)域，昆侖山與新生代盆地地層呈高角度逆斷層接觸，昆侖山前中西段與東段之間的盆山接觸關(guān)系，則為右旋走滑斷層接觸。

［1］ 劉少峰，張國(guó)偉.盆山關(guān)系研究的基本思路、內(nèi)容和方法［J］.地學(xué)前緣，2005，12（3）：101-111.

［2］ 青藏油氣區(qū)石油地質(zhì)志編寫(xiě)組.中國(guó)石油地質(zhì)志（卷十四）：青藏油氣區(qū)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1990：88-100.

［3］ 國(guó)家地震局《阿爾金活動(dòng)斷裂帶》課題組.阿爾金活動(dòng)斷裂帶［M］.北京：地震出版社，1992：229-234.

［4］ 劉海濤，馬立祥，葛肖虹，等.阿爾金斷裂的研究現(xiàn)狀及其控油意義［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003，18（6）：5-8.

［5］ 崔軍文，唐哲民，鄧晉福，等.阿爾金斷裂系［M］.北京：地質(zhì)出版社，1996：58-72.

［6］ 李建星，王永和，校佩曦，等.阿爾金斷裂與周緣新生代盆地關(guān)系［J］.西北地質(zhì)，2005，38（2）：19-22.

［7］ 吳光大.柴達(dá)木盆地構(gòu)造特征及其對(duì)油氣分布的控制作用［D］.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2007：29-32.

［8］ 余一欣，湯良杰，馬達(dá)德，等.柴達(dá)木盆地?cái)嗔烟卣餮芯浚跩］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，20（3）：11-14.

［9］ 湯良杰，金之鈞，戴俊生，等.柴達(dá)木盆地及相鄰造山帶區(qū)域斷裂系統(tǒng)［J］.地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，27（6）：676-682.

［10］曹國(guó)強(qiáng)，陳世悅，徐鳳銀，等.柴達(dá)木盆地西部中—新生代沉積構(gòu)造演化［J］.中國(guó)地質(zhì)，2005，32（1）：33-39.

［11］黃成剛，陳啟林，閻存鳳，等.柴達(dá)木盆地德令哈地區(qū)油氣資源潛力評(píng)價(jià)［J］.斷塊油氣田，2008，15（2）：4-7.

［12］李浩，徐艷萍，黃海寧，等.柴達(dá)木盆地西部地區(qū)第三紀(jì)古湖泊研究［J］.斷塊油氣田，2002，9（2）：27-29.

［13］吳麗榮，黃成剛，黃昌武.柴達(dá)木盆地德令哈地區(qū)侏羅系成巖作用研究［J］.斷塊油氣田，2007，14（3）：12-15.

［14］李春昱，王荃，劉雪亞.亞洲大地構(gòu)造圖及說(shuō)明書(shū)［M］.北京：地圖出版社，1982：1-45.

［15］楊津，黃忠范，戴福貴，等.柴達(dá)木盆地的最終定型期——第四紀(jì)［J］.斷塊油氣田，2009，16（4）：51-53.

［16］湯良杰，金之鈞，張明利，等.柴達(dá)木盆地構(gòu)造古地理分析［J］.地學(xué)前緣，2000，7（4）：421-429.

［17］甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)局.甘肅省區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京：地質(zhì)出版社，1989：224-320.

［18］虢順民，向宏發(fā).阿爾金構(gòu)造系漸新世—中新世以來(lái)斷裂左旋位錯(cuò)時(shí)空分布規(guī)律［J］.地震地質(zhì)，1998，20（1）：9-17.

［19］邢成起，張杰，呂德徽.關(guān)于阿爾金北緣活動(dòng)斷裂帶運(yùn)動(dòng)方式的轉(zhuǎn)變機(jī)制的討論［J］.西北地震學(xué)報(bào)，1998，20（2）：52-57.

［20］葛肖虹，劉永江，任收麥，等.對(duì)阿爾金斷裂科學(xué)問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)［J］.地質(zhì)科學(xué)，2001，36（3）：319-325.

［21］狄恒恕，王松貴.柴達(dá)木盆地北緣中、新生代構(gòu)造演化探討［J］.地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，1991，18（5）：533-539.

［22］羅群，龐雄奇.柴達(dá)木盆地?cái)嗔烟卣髋c油氣區(qū)帶成藏規(guī)律［J］.西南石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，25（1）：1-5.

［23］袁亞娟，夏斌，呂寶鳳.柴達(dá)木盆地?cái)嗔呀M合特征及油氣成藏意義［J］.斷塊油氣田，2011，18（2）：212-216.

［24］方向，江波，張永庶.柴達(dá)木盆地西部地區(qū)斷裂構(gòu)造與油氣聚集［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2006，27（1）：56-61.

（編輯 姬美蘭）

Study on basin-mountain contact pattern in western Qaidam Basin

Chen Yuan1,Mou Zhonghai1,Ma Dade2,Li Wenlong1,Lin Ling1,Li Le1
(1.College of Resources and Environment,Southwest Petroleum University,Chengdu 610500,China;2.Research Institute of Exploration and Development,Qinghai Oilfield Company,PetroChina,Dunhuang 736202,China)

According to the research of seismic profile contrast and outcrop data in western Qaidam Basin,it is believed that the relationship between basin and mountain presents a great difference in different regions and different periods in this study area.The contact relationship between Altun Mountains and basin is mainly the fault contact and overlap contact.Contact pattern in the northern part of Hong Gouzi Area shows a lower-fault and upper-overlap type.Typical half-flower fault contact presents in the area of Yueya Mountains,andoverlapcontractrelationshipappearsinHongGouzi and in the western parts of its.The contact pattern between Kunlun Mountains and basin shows the normal fault contact in Mesozoic,but the contact pattern shows the overlap contact in Alar and Futou Mountainsregion.Basin-mountainpatternismainlythrustfaultcontactinCenozoic.Right-lateralstrike-slipfaultcontactisbetweenthe middle-western part and eastern part in front of Kunlun Mountains.Profound understanding on the contact pattern of Altun Mountains-QaidamBasinandKunlunMountains-QaidamBasinisofgreatsignificanceintheoilandgasexplorationanddevelopment.

fault contact;overlap contact;structural inversion;contact pattern of basin-mountain;Qaidam Basin

中國(guó)石油天然氣股份有限公司重大科技項(xiàng)目“柴達(dá)木盆地油氣勘探開(kāi)發(fā)關(guān)鍵技術(shù)研究”（07-01Z-01-02）

TE121.2

A

10.6056/dkyqt201204002

2011-12-14；改回日期：2012-05-15。

陳袁，男，1987年生，在讀碩士研究生，主要從事石油天然氣勘探與開(kāi)發(fā)方面的研究。E-mail：chenyuan204@126.com。

陳袁，牟中海，馬達(dá)德，等.柴達(dá)木盆地西部地區(qū)盆山接觸關(guān)系研究［J］.斷塊油氣田，2012，19（4）：414-417.

Chen Yuan，Mou Zhonghai，Ma Dade，et al.Study on basin-mountain contact pattern in western Qaidam Basin［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2012，19（4）：414-417.