辛虹/文
伴隨著我國(guó)信息技術(shù)不斷被應(yīng)用于商貿(mào)領(lǐng)域,基于電子商務(wù)平臺(tái)的購(gòu)物活動(dòng),已逐漸被廣大民眾所認(rèn)識(shí)和使用。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度可知:電子商務(wù)無(wú)論采取B2C還是C2C形式,其都能減少買賣雙方的交易成本;同時(shí),以商品資本形態(tài)存在的G′環(huán)節(jié)能及時(shí)獲得變現(xiàn),從而提高了商家的資本周轉(zhuǎn)速度。一次完整的電子商務(wù)交易活動(dòng)其中包含著兩類事件,即商品所有權(quán)的轉(zhuǎn)換以及商品被消費(fèi)者所接收。前者由消費(fèi)者的付款行為而實(shí)現(xiàn),后者則由物流配送環(huán)節(jié)來(lái)滿足。從現(xiàn)階段電子商務(wù)交易活動(dòng)的表現(xiàn)來(lái)看,物流配送環(huán)節(jié)仍是軟肋。
針對(duì)上述現(xiàn)狀,本文將就電子商務(wù)物流配送問(wèn)題展開(kāi)探討,并給出對(duì)策。由于受到我國(guó)物流發(fā)展的區(qū)域性差異影響,文章將引入一些具有共性的問(wèn)題。
從完整的電子商務(wù)交易活動(dòng)中可知,其不僅包含商流,還包含著物流。商流只有在物流的支撐下,才能實(shí)現(xiàn)自身的使用價(jià)值??疾炷壳半娮由虅?wù)物流配送所面臨的問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。
不難理解,從事電子商務(wù)物流配送的企業(yè)應(yīng)是第三方物流組織。作為3PL典型特征之一的“契約式”,在物流企業(yè)與網(wǎng)上商家之間卻較少呈現(xiàn)。脆弱的合作關(guān)系,必然使物流企業(yè)和商家都可能實(shí)施機(jī)會(huì)主義行為。關(guān)于這一點(diǎn),可以通過(guò)單次合作博弈的均衡解來(lái)得出,即:?jiǎn)未尾┺乃鶎?shí)現(xiàn)的納什均衡解應(yīng)是“背叛”。具體而言,物流企業(yè)將減少對(duì)該次業(yè)務(wù)運(yùn)作的關(guān)注度,并在企業(yè)成本控制的基礎(chǔ)上,造成商家電子商務(wù)交易活動(dòng)的周期延長(zhǎng)。這一局面,將直接導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商家的服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生消極理解。同時(shí),也將惡化商家與物流企業(yè)間的關(guān)系。
“配送”從形式上來(lái)看體現(xiàn)為末端、支線運(yùn)輸;在貨物品相上則體現(xiàn)為多品種、少數(shù)量。為此,在以服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)先的同時(shí),企業(yè)必然還需考慮自身的成本控制問(wèn)題。此時(shí)的成本構(gòu)成主要包括運(yùn)輸成本、機(jī)會(huì)成本。這樣就使共同配送成為了物流企業(yè)的運(yùn)作模式。即當(dāng)AC=(VC+FC)/Q(Q=最大承載量),那么AC將趨于最小。然而,共同配送盡管實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,卻在貨物的配送及時(shí)性上大打折扣。由目前主營(yíng)同城配送企業(yè)反饋的信息顯示,在壓縮人工成本的基礎(chǔ)上,使得城區(qū)配送時(shí)間在不同程度產(chǎn)生延遲;并且,鄉(xiāng)鎮(zhèn)地帶幾乎沒(méi)有觸及。
將電子商務(wù)交易作為一個(gè)整體來(lái)看,物流企業(yè)的配送質(zhì)量直接影響到消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)上商家的評(píng)價(jià)。物流企業(yè)配送在時(shí)間、地點(diǎn)上缺少柔性,已成為電子商務(wù)物流配送的主要問(wèn)題之一。這一局面的造成,不能僅從物流企業(yè)服務(wù)意識(shí)上找根源,包括成本控制目標(biāo)、人員配備不足,以及網(wǎng)點(diǎn)布局不合理等,都應(yīng)是其根源的形成因素。
從我國(guó)針對(duì)電子商務(wù)立法而言,目前仍處于探索階段。在諸多法律缺失的狀況下,物流企業(yè)配送與網(wǎng)上商家的權(quán)責(zé)難以明確,最終將導(dǎo)致消費(fèi)者受到不必要的損失。不難理解,電子商務(wù)模式若要不斷推廣,除了網(wǎng)上商家的誠(chéng)信保證之外,還需要通過(guò)一系列的制度安排,來(lái)界定買賣雙方和物流企業(yè)三者的權(quán)責(zé)關(guān)系。目前條件下,這一缺失不僅弱化了消費(fèi)者的網(wǎng)購(gòu)信心,也增大了物流配送的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
本文實(shí)則已經(jīng)簡(jiǎn)要討論了其中的部分原因。這里則從網(wǎng)上商家、物流企業(yè)、消費(fèi)者三個(gè)方面再次探討。
電子商務(wù)平臺(tái)支撐起異地購(gòu)物的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這也意味著網(wǎng)上商家在把物品交給物流企業(yè)后,將無(wú)法對(duì)物品的流通展開(kāi)現(xiàn)實(shí)的監(jiān)控,只有通過(guò)物流跟蹤記錄來(lái)了解物流進(jìn)度。這一點(diǎn),便為物流企業(yè)在開(kāi)展配送活動(dòng)時(shí)所存在的機(jī)會(huì)主義行為創(chuàng)造了條件。正因?yàn)槿鄙儆行У倪^(guò)程監(jiān)督,在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),便出現(xiàn)了商家和物流企業(yè)相互推諉的事情。最終,影響到消費(fèi)者對(duì)物流配送的整體評(píng)價(jià)。
物流企業(yè)的成本控制,是物流配送運(yùn)營(yíng)首先要考慮的問(wèn)題。所謂的“增值服務(wù)”,都是建立在能獲得長(zhǎng)期有效貨源的基礎(chǔ)上的。而這一基礎(chǔ),本身又促進(jìn)了物流企業(yè)的整體成本控制。由經(jīng)濟(jì)學(xué)原理可知:物流企業(yè)在長(zhǎng)期生產(chǎn)函數(shù)條件下,所需要的“最小有效規(guī)?!陛^其他企業(yè)大,即:在Q物流=F(L,K)生產(chǎn)函數(shù)中,若要獲得ACmin=TC/Q,其所需要的市場(chǎng)份額較大。
在此背景下,便增大了物流企業(yè)配送業(yè)務(wù)的成本控制難度。物流企業(yè)在開(kāi)展配送時(shí),只有通過(guò)剛性化運(yùn)作以及共同配送方式,才能保證自身的利得。
處于買方市場(chǎng)的當(dāng)下,消費(fèi)者的消費(fèi)偏好將通過(guò)倒逼效應(yīng)影響物流配送的開(kāi)展。這一影響效應(yīng),往往通過(guò)網(wǎng)上商家施加給配送企業(yè)。然而,基于電子商務(wù)平臺(tái)所發(fā)生B2B、B2C、C2C模式,都以商品交易為主線。對(duì)于物流企業(yè)的配送要求,消費(fèi)者大都集中在“及時(shí)性”上。因此,就導(dǎo)致了電子商務(wù)物流配送企業(yè)忽視了某些增值項(xiàng)目。最終,影響到配送整體效果的施展。
綜上所述,如何針對(duì)原因來(lái)進(jìn)行配送服務(wù)的完善,便形成了一項(xiàng)系統(tǒng)工程。
探討電子商務(wù)對(duì)物流配送的原則導(dǎo)向,實(shí)則為對(duì)策的設(shè)計(jì)構(gòu)建起了分析框架。其原則導(dǎo)向體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
在供應(yīng)鏈基礎(chǔ)上開(kāi)展整體成本控制,應(yīng)是物流配送企業(yè)的必由之路。具體而言,物流企業(yè)應(yīng)通過(guò)與商家簽訂長(zhǎng)期合約的形式,增進(jìn)與其的長(zhǎng)期合作關(guān)系。二者之間的長(zhǎng)期合作可以獲得以下效應(yīng):(1)學(xué)習(xí)效應(yīng)。通過(guò)反復(fù)合作,增強(qiáng)物流企業(yè)對(duì)網(wǎng)上商家需求偏好的理解,不僅能降低物流配送企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本,還能縮短商家的電子商務(wù)交易周期。(2)共生效應(yīng)。電子商務(wù)交易,體現(xiàn)為商流與物流的融合,從而在良性共生效應(yīng)推動(dòng)下,提升了物流配送企業(yè)的盈利能力。最終,促進(jìn)其服務(wù)水平的不斷優(yōu)化。
電子商務(wù)物流配送,只是物流配送企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)之一。在展開(kāi)該項(xiàng)業(yè)務(wù)運(yùn)作時(shí),企業(yè)應(yīng)與消費(fèi)者之間保持良好的公共關(guān)系。公共關(guān)系的改善不但能增強(qiáng)消費(fèi)者的顧客忠誠(chéng)度,也通過(guò)消費(fèi)者的自主選擇,強(qiáng)化網(wǎng)上商家與物流企業(yè)的合作意愿。這樣一來(lái),便提高了物流企業(yè)的盈利能力。而公共關(guān)系的建立,主要通過(guò)開(kāi)展柔性化的服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
在目前網(wǎng)上商家存在多元化選擇的背景下,如何建立與其的長(zhǎng)期合作關(guān)系變得較為困難。為此,實(shí)施一定的營(yíng)銷策略,成為了物流企業(yè)的必然要求。在與網(wǎng)上商家開(kāi)展初次合作時(shí),可以通過(guò)一級(jí)歧視性定價(jià)策略,來(lái)尋求商家所在城市的同城配送業(yè)務(wù)。這樣一來(lái),就使得物流服務(wù)能在商家的監(jiān)控下進(jìn)行。在獲得信任后,積極尋求與其的長(zhǎng)期合作。建立起長(zhǎng)期合作實(shí)則體現(xiàn)為二者之間的“重復(fù)博弈”,重復(fù)博弈的納什均衡解為“合作”。從而,電子商務(wù)物流配送企業(yè)將自覺(jué)規(guī)避機(jī)會(huì)主義行為,幫助商家建立起客戶忠誠(chéng)度。
假設(shè):物流企業(yè)和網(wǎng)上商家,分別是A、B。這里建立重復(fù)博弈的支付矩陣,來(lái)求得它的均衡解。
如果某位成員在某期采取了背叛策略,他在當(dāng)期將獲得收益d,但是由于對(duì)方發(fā)現(xiàn)了他所采用的背叛行為,從而對(duì)其采取懲罰(不合作),從下一期開(kāi)始永遠(yuǎn)采取背叛行為,兩個(gè)成員只能各自獲得b,所以他在使用背叛策略后的總收益為: d+(f/1-f)b。若項(xiàng)目成員A一直采取合作策略,那么B也將一直采取合作策略,這樣他所獲得的總收益為:a/1-f。
?
基于理性計(jì)算比較上述兩種情況的收益,只要a/1-f>d+(f/1-f)b,也就是每個(gè)成員都有足夠的耐心(f>(d-a/d-b)),任何短期的機(jī)會(huì)主義行為的收益都是微不足道的,二者都會(huì)有動(dòng)力建立良好聲譽(yù)。因此,雙方為了獲得最大化收益,“合作,合作”就會(huì)成為每一個(gè)階段的均衡結(jié)果。
科學(xué)、合理地進(jìn)行配送網(wǎng)點(diǎn)布局,仍然須在成本控制的原則下展開(kāi)。布局的目的在于提升配送企業(yè)的運(yùn)作效率?!芭渌汀北旧砭陀膳湄?、輸送兩個(gè)活動(dòng)組成。配貨所在的中心庫(kù)應(yīng)形成層級(jí)劃分,即:市區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)。這樣一來(lái),將增大電子商務(wù)物流配送活動(dòng)的覆蓋范圍。應(yīng)大力推動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)運(yùn)輸專業(yè)戶來(lái)承接配送企業(yè)的外包業(yè)務(wù)。通過(guò)這種方式將在保證企業(yè)配送及時(shí)性的同時(shí),增大覆蓋范圍。當(dāng)然,二者之間的風(fēng)險(xiǎn)制衡機(jī)制還須具體探討。
正如上文指出的,開(kāi)展柔性化的配送服務(wù),將有助于建立起良性的公共關(guān)系。而在具體的開(kāi)展中,仍應(yīng)考慮企業(yè)自身的成本約束機(jī)制。為此,應(yīng)開(kāi)展針對(duì)性的柔性化服務(wù)。即針對(duì)VIP客戶。VIP客戶表現(xiàn)為在B2B模式中的客戶企業(yè),它們具有業(yè)務(wù)量大、業(yè)務(wù)頻率高、付款及時(shí)等特征。因此,電子商務(wù)物流配送企業(yè)應(yīng)認(rèn)真挖掘該客戶類型的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
物流企業(yè)配送活動(dòng)主要依靠工作人員的崗位職責(zé)在實(shí)現(xiàn)。加強(qiáng)對(duì)他們的培訓(xùn)便顯得非常必要。在培訓(xùn)過(guò)程中,應(yīng)強(qiáng)化他們的崗位意識(shí)、執(zhí)行力以及工作團(tuán)隊(duì)的協(xié)作精神。
從現(xiàn)階段電子商務(wù)交易活動(dòng)的表現(xiàn)來(lái)看,物流配送環(huán)節(jié)仍是軟肋。因此,應(yīng)建立與網(wǎng)上商家的長(zhǎng)期合作關(guān)系;科學(xué)、合理地進(jìn)行配送網(wǎng)點(diǎn)布局;開(kāi)展針對(duì)性的柔性化服務(wù);加強(qiáng)對(duì)配送一線人員的培訓(xùn)。