唐 人 ,項曉曉
(1.華北電力大學(xué),北京 102206;2.浙江省電力公司經(jīng)濟技術(shù)研究院,杭州 310008;3.浙江電力建設(shè)監(jiān)理有限公司溫州分公司,浙江 溫州 325000)
數(shù)字故障錄波器是電力系統(tǒng)記錄電能質(zhì)量模擬量與開關(guān)量信號的重要設(shè)備[1]。在錄波器記錄的各種電能質(zhì)量事件中,電壓的暫態(tài)與穩(wěn)態(tài)現(xiàn)象是電網(wǎng)工作人員關(guān)注的重點。針對電壓事件的記錄過程包括信號采集、錄波啟動判據(jù)設(shè)定、電壓信號壓縮等步驟。其中,故障錄波啟動判據(jù)的設(shè)計直接影響電能質(zhì)量事件的正確記錄,并間接影響后續(xù)記錄電壓信號的數(shù)據(jù)量大小,是影響錄波器性能的重要因素之一。常見的錄波器電壓故障啟動判據(jù)設(shè)定方法包括等效電壓法[2,3]、快速傅里葉變換法[4]等。
電壓故障錄波啟動判據(jù)的設(shè)定目的是當(dāng)電壓/電能質(zhì)量事件發(fā)生時,通過啟動判據(jù),準確判定電能質(zhì)量事件的發(fā)生并及時啟動數(shù)字錄波設(shè)備,記錄該次事件過程中的電壓值。在實際電力系統(tǒng)中,錄波器工作環(huán)境容易受到噪聲干擾,因此啟動判據(jù)的判定結(jié)果可能產(chǎn)生錯誤,進而導(dǎo)致電能質(zhì)量事件未記錄或者誤記錄。如果未能及時記錄電能質(zhì)量事件,將會丟失相關(guān)電壓數(shù)據(jù),不利于后期的分析;如果錯誤記錄未發(fā)生電能質(zhì)量事件時段的電壓數(shù)據(jù),不但會增加錄波器存儲空間壓力,也會增大后期分析的工作量。
等效電壓法是電壓故障錄波啟動判據(jù)設(shè)計的基本方法[2]。通過等時間間距采樣1個周期內(nèi)的電壓信號,得到N點離散電壓信號值u(k),由此可得到該周期電壓信號的等效電壓值U。之后,根據(jù)實際電力系統(tǒng)中不同電壓等級的輸電線路標準值設(shè)定相關(guān)閾值,用于判斷電壓波動是否超出標準范圍,以確定是否啟動錄波。
式中:U為周期電壓信號的等效電壓;u(k)為離散電壓。
等效電壓法的運算量小、實時性高,但由于只能反應(yīng)電壓信號的電壓值變化情況,對不同頻率成分的變換不敏感,因此無法確定信號中包含的諧波等成分是否超出限值。因此,實際應(yīng)用中,需要與電壓信號的諧波總含量(THD)等指標配合使用,最終確定是否產(chǎn)生電壓畸變。同時,由于等效電壓法計算的是整個周期內(nèi)的電壓變化情況,因此計算精度不高,對電壓尖峰、切痕等小擾動的判斷容易受到噪聲影響。
快速傅里葉變換法(簡稱FFT)的核心思想是通過快速傅里葉變換處理離散采樣的電壓信號,通過計算采樣信號的基頻幅值與標準信號基頻幅值的差,判定是否發(fā)生電壓畸變[4]。同時,可通過FFT計算不同頻次的諧波信號幅值,確定電壓信號中是否包含諧波成分及其諧波含量。因此,F(xiàn)FT可以同時判斷電壓值與諧波成分是否超出閾值。每周期采樣N點電壓信號,經(jīng)快速傅里葉變換后的結(jié)果 U(k)為:
圖1為3.2 kHz采樣率下標準電壓信號經(jīng)FFT后,各頻率對應(yīng)的電壓幅值分析結(jié)論;圖2為電壓暫降信號經(jīng)FFT后,各頻率對應(yīng)的電壓幅值分析結(jié)論。為方便分析,實驗中標準電壓幅值取1 pu,信號基頻按照我國電力系統(tǒng)相關(guān)規(guī)定設(shè)為50 Hz。
圖1 標準電壓信號FFT分析結(jié)果
圖2 電壓暫降信號FFT分析結(jié)果
比較圖1與圖2可知,當(dāng)信號為標準電壓信號時,分析結(jié)果中基頻成分(50 Hz)對應(yīng)信號幅值為1 pu;當(dāng)電壓發(fā)生變化(暫降)時,基頻成分對應(yīng)幅值發(fā)生明顯變化。因此,可通過頻率成分變化確定是否發(fā)生電壓畸變并啟動錄波器錄波。
與等效電壓法相比,通過FFT確定啟動閾值可同時判斷信號基頻變化和諧波成分是否超出限值,避免了等效電壓法在計算信號諧波總含量方面的缺陷。
但該方法也存在一定缺陷:
首先,根據(jù)香農(nóng)采樣定理限定,采用FFT進行相關(guān)分析時,其信號分析范圍不超過采樣率的一半。如圖1和圖2,當(dāng)錄波器信號采樣率為3200 Hz時,其FFT的分析頻率范圍為0~1600 Hz。如果信號中含有高頻振蕩或高次諧波成分(1600 Hz以上),而錄波器采樣率較低,則無法分析發(fā)生在高頻范圍內(nèi)的電壓畸變。
其次,F(xiàn)FT處理電壓信號的運算量較大,如果通過提高采樣率來提高其高頻成分分析能力,則會對系統(tǒng)的硬件水平提出更高的要求。
最后,F(xiàn)FT還存在頻譜泄漏等問題,如果采用插值法或使用加窗短時傅里葉變換,可以克服其本身的頻譜泄漏等缺陷,但也會進一步增加運算量。
因此,采用FFT的電壓故障錄波啟動判據(jù)設(shè)定方法仍有一定的缺陷,在錄波器采樣率較低情況下,其高頻故障錄波能力仍不能滿足要求。
我國計劃于2009—2020年逐步推動堅強智能電網(wǎng)建設(shè)。在此大環(huán)境下,對傳統(tǒng)數(shù)字故障錄波器的應(yīng)用提出了新的要求。
智能電網(wǎng)必須滿足“安全、經(jīng)濟、電能質(zhì)量”三大原則[5],為此需要更廣泛地了解電網(wǎng)內(nèi)部的實時電壓變化,以實現(xiàn)電能質(zhì)量的實時監(jiān)控。而且,智能電網(wǎng)對電能質(zhì)量的控制將進一步嚴格,要監(jiān)控的電能質(zhì)量種類更多,如高次諧波、高頻振蕩等都需要得到有效的監(jiān)控。
同時,與傳統(tǒng)電網(wǎng)主要關(guān)注輸電網(wǎng)電能質(zhì)量不同,新一代智能電網(wǎng)逐漸由電網(wǎng)的發(fā)電和輸電環(huán)節(jié)自動化向配電網(wǎng)自動化發(fā)展[6]。由于配電網(wǎng)的規(guī)模和復(fù)雜程度遠高于輸電網(wǎng),因此,實現(xiàn)配電網(wǎng)自動化需要更多的電能質(zhì)量監(jiān)控設(shè)備,僅地級市的配電網(wǎng)自動化工程所需要的電能質(zhì)量監(jiān)控設(shè)備就將超過1萬臺。而且,等智能電表設(shè)備普及后,也將承擔(dān)部分電能質(zhì)量監(jiān)控與記錄的任務(wù)。因此,為控制配電網(wǎng)自動化建設(shè)成本,必須有效控制電能質(zhì)量監(jiān)控設(shè)備單臺的硬件成本。
為了滿足智能電網(wǎng)建設(shè)需求,設(shè)計故障錄波器電壓故障啟動判據(jù)時,應(yīng)滿足以下要求:
(1)在有限的采樣能力下,能夠有效監(jiān)控高頻部分電能質(zhì)量,不受香農(nóng)采樣定理限制。
(2)啟動判據(jù)運算量不宜過大,以有效控制硬件成本,促進錄波設(shè)備的普及應(yīng)用。
(3)考慮遠程傳輸電能質(zhì)量數(shù)據(jù)的通信帶寬壓力等,其判據(jù)應(yīng)有效支持后期數(shù)據(jù)壓縮工作,以降低電能質(zhì)量數(shù)據(jù)對錄波設(shè)備存儲空間及遠程傳輸帶寬的壓力。
近年來,智能電網(wǎng)環(huán)境下的電壓錄波啟動判據(jù)設(shè)計也引起了國內(nèi)學(xué)者的重視。黃南天等所在課題組提出的基于模式相似性測度的錄波啟動判據(jù)設(shè)定方法,一定程度上滿足了以上分析結(jié)論[7,8]。該課題組從電網(wǎng)電壓信號的周期相似性角度出發(fā),觀察不同周期的形狀相似程度。通過歸一化距離測度,比較2個相鄰周期電壓信號的相似程度,達到判定是否有新的電能質(zhì)量現(xiàn)象發(fā)生并啟動錄波的目的。
歸一化距離測度定義為:
式中:x,y為相鄰周期電壓信號對應(yīng)的采樣值向量。 如果 x=y,d=0;x=-y,d=1。
該方法可以有效判定各種電壓畸變是否發(fā)生。分析過程中僅考慮周期信號的形狀相似程度,不受香農(nóng)采樣定理限制,在采樣率很低的情況下仍可以有效判定高頻電壓畸變是否發(fā)生。同時,該方法運算量小,硬件實現(xiàn)成本低;僅記錄電能質(zhì)量事件第一周期的數(shù)據(jù),實現(xiàn)高效的錄波數(shù)據(jù)壓縮。
但該方法受到基頻波動影響較大,如果發(fā)生頻率偏移,在恢復(fù)標準頻率之前將一直記錄頻偏過程中的電壓數(shù)據(jù),一定程度上影響了后期的壓縮效果。因此該方法還需要與高精度的頻率估計方法配合使用,以提高其適應(yīng)性。
數(shù)字故障錄波器作為記錄電網(wǎng)電能質(zhì)量原始數(shù)據(jù)的重要設(shè)備,在智能電網(wǎng)建設(shè)的大環(huán)境下將會得到更廣泛的應(yīng)用。為有效支持智能電網(wǎng)分析、控制與實時治理等需求,錄波器相關(guān)研究仍有待提高?,F(xiàn)有的電壓錄波啟動判據(jù)研究雖然在一定程度上滿足了智能電網(wǎng)的相關(guān)需要,但仍存在不足,需要進行長期的深入研究。此外,除通過軟件計算外,其采樣設(shè)備的采樣精度、電磁噪聲干擾等也會影響錄波器啟動判據(jù)的判斷準確度。因此,還應(yīng)從硬件角度進一步提高錄波器的采樣精度,降低噪聲干擾。
[1]駱健,丁網(wǎng)林,唐濤.國內(nèi)外故障錄波器的比較[J].電力自動化設(shè)備.2001,21(7)∶27-31.
[2]向農(nóng),宣揚,張俊敏.電能質(zhì)量及其數(shù)字檢測方法[J].高電壓技術(shù),2003,29(4)∶46-48.
[3]王哲,焦彥軍,張新國,等.高性能故障錄波器的方案設(shè)計[J].電力自動化設(shè)備,2003,23(3)∶40-42.
[4]陳小勤,曹軍軍,何正友,等.電力暫態(tài)信號數(shù)據(jù)采集與錄波單元的研制[J].電力自動化設(shè)備,2008,28(9)∶104-107.
[5]張伯明,孫宏斌,吳文傳,等.智能電網(wǎng)控制中心技術(shù)的未來發(fā)展[J].電力系統(tǒng)自動化,2009,33(17)∶21-28.
[6]徐丙垠,李天友,薛永端.智能配電網(wǎng)與配電自動化[J].電力系統(tǒng)自動化,2009,33(17)∶38-41.
[7]黃南天,徐殿國,劉曉勝,等.基于模式相似性測度的電能質(zhì)量數(shù)據(jù)壓縮方法[J].電工技術(shù)學(xué)報,2011,26(10)∶39-46.
[8]劉曉勝,王新庫,黃南天,等.基于模式相似度和LZW壓縮編碼的電能質(zhì)量數(shù)據(jù)壓縮方法[J].電力自動化設(shè)備,2012,32(3)∶53-57.