羅祖奎
(貴州省原生態(tài)民族文化研究中心,凱里,556011)
李性苑 張文華 楊美圓 羅開(kāi)源
(凱里學(xué)院)
全球城市化發(fā)展導(dǎo)致城市自然環(huán)境休閑場(chǎng)所日趨減少,城市公園逐漸成為城市居民體驗(yàn)大自然的途徑之一[1]。建立城市公園旨在使人們受益于教育、休閑娛樂(lè),或是保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)供后代人享用[2]。城市生態(tài)系統(tǒng)物種多樣性的增加能提高城市居民的富足感指數(shù)(psychological well-being index),但其物種的喪失會(huì)增加城市居民與自然界的情感隔離和心理隔離[3-5]。然而,城市化一般會(huì)減少本土的物種多樣性[6],而城市公園對(duì)物種保護(hù)的成功之處在于它維護(hù)了生境和本土物種[2]。本土物種的保護(hù)成為公園功能的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)之一[7]。鳥(niǎo)類既是公園生物多樣性的一項(xiàng)重要參考指標(biāo)[8],也是多個(gè)國(guó)家和地區(qū)評(píng)價(jià)城市環(huán)境好壞的指標(biāo)之一[9]。城市公園鳥(niǎo)類組成和多樣性的持續(xù)監(jiān)測(cè)對(duì)了解城市生態(tài)系統(tǒng)狀況及其變化趨勢(shì)具有重要意義[10]。2008年,城市居民占全球總?cè)丝诘?0%[11],預(yù)計(jì)到2050年將上升為70%[6],城市公園生態(tài)功能建設(shè)對(duì)提高城市居民生活質(zhì)量日趨重要。早在一個(gè)世紀(jì)前,城市化進(jìn)程對(duì)生物多樣性的影響就受到了鳥(niǎo)類生態(tài)學(xué)家的關(guān)注[12],但直到近些年,城市鳥(niǎo)類研究才得到迅速發(fā)展[13]。國(guó)內(nèi)外城市公園鳥(niǎo)類的研究主要涉及到鳥(niǎo)類的多樣性[14-15]、群落結(jié)構(gòu)[16]、季節(jié)變化[9]、棲息地片段化效應(yīng)[17]、鳥(niǎo)類與人類的富足感[6]以及生境對(duì)鳥(niǎo)類群落的影響[18-20]等多個(gè)方面。對(duì)于凱里市區(qū)公園鳥(niǎo)類方面的研究目前還未見(jiàn)報(bào)道。
貴州省凱里市是一個(gè)以電子、輕紡、建材為主的新興工業(yè)城市,也是黔東南州鳥(niǎo)類愛(ài)好者最多、最集中的地方[21]。凱里市城市化步伐雖然滯后于全球城市化,但近幾年其城市化發(fā)展速度也甚為明顯。目前凱里市區(qū)共有5個(gè)公園(圖1),是市民重要的娛樂(lè)休閑場(chǎng)所,春、夏季是人們對(duì)公園利用最頻繁的季節(jié)。養(yǎng)鳥(niǎo)、斗鳥(niǎo)、賞鳥(niǎo)是凱里市區(qū)公園的一大文化特色,公園在提高凱里市區(qū)居民生活質(zhì)量上起著重要的作用。而且,凱里市的蘋(píng)果山、金泉湖等公園正處于建設(shè)中或建設(shè)規(guī)劃中,城市鳥(niǎo)類群落參數(shù)成為城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)的重要依據(jù)[16],而城市鳥(niǎo)類群落組成受到城市環(huán)境因子、景觀結(jié)構(gòu)和布局的影響[22]。為此,筆者分析了凱里市區(qū)公園夏季鳥(niǎo)類群落特征,以掌握鳥(niǎo)類群落特征與環(huán)境因子的關(guān)系,為公園建設(shè)規(guī)劃提供理論依據(jù)。
凱里市(E 107°40'58″~ 108°12'09″,N 26°24'13″~26°48'11″)位于貴州省東部(圖 1),黔東南苗族侗族自治州西部,地處云貴高原東側(cè)的梯級(jí)狀大斜坡地帶,西北部、西南部和東南部較高,中部和東北部較低,最高處海拔1447 m,最低處海拔529 m,屬中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,年均氣溫16.1℃,最高氣溫37℃,最低氣溫-7℃,年均日照1289 h,年均降水量1243 mm,無(wú)霜期282 d。凱里市區(qū)公園內(nèi)喬木種類主要為馬尾松(Pinus massoniana)、刺柏(Juniperus formosana)、女貞(Ligustrum lucidum)、香樟(Cinnamomum camphora)、 楓 楊 (Pterocarya stenoptera)、響葉楊(Populus adenopoda)、刺槐(Robinia pseudoacacia)、法國(guó)梧桐(Platanus hispanica)、山茶(Camellia japonica)等。
圖1 凱里市區(qū)公園地理位置
參考相關(guān)文獻(xiàn)[2,6,19,23],研究中共選擇 14 個(gè)環(huán)境因子,其界定及獲取方式見(jiàn)表1。
2011年6—8月,對(duì)凱里市區(qū)的每個(gè)公園每月進(jìn)行1次調(diào)查,5個(gè)公園共進(jìn)行15次調(diào)查。為記錄到公園內(nèi)所有的鳥(niǎo)類,每次調(diào)查3~4人,用雙筒望遠(yuǎn)鏡(型號(hào):Kowa 8×BD42)以1~1.5 km/h的速度走“Z型”路線搜索每個(gè)公園[19],統(tǒng)計(jì)鳥(niǎo)類的同時(shí)由1人專門記錄游客人數(shù)。飛行超過(guò)喬木冠層的鳥(niǎo)類、籠養(yǎng)逃逸的鳥(niǎo)類和家鴿均不計(jì)數(shù)。只聽(tīng)到叫聲的鳥(niǎo)類以及停留在電線上的家燕(Hirundo rustica)和金腰燕(Hirundo daurica)計(jì)數(shù)。
鳥(niǎo)類數(shù)量占總數(shù)量的10%以上的定為優(yōu)勢(shì)種。
選定鳥(niǎo)類種類、數(shù)量、密度(只/hm2)和多樣性指數(shù)(H',Shannon-Weiner Index)共4個(gè)特征數(shù)描述鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)。多樣性指數(shù)計(jì)算公式為[24]:
式中:S為總的物種數(shù);Pi為第i物種個(gè)體數(shù)與所有物種個(gè)體總數(shù)的比值。
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test的結(jié)果表明,環(huán)境因子有3組數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布(P<0.05),對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換(表2),使鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)的4組特征數(shù)和環(huán)境因子的14組數(shù)據(jù)均滿足正態(tài)分布的要求(P=0.055~0.990)。采用 Pearson相關(guān)分析(Pearson correlation)檢驗(yàn)鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)的4組特征數(shù)分別與14個(gè)環(huán)境因子的相關(guān)性。
用方差分析(One-way ANOVA)分別比較不同月份鳥(niǎo)類種類和不同月份鳥(niǎo)類數(shù)量差異時(shí),數(shù)據(jù)均滿足方差齊性的要求(種類:P=0.256,數(shù)量:P=0.472,Test of Homogeneity of Variances)。 數(shù)據(jù)分析、作圖在Spss 16.0和Excel 2003上運(yùn)行。
表1 環(huán)境因子的界定及其獲取方式
公園的14個(gè)環(huán)境因子中的公園面積、公園周長(zhǎng)、水域面積、草本蓋度、游客量等因子在5個(gè)公園之間有較大差異(表2)。
共記錄到鳥(niǎo)類4目18科31種,其中,雀形目鳥(niǎo)類28種,占總種數(shù)的90.32%;鶇科為最大的科,共6種。優(yōu)勢(shì)種為麻雀、白頭鵯和大山雀,分別占總數(shù)量的22.91%、15.69%和14.54%。共記錄到離巢幼鳥(niǎo)16種,占總種數(shù)的51.61%(表3)。
表2 凱里市區(qū)公園環(huán)境因子特征
表3 凱里市區(qū)公園夏季鳥(niǎo)類名錄
表3 (續(xù))
金泉湖的鳥(niǎo)類種類、數(shù)量、密度均最高;鳥(niǎo)山的鳥(niǎo)類種類、數(shù)量均最低;羅漢山的鳥(niǎo)類密度最低,但多樣性指數(shù)最高(表4)。
表4 凱里市區(qū)公園夏季鳥(niǎo)類群落特征
不同月份之間鳥(niǎo)類種類和數(shù)量均無(wú)顯著差異(種類:df1=2,df2=12,F(xiàn)=0.250,P=0.783;數(shù)量:df1=2,df2=12,F(xiàn)=0.124,P=0.884)見(jiàn)表5。
表5 凱里市區(qū)公園夏季鳥(niǎo)類豐富度
鳥(niǎo)類群落的4個(gè)特征指數(shù)分別與10個(gè)環(huán)境因子有較強(qiáng)的相關(guān)性,即:鳥(niǎo)類種類分別與海拔高度、公園的周長(zhǎng)、水域面積和草本蓋度極顯著正相關(guān)(P<0.01),與公園面積顯著正相關(guān)(P<0.05),與喬木蓋度顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05);鳥(niǎo)類數(shù)量與海拔高度、公園的周長(zhǎng)、水域面積和草本蓋度極顯著正相關(guān),與公園面積顯著正相關(guān),與喬木蓋度極顯著負(fù)相關(guān);鳥(niǎo)類密度與硬質(zhì)地面、灌木蓋度、游客量極顯著正相關(guān),與公園面積極顯著負(fù)相關(guān),與海拔高度和喬木蓋度顯著負(fù)相關(guān);多樣性指數(shù)與海拔高度和灌木高度顯著正相關(guān)。位置狀況、喬木胸圍、喬木高度和喬木種類與鳥(niǎo)類群落的4個(gè)特征指數(shù)相關(guān)性弱(表6)。
表6 鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)指數(shù)與環(huán)境因子的相關(guān)性
凱里市區(qū)的5個(gè)公園除了金泉湖公園水域面積較大,占總面積的44.45%外,其他4個(gè)公園水域面積均不到總面積的0.31%,甚至為0。不同于凱里市區(qū)的公園,其他城市的公園很多有較大面積的水域,如:北京[8,10,12,16]、上海[19]、廣州[15]、深圳[26]等地的一些公園,這些公園均能記錄到水鳥(niǎo),而凱里市區(qū)公園沒(méi)有記錄到水鳥(niǎo)。凱里市區(qū)公園的水域面積不足,可能是導(dǎo)致鳥(niǎo)類的種類均少于上述其他城市公園的主要原因。有研究表明,公園內(nèi)的林地如果有積水,即使小面積的積水,也成為公園中生物量最高、生物多樣性最豐富的區(qū)域[26]。金泉湖公園的面積在5個(gè)公園中居中,但水域面積最大,支持了最多種類和最大數(shù)量的鳥(niǎo)類(表4;表5)。公園一旦建立,其物種豐富度除了受到公園內(nèi)環(huán)境特征的影響外,更多的可能受公園周邊大的區(qū)域環(huán)境特征的影響[2,27]。凱里市區(qū)不但公園內(nèi)沒(méi)有大的水面(金泉湖公園除外),而且離公園最近的唯一較大的水域——清水江(圖1)的寬度也僅為100 m左右。缺少大的水域不但是導(dǎo)致凱里市區(qū)公園鳥(niǎo)類豐富度低的主要因素,而且也可能成為該區(qū)域鳥(niǎo)類豐富度的主要限制因子。
棲息地植被的豐富度、人類活動(dòng)和景觀異質(zhì)性是影響城市鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)的重要因素[15,22],生態(tài)環(huán)境的多樣性能緩解鳥(niǎo)類之間由于棲息地和活動(dòng)空間的競(jìng)爭(zhēng),有利于提高城市林地內(nèi)鳥(niǎo)類的多樣性[28]。與單一生境相比,復(fù)雜生境城市公園的鳥(niǎo)類要豐富得多[9]。海拔高度、面積、周長(zhǎng)和水域面積4個(gè)因子與鳥(niǎo)類種類和數(shù)量均呈正相關(guān)(表6),即:凱里市區(qū)的公園4個(gè)因子較大的,有利于公園生境多樣性的增加。凱里市區(qū)公園植被多樣性低是影響其鳥(niǎo)類豐富度的因素之一,除了金泉湖公園,其他4個(gè)公園的植被基本為喬木,其覆蓋率在82% ~98%之間,而且喬木種類少(表2),喬木景觀單一。比如:羅漢山記錄到7種喬木,但實(shí)際上基本為馬尾松和山茶2種喬木組成的人工次生林地,其他5種喬木只是零星地記錄到幾棵。喬木的覆蓋率過(guò)高以及喬木種類過(guò)于單一導(dǎo)致植被多樣性較低,喬木蓋度與鳥(niǎo)類的種類、數(shù)量和密度均呈負(fù)相關(guān)(表6)。凱里市區(qū)公園的灌木蓋度和草本蓋度均較低,但適當(dāng)面積的灌木和草本有利于增加鳥(niǎo)類的豐富度。有研究表明:灌草叢影響城市公園鳥(niǎo)類豐富度[19],清理雜草及灌木會(huì)導(dǎo)致鹀科鳥(niǎo)類和棕頭鴉雀等鳥(niǎo)類數(shù)量減少[10]。
凱里市的建筑和街道基本呈輻射狀分布在山坳之間。公園在城市生境中形成的“島嶼”與自然生境相距較近或接壤,公園中的鳥(niǎo)類比較容易穿過(guò)硬質(zhì)地面的阻隔,快速與自然生境的鳥(niǎo)類交流。這種特殊的生境可能是硬質(zhì)地面、位置狀況和游客量并沒(méi)有顯著影響鳥(niǎo)類種類和數(shù)量的原因之一(表6),該結(jié)論與硬質(zhì)地面、位置狀況[19]和游客量[9]影響鳥(niǎo)類的豐富度有所不同。相反,該區(qū)域的硬質(zhì)地面和游客量使鳥(niǎo)類密度增加,遛鳥(niǎo)愛(ài)好者鳥(niǎo)籠中撒落的鳥(niǎo)食和游客們拋棄的食物碎屑能引來(lái)麻雀和白頭鵯等伴人生活的鳥(niǎo)類。
綜上所述:凱里市區(qū)公園在建設(shè)中應(yīng)該注意增加公園內(nèi)的水域面積、灌木和草本蓋度,適量減少喬木面積。
適應(yīng)城市生活的鳥(niǎo)類種類不多[29],加上公園內(nèi)通常人為干擾較大,真正在公園中繁殖和居留的種類很少[8,10,12]。凱里市區(qū)的公園記錄到多種鳥(niǎo)類的離巢幼鳥(niǎo)(表3),特別是7月份在鳥(niǎo)山以及8月份在大閣山均發(fā)現(xiàn)暗綠繡眼鳥(niǎo)喂養(yǎng)大杜鵑的離巢幼鳥(niǎo)現(xiàn)象,但是在公園內(nèi)很少發(fā)現(xiàn)鳥(niǎo)巢,說(shuō)明凱里市區(qū)的公園是成鳥(niǎo)哺育幼鳥(niǎo)的良好場(chǎng)所,而不是理想的繁殖場(chǎng)所。如果在公園中建立隔離區(qū),為鳥(niǎo)類創(chuàng)造安靜的環(huán)境,比如:水體環(huán)繞的島嶼用以阻隔游客,公園有可能成為鳥(niǎo)類良好的繁殖場(chǎng)所。因而,設(shè)計(jì)和管理良好的公園,使其為更多的鳥(niǎo)類提供繁殖場(chǎng)所,值得進(jìn)一步研究。
[1]Pergams O R W,Zaradic P A.Evidence for a fundamental and pervasive shift away from nature-based recreation[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2008,105(7):2295-2300.
[2]Rivard D H,Poitevin J,Plasse D,et al.Changing species richness and composition in Canadian National Parks[J].Conservation Biology,2000,14(4):1099-1109.
[3]Turner W R,Nakamura T,Dinetti M.Global urbanization and the separation of humans from nature[J].BioScience,2004,54(6):585-590.
[4]Miller J R.Biodiversity conservation and the extinction of experience[J].Trends in Ecology & Evolution,2005,20(8):430-434.
[5]Dunn R R,Gavin M C,Sanchez M C,et al.The pigeon paradox:dependence of global conservation on urban nature[J].Conservation Biology,2006,20(6):1814-1816.
[6]Luck G W,Davidson P,Boxall D,et al.Relations between urban bird and plant communities and human well-being and connection to nature[J].Conservation Biology,2011,25(4):816-826.
[7]王力軍,洪美玲,袁曉,等.上海市區(qū)主要公園兩棲爬行動(dòng)物多樣性調(diào)查[J].四川動(dòng)物,2011,30(1):69-73.
[8]柴文菡,白靜文,陳衛(wèi).北京玉淵潭公園鳥(niǎo)類群落特征[J].四川動(dòng)物,2007,26(3):557-560.
[9]吳毅,周全,李燕梅,等.廣州市越秀公園鳥(niǎo)類多樣性與保護(hù)對(duì)策[J].四川動(dòng)物,2007,26(1):161-164.
[10]陳志強(qiáng),付建平,趙欣如,等.北京圓明園遺址公園鳥(niǎo)類組成[J].動(dòng)物學(xué)雜志,2010,45(4):21-30.
[11]United Nations.World urbanization prospects:the 2007 revision[C].New York:Department of Economic and Social Affairs,United Nations,2008.
[12]楊萌,史紅全,李強(qiáng),等.北京天壇公園鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)調(diào)查[J].動(dòng)物學(xué)雜志,2007,42(6):136-146.
[13]Fernández-Juricic E,Jokim?ki J.A habitat island approach to conserving birds in urban landscapes:case studies from southern and northern Europe[J].Biodiversity and Conservation,2001,10(12):2023-2043.
[14]Valiela I,Martinetto P.Changes in bird abundance in eastern north America:urban sprawl and global footprint?[J].BioScience,2007,57(4):360-370.
[15]李慧,洪永密,鄒發(fā)生,等.廣州市中心城區(qū)公園鳥(niǎo)類多樣性及季節(jié)動(dòng)態(tài)[J].動(dòng)物學(xué)研究,2008,29(2):203-211.
[16]趙欣如,房繼明,宋杰,等.北京的公園鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)研究[J].動(dòng)物學(xué)雜志,1996,31(3):17-21.
[17]陳水華,丁平,鄭光美,等.園林鳥(niǎo)類群落的島嶼性格局[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,25(4):657-663.
[18]Hostetler M,Knowles-Yanez K.Land use,scale,and bird distributions in the Phoenix metropolitan area[J].Landscape and Urban Planning,2003,62(2):55-68.
[19]Ge Zhenmin,Wang Tianhou,Shi Wenyu,et al.Impacts of environmental factors on the structure characteristics of avian community in Shanghai woodlots in spring[J].Zoological Research,2005,26(1):17-24.
[20]陳水華,丁平,范忠勇,等.城市鳥(niǎo)類對(duì)斑塊狀園林棲息地的選擇性[J].動(dòng)物學(xué)研究,2002,23(1):31-38.
[21]凱里斗鳥(niǎo)大賽[EB/LO].(2011-03-08)[2011-07-10].http://www.itravelqq.com/2011/0308/116159.html.
[22]阮亞男,孫雨,陳瑋,等.城市森林對(duì)沈陽(yáng)市春季鳥(niǎo)類的影響[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,28(2):307-309.
[23]Fernández-Juricic E.Can human disturbance promote nestedness?A case study with breeding birds in urban habitat fragments[J].Oecologia,2002,131(1):269-278.
[24]孫儒泳.動(dòng)物生態(tài)學(xué)原理[M].3版.北京:北京師范大學(xué)出版社,2001.
[25]鄭光美.中國(guó)鳥(niǎo)類分類與分布名錄[M].北京:科學(xué)出版社,2005.
[26]劉忠寶,黃漢泉,曾小平,等.深圳筆架山公園鳥(niǎo)類資源調(diào)查[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,44(增刊):53-60.
[27]Glenn S M,Nudds T D.Insular biogeography of mammals in Canadian parks[J].Journal of Biogeography,1989,16(3):261-268.
[28]徐驍俊,葛振鳴,裴恩樂(lè),等.上海世界博覽會(huì)園區(qū)內(nèi)及周邊地區(qū)鳥(niǎo)類多樣性及其影響因子[J].生態(tài)學(xué)雜志,2007,26(12):1954-1958.
[29]Jokim?ki J.Occurrence of breeding bird species in urban parks:effects of park structure and broad-scale variables[J].Urban E-cosystems,1999,3(1):21-34.