吳 英

(廣西大學，南寧，530004)

張萬幸

(中國林業(yè)科學研究院熱帶林業(yè)實驗中心)

張麗瓊

(南寧樹木園)

伍 靜

(廣西大學)

森林植被的組成以及空間分布與配置格局是影響生態(tài)系統(tǒng)結構和功能的重要因素[1－2]。在景觀甚至更小的尺度上，植被類型受非地帶性環(huán)境因子的主導[3]。地形通過控制光、熱、水、土壤養(yǎng)分等資源的再分配而成為影響植被分布的最重要的環(huán)境因子[4]。研究植被格局與地形格局的相關關系可以探索森林景觀異質性、森林資源的空間格局，為森林資源的經營和管理提供參考[5]。DEM是數(shù)字高程模型的一種，描述區(qū)域內地形地貌的空間分布[6－7]。利用DEM自動提取地形因子，進行空間分析，具有快速、科學、客觀等特點，可以部分取代傳統(tǒng)作業(yè)中繁雜的野外實地觀測，在數(shù)字林業(yè)建設中有良好的應用前景[8－9]。中國林業(yè)科學研究院熱帶林業(yè)實驗中心(以下簡稱熱帶林業(yè)實驗中心)是中國林業(yè)科學研究院直屬副司局級科學事業(yè)性質的林業(yè)試驗示范基地、科技創(chuàng)新基地和科普教育基地，承擔我國熱帶南亞熱帶林業(yè)科學實驗?？茖W的研究該區(qū)域的森林資源空間分布格局與海拔、坡度、坡向因子之間的關系和規(guī)律，對森林資源的合理經營、科學管理有重要的意義。

1 研究區(qū)概況

熱帶林業(yè)實驗中心地處廣西西南邊陲，位于北緯21°57'47″～22°19'27″，東經 106°39'50″～106°59'30″。氣候屬于南亞熱帶半濕潤—濕潤氣候，日照充足，雨量充沛，干濕季節(jié)明顯，光、水、熱資源豐富。地貌類型有丘陵、臺地、低山、中山和巖溶地貌，最高海拔1045.9 m(北大青山)，最低海拔 130.0 m(平而河)，地勢以西北端最高，東南端最低，中部參差起伏，形成山地、丘陵相間而又漸向東傾斜的地貌類型。主要成土母巖為泥巖夾砂巖、礫狀灰?guī)r、花崗巖和石灰?guī)r，土壤類型則以磚紅性紅壤、紅壤為主，其次為紫色土，再次是黃壤及少量石灰土。

熱帶林業(yè)實驗中心植被屬于南亞熱帶季雨林，原生植被有季雨林和常綠闊葉林。人工植被主要有馬尾松林、杉木林、常綠闊葉林。主要喬木樹種有馬尾松、杉木、濕地松、米老排、西南樺、紅椎、石梓等;灌木樹種主要有鹽膚木、余甘子、桃金娘、野牡丹、牛奶果等;草本主要有黃茅草、青茅草、野古草、纖毛鴨嘴草、五節(jié)芒、曼生莠竹等。

2 研究方法

收集熱帶林業(yè)實驗中心所在范圍內的1∶10000地形圖及2009年森林資源二類調查小班數(shù)據(jù)等相關專題圖材料。在地理信息系統(tǒng)軟件Arc-GIS 9.2支持下對1∶10000地形圖進行等高線矢量化和高程賦值，生成等高線矢量圖，通過Arcmap的3D分析模塊建立熱帶林業(yè)實驗中心數(shù)字高程模型(DEM)，并提取海拔、坡度、坡向等相關信息。利用數(shù)據(jù)管理軟件Visual FoxPro將二類調查小班數(shù)據(jù)按照實際經營管理需求提取桉樹、灌木林(含灌木經濟林)、馬尾松、杉木、濕地松、闊葉林，共6種植被類型。通過Arcmap強大的空間分析功能，疊加分析海拔、坡度、坡向與不同植被類型在空間上相關關系和一般規(guī)律。

3 結果與分析

3.1 各植被類型在海拔上的分布特征

海拔每升高100 m，年平均氣溫約下降0.56℃，雨量和相對濕度在一定的高度上則隨海拔升高而增加。同時，輻射強度和光譜中波長成分亦隨高度而有所變化，空氣流動也發(fā)生了顯著的渦動現(xiàn)象，土壤的性質也呈現(xiàn)明顯的垂直地帶性變異，這些都程度不同地影響著植被的類型組成和空間分布。研究區(qū)海拔高程為130～1050 m，將研究區(qū)劃分為130～250、250～500、500～800、800～1050 m 4個高程區(qū)，并與植被類型圖進行疊加分析。經統(tǒng)計，不同植被類型在不同高程區(qū)的分布情況如表1所示。由表1可知，熱帶林業(yè)實驗中心81.27%的森林資源主要分布在500 m以下的海拔范圍內，隨著海拔的升高，森林面積分布逐漸減少，在500～800、800～1050 m海拔范圍森林面積僅為17.40%和1.33%。桉樹和灌木主要分布在130～250 m海拔范圍，所占比例分別為97.78%和88.18%，隨著海拔的增加，面積明顯減少，在800m以上的海拔范圍僅分布著0.02%的桉樹和0.93%的灌木。濕地松集中分布在海拔500 m以下，在海拔500 m以上地區(qū)沒有分布。馬尾松、闊葉林在海拔250～500 m范圍分布較多，其中馬尾松分布在該高程區(qū)的比例為61.19%，闊葉林為45.56%。杉木主要分布在250～800 m海拔范圍，占71.97%。隨著海拔升高，各植被類型面積減少，在海拔800 m以上，馬尾松和杉木林的面積與闊葉樹相當。桉樹主伐年齡為4～5 a，經營強度大，灌木林的經營強度也大，選擇低海拔林地進行營造桉樹和灌木林便于經營管理。杉木屬于陽性樹，喜溫暖濕潤氣候，因此在250～800 m海拔范圍內更適合其生長。馬尾松的適應性較強，適合在不同海拔上生長。闊葉樹的樹種種類較多，在不同海拔上分布著不同的樹種。

表1 不同植被類型在不同海拔上的面積

3.2 各植被類型在坡度上的分布特征

坡度不同將直接影響物質交流與能量轉換的方式與程度，以及坡面接受太陽輻射的量值，從而間接地影響該坡面的指標類型與分布態(tài)勢。從DEM數(shù)據(jù)獲取研究區(qū)坡度柵格圖，并按照坡度分級標準分為平坡(0 ～5°)、緩坡(6°～15°)、斜坡(16°～25°)、陡坡(26°～35°)、急坡(36°～45°)、險坡( ＞46°)共6級。將坡度圖與植被類型圖進行疊加分析。不同植被類型在不同坡度上的分布情況如表2所示。由表2可知，熱帶林業(yè)實驗中心森林資源集中分布在小于35°坡度范圍內，比例達86.77%，其中以斜坡和陡坡面積最多，分別為31.71%、39.70%。桉樹與濕地松在坡度級上的分布極相似，均在斜坡上分布最廣，分別為46.57%、40.89%。杉木、馬尾松、闊葉樹主要分布在陡坡上，分別為46.09%、40.51%和42.42%。從面積上看，馬尾松在各坡向上的面積均超過杉木和闊葉樹。

3.3 各植被類型在坡向上的分布特征

坡面的朝向，決定了該坡面接受太陽輻射以及地面水分的量值與變化程度，因而在很大程度上影響植被的類型與分布，特別在陰陽坡之間出現(xiàn)最為明顯的差異。從DEM數(shù)據(jù)獲取研究區(qū)坡向柵格圖，按照坡向分級標準分為陽坡(S、SW)、陰坡(N、NW)、半陽坡(SE、E)、半陰坡(W、NE)，無坡向 5 個坡向級共5類，并與研究區(qū)植被類型圖進行疊加分析。不同植被類型隨坡向變化統(tǒng)計結果如表3所示。由表3可知，熱帶林業(yè)實驗中心的森林資源在各坡向上的分布除平坦地區(qū)外相差不明顯，灌木是唯一在平坦地帶分布超過20%的植被類型，在平坦地區(qū)種植灌木經濟林便于經營管理。桉樹、馬尾松在半陽坡和陽坡的分布比在半陰坡和陰坡的分布要多，分別為 48.77%、50.21% 和 35.31%、39.89%。杉木在半陽坡和陽坡的分布比在半陰坡和陰坡的分布略少，分別為44.39%和50.33%。杉木在平坦地區(qū)分布最少，杉木雖然適宜生長在山洼、谷地的陰坡地區(qū)，但在較低的海拔和坡度上，杉木對坡向的敏感度較弱。闊葉樹在各坡向上的分布除平坦地區(qū)外相差不明顯。

表2 不同植被類型在坡度級上的面積

表3 不同植被類型在各坡向上的面積

4 結束語

在ArcGIS9.2軟件的支持下，建立熱帶林業(yè)實驗中心數(shù)字高程模型，提取海拔、坡度、坡向等地形因子，并與2009年熱帶林業(yè)實驗中心森林資源調查數(shù)據(jù)進行疊加分析，得到以下結論:①熱帶林業(yè)實驗中心81.27%的森林資源主要分布在500 m海拔范圍以下，隨著海拔升高，森林資源分布逐漸減少。桉樹、灌木集中分布在130～250 m海拔梯度內，濕地松則主要分布在海拔500 m以下，馬尾松、杉木、闊葉樹在海拔上的分布規(guī)律相似，在250～500 m海拔范圍內分布最多。②熱帶林業(yè)實驗中心森林資源集中分布在小于35°坡度范圍內，占86.77%。桉樹、濕地松在斜坡上分布最多，分別為46.57%、40.89%，杉木、馬尾松、闊葉樹在陡坡上的比例均超過40%。③桉樹、馬尾松在半陽坡和陽坡的分布比在半陰坡和陰坡的分布要多;杉木在半陽坡和陽坡的分布比在半陰坡和陰坡的分布略少;闊葉樹在各坡向上的分布除平坦地區(qū)外相差不明顯。④桉樹、灌木經濟林由于經營強度大，應選擇海拔低，坡度緩的林地造林;杉木喜溫暖濕潤氣候，半陰坡陰坡更適合其生長;馬尾松適應性強，研究區(qū)大部份林地均適合造林;闊葉樹的樹種種類較多，可根據(jù)不同樹種選擇不同的地形條件造林。

本研究僅選取熱帶林業(yè)實驗中心的3個地形因子(包括海拔、坡度、坡向)與主要植被類型之間做單一的相關性分析，然而在實際生產中，林木的生長受光照、土地肥力、水分條件、土層厚度和經營措施等諸多因子的共同影響，因此，在下一步研究中，應選取更多的環(huán)境因子結合地形因子綜合的分析植被類型的空間分布規(guī)律，從而為森林資源的合理經營和科學管理提供服務。

[1]楊三紅，李晉敏.基于DEM的森林空間分布格局的研究[J].山西林業(yè)科技，2008(2):13 －15，22.

[2]李崇巍，劉麗娟，孫鵬森，等.岷江上游植被格局與環(huán)境關系的研究[J].北京師范大學學報:自然科學版，2005，41(4):404 －409.

[3]沈澤昊，張新時，金義興.地形對亞熱帶山地景觀尺度植被格局影響的梯度分析[J].植物生態(tài)學報，2000，24(4):430－435.

[4]孔寧寧，曾輝，李書娟.四川臥龍自然保護區(qū)植被的地形分異格局研究[J].北京大學學報:自然科學版，2002，38(4):543 －549.

[5]曾宏達.基于DEM和地統(tǒng)計學的森林資源空間格局分析:以武夷山山區(qū)為例[J].地球信息科學，2005，7(2):82 －87.

[6]郭鵬，劉洪斌，白潔，等.1∶1萬數(shù)字高程模型的建立及坡度分析[J].國土與自然資源研究，2004(1):42－44.

[7]付曉，馮仲科.數(shù)字高程模型及其在林業(yè)中的應用[J].林業(yè)科技，2002，27(5):13 －15.

[8]畢華興，譚秀英，李笑吟.基于DEM的數(shù)字地形分析[J].北京林業(yè)大學學報，2005，27(2):49 －53.

[9]曾宏達，陳光水，楊玉盛.基于DEM的森林空間分布研究[J].國土與自然資源研究，2005(3):85－87.