母建光
(大慶油田有限責(zé)任公司 第三采油廠,黑龍江 大慶 163256)
從近年來(lái)過(guò)渡帶地區(qū)注水井吸水剖面的統(tǒng)計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),部分注水井吸水比例呈現(xiàn)大幅下降的趨勢(shì)。其中加密井網(wǎng)吸水層數(shù)比例由2001年的56.4%下降到2011年的28.1%,下降幅度達(dá)到28.3%;三套層系表外層的吸水層數(shù)比例由2001年的37.8%下降到2011年的7.7%,下降幅度達(dá)到30.1%。
圖1 北過(guò)歷年薄差層吸水層數(shù)比例變化曲線
根據(jù)流體力學(xué)原理,多油層在等壓差條件下的吸水能力與電路中多電阻并聯(lián)原理相同,根據(jù)電路并聯(lián)原理,U=R1×I1= R2×I2= R3×I3,即在油水井間為等壓差下,多油層中某一油層的吸水流量與油層的阻力呈反比。
宏觀實(shí)例及分析:1997年403隊(duì)電泵井雙管回油;1997年403隊(duì)為節(jié)約摻水流量,利用電泵井流量大、回油溫度高的特點(diǎn),取消原摻水流程,對(duì)回油管與摻水管并聯(lián),實(shí)現(xiàn)從單井產(chǎn)出液量經(jīng)回油管與摻水管并聯(lián)輸回計(jì)量間的流程工藝。但在后期電泵井故障時(shí)發(fā)現(xiàn),采用雙管回油工藝的電泵井,僅有一條管線暢通,另一條管線被堵死。分析其原因,兩條管線內(nèi)流體的流動(dòng)阻力略有差別,在等壓差的條件下,流速與阻力成反比,而流速降低,原油在其中的溫降增大、結(jié)蠟速度加快,從而使該管線內(nèi)流體流速越來(lái)越慢,最終停止(堵死)。而油層由于注水水質(zhì)、雜質(zhì)等造成地層傷害,同樣可造成地層孔隙度滲透率變差,使其內(nèi)阻力增大,并導(dǎo)致油層吸水能力變差。而這種地層傷害作用對(duì)低滲透層作用尤其明顯。
圖2 多電阻(油層)并聯(lián)電路原理示意圖
統(tǒng)計(jì)北部過(guò)渡帶注水井吸水油層情況中發(fā)現(xiàn),層段內(nèi)小層數(shù)越多,吸水層比例越小,并呈線性遞減關(guān)系;同時(shí),每個(gè)層段內(nèi)的吸水層數(shù)也呈較為規(guī)律的變化規(guī)律,層段內(nèi)發(fā)育5個(gè)小層以下,平均有一個(gè)小層吸水,層段內(nèi)有6~9個(gè)小層,平均有2個(gè)吸水層,層段內(nèi)超過(guò)10個(gè)層,其吸水層保持在2~3個(gè)之間。而這種吸水狀況與油層發(fā)育無(wú)關(guān),表明其受油層內(nèi)阻力變化影響較為顯著,層段內(nèi)油層越多,這種并聯(lián)分流作用越明顯。
圖3 吸水層數(shù)與層段數(shù)及層段內(nèi)小層數(shù)的關(guān)系曲線
發(fā)育差異小的多個(gè)層段層間干擾明顯,注入水呈脈沖式注入;在多層段注水井中,吸水能力的差異隨壓力的變化而變化:由于注入水總是沿著能量消耗最小的通道前進(jìn),地層中的注入水也并不總是呈線性變化規(guī)律。在兩個(gè)吸水能力相差不大的情況下,表現(xiàn)為隨壓力的變化,層間干擾較為嚴(yán)重。測(cè)試資料顯示為折線式向上的規(guī)律,當(dāng)停注其中一層,而另一層則同樣符合單層滲流規(guī)律,即吸水量隨壓力的上升而增大。層段距離越接近,這種干擾越明顯,而距離相距較遠(yuǎn)的兩個(gè)層段,這種干擾作用大大減弱。
以北4-3-丙水67井為例,該井有4個(gè)注水層段,其中偏3死咀停注,在注水壓力在12.7MPa時(shí),偏1層段吸水量高于偏2層,而2個(gè)層段的厚度相差不大,在偏1層吸入較多的水量后,阻力隨之增大,因此,當(dāng)壓力提至13.2MPa時(shí),注入水沿阻力相對(duì)較低的偏2層段注入,而偏1層段吸水量反而減少。因此,我們分別將該偏4和偏2投死咀、偏4和偏1投死咀,分別測(cè)得偏1和偏2層段的吸水指示曲線如圖4,從圖中可以看出,在沒(méi)有層間干擾的狀態(tài)下,兩個(gè)層段也呈現(xiàn)規(guī)律的注水壓力與吸水量成正比的關(guān)系。
圖4 多層段小層吸水干擾情況曲線組圖
通過(guò)對(duì)注水井的測(cè)試資料統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在注水壓力波動(dòng)前后,層段吸水能力發(fā)生較大的變化。而對(duì)于發(fā)育差異小的層段,層間干擾作用主要體現(xiàn)在某一壓力點(diǎn),其吸水能力相差較大。但當(dāng)達(dá)到某一特定壓力點(diǎn)之上,全井水量達(dá)到較高水平后,小層吸水能力達(dá)到最大值,僅在此時(shí),發(fā)育差異較小的層段之間其吸水能力趨于相同。
圖5 注水壓力變化后的各小層吸水指示曲線圖
根據(jù)流體力學(xué)理論,當(dāng)井組單元注小于采,區(qū)域地層壓力下降,地層孔隙內(nèi)部支撐力減小,有效上覆壓力(上覆巖壓與孔隙中流體壓力之差)相對(duì)增加,孔隙被壓縮,產(chǎn)生形變。這種形變?cè)诘蜐B透油層尤為明顯。當(dāng)有效上覆壓力增加到一定程度,巖石骨架發(fā)生的形變中將有一部分不可逆,從而使低滲透油層的滲透率更低,并可能形成次生尖滅及透鏡體狀砂體。
從北4-100-薩零74井測(cè)壓資料對(duì)比情況來(lái)看,該井投產(chǎn)初期滲透率、導(dǎo)壓系數(shù)相對(duì)較高,分別達(dá)到209.1×10-3μm2、304.1m2/hr,地層壓力6.91MPa,處于原始地層壓力附近;2010年8月份注水見(jiàn)效后,其地層壓力上升至9.66MPa,而滲透率和導(dǎo)壓系數(shù)則大幅下降,降幅分別達(dá)到158.63×10-3μm2和159.9m2/hr。之后隨著注入井停注,油井產(chǎn)出主要依靠消耗地層內(nèi)部能量及上覆巖壓為主,滲透率及地層導(dǎo)壓系數(shù)下降至極低水平,地層壓力也降至3.45MPa,表明該井已經(jīng)形成巖石壓縮形變,進(jìn)一步可形成次生尖滅。
表1 北4-100-薩零74井測(cè)壓資料參數(shù)變化情況表
從該井的壓力導(dǎo)數(shù)圖中可以明顯看出,投產(chǎn)初期油井除井筒儲(chǔ)集段,還可形成簡(jiǎn)短的徑向流段,而在2011年3月的壓力導(dǎo)數(shù)圖中,僅有純井筒儲(chǔ)集階段曲線,而未形成徑向流段,表明其地層內(nèi)液體流動(dòng)能力極差,已經(jīng)無(wú)法順利到達(dá)井底。
薄差層物性較差,其內(nèi)部滲流阻力較厚層大,因此薄差層的吸水啟動(dòng)壓力較厚層大。根據(jù)過(guò)渡帶注水啟動(dòng)壓力測(cè)試資料看,薄差層的平均啟動(dòng)壓力達(dá)到13.2MPa,而吸水好的層段平均啟動(dòng)壓力達(dá)到9.7MPa,二者相差3.5MPa。
我們對(duì)15口井的19個(gè)欠注層段進(jìn)行層間矛盾試驗(yàn),在現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)中,分別對(duì)控制層縮嘴、投死嘴,并提高注水壓力到頂破裂壓力,油壓由12.6MPa增大到14.1MPa,上升1.5MPa,加強(qiáng)層注水量提高409m3/d,完成配注率從初始狀態(tài)的0提高到75.74%,欠注層數(shù)減少11個(gè)。
因此,為提高油層吸水比例,采取上限注水同時(shí)用縮咀或封堵高滲透層是較為有效的一個(gè)方法。
表2 北部過(guò)渡帶層間矛盾調(diào)查試驗(yàn)情況表
從北過(guò)地區(qū)四條帶及加密井網(wǎng)注水井套損修復(fù)后吸水狀況來(lái)看,套損井停注3年以上的井,在修復(fù)以后仍然完不成配注;而套損停注3年以內(nèi)的井修復(fù)后恢復(fù)注水較好,基本可以完成配注?;A(chǔ)井網(wǎng)套損井修復(fù)后注水狀況未受明顯影響。
從歷年欠注井層治理情況看,欠注時(shí)間較短的利用酸化措施治理即可實(shí)現(xiàn),欠注時(shí)間在4-15個(gè)月的,通過(guò)壓裂措施治理可實(shí)現(xiàn)注水恢復(fù),而欠注時(shí)間在15個(gè)月之上的井,通常措施效果不明顯,部分井多次措施后依然無(wú)效。
1)過(guò)渡帶多層段油層吸水遵循多電阻并聯(lián)原則,吸水能力與油層內(nèi)阻力呈較明確的相關(guān)關(guān)系,而油層內(nèi)阻力變化受注入水質(zhì)、地層壓力、油層性質(zhì)等因素影響保持持續(xù)變化狀態(tài),這也是油層存在較明顯的層間矛盾的主要原因。
2)多個(gè)油層內(nèi)滲流阻力相近的油層其吸水能力相互干擾,在保持某一個(gè)壓力點(diǎn)注水的時(shí)候,易形成單一注水突進(jìn)通道,因此保持相對(duì)較高的注水壓力,并對(duì)注水壓力進(jìn)行經(jīng)常性擾動(dòng),可以避免注水突進(jìn)通道的形成。
3)薄差層發(fā)育較多的注水井,停注時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)差油層傷害越大,恢復(fù)注水的難度也越大,對(duì)于薄差層問(wèn)題井及欠注層的治理堅(jiān)持“早治理”原則是恢復(fù)注水能力的關(guān)鍵。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉能強(qiáng).實(shí)用現(xiàn)代試井解釋方法[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003.
[2] 翟云芳.滲流力學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1999.
[3] 陳蠡,丁利.低滲透儲(chǔ)層導(dǎo)壓系數(shù)的基本特征及應(yīng)用[J].中國(guó)石油大學(xué)勝利學(xué)院學(xué)報(bào),2010,24(3):1-2.