譚秀萍,龔艷艷
(江西省兒童醫(yī)院護理部,南昌 330006)
靜脈套管針具有良好的柔韌性和獨特的彈性功能,可隨血管形狀彎曲,對血管刺激小。小兒病情多變,輸液用藥劑量小,組數(shù)多,血管顯露差,穿刺難度大。利用留置針可根據(jù)血藥峰值間隔給藥,維持血藥濃度,有提高治療效果、縮短病程的優(yōu)勢,可為搶救危重患兒贏得時間,故被廣泛應用于臨床,同時也減少了反復穿刺帶給患兒的痛苦和恐懼,減輕了護士的工作量,提高了工作效率。本文將頭皮式留置針和直式留置針的優(yōu)缺點比較分析如下。
2010年1-12月,選取江西省兒童醫(yī)院呼吸科收治的60例支氣管肺炎患兒,將其按隨機數(shù)字表法分為2組,每組30例。觀察組使用頭皮式留置針進行輸液,男25例、女5例,年齡5個月~4.5歲。對照組使用直式留置針進行輸液,男24例、女6例,年齡3個月~5歲。2組患兒年齡、性別、病情嚴重程度比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組和對照組分別選擇美國BD公司生產(chǎn)24G頭皮式留置針和24G直式留置針,無菌透明輸液貼,無菌肝素帽。在留置期間對2組的留置時間、封管方法、封管效果進行臨床觀察。
1)對照組穿刺時需要家屬的配合,穿刺前應將穿刺周圍毛發(fā)用安全刀片刮干凈,有利于輸液貼固定套管針;常規(guī)消毒,右手食指和拇指持針翼,以15°~30°從血管上進針,速度應較慢,直刺血管,見回血后,壓低角度沿血管方向再進針約2mm,以保證外套管全部進入血管內(nèi);以左手固定外套管,右手退出針芯約2mm;左手拇指和食指持外套管送入血管,右手退出針芯,以無菌透明輸液貼固定。
2)觀察組穿刺時操作者選擇血管,常規(guī)消毒,左手拇指繃緊穿刺點下方3~5cm處皮膚,右手持針柄以15°~30°直刺靜脈,見回血后不再進針右手退出針芯約2mm將套管慢慢送入血管,左手按壓穿刺點上方防止血液滲出,右手接上肝素帽后敷料固定。直式密閉靜脈留置針包括護套、留置針套管、穿刺針及針柄,套管座后部內(nèi)腔裝有密封塞和密封塞導通支架,穿刺針穿過密封塞和密封塞導通支架的內(nèi)孔,貫穿于留置針套管內(nèi)。拔出留置針穿刺針后,密封塞完全阻斷了血液外流,連接標準輸液接頭后,密封塞導通支架受外推力向前移動,錐型前端進入密封塞,撐開密封塞針縫使輸液路暢通,順利實現(xiàn)輸液。
3)統(tǒng)計學方法:采用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
頭皮式留置針由于有9cm的延長管在留置針固定空間等方面較直式留置針更具有優(yōu)勢。對照組留置針留置時間比觀察組短(t=2.43,P<0.05),堵管發(fā)生率比對照組少(χ2=4.80,P<0.05)。詳見表1。
表1 2組留置時間和堵管發(fā)生情況比較
小兒頭皮靜脈表淺細小、血管壁薄嫩、管腔窄、血管外觀小于套管針,留置過程中針尖軟管部分緊貼血管內(nèi)壁,血管通常選擇觸診柔軟而富有彈性并且走行較直的靜脈。同型號的直式留置針和頭皮式留置針相比較,頭皮式的針芯及軟管均較直式的細軟、韌性更好,故穿刺時頭皮式留置針不易刺破血管,與血管的相容性較好,不易發(fā)生滲漏,延長了留置時間。
王秀華等[1]指出,頭皮式留置針延長管總長9cm,使用鹽水封管者,延長了管活塞夾夾閉在靜脈留置針的近端(延長管前1/3段),這樣顯著降低了延長管管腔內(nèi)回血及堵管率,延長了留置時間,大大延長導管使用時間。
本文2組患兒均采用生理鹽水5mL正壓封管。觀察組封管時將針頭斜面進入套管針內(nèi)均勻推注,封管效果滿意,無一例堵管現(xiàn)象發(fā)生。而對照組由于肝素帽橡膠密度極強,以往所用的先進針梗2/3推注3mL生理鹽水、再邊推注邊退針的方法,在退針時容易將封管針頭一下退出套管針外,達不到正壓封管目的,易造成堵管。頭皮式留置針用此種方法封管后,因套管針內(nèi)的受力面積小,血管內(nèi)壓力增加對其造成的影響也小,同時延長管的彈力效應減小,延長管管腔不易有血液回流,導管內(nèi)回血率和導管堵塞的發(fā)生率明顯下降。同時,由于減少了回血可能對患兒造成的恐懼,提高了患兒的依從性,延長了靜脈留置針的留置時間。由于留置時間的延長,相應減緩了患兒的經(jīng)濟壓力,減少靜脈穿刺次數(shù),減輕了患兒的痛苦,同時減少護士的工作量[2]。
[1]王秀華,王嘩光.加長靜脈留置針固定方法的改進[J].中華護理雜志,2003,38(2):90.
[2]張艷.靜脈留置套管針在臨床患者中的應用體會[J].現(xiàn)代護理,2007,4(11):89.